Welches Betriebssystem nutzt Ihr

[Laz-Y]

ich habe mittlerweile schon öfters gelesen, dass hier noch viele win2k nutzen (so wie ich :D). aber wenn ich mich mal im RL umschaue, hat jeder nur noch XP.
deswegen eine umfrage für alle windows(!)-nutzer, welches OS ihr noch habt. würde mich interessieren, ob win2k noch immer so verbreitet ist.

[protom]

WinXP Home

[atlantic]

Poll?
Oder haben wir das schon irgendwo?

Also bei uns noch im Hause:

Win98
Win2000
WinXP prof

[noid]

vergessen:

Debian Linux
Redhat Linux
Gentoo Linux
Mandrake Linux
Suse Linux
Arch Linux
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
Mac Os
Mac OsX
was anderes

edit: ohne mehrfachnennungen stimmt ich aus prinzip hierfür nicht ab.

[Gast]

1. Windows XP Pro
2. Linux (Mandrake :D )
3. Linux Defender
4. Windows 2003 Server

[Cherubim]

1) XP Pro
2) Zeta

[DeX]

Rechner = Win XP pro
Laptop = Win 2000

[Vega2002]

vergessen:

Debian Linux
Redhat Linux
Gentoo Linux
Mandrake Linux
Suse Linux
Arch Linux
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
Mac Os
Mac OsX
was anderes

edit: ohne mehrfachnennungen stimmt ich aus prinzip hierfür nicht ab.


lies dir doch nochmal die Frage bei den Voting durch :)


[x]WinXP prof

[Shockmaster]

[x]Win XP Pro
[x] Ubuntu Linux 5.04

frage:
wie ist Zeta?

[noid]

lies dir doch nochmal die Frage bei den Voting durch :)


[x]WinXP prof

das stand da nicht :| und die überschrift heisst auch "betriebssystem" nicht "windows-version"

[Cherubim]

frage:
wie ist Zeta?

ich hab zwar im moment nur RC2, aber das ist schon recht gut.
Alle BeOS proggs laufen drauf.
Meine Zeta-Hardware ist ein K6-2 500MHz mit 256MB Ram und ner Riva TNT.
Mit dieser Konfig ist er schon recht schnell unterwegs. Werde aber bald die Final erwerben.


Abgestürzt ist es noch nicht, soviel dazu ;)

[Ajax]

Habe Fedora Core 3 am Laufen ... ;)

Bin ganz zufrieden damit ...

[Mystery]

Win95-B
WinXP-Pro
Win2003-Server

Und zwischendrin mal Mandrake zum Basteln ;)

[grandmasterw]

Win2k, und Debian. Werd aber wohl bald auf Ubuntu umsteigen.
WinXP nervt. Mit jeder neuen Windows Version verdoppelt sich die Zeit, die man zum ausschalten, der ganzen bunten unnötigen, nervigen Idiotien braucht. Bescheuerte DAU-Ansichten (Systemsteuerung), vermurkste Verzeichnisansichten (Dateiendung ausblenden war ja seit Win95 schon aktiviert, und bleibt das super Hass-Feature), Hunde, die mir bei der Dateisuche helfen (ich hab Hundeangst), beknackte Features wie "nicht verwendete Desktopsymbole verstecken" - super, wenn man nicht grad mit Adminrechten arbeitet, hagelts Fehlermeldungen, weil er die Verknüpfungen im All Users verzeichnis nicht verschieben kann.
Mit Longhorn wirds sicher schlimmer, um nen Herzinfarkt abzuwenden, wird der sowieso obligate Umstieg auf Linux oder ähnliches bis dahin hoffentlich abgeschlossen sein. (Ich häng leider noch an ein paar Softwaredingern).

[skamikaze]

1. WinXP
2. Win2k
3. Suse 9.1 (Linux)

aber meistens nutze ich XP ;)

[ilPatrino]

winxp und fedora. linux macht auf meinem schleppi nicht immer das, was es soll, also hier (meistens) winxp. auf dem großen zum spielen ebenfalls. linux aufm mädchen-für-alles-server. und sonst wies grade gebraucht wird...

p.s. der fred-titel und die auswahl ist irgendwie unpassend

[GUNDAM]

1. Windows XP Professional
2. Windows Server 2003 Enterprise
3. Windows 98SE

[Hardwaretoaster]

win95
win98
win2k
winxp Home (einiges aufgebohrt)
SuSE Linux (8.0 und 9.1, bald 9.3
Kubuntu
Das sollte es gewesen sein, auch wenn nur nach won gerfagt ist, wäre Mehrfachauswahl anzuraten...

[LazY]

find ich super, dass alle mit ihrem linux kommen :rolleyes: ihr werdets nicht glauben, aber ich hab selber linux am laufen (sogar gerade im moment) aber das war wohl nicht die frage.
ich wollte nur wissen, ob winXP bei euch schon win2000 abgelöst hat oder ob ihr hauptsächlich oder ausschließlich noch auf win2k setzt (so wie ich).

das mit dem zweit-os auf dem notebook hab ich allerdings nicht bedacht, das ist schon richtig. aber nu ist zu spät. kreuzt doch einfach dass an, was ihr öfters nutzt.

[SKYNET]

mehrfach wahl bitte!

[x] Windows XP
[x] Windows XP64
[x] Windows 2000

[Rocko_the_Devil]

Windows 2000, klickibunti kann mir gestohlen bleiben :P

[hkp]

Mac OS, aber leider noch 10.3. Demnächst leiste ich mir aber bestimmt mal nen Update auf 10.4.

[Mr Will Rock]

hauptrechner:
xp professional

laptop:
mac os 10.4

[paulus000]

Ich stimm mal nicht ab, schreib nur:

Laptop: WinXP SP2
Desktop: Dualboot mit Debian und Win2k

[Gast]

Windows 2000, klickibunti kann mir gestohlen bleiben :P
Win XP kannst Du auch ohne luna shell nutzen...

[Gast]

Win XP kannst Du auch ohne luna shell nutzen...

mag sein, aber bis man das alles umgestellt hat und es so aussieht wie man es haben will ... da kann man gleich bei win2k bleiben. so hab ichs auch gemacht.

[xenomat]

Primär Win2k Pro auf meinem Hauptrechner, neben dran noch WinXP (und Suse 9.1) für Zeug nebenher und Besucher (können die damit klar kommen). Ich find XP nicht so toll, zu unsicher. Fast bei allen Leuten die ich kenne, ist der Rechner nach wenigen Sekunden platt, wenn sie ohne Firewall/Router ans Netz gehen (warum auch immer). Mein Win2k macht keine Probleme, vielleicht hat auch T-Offline ne Portsperre drauf, keine Ahnung... :redface:
Die Netzwerkfreigaben sind so DAUmäßig bei XP, da kann ich auch drauf verzichten. Es ist einfach mehr auf die Masse ausgerichtet, ich mag das nicht.

Ausserdem geht Win2k wunderbar, wozu also XP?

Ahja, und auf dem dritten Rechner MS DOS 6.22. :D

<edit>
Die Designs bei XP auszuschalten ist nun wirklich kein Akt...
</edit>

[Senfgnu]

Win2000 - einfach zu handhaben, alles wichtige läuft und Klickibunti brauch ich nicht.

[Paran]

win2k als hauptsystem

"nebenbei" noch Fedora Core 4 :smile:

[baker]

radikaler Mac Os'ler :D

nebenbei noch Win XP Pro, Win 2000

[bröckelkacke]

Da wir ja auf der Spielwiese sind:

[x] Currywurst rot-wiess. X-D

Ne, hab natuerlich 2k.

[Henrik]

Windows Xp (Pro SPII ohne Luna und mit VIEL Registry Tuning ;))

Dazu noch Suse Linux 9.1 mit KDE (Dual-Boot)

[BlueMaex]

[x] MacOS X Tiger
[x] Windows XP
[X] Zeta
[X] Debian

[Gnafoo]

PC:
[x] Gentoo
[x] Win2k

Notebook:
[x] Arch
[x] WinXP

[Skullcleaver]

windows 2000 hatte bisher keinen Grund ein XP zu kaufen.

Ansonnsten noch diverse linux distris

[JanZ]

also ich hab windows :biggrin:







prof :biggrin:

[Gertz]

2x Windows xp Prof
1x Fli4l (linux)
ka, was das bs von nem c64 is X-D

[Rocko_the_Devil]

Win XP kannst Du auch ohne luna shell nutzen...
warum einfach wenns auch kompliziert geht?

[Blackpitty]

Windof XP ;D

[Mr Will Rock]

ka, was das bs von nem c64 is X-D

hat der überhaupt ein bs im modernen sinne? ist das nicht einfach eine umgebung wo man direkt in basic reinschreibt?
steinigt mich wenn ich danebenliege ;D

[Ajax]

hat der überhaupt ein bs im modernen sinne? ist das nicht einfach eine umgebung wo man direkt in basic reinschreibt?
steinigt mich wenn ich danebenliege ;D

Hm ... Ich denke nicht, dass ein BS zwingend eine GUI benötigt ... ;) Eine Shell/Bash langt durchaus um allen Anforderungen gerecht zu werden, auch wenn sie zugegeben, nicht für jedermann komfortabel ist ... ;)

Davon abgesehen gibt es für den Brotkasten auch GEOS. Und da ist definitiv eine GUI dabei ... ;)

[xenomat]

warum einfach wenns auch kompliziert geht?
Warum überladen klickibunti, wenns auch einfach geht? :)

[TechnoFeather]

xp - ist bei mir einfach fixer. ;)

[BadFred]

Streitet euch doch nicht wie die Kinners im Sandkasten.

Ob da nun Windows 2000 Pro oder XP arbeitet - das ist doch gehüpft wie gesprungen. Im Kern sind die beiden Zwillinge. Und Aussehen ist wie immer Geschmackssache. ;)

[GloomY]

hauptsächlich: Gentoo Linux (Kernel 2.6.5)

zum Spielen und neuerdings auch zum Programmieren noch Win 98 SE.

[Gertz]

Hm ... Ich denke nicht, dass ein BS zwingend eine GUI benötigt ... ;) Eine Shell/Bash langt durchaus um allen Anforderungen gerecht zu werden, auch wenn sie zugegeben, nicht für jedermann komfortabel ist ... ;)

Davon abgesehen gibt es für den Brotkasten auch GEOS. Und da ist definitiv eine GUI dabei ... ;)
nene GEOS hab ich ned drauf... ist nicht so mein fall ;)

[Blaze]

WinXP Home ohne all den Klickibunti-Schrott

[BOBOderAFFE]

ich habe mittlerweile schon öfters gelesen, dass hier noch viele win2k nutzen (so wie ich :D). aber wenn ich mich mal im RL umschaue, hat jeder nur noch XP.
deswegen eine umfrage für alle windows(!)-nutzer, welches OS ihr noch habt. würde mich interessieren, ob win2k noch immer so verbreitet ist.
Man sollte den Begriff "Real Life" oder "RL" verbieten, weil es die Isolation durch den PC sehr eindeutig unterstreicht.


;(

[alpha-centauri]

ich habe mittlerweile schon öfters gelesen, dass hier noch viele win2k nutzen (so wie ich :D). aber wenn ich mich mal im RL umschaue, hat jeder nur noch XP.
.

1 nach meiner sicht ist es so: halbwegs aktuelle PCs (so 1000Mhz, 256MB ram, etc), win xp.

2 user, die a) keine lizenz fuer xp haben oder keine kaufen wollen : w2k.

3 user, die auf "never change a running system" pochen, w2k.

4 user, die wie 2 kein geld ausgeben wollen/koennen, win98.

5 ab und zu paar firmen, die noch win nt ode w2k drauf haben.

[alpha-centauri]

Win2k, und Debian. Werd aber wohl bald auf Ubuntu umsteigen.
WinXP nervt. Mit jeder neuen Windows Version verdoppelt sich die Zeit, die man zum ausschalten, der ganzen bunten unnötigen, nervigen Idiotien braucht. Bescheuerte DAU-Ansichten (Systemsteuerung), vermurkste Verzeichnisansichten (Dateiendung ausblenden war ja seit Win95 schon aktiviert, und bleibt das super Hass-Feature), Hunde, die mir bei der Dateisuche helfen (ich hab Hundeangst), beknackte Features wie "nicht verwendete Desktopsymbole verstecken" - super, wenn man nicht grad mit Adminrechten arbeitet, hagelts Fehlermeldungen, weil er die Verknüpfungen im All Users verzeichnis nicht verschieben kann.
Mit Longhorn wirds sicher schlimmer, um nen Herzinfarkt abzuwenden, wird der sowieso obligate Umstieg auf Linux oder ähnliches bis dahin hoffentlich abgeschlossen sein. (Ich häng leider noch an ein paar Softwaredingern).

ja, ich muss dir in allen den genannten hasspunkten zustimmen. da tut sich von MS seiten garnix. und das ganze gelump, was das os leichter machen soll, nervt insofern die leute, die schon lange damit arbeiten.

nach der install muss ich auch diverses erstmal ausschalten. zum glueck, ist das aber ne sache von 15 minuten und dann wird am os nicht mehrviel gedreht.

im moment bin ich so bei ca 2 1/2 -3 h h: xp komplett neu aufsetzen, konfigureren, alle programme drauf, usw.

[nemesiz]

PC1 XP Pro
PC2 DOS7 ;D ..bekomm aber kein LAn damit hin obwohl ich eigentlich alles richtig eingestellt habe :mad:

[aCiD]

Windows 2000 SP4 x4 im Haus...

Greetz
aCiD

[Pompos]

Wenn ich Windows nutze, dann eigentlich XP aber auch nur zum Zocken. Den die ganzen Probleme die meine Kumpels mit Windows bekommen, wenn sie damit noch mehr machen will ich nicht haben.

[Harleckin]

Oh Gott, das typische Gehäule über Windows! Aber gerade diese Personen bestehen darauf es zu nutzen. :cool:

[K4mPFwUr$t]

Windows XP pro

aber durch regestry hacks massiv beschleunigt X-D

[noid]

win xp pro.

und im gegenzug zu den *nix-könnern geht das system bei mir 1a.

[K4mPFwUr$t]

me 2

1. nie bluescreens
2. keine hänger
3. systembremsen ausgeschaltet per regestry
4. system an hardware angepasst per regestry

hier erfahrt ihr mehr dazu, wenn ihr eurer windoof mal richtig dampf machen wollt
http://www.windows-tweaks.info/

[Harleckin]

me 2

1. nie bluescreens
2. keine hänger
3. systembremsen ausgeschaltet per regestry
4. system an hardware angepasst per regestry

hier erfahrt ihr mehr dazu, wenn ihr eurer windoof mal richtig dampf machen wollt
http://www.windows-tweaks.info/
Bekommst für diese überragende Leistung hiermit ein Bienchen in dein Muttiheft. :uclap:

[greeny]

4 user, die wie 2 kein geld ausgeben wollen/koennen, win98.
oder, die einfach mit ihrem 9x zufrieden sind :tongue:

[Gast]

Streitet euch doch nicht wie die Kinners im Sandkasten.

Ob da nun Windows 2000 Pro oder XP arbeitet - das ist doch gehüpft wie gesprungen. Im Kern sind die beiden Zwillinge. Und Aussehen ist wie immer Geschmackssache. ;)
Stimmt auch nicht ganz XP hat einen neuen Karnel und verbraucht ein wenig mehr Ressourcen. Dafür soll der XP kernel ein wenig performanter sein. Hab bisher aber keinen Unterschied sp+ten können

[Gast]

Bekommst für diese überragende Leistung hiermit ein Bienchen in dein Muttiheft. :uclap:

und du einen freundschaftssticker in dein blog für leute ohne privatleben und freunde.

[Skullcleaver]

me 2

1. nie bluescreens
2. keine hänger
3. systembremsen ausgeschaltet per regestry
4. system an hardware angepasst per regestry

hier erfahrt ihr mehr dazu, wenn ihr eurer windoof mal richtig dampf machen wollt
http://www.windows-tweaks.info/
hrhr an HArdware angepasst ja genau X-D

Eigenen Kernel gebaut? System mit o3 nuekompliliert? Hmm? :>

[Harleckin]

und du einen freundschaftssticker in dein blog für leute ohne privatleben und freunde.
*muaha* Vorurteile ahoi!

Kannst mir gerne einen basteln!
In welche Kategorie soll ich ihn dann setzen? "friends" oder "party"?

[noid]

*muaha* Vorurteile ahoi!

Kannst mir gerne einen basteln!
Ich welche Kategorie soll ich ihn dann setzen? "friends" oder "party"?

vorurteile, glaushaus, stein werfen. X-D
gerade du kannst es dir nicht leisten anderen vorurteile vorzuwerfen. s.o. dein beitrag zum thema "wie ich windows finde"

[Harleckin]

vorurteile, glaushaus, stein werfen. X-D
gerade du kannst es dir nicht leisten anderen vorurteile vorzuwerfen. s.o. dein beitrag zum thema "wie ich windows finde"
Sry, bin mir keinen Falls bewusst explizit in diesen Thread in vorangegangenen Beiträgen eine klare Stellung zum Thema "wie ich windows finde" zu beziehen. Reine Interpretation deiner Seite.

[alpha-centauri]

oder, die einfach mit ihrem 9x zufrieden sind :tongue:

zufrieden? mit einem nicht praemptiven OS ohne speicherschutz ?

selbst mein OS auf meinen handy, symbian 6.0 hab ich sowas. das ist, im vgl zu win9x, sogar richtig multitaskingfaehig.

[Argo Zero]

Windows XP.
Mit der 6fire aber wieder 2000.

[greeny]

zufrieden? mit einem nicht praemptiven OS ohne speicherschutz ?

selbst mein OS auf meinen handy, symbian 6.0 hab ich sowas. das ist, im vgl zu win9x, sogar richtig multitaskingfaehig.
hm, mir reicht es....
und ich hatte damit in knapp 5 jahren nicht annähernd so viele bluescreens wie mit xp in ca 5 wochen...

[Jack-Harzer]

Du solltest noch Longhorn aufnehmen.
(habs zu Hause, installiere es demnächst und kann dann nicht mehr voten)

[alkorithmus]

was bedeutet die abkürzung: "XP"?

*habe es selber gefunden..eXPerince oderso.. :rolleyes:

[Gertz]

was bedeutet die abkürzung: "XP"?

*habe es selber gefunden..eXPerince oderso.. :rolleyes:
Xtreme Problems ;(

[alkorithmus]

Xtreme Problems ;(


X-D



obwohl ich, bis auf ein paar blue screens, nichts weiter auszusetzen hätte.
wobei sich das auch wieder ändernkann ;(

[alpha-centauri]

hm, mir reicht es....
und ich hatte damit in knapp 5 jahren nicht annähernd so viele bluescreens wie mit xp in ca 5 wochen...

ich hab mit nem XP in 5 jahren nicht annaehernd so viele restarts und reboots, wie mit 98SE in 5 tagen notwendig waren.

ich sag nur:"ihr system ist ausgelastet"

aber vielleicht bist du auch extremer singletask user. da faellt das auch weniger ins gewicht.

aktuell 64 prozesse am laufen bei mir. mehr muss ich dazu nicht mehr sagen.

[(del)]

Laptop: WinXP Home

Desktop: Win2K

[Rangy]

Good Ole' XP.