PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GF FX 5950 Ultra - lohnt sichs noch?


DanMan
2005-07-08, 22:35:11
Moin.

Ich hab noch ne GF4 4400 im Rechner und wollte mal wissen, ob es sich für mich lohnt mir ne gebrauchte 5950 Ultra zu kaufen. Kaufgrund ist, dass meine GF4 mich in aktuellen Spielen im Stich lässt, wenns AA, AF oder Shader sein sollen. Die 5950 darum, weil sie ja schnellste Karte ist, die noch winkelunabhängiges AF zu bieten hat, oder? Dachte an eine MSI oder Leadtek - leise sollte sie nur sein. Zu welchem Preis würde sich das noch lohnen?

Achja, wenn einer hier im Forum noch eine loswerden will kann er das ruhig hier kundtun. :)

MFG
DanMan

dargo
2005-07-08, 22:40:21
Vergiss die G5950. Die Shaderleistung ist miserabel.

The_Invisible
2005-07-08, 22:40:54
wennst dir wirklich nur um schönstes AF geht bleibt dir wohl nix anderes übrig als ne 5950... bei shadern schwächelt sie zwar ein bisschen und AA ist ab 4x auch nicht mehr effektiv, aber sonst ist sie noch eine sehr schnelle karte. spiele noch gerne am 2t pc mit ihr :)

mfg

The_Invisible
2005-07-08, 22:42:00
Vergiss die G5950. Die Shaderleistung ist miserabel.

mit DX8(.1) ist sie noch sehr schnell, und wenn man auf optimale AF quali steht bleibt einem eigentlich nix anderes übrig

mfg

dargo
2005-07-08, 22:45:52
mit DX8(.1) ist sie noch sehr schnell, und wenn man auf optimale AF quali steht bleibt einem eigentlich nix anderes übrig

mfg
Das Problem sind aber DX9.0 Games.
Die AF Qualität der R9800Pro war doch auch nicht schlecht, oder ?

DanMan
2005-07-08, 22:59:31
Das Problem sind aber DX9.0 Games.
Die AF Qualität der R9800Pro war doch auch nicht schlecht, oder ?
Nicht anders als bei allen anderen ATi Karten. Nene, ATi kommt mir aus genannten Gründen nich in die Tüte. :) Da würd ich lieber gleich bei meiner GF4 bleiben und auf 2.0 Shader weiterhin komplett verzichten.

Aber ist die Shaderleistung wirklich so unter aller Sau? Auch bei 1024er Auflösung? Wie gesagt - ist ja letztendlich ne Preisfrage. Klar - neu viel zu teuer. Kosten ja immernoch über 300€. Aber für wieviel Euro wär ne 5950 noch lohnenswert? 100€ schon zuviel?

skoRn
2005-07-08, 23:03:51
Eine 9800pro ist aber das was du suchst. Sie ist schnell, günstig und zuverlässig.
Gib ein wenig mehr aus und du bekommst eine 6600gt, die noch einen Tick besser, da shader3 und schnelles af und aa. Nur die Qualität ist mies wie bei allen Nvidia Karten nach der Gf4ti

dargo
2005-07-08, 23:06:07
Eine 9800pro ist aber das was du suchst. Sie ist schnell, günstig und zuverlässig.
Gib ein wenig mehr aus und du bekommst eine 6600gt, die noch einen Tick besser, da shader3 und schnelles af und aa. Nur die Qualität ist mies wie bei allen Nvidia Karten nach der Gf4ti
Eben, die AF Qualität der Geforce 6 und 7 kann man vergessen.

Aber ist die Shaderleistung wirklich so unter aller Sau? Auch bei 1024er Auflösung?
Habe hier etwas ältere Benchmarks gefunden :
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/test_x800_pro_xt_pe_geforce_6800_gt_ultra/10/

Die R9800Pro liegt dann zwischen der R9800XT und R9700Pro. :)

VoodooMaster
2005-07-08, 23:16:29
Moin.

Ich hab noch ne GF4 4400 im Rechner und wollte mal wissen, ob es sich für mich lohnt mir ne gebrauchte 5950 Ultra zu kaufen. Kaufgrund ist, dass meine GF4 mich in aktuellen Spielen im Stich lässt, wenns AA, AF oder Shader sein sollen. Die 5950 darum, weil sie ja schnellste Karte ist, die noch winkelunabhängiges AF zu bieten hat, oder? Dachte an eine MSI oder Leadtek - leise sollte sie nur sein. Zu welchem Preis würde sich das noch lohnen?

Achja, wenn einer hier im Forum noch eine loswerden will kann er das ruhig hier kundtun. :)

MFG
DanMan

Habe mir mal dein System angesehen eine 5900 oder 5950 lohnt sich auf jeden Fall kommt nur auf den Preis an bei Ebay sind die Karten sehr selten geworden. Wenn du eine 5900 oder 5950 mit 256 MB für 80,- - 100 ,- Euro bekommst zugreifen.

Aber auch 180 - 200 Euro für eine 6800 GT wären gut angelegt.

dargo
2005-07-08, 23:20:13
Der Threadstarter sucht eine Grafikkarte mit sehr gutem AF und dann wird ihm die Geforce 6 Serie empfohlen. :hammer:

VoodooMaster
2005-07-08, 23:25:43
Der Threadstarter sucht eine Grafikkarte mit sehr gutem AF und dann wird ihm die Geforce 6 Serie empfohlen. :hammer:

Lies mal die erste Wahl ! :P Aber er wird die Karte wohl schwer günstig bekommen. Also zwischen meiner MSI 5900 Ultra und der Gigabyte 6800GT konnte ich in FC keine nennenswerten Unterschiede mit AF feststellen.

;D

DanMan
2005-07-08, 23:28:44
Habe mir mal dein System angesehen eine 5900 oder 5950 lohnt sich auf jeden Fall kommt nur auf den Preis an bei Ebay sind die Karten sehr selten geworden. Wenn du eine 5900 oder 5950 mit 256 MB für 80,- - 100 ,- Euro bekommst zugreifen.

Aber auch 180 - 200 Euro für eine 6800 GT wären gut angelegt.
Aha. Schön. Hab da 2 Karten in Aussicht. Allerdings fürchte ich, dass die noch über 100€ steigen, und das wär mir schonwieder zuviel. Schaumer mol. :frown:

Bei der 6800GT sind wir wieder beim AF Problem. ;) Brauch eigentlich nur ne Karte, mit der ich JointOps usw. ordentlich Spielen kann.

skoRn
2005-07-09, 13:20:27
Wenn Joint Ops schon Shader 2 unterstützt, was es AFAIR tut, wirst du mit der FX nicht glücklich

Wishnu
2005-07-09, 14:31:18
Ich könnte mir vorstellen, dass die Lautstärke nicht zu den Stärken einer 5950 zählt, oder?

btw. die 9800Pro filtert ja noch nicht brilinear, oder? Ergo müsste die AF-Quali ja noch ein bissl besser sein, als bei den Nachkommen...

Spasstiger
2005-07-09, 14:57:17
Welchen Preis würdest du denn für die GeForce FX 5950 Ultra zahlen? Bis 80 Euro würde ich sagen, nimm sie. Darüber würde ich dann Richtung GeForce 6600 schauen, selbst die GeForce 6600 Non GT ist in Shaderlastigen Spielen deutlich schneller als die GeForce FX 5950 Ultra.
Ob man beim AF so große Unterschiede zwischen GeForce FX und GeForce 6 sieht, weiß ich nicht, zur GeForce 4 Ti wird man bei beiden Karten eine deutliche Verschlechterung bemerken. Wenns vor allem um DX9-Unterstützung geht, würde ich auf jeden Fall eine GeForce 6600 wählen, falls auch AA und AF wichtig sind, wäre auch eine GeForce 6800 Non Ultra angebracht (ab 160 Euro).

The_Invisible
2005-07-09, 14:57:32
Die R9800Pro liegt dann zwischen der R9800XT und R9700Pro. :)

die R3x0 Reihe hat aber auch kein super AF (optimierungen, winkelabhängig), also bleibt eigentlich nur die NV3x mit HQ... ansonsten kann er gleich zu ner 6800GT greifen

mfg

dargo
2005-07-09, 15:01:10
die R3x0 Reihe hat aber auch kein super AF (optimierungen, winkelabhängig), also bleibt eigentlich nur die NV3x mit HQ... ansonsten kann er gleich zu ner 6800GT greifen

mfg
Eben nicht. Beim AF zwischen dem R350 und einer NV40 liegen Welten.
Mir geht es nicht um die Technik. Für mich ist nur wichtig was ich auf dem Bildschirm sehe.

DanMan
2005-07-10, 00:04:42
die R3x0 Reihe hat aber auch kein super AF (optimierungen, winkelabhängig), also bleibt eigentlich nur die NV3x mit HQ... ansonsten kann er gleich zu ner 6800GT greifen

mfg
Eben. Die is mir aber zu teuer, da ich nicht mehr wie 100€ ausgeben möchte um mal Spasstigers Frage zu beantworten. Obwohl ich das ja eigentlich von euch wissen wollte zu welchem Preis ne 5950 Ultra noch zu vertreten ist. ;)

Hab jetzt bei ebay mal ein Gebot von 100€ inkl Versand abgegeben auf ne Leadtek A380. Denke das geht noch in Ordnung, oder? Alleine die 200 MHz mehr GPU- und Speichertakt sollten ihr übriges tun.