Blaire
2005-07-09, 17:39:40
Ich hab eben mal wieder mit dem Nhancer herumprobiert und ich bin wieder mal paff.
Farcry mit HDR Mode "7" @1600x1200 einen Speedgewinn der sich gewaschen hat!!
Zunächst das SLI Standardprofile im Nvidia Treiber:
Timedemo Training @1600x1200 8xAF High Quality im Treiber Opt.aus!
SFR-Standardprofile: (Hier aber nur Quality im Treiber gemessen,dürfte mit HQ noch deutlich langsamer sein!)
Play Time: 64.57s, Average FPS: 44.09
Min FPS: 26.74 at frame 1979, Max FPS: 62.16 at frame 1372
Average Tri/Sec: 2645250, Tri/Frame: 59991
Recorded/Played Tris ratio: 1.13
Mein neues AFR Profile:
Play Time: 49.36s, Average FPS: 57.67
Min FPS: 33.44 at frame 1979, Max FPS: 89.90 at frame 1371
Average Tri/Sec: 3482119, Tri/Frame: 60375
Recorded/Played Tris ratio: 1.12
44 fps vs. 57 fps! Der Unterschied ist enorm denn die Training Timedemo ist enorm rechenaufwändig! In Innenlevels ist der Unterschied noch deutlich größer! :eek:
<PROFILE Label="Farcry_HDR">
<APPLICATION Label="farcry.exe" />
<PROPERTY Label="aa_default" Value="0" />
<PROPERTY Label="af_default" Value="0" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="6c80831" />
<PROPERTY Label="image_settings" Value="fffffff6" />
</PROFILE>
------------------------------------------------------------------------
Doch damit nicht genug!
Farcry ohne HDR also ganz normal 1600x1200 4xFSAA/16xAF HQ im Treiber Opt.aus!
SFR-Standardprofile:
Play Time: 35.89s, Average FPS: 79.33
Min FPS: 36.81 at frame 1995, Max FPS: 158.54 at frame 1306
Average Tri/Sec: 4767667, Tri/Frame: 60102
Recorded/Played Tris ratio: 1.13
Mein neues AFR Profile:
Play Time: 33.22s, Average FPS: 85.71
Min FPS: 38.45 at frame 1951, Max FPS: 173.43 at frame 1344
Average Tri/Sec: 5224277, Tri/Frame: 60956
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
Hier das Profile!
</PROFILE>
<PROFILE Label="Far Cry">
<APPLICATION Label="FarCry.exe" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="2432061" />
</PROFILE>
Farcry mit HDR Mode "7" @1600x1200 einen Speedgewinn der sich gewaschen hat!!
Zunächst das SLI Standardprofile im Nvidia Treiber:
Timedemo Training @1600x1200 8xAF High Quality im Treiber Opt.aus!
SFR-Standardprofile: (Hier aber nur Quality im Treiber gemessen,dürfte mit HQ noch deutlich langsamer sein!)
Play Time: 64.57s, Average FPS: 44.09
Min FPS: 26.74 at frame 1979, Max FPS: 62.16 at frame 1372
Average Tri/Sec: 2645250, Tri/Frame: 59991
Recorded/Played Tris ratio: 1.13
Mein neues AFR Profile:
Play Time: 49.36s, Average FPS: 57.67
Min FPS: 33.44 at frame 1979, Max FPS: 89.90 at frame 1371
Average Tri/Sec: 3482119, Tri/Frame: 60375
Recorded/Played Tris ratio: 1.12
44 fps vs. 57 fps! Der Unterschied ist enorm denn die Training Timedemo ist enorm rechenaufwändig! In Innenlevels ist der Unterschied noch deutlich größer! :eek:
<PROFILE Label="Farcry_HDR">
<APPLICATION Label="farcry.exe" />
<PROPERTY Label="aa_default" Value="0" />
<PROPERTY Label="af_default" Value="0" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="6c80831" />
<PROPERTY Label="image_settings" Value="fffffff6" />
</PROFILE>
------------------------------------------------------------------------
Doch damit nicht genug!
Farcry ohne HDR also ganz normal 1600x1200 4xFSAA/16xAF HQ im Treiber Opt.aus!
SFR-Standardprofile:
Play Time: 35.89s, Average FPS: 79.33
Min FPS: 36.81 at frame 1995, Max FPS: 158.54 at frame 1306
Average Tri/Sec: 4767667, Tri/Frame: 60102
Recorded/Played Tris ratio: 1.13
Mein neues AFR Profile:
Play Time: 33.22s, Average FPS: 85.71
Min FPS: 38.45 at frame 1951, Max FPS: 173.43 at frame 1344
Average Tri/Sec: 5224277, Tri/Frame: 60956
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
Hier das Profile!
</PROFILE>
<PROFILE Label="Far Cry">
<APPLICATION Label="FarCry.exe" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="2432061" />
</PROFILE>