PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Älteste Railgun?


Avalox
2005-07-10, 00:57:47
Seit wann wird denn an diesen Kanonen geforscht?

IVI
2005-07-10, 01:00:26
Seit wann wird denn an diesen Kanonen geforscht?


lies die bibel, da steht die antwort.

Fatality
2005-07-10, 01:13:40
seit quake 2 circa.

Freakazoid
2005-07-10, 01:19:04
seit quake 2 circa.

Kommt hin, jo.

Avalox
2005-07-10, 01:19:11
Ich habe mich im "älteste Religionen" Thread nun zum dritten mal erwischt beim schnellen verlesen. Ich dachte es wird Zeit für diesen Thread.

Railguns sind doch kein SciFi. Die gab und die gibt es und wer weiss was die Zukunft bringt.
Ich denke, dass schon in den 70ern von diesen Dingern die Rede war.
Halt eine Kanone mit Linearantrieb. Ähnlich einem Transrapit bei dem auf einmal die Schiene aufhört.

Es gab doch vor nicht langer Zeit den Vorfall im Irak (http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,292818,00.html) wo ein Panzer durchschossen worden sein soll. Nur eine Railgun kam dazu in Frage. Es war dann wohl aber doch kein Railgun Schuss gewesen, sondern nur ein schlecht recherchierte Artikel/Treffer. Aber grundsätzlich hat niemand eine praxistaugliche Railgun in handhabbarer Grösse in das Reich der Fantasie verband.

Coda
2005-07-10, 01:36:53
Das Problem ist wohl die Energieversorgung und die Größe dieser Teile :D

Avalox
2005-07-10, 01:44:00
Die grösse sicherlich schon, momentan.

Aber die Energie? Da sehe ich keine Probleme. Man kann chemische Energie nutzen, eine Treibladung, oder einen chemischen Laser. Die Railgun Geschosse müssen ja nicht extrem Massereich sein. Es geht ja um den hohen Impuls des Railgun Geschosses.

Lokadamus
2005-07-10, 09:15:58
Seit wann wird denn an diesen Kanonen geforscht?mmm...

Steht nicht viel drinne. http://de.wikipedia.org/wiki/Railgun ...

rokko
2005-07-10, 14:22:53
Naja die "Dicke Berta" war ja auch ne Railgun. Oder fast.

BlackBirdSR
2005-07-10, 14:37:18
Naja die "Dicke Berta" war ja auch ne Railgun. Oder fast.

Naja...

hat man nicht auf Schiffen schon mit Linearbeschleunigern Tests durchgeführt?
Wäre mal interessant einige Studien zu sehen, wie schnell und Masserech Geschosse sein müssten, um ein effektives Durchdringen von Panzerung zu erlauben.
Dann natürlich mit Kostenrechnung dazu.

Aber das bekommt unser einer leider nie zu Gesicht :(

Shaft
2005-07-10, 15:40:15
Naja die "Dicke Berta" war ja auch ne Railgun. Oder fast.


Nicht ganz, aber mit der Railgun verfolgt man das gleiche Ziel. Schwere Panzerungen und Festungen gezielt zu zerstören.

Dazu kam vor einiger Zeit im Fernsehr ein Beitrag dazu, 3Sat, ZDF, ARD, irgendwo auf einen der Sender. War sehr interessant, aber die Entwicklung ist noch ganz am Anfang, steckt quasi noch in den Kinderschuhn.

@ Blackbird

Ja die USA hatten Ende der 80`iger, Anfangder 90`ger solche Geschütze auf Marineschiffen stationiert, aber wieder eingestellt da nicht effektiv genug. Man setzt mehr auf Massenvernichtungswaffen wie die Mini A-Bombe usw. Derzeit Entwickeln wie aus den Artikel gesehen nur noch Deutschland und Frankreich (gemeinsam) an diesen Projekt.

Aber schon beachtlich, theoretisch bringen solche Railguns ein Projektil auf 16000-20000 Km/h, so stelln sich das die Entwickler vor. Durschlagskraft ist da erheblich und macht da vor nichts halt. Übrigens der Prototyp brngts nur auf schlappe 2500 Km/h, und durchschlug mehrere Zentimeter Stahl.

Zu Eraser, sau geiler Film aber doch ein bissl unrealistisch.

Edit: Zur größe fällt mir noch was ein, wenn ich mich noch recht erinnere brauchte die Kanone selbst eine Rießge Lagerhalle an Platz, dazu die Generatoren die Extra in einer Halle aufgebaut waren. Also an Mobilität ist da Momentan nichts.

Monkey
2005-07-10, 16:35:15
also ich hab hier noch ne bauanleitung für ne nailgun.
funkioniert wie die grosse railgun, verschiesst halt nägel und istn bissle schwächer als ein kaliber22 gewehr. sagt zumindest der erbauer von dem ding :)

Avalox
2005-07-10, 19:15:30
mmm...

Steht nicht viel drinne. http://de.wikipedia.org/wiki/Railgun ...


Das ist wirklich interessant. Der Unterschied zwischen eine Railgun und einer Gausskanone war mir gar nicht bewusst gewesen, aber logisch.

Coda
2005-07-11, 01:09:50
Denn Feuerrate und Geschoßgeschwindigkeiten lassen sich prinzipiell stufenlos und exakt einstellen, indem man die Stromstärken variiert.Da freut sich das Kind im Mann :D

Radeonator
2005-07-11, 01:32:06
Gatling Guns (Minigun)

http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm

Railgun

http://www.railgun.org/
http://www.physics.northwestern.edu/classes/2001Fall/Phyx135-2/19/railgun.htm

Die Ähnlichkeit ist definitiv vorhanden, nur die Größe variert da etwas stärker nach oben ;)

http://www.physics.northwestern.edu/classes/2001Fall/Phyx135-2/19/railgun4.jpg

p.s.: Sieht aus wie nen Ballermann für Serious Sam ;)

Spasstiger
2005-07-11, 01:37:16
Wir haben auch schon in der Experimentalphysikvorlesung praktisch eine angedeutete Railgun als Versuch vorgeführt bekommen. Dabei wurde aber nur ein hohler Aluzylinder, ca. so groß wie der Pappteil von einer Klopapierrolle, an die Decke geschossen, das Teil kam dann auch recht flott wieder runter (der Hörsaal war an der Stelle ca. 8m hoch).
Ich denke mal, dass das Grundprinzip einer Railgun schon im 19. Jahrhundert oder noch früher erkannt/entdeckt wurde.

EDIT: Hier ein Video von unserem Vorlesungsassistenten zum oben beschriebenen Versuch. Der Aluzylinder (hab mich oben verschrieben, meinte natürlich Aluzylinder, nicht Plastikzylinder) war doch kürzer als ich das in Erinnerung hatte:
http://www.physik.uni-stuttgart.de:8080/ramgen/pi5/versuche/v647_elektromagnetische_schleuder.rm (Real Player wird benötigt)

Radeonator
2005-07-11, 15:37:56
19 Jahrhundert Grundprinzip einer Railgun ??? Das glaube ich nicht , Tim!
Schau dir mal das Grundprinzip einer Railgun an, wenn du da irgendwo um 1800 elektromagnetische Versuche in diese Richtung findest würde mich das sehr wundern. Ausser man nimmt jetzt irgendwelche sehr, sehr entfernt an das Prinzip erinnernde und nicht im Zusammenhang stehende Dinge zur Hilfe ;)

Durch das Prinzip der Lorentz-Kraft (http://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Kraft) wird das Projektiel stark beschleunigt.

http://www.physics.northwestern.edu/classes/2001Fall/Phyx135-2/19/Eraser2.gif

Avalox
2005-07-11, 15:59:32
Zumindest in Wikipedia steht, dass schon zu Begin des 20. Jahrhunderts an Railguns entwickelt wurde. Was ja auch gut in die Zeit von Hr. Lorenz passt.

Gast
2005-07-12, 12:05:56
Die grösse sicherlich schon, momentan.

Aber die Energie? Da sehe ich keine Probleme. Man kann chemische Energie nutzen, eine Treibladung, oder einen chemischen Laser. Die Railgun Geschosse müssen ja nicht extrem Massereich sein. Es geht ja um den hohen Impuls des Railgun Geschosses.


wow, echt gut dass du keine probleme siehst. solltest dich mal als prof. dr. schlaumeier bewerben und den doofen wissenschaftlern zeigen wie das geht, du hast ja anscheinend die lösung gefunden.

Avalox
2005-07-12, 16:25:32
und den doofen wissenschaftlern zeigen wie das geht,

Suche mal einfach unter "Keycode 54".

BIC
2005-07-16, 21:54:46
Sehr interessant ist auch dieses Projekt:

www.metalstorm.com (tolle Videos).