PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unerschied X800XL zu X850XT PCI-E nennenswert?


Gast
2005-07-12, 19:05:41
Is der Performancezuwachs von X800XL zu einer X850XT bei hohen Auflösungen groß genug, um ein Umsteigen zu rechtfertigen, oder hält sich das eher in Grenzen?

Mit hohen Auflösungen meine ich Breitbildauflösungen, also 1920 x 1200, 1920 x 1440 etc..

Dunkeltier
2005-07-12, 19:07:34
Is der Performancezuwachs von X800XL zu einer X850XT bei hohen Auflösungen groß genug, um ein Umsteigen zu rechtfertigen, oder hält sich das eher in Grenzen?

Mit hohen Auflösungen meine ich Breitbildauflösungen, also 1920 x 1200, 1920 x 1440 etc..


Ich würde den Unterschied als erheblich bezeichnen, bin ich doch selber von einer Radeon X800 XL auf eine Radeon X850 XT umgestiegen. Insbesondere wenn man den Aspekt der Übertaktung mit einbezieht, lohnt sich der Umstieg. Denn eine Radeon X850 XT läßt sich meist viel besser und weiter als eine Radeon X800 XL übertakten, was mit dem Fertigungsprozeß zusammenhängt.

Ich hoffe geholfen zu haben.

dargo
2005-07-12, 19:56:33
Ich finde - wenn man schon eine X800XL hat, lohnt sich der Umstieg nicht.

Dunkeltier
2005-07-12, 19:59:07
Ich finde - wenn man schon eine X800XL hat, lohnt sich der Umstieg nicht.


Und ich sage das Gegenteil, weil ich im Gegensatz zu dir den Umstieg gemacht habe. Erst dadurch wurde endlich das 4xMSAA überall nutzbar.

dargo
2005-07-12, 20:07:25
Und ich sage das Gegenteil, weil ich im Gegensatz zu dir den Umstieg gemacht habe. Erst dadurch wurde endlich das 4xMSAA überall nutzbar.
Ähm, er redet hier von einer Auflösung von 1920x1440. :rolleyes:
Bei dieser Auflösung sollte selbst eine X850XT ziemlich zusammenbrechen.

Dunkeltier
2005-07-12, 20:11:59
Ähm, er redet hier von einer Auflösung von 1920x1440. :rolleyes:
Bei dieser Auflösung sollte selbst eine X850XT ziemlich zusammenbrechen.


Gerade da zieht die Karte auf und davon. Meine Raden X800 XL ging nur bis etwa 430 Mhz Bildfehlerfrei, mit der Radeon X850 XT kam ich auf über 570 Mhz. Und das macht bezüglich der Füllrate einiges aus. Auch der Speicher bot beinahe unendliche Reserven, der lief bei mir mit 610 Mhz. Das ballert, insbesondere wenn man hohe Auflösung und/oder Qualitätsettings bevorzugt.

vinacis_vivids
2005-07-12, 20:21:55
Gerade da zieht die Karte auf und davon. Meine Raden X800 XL ging nur bis etwa 430 Mhz Bildfehlerfrei, mit der Radeon X850 XT kam ich auf über 570 Mhz. Und das macht bezüglich der Füllrate einiges aus. Auch der Speicher bot beinahe unendliche Reserven, der lief bei mit 610 Mhz. Das ballert, insbesondere wenn man hohe Auflösung und/oder Qualitätsettings bevorzugt.

Jep. Die x850xt ist immernoch spiztzenklasse. Hatte selber x800pro@XT und X800XT gehabt. Wenn man nun die x850xt@570/610 laufen lässt wären mal Benches gegen ne 7800GTX interessant.

dargo
2005-07-12, 20:57:12
Gerade da zieht die Karte auf und davon. Meine Raden X800 XL ging nur bis etwa 430 Mhz Bildfehlerfrei, mit der Radeon X850 XT kam ich auf über 570 Mhz. Und das macht bezüglich der Füllrate einiges aus. Auch der Speicher bot beinahe unendliche Reserven, der lief bei mir mit 610 Mhz. Das ballert, insbesondere wenn man hohe Auflösung und/oder Qualitätsettings bevorzugt.
Ich weiß, daß die X850XT bei so hoher Auflösung sich von der X800XL gut absetzen kann. Ich glaube aber kaum, daß die Power noch reicht um in 1920x1440 zb. bei Farcry oder Doom3 noch 50-60 fps zu erreichen um flüssig zu spielen.

Aber eigendlich könnte ich das ja selbst testen. :uponder:

@gast
Bei der Auflösung 1920x1440 - meinst du das ohne AA/AF oder zusätzlich noch mit AA und/oder AF ???

Edit :
Hmm, hätte garnicht gedacht, daß die X800XL bei 1920x1440 ohne AA/AF noch so schnell ist. :cool:
Farcry - maximale Details
min. 35,58 / avg. 50,96 / max. 74,34

Um wieviel Prozent ist jetzt eine X850XT bei dieser Auflösung schneller ?
15-20% ???

Dann müsste die X850XT bei avg. 58,60-61,15 fps haben. Ob sich das lohnt ?

Merkor
2005-07-12, 21:52:01
Ich finde, da gibt es nicht viel zu diskutieren. Für einen vernünftig handelnden Menschen ist der Umstieg Geldverbrennerei. Sowas macht nur bei überzogenen Vorstellungen Sinn...

deLuxX`
2005-07-12, 23:06:28
Ich finde, da gibt es nicht viel zu diskutieren. Für einen vernünftig handelnden Menschen ist der Umstieg Geldverbrennerei. Sowas macht nur bei überzogenen Vorstellungen Sinn...

ACK. (Habe den Umstieg nicht gemacht, und habe auch keine ATI Grafikarte im PC)

-deLuxX`

Snoopy69
2005-07-12, 23:07:12
Ob der Umstieg sich lohnt, muss Jeder für sich selbst entscheiden (wegen Geldbeutel etc...)
Richtig ist aber, dass eine oc´ed X800 XL niemals mit einer oc´ed X850 XT mitziehen kann, da viel nicht mal über die 500MHz-Grenze kommen.
Die XT kann jedoch die 600MHz-Grenze knacken! :wink:

Mir reicht meine "kleine" X800 Pro Vivo... :D

Merkor
2005-07-12, 23:10:50
Richtig ist aber, dass eine oc´ed X800 XL niemals mit einer oc´ed X850 XT mitziehen kann, da viel nicht mal über die 500MHz-Grenze kommen.
Die XT kann jedoch die 600MHz-Grenze knacken! :wink:

Das ist schon richtig, aber wenn es darum geht, mit welcher Karte man heute alles in 1280x1024 mit 4xAA unf 8xAF zocken kann, dann ist die Antwort klar.

Diese Rechtfertigungen, die hier von einigen für ein 7800 SLI-Gespann angeführt werden sind in meinen Augen absolut überzogen und weltfremd, aber man muss schon sagen, damit kann man alles in 1600x1200 in 8xAA und 16xAF zocken. Wers braucht...

Snoopy69
2005-07-12, 23:24:54
Diese Rechtfertigungen, die hier von einigen für ein 7800 SLI-Gespann angeführt werden sind in meinen Augen absolut überzogen und weltfremd, aber man muss schon sagen, damit kann man alles in 1600x1200 in 8xAA und 16xAF zocken. Wers braucht...
Flüssiger, als flüssig finde ich auch überflüssig...

Eine 7800er reicht für alle Spiele mom. aus. Bis es Spiele gibt, die eine 7800 zum Schwitzen bringen, gibt es wieder neue, schnellere Karten...

In 5 Jahren lachen wir über ein 7800-SLI-Gespann...
Wie zu "alten" Zeiten mit 2 8MB-Voodoo-Karten... :D

Gast
2005-07-13, 19:57:11
Naja ich kann mit meiner X800 XL alles problemlos spielen. Gut wie es in Auflösungen über 1240 x 1024 ausschaut weiss ich nicht. Aber bei dieser Aufflösung kann man auch AA und AF zuschalten. Ich halte den Umstieg von einer 800XL auf die 850XT auch für reine Geldverschwendung vor allem zum jetzigen Zeitpunt. Der R520 steht kurz vor der Veröffentlichung und die 7800 GTX ist auch schon draussen. Aber beide Karten sind erheblich teurer. Wenn Du nicht zufrieden bist, dann warte doch noch bis Herbst. Da kommt die 7800 GT raus. Die wird sicher ein besseres Preis Leistungsverhältnis haben. Und wenn du lieber bei ATI bleiben möchtest warte den R520 ab.

Alex31
2005-07-13, 20:27:13
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_radeon_x800_x800_xl/16/

Gast
2005-07-13, 21:08:02
Also ich hab mir ne X850XT geholt. Die ist bei 1920 x 1200 doch ziemlich deutlich schneller, aber wirklich erst bei dieser Auflösung. Unter 1600 x 1200 ist der Unterschied zur XL nur marginal. Scheint, dass irgendwo zwischen 16K und 19K Auflösung der Sweetspot liegt, wo die höhere Füllrate wirklich zuschlägt. Farcry, HL2, Battlefield nun endlich unter nativer Auflösung flüssig. Da hatte die XL doch ein paar Problemchen.

thade
2005-07-13, 21:09:28
als ob sich das lohnen würde :rolleyes:

Würde das Geld lieber zur Seite legen und auf den R520 warten :)

myMind
2005-07-13, 21:27:07
Ein schöner Vergleich der beiden Karten und Vergleich zu 6800/GT/Ultra:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/pc-x850xt-x800xl.html