Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicher OC Problem. Welche Komponente ist schuld?
Speedfreak
2005-07-13, 15:17:40
Folgendes Problem: Beide Speicherriegel laufen einzeln mit 260MHz 2,5-3-3-7 1T. Im Dual-Channel-Modus jedoch nur max. 230MHz @ 2,5-3-3-7 1T. Wenn ich beide zusammen im Single-Channel-Modus betreibe, schaffen sie sogar nur 100MHz bei 1T. Bei 133MHz bootet der Rechner nicht mal mehr (nur 2T ist möglich). Welche Komponente behindert hier das OC?
Der Speicher? - geht ja eigentlich bis min. 260MHz
Die CPU? - Venice E3, geht min. bis 310MHz Referenztakt; Speichercontroller sollte sich gut mit TCCD verstehen
Oder das Board? - geht auch min. bis 310MHz, hab die letzten drei BIOS-Versionen getestet
Hat jemand eine Idee wo das Problem liegt?
Hier noch die relevanten Daten zum System:
3200+ Venice E3 (zum testen immer niedriger Multi)
Corsair XMS Kit TWINX1024-3200XL v1.1 - TCCD-Chips (4ns bzw. 250MHz)
EPoX 9NPA+ Ultra (NF4 Ultra)
HTT nie über 1000 - meist 4x oder 3x 200-260MHz
mit welchem ramspannungen hast du getestet?
Speedfreak
2005-07-13, 16:47:35
mit welchem ramspannungen hast du getestet?
Immer mit Standadspannung, 2,7V.
Immer mit Standadspannung, 2,7V.
ja das ist ja nix. ;)
teste mal 2.5v-2.9v durch. tccd reagiern da sehr empfindlich auf spannung. es kann sein dass er mit 2.6v läuft und mit 2.7-2.8v nur fehler bringt.
nimma slots 3&4 und schau mal im BIOS, ob USB MEMORY auf SHADOW gestellt is
Speedfreak
2005-07-13, 17:29:47
Aber warum läuft der Speicher einzeln mit 260MHz, im DC jedoch nur 230? Soll das was mit der Spannung zu tun haben?
Ich würde ja eher auf den Speicherkontroller oder das Board tippen, weiß jedoch nicht wie ich das weiter austesten bzw. eingrenzen kann. Ich hab da auch schon mehr oder weniger erfolglos mit diversen Timings und refresh rates getestet. Extrem merkwürdig finde ich auch, dass beide Riegel zusammen im Single-Channel Modus nicht bei 1T laufen (bzw. nur @100MHz). Die Frage bleibt also bestehen: Welche Komponente ist schuld?
Speedfreak
2005-07-13, 17:31:45
nimma slots 3&4 und schau mal im BIOS, ob USB MEMORY auf SHADOW gestellt is
3&4 ändert nichts. Schon probiert. Nach USB Memory schaue ich mal. Was soll das denn bewirken bzw. welchen Einfluss hat diese Einstellung auf den Speicher?
edit: folgendes ist im BIOS eingestellt:
OnChip USB..................V1.1+V2.0
USB Memory Type.........SHADOW
USB Mouse Support.......Disabled
Speedfreak
2005-07-15, 22:27:18
Heute ist mein neuer Speicher gekommen. Corsair XMS TwinX1024-4400C25 (275MHz), mit TCCD Chips und Brainpower PCB. Soweit ich bis jetzt getestet habe gehen die Riegel einzeln jeweils bis 300 MHz bei Standardeinstellungen (2,5-4-4-8 1T 2,7V). Beide zusammen im Dual Channel Modus gehen jedoch nur max. bis 240MHz mit 2,5-4-4-8 1T und 2,7V. Das o.g. Problem bleibt also, in leicht veränderter Form, bestehen. Hat noch jemand eine Idee?
inzaghi75
2005-07-16, 03:30:40
Heute ist mein neuer Speicher gekommen. Corsair XMS TwinX1024-4400C25 (275MHz), mit TCCD Chips und Brainpower PCB. Soweit ich bis jetzt getestet habe gehen die Riegel einzeln jeweils bis 300 MHz bei Standardeinstellungen (2,5-4-4-8 1T 2,7V). Beide zusammen im Dual Channel Modus gehen jedoch nur max. bis 240MHz mit 2,5-4-4-8 1T und 2,7V. Das o.g. Problem bleibt also, in leicht veränderter Form, bestehen. Hat noch jemand eine Idee?
Hallo, eins kann ich dir sicherlich sagen. Die Corsair 3200XL mit der Rev.1.1 lassen sich schlecht übertakten. Die Corsair 3200XL Rev1.2 sind viel besser. Ich hatte auch deine Speicher, bin aber dann auf OCZ umgestiegen. Aber wenn es bei den neuen Speicher genauso ist, würde ich auf dein Board tippen. Probier die Speicher bei einem Kumpel der kein Epox Board hat.
Weed_m@x
2005-07-16, 06:50:20
ich denke auch das dein Board da irgendwie dicht macht, ich würde vlt. noch mal sämtliche Ramsettings mit verschiedenen Bios Versionen testen, oder halt, wie schon gesagt wurde Ram bei nem Kumpel testen. Ich hatte mit meinen letzten beiden Boards auch pech die kamen mit dem TCCD nicht mal auf 240 Mhz, Ram beim Kumpel Rein gesteckt und siehe da 265 auf anhieb. Mit meinem jetzigen gehn die bis 270 Mhz 1t DC
Snoopy69
2005-07-16, 07:55:12
ja das ist ja nix. ;)
teste mal 2.5v-2.9v durch. tccd reagiern da sehr empfindlich auf spannung. es kann sein dass er mit 2.6v läuft und mit 2.7-2.8v nur fehler bringt.
Das wird dann auch der Grund gewesen sein, warum die Ram´s meiner X800 ab einer bestimmten Spannung extreme Pixelfehler brachten...
Wer kann mir erklären warum andere Ram-Timings bei Graka´s so gefährlich sind, während wir sowas bei RamRiegeln tagtäglich machen?
Heute ist mein neuer Speicher gekommen. Corsair XMS TwinX1024-4400C25 (275MHz), mit TCCD Chips und Brainpower PCB. Soweit ich bis jetzt getestet habe gehen die Riegel einzeln jeweils bis 300 MHz bei Standardeinstellungen (2,5-4-4-8 1T 2,7V). Beide zusammen im Dual Channel Modus gehen jedoch nur max. bis 240MHz mit 2,5-4-4-8 1T und 2,7V. Das o.g. Problem bleibt also, in leicht veränderter Form, bestehen. Hat noch jemand eine Idee?
mittlerweile mal mit andrern ramspannungen getestet?
Speedfreak
2005-07-16, 10:23:11
Wenn die Speicherriegel einzeln 300MHz mit Standard-Timings schaffen, sollten sie das doch auch zusammen schaffen!? Die "Belastung" für den Speicher ändert sich doch nicht, oder?
was willst denn als mit deinen theoretischen überlegungen?
probiers und finde raus obs was bringt.
Snoopy69
2005-07-16, 10:35:05
Wenn die Speicherriegel einzeln 300MHz mit Standard-Timings schaffen, sollten sie das doch auch zusammen schaffen!? Die "Belastung" für den Speicher ändert sich doch nicht, oder?
Ich denke, dass es am IMC hängt... Nur eine Vermutung! :wink:
Speedfreak
2005-07-16, 10:38:56
was willst denn als mit deinen theoretischen überlegungen?
probiers und finde raus obs was bringt.
Was ich mit theoretischen Überlegungen will? Ich will einfach nur wissen welche Komponente besagten Fehler verursacht. Da ich die Sachen in keinem anderen Rechner tester kann, kann ich mir jeweils nur neue Sachen kaufen. Hab mittlerweile auch schon 4GB RAM hier liegen. Vom Tausch des Board hat mich bisher nur meine Wasserkühlung abgehalten. Das ist nämlich extrem zeitaufwändig (Wasser, Schläuche, CPU-Kühler, GPU-Kühler, Chipsatz-Kühler...). Es wird mir wohl aber nichts anderes übrig bleiben :(
Es ist schon frustrierend, Speicher der locker 300MHz schafft mit 240 zu "befeuern".
Snoopy69
2005-07-16, 10:47:06
Was ich mit theoretischen Überlegungen will? Ich will einfach nur wissen welche Komponente besagten Fehler verursacht. Da ich die Sachen in keinem anderen Rechner tester kann, kann ich mir jeweils nur neue Sachen kaufen. Hab mittlerweile auch schon 4GB RAM hier liegen. Vom Tausch des Board hat mich bisher nur meine Wasserkühlung abgehalten. Das ist nämlich extrem zeitaufwändig (Wasser, Schläuche, CPU-Kühler, GPU-Kühler, Chipsatz-Kühler...). Es wird mir wohl aber nichts anderes übrig bleiben :(
Es ist schon frustrierend, Speicher der locker 300MHz schafft mit 240 zu "befeuern".
Schon mal daran gedacht, dass selbst die besten Riegel NICHT unbedingt zusammen laufen müssen???
Nur so als Beispiel - ich hatte mir letztes Jahr die besten und schnellsten Corsair 2x 512MB PC4000 - als Kit!!!) für 285€ geholt...
Was denkst du, was gegangen ist?
Die schafften nicht mal Spec. 250MHz, sondern nur 215-220Mhz - und das als KIT!!!
Du aber hast PC3200 - also Spec. 200MHz!
Was erwartest du eig.???
Speedfreak
2005-07-16, 10:53:51
Du aber hast PC3200 - also Spec. 200MHz!
Was erwartest du eig.???
Hallo? Ich habe TwinX1024-4400C25!!! Die sind für PC4400 bzw. 275MHz spezifiziert!
Snoopy69
2005-07-16, 10:56:55
Hallo? Ich habe TwinX1024-4400C25!!! Die sind für PC4400 bzw. 275MHz spezifiziert!
Also nicht die Corsair XMS Kit TWINX1024-3200XL v1.1...
Dann schreib das doch!
Ist also wie bei mir gewesen.
An den Ram´s lags aber nicht!
Hab aber oben schon mal geschrieben - IMC!!! :wink:
Was ich mit theoretischen Überlegungen will? Ich will einfach nur wissen welche Komponente besagten Fehler verursacht. Da ich die Sachen in keinem anderen Rechner tester kann, kann ich mir jeweils nur neue Sachen kaufen. Hab mittlerweile auch schon 4GB RAM hier liegen. Vom Tausch des Board hat mich bisher nur meine Wasserkühlung abgehalten. Das ist nämlich extrem zeitaufwändig (Wasser, Schläuche, CPU-Kühler, GPU-Kühler, Chipsatz-Kühler...). Es wird mir wohl aber nichts anderes übrig bleiben :(
Es ist schon frustrierend, Speicher der locker 300MHz schafft mit 240 zu "befeuern".
hatte eben schon tccd bei mir drin und weiss dass die sehr unterschiedlich auf vdimm reagiern.
das liest man auch sehr oft von andren usern.
K4mPFwUr$t
2005-07-16, 11:43:55
meine Corsair XMS PC3200XL (ob 1.1 oder 1.2 weiss ich jetzt gar net) gehen bei
DDR500 @ 2.5-3-3-5 @ 2.8Vdimm
DDR575 @ 2.5-3-3-7 @ 2.8Vdimm
DDR590 @ 2.5-4-4-9 @ 2.8Vdimm (max.)
auf diesen ist TCCD 431 verbaut, auf den PC4400 sind TCCC verbaut, die sind nicht ganz zu gut für OC ...
und mein mobo ist net grade das beste, werde bald auf DFI nF3 Ultra-D testen, da müsste ich auch DDR600 stabil bekommen :D
also es ist auch oft eine frage des mobos, bzw. die kompo, manche mobos sind besser für TCCD/TCCC oder BH5/6 und etc.
bei DFI nF4 ist man sogar soweit das es für BH5/6 ein eigenens BIOS gibt für TCCD ist es noch in arbeit
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.