2GB für BF2 - welche 1GB-Riegel? [Archiv]

Snoopy69

2005-07-13, 21:18:13

Ich will mir die Tage BF2 kaufen...
Leider musste ich lesen, dass es bei BF2 in festen Abständen Nachladeruckler gibt, die ab 1,5GB ganz verschwinden sollen.
Stimmt das? Und wie stark sind diese Ruckler?
Sind diese auch mit 2x 512MB verkraftbar, oder immer noch störend?

Da ich meine Ram´s in Dualchannel fahre, würde mir nix anderes bleiben als 2x 1GB!!!
Nun ist es aber so, dass man 1GB-Riegel nicht sonderlich gut oc´en kann.
512er-Riegel für OC gibt es massig, aber dann hab ich wiederum nur 1GB insgesamt, was für BF2 und für zukünftige Spiele wohl nicht ausreichen wird...
Gibt es wirklich keine 1GB-Riegel, die ich mit 290MHz fahren kann?

edit: Was ist eig. der Unterschied zwischen...

http://www.geizhals.at/deutschland/a147960.html

und

http://www.geizhals.at/deutschland/a135352.html

Beide haben goldene Heatspreader, aber schwarze soll es auch geben!?!?!?

Blaze

2005-07-13, 21:21:15

Gibt es wirklich keine 1GB-Riegel, die ich mit 290MHz fahren kann?

Nein gibt es nicht, du kannst froh sein wenn du irgendwelche Riegel findest die überhaupt 250 MHz packen.

Ich glaub das maximale was mal jemand aus seinen 2GB rausgeholt hat waren ~ 270 MHz.

Musst mal bei XS gucken, da gabs irgendwo nen Thread zu.

Edit: Here we go, habs gefunden: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762

277 waren es...

Tigershark

2005-07-13, 21:22:59

Jap. Der Link ist der hier:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762, ich habe aber auch hier im Forum fast die gleiche Frage gestellt, und zwar hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=235049

Tiger.

Snoopy69

2005-07-13, 22:51:32

Kann man ungefähr sagen, wieviel Mehrleistung zw. diesen Ram´s liegen?
Und ist diese Mehrleistung auch spürbar?

http://www.geizhals.at/deutschland/a143723.html (Kit)

http://www.geizhals.at/deutschland/a142704.html (Kit)

http://www.geizhals.at/deutschland/a135352.html (solo)

Tigershark

2005-07-13, 23:12:16

Also die Ballistix sind klar zu teuer.
Und ein OCZ Set wurde in meinem Thread (obern verlinkt) für 250,- bei Alternate gesichtet. Ich denke mal, dass mehr als 200MHz 2-2-2-5-1T nicht drin sind bzw. dann eben bei merklich höheren Taktraten ordentlich an der Spannung geschraubt werden muss.

die MDTs sind eben dafür gut, bei 200MHz zu laufen, und das tun sie auch.

Snoopy69

2005-07-13, 23:17:04

Kann man denn die Mehrleistung ungefähr in Prozent ausdrücken?
Ist er spürbar?

Tigershark

2005-07-13, 23:22:47

JanZ

2005-07-13, 23:26:33

also ich hab 2 gig, und das ist nur geil.
da hast du keine ruckler, gar nichts. bei map laden bist du einer der ersten und da lagt auch gar nichts. also meine empfehlungen. allerdings lohnt es sich nur in verbindung mit hohen grafikeinstellung. meine 68gt kommt hoffenlich bald :|

TobiWahnKenobi

2005-07-13, 23:38:37

stimmt.

(..)

mfg
tobi

K4mPFwUr$t

2005-07-13, 23:42:52

@(.)(.)=TiTTaN

kann man deine antwort nur auf BF2 beziehen oder auch auf andere :uponder:

Snoopy69

2005-07-13, 23:47:03

allerdings lohnt es sich nur in verbindung mit hohen grafikeinstellung. meine 68gt kommt hoffenlich bald :|
Naja, meine Karte läuft schneller als eine X850 XT PE - sollte reichen, oder? :D

Snoopy69

2005-07-13, 23:57:49

Naja, man kann zumindest mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass der Mehrpeis beim Crucial in keinem Verhältnis zu der Mehrleistung steht.

Aber Mehrleistung...was meinst du? XXX MHz zu YYY MHz oder die Timings?
Die garantierten Timings sind ja jeweils angegeben. Da musst Du mal z.B. bei www.hardwareluxx.de die diversen RAM-Tests durchsehen, da sind so ziemlich alle Kombinationen ausgetestet, das sollte Deine Fragen beantworten denk ich :)
Ich hab da mal reingeguckt.
Da es keine Vergleichstests sind und versch. Systeme verwendet werden, ist es ziemlich schwierig ein Vergleich zw. MDT, OCZ, und Crucials zu ziehen...

Und ja, ich möchte gerne die Mehrleitung in Prozent zw. diesen Ram´s ausgedrückt haben...
Also, wenn jmd die Möglichkeit hat versch. 2x 1GB-Riegel auf EINEM System zu testen und die Differenz in Prozent hier reinposten könnte, wäre das echt super... :smile:

Tigershark

2005-07-14, 00:02:49

Ich hab da mal reingeguckt.
Da es keine Vergleichstests sind und versch. Systeme verwendet werden, ist es ziemlich schwierig ein Vergleich zw. MDT, OCZ, und Crucials zu ziehen...

Und ja, ich möchte gerne die Mehrleitung in Prozent zw. diesen Ram´s ausgedrückt haben...
Also, wenn jmd die Möglichkeit hat versch. 2x 1GB-Riegel auf EINEM System zu testen und die Differenz in Prozent hier reinposten könnte, wäre das echt super... :smile:

idR ist es relativ egal, welche Marke die Timings xyz fährt, bei 200MHz 2-2-25-1T sind Corsair bspw genauso schnell oder langsam wie OCZ oder TwinMos. Hier:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000027&p=11
Hast Du eine Übersicht vieler Riegel auf EINEM System, bei EINER Frequenz mit unterschiedlichen Timings. Bisl vor und zurückblättern, und eigentlich solltest Du da alle Antworten finden ;)

[ncp]EasyChiller

2005-07-14, 00:13:51

Unterschied der Riegel:

bei geizhals sind bei dem einen der Hersteller-Link falsch.

die einen sind die Tracer die anderen nicht ;-) .. und die Tracer haben die doofen LED's (ok wers mag .. ich find se sinnlos .. vor allem bei geschlossenem case ) und die ohne Tracer ham die eben nich ;-)

ps: glaub die schwarzen sind die mit den LED's .. die gelben ohne.

Snoopy69

2005-07-14, 00:15:37

idR ist es relativ egal, welche Marke die Timings xyz fährt, bei 200MHz 2-2-25-1T sind Corsair bspw genauso schnell oder langsam wie OCZ oder TwinMos. Hier:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000027&p=11
Hast Du eine Übersicht vieler Riegel auf EINEM System, bei EINER Frequenz mit unterschiedlichen Timings. Bisl vor und zurückblättern, und eigentlich solltest Du da alle Antworten finden ;)
Oh, geil danke... :up:

Ähm, die Unterschiede sind ja wirklich minimalst!!! :eek:
Ich könnre mir die Crucials locker leisten, aber so wie ich das laut der Lste sehe niemals spürbar...
Würdest du sagen, dass die MDTs für 175€ ausreichen?
Die Crucials kosten genau doppelt soviel...

Tigershark

2005-07-14, 00:18:38

Oh, geil danke... :up:

Ähm, die Unterschiede sind ja wirklich minimalst!!! :eek:
Ich könnre mir die Crucials locker leisten, aber so wie ich das laut der Lste sehe niemals spürbar...

Sag ich doch :biggrin: Keine Ursache ;)

Würdest du sagen, dass die MDTs für 175€ ausreichen?
Die Crucials kosten genau doppelt soviel...

Also wenn Dein Ziel einfach nur ist, 200MHz bei ordentlichen Timings zu fahren, und für günstiges Geld auf 2GB aufrüsten zu können, dann absolut JA! ;)
Und wie gesagt...die Ballistix sind IMHO viel zu teuer. 1 Riegel Ballistix = 2 Riegel MDT - nein danke. Die OCZ oder Kingston für 250,- würde ich mir noch gefallen lassen, aber 350,- sind doch zu viel des guten meiner Meinung nach.

Snoopy69

2005-07-14, 00:35:03

Sag ich doch :biggrin: Keine Ursache ;)

Also wenn Dein Ziel einfach nur ist, 200MHz bei ordentlichen Timings zu fahren, und für günstiges Geld auf 2GB aufrüsten zu können, dann absolut JA! ;)
Und wie gesagt...die Ballistix sind IMHO viel zu teuer. 1 Riegel Ballistix = 2 Riegel MDT - nein danke. Die OCZ oder Kingston für 250,- würde ich mir noch gefallen lassen, aber 350,- sind doch zu viel des guten meiner Meinung nach.
Oha - hab eben die Liste "Seite 13 : Vergleich bei höheren Frequenzen (1)" gesehen...
Da sieht die Sache schon anders aus...
Demnach sind bessere Timings fast egal, aber höhere Freq. nicht!

Eine ander Möglichkeit wäre, dass ich mal beide ausprobiere...

K4mPFwUr$t

2005-07-14, 09:36:20

well...which ones? UCCD?

UCCD will net u about 240mhz at 2.8-2.9v 3-3-3

für 1GB module sprich 512Mbit sind mir bisher folgende bekannt

Samsung UCCD
Micron 54B D

wovon der micron scheinbar der bessere ist.

hier (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=68324&page=1&pp=25)
nochmal ein Thread von XS.org über die folgen von 2GB und was man aus ihn noch so raus holen kann .... wenns intressiert lesen :D

TobiWahnKenobi

2005-07-14, 11:58:26

ich hab' auch mischbetrieb am start. im ganzen 3GB. läuft echt gut.

1x 1024mb mdt
1x 1024mb mdt
1x 512mb corsair xms 3200c2
1x 512mb corsair xms 3500c2

alles doppelseitige module. läuft --> allerdings nur 2T, was aber an der CPU liegt und absolut undramatisch ist. wenn ich lust auf 1T bekomme, muss ich die beiden corsair riegel ausbauen, dann hätt' ich aber nur noch 2GB. wer will das schon ?

der vorteil in bf2 ist beachtlich.

(..)

mfg
tobi

K4mPFwUr$t

2005-07-14, 12:45:33

3GB findest du das nicht etwas viel, 2GB kann man ja noch etwas einsehen

aber bemerkt man auch bei anderen spielen einen unterschied von 1GB vs 2GB???

[ncp]EasyChiller

2005-07-14, 13:04:32

Bitte welcher VORTEIL in BF2 ist das denn genau? Was merkst du beim wechsel von 2GB auf 3 GB noch für einen Vorteil?! :biggrin: :confused:

JanZ

2005-07-14, 13:05:36

@(.)(.)=TiTTaN

kann man deine antwort nur auf BF2 beziehen oder auch auf andere :uponder:

denke nicht, weil kaum, oder eher gesagt kein anderes spiel so große karten hat, desegen würde ich das nurmachen, wenn man viel bf2 zocken will. bei anderen games sollte das so gut wie nichts bringen. bei hl2 evtl. noch 3 oder 4 sec beim level laden, aber sonst nicht.

EDIT: ich teste mal ramdisk für windoof^^
mal gucken ob sich das lohnt. :biggrin:

JanZ

2005-07-14, 13:08:57

EasyChiller']Bitte welcher VORTEIL in BF2 ist das denn genau? Was merkst du beim wechsel von 2GB auf 3 GB noch für einen Vorteil?! :biggrin: :confused:

würd mich auch interessieren, bestimmt 0 :eek:
wenn er auf großen 64iger karten mit 2 7800gtx spielt, mit den dazugehörigen graka einstelunngen :biggrin: , dann ja, aber so garantiert nicht.
soll das bf2 addon nicht 100 spieler unterstützen ?
vielleicht wird es dann zeit für 3 gig^^

TobiWahnKenobi

2005-07-14, 13:27:40

in battlefield² hat jedes GB ca. 20sekunden ladezeit verkürzt.

aber bf2 ist doch gar nicht stand der dinge. mein lieblingsspiel heisst windows.
und das macht mit "viel" RAM richtig spass -> ich mache so einiges parallel ;)

morgen kommt meine graka für den barton wieder aus der RMA zurück, darum hab' ich heute neuen speicher gekauft. 2 von den ehemals vier 512er modulen gehören dort hinein.

dann hätt' ich ab morgen wieder 2 systeme mit je 1GB RAM. das wollte ich nicht.

drum' flugs losgefahren, 2GB gekauft und umgesteckt.

meine BF2 einstellung ist TFT bedingt: 1280x1024 pixel, highest settings, 4x AA, FW auf HQ, alle optis aus, LOD auf clamp.

jetzt muss ich aber wieder zurück aufs schlachtfeld. ich liege dort nämlich in einer hecke, während ich das hier tippe.

windows profitiert immer von unmengen RAM. merkt man schon, wenn man ein video von der CAM übertragen hat und es dann öffnet. DV ist streckenweise ziemlich riesig.

(..)

mfg
tobi

Ronny145

2005-07-14, 13:42:51

TobiWahnKenobi

2005-07-14, 13:50:33

klar. es macht immer alles keinen unterschied.

-> ATM hab' ich eine auslastung von 1.3-1.4 GB lt. taskmanager. 850mb davon entfallen auf BF2.

.. und trotzdem lädt er jetzt nochmal merklich schneller. von 1 auf 2 war ja schon klasse -> aber jetzt schaff' ich's in unter einer minute.

(..)

mfg
tobi

Bodo-Ffo

2005-07-14, 15:49:46

hallo, ich hab jetzt einen 1gig in meinen rechner, reicht es wen ich noch ein 512mb kaufe für bf2? und ist das der selbe wie ich schon in meinen pc habe corsair (http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?&artNo=I9ID6R&)

mfg
bodo

TobiWahnKenobi

2005-07-14, 18:45:58

bei dual-channel systemen würde ich genrell nur beide kanäle mit gleichviel RAM bestücken.

von der menge her, sind aber 1.5GB besser, als 1GB in BF²

(..)

mfg
tobi

Snoopy69

2005-07-14, 19:16:23

bei dual-channel systemen würde ich genrell nur beide kanäle mit gleichviel RAM bestücken.

von der menge her, sind aber 1.5GB besser, als 1GB in BF²

(..)

mfg
tobi
Stimmt schon, aber dann ohne DC - leider...
Wenn, dann richtig mit 2x 1GB... :D

Ich weiss bloss jetzt nicht, ob ich noch warten soll oder nicht, da sicher niemand - nicht mal die Ram-Hersteller damit gerechnet haben, dass BF2 so ramhungrig ist, oder?

mbee

2005-07-14, 20:04:09

3GB findest du das nicht etwas viel, 2GB kann man ja noch etwas einsehen

aber bemerkt man auch bei anderen spielen einen unterschied von 1GB vs 2GB???

Yup, bei Farcry unter WinXP 64 z.B. (Ladezeiten, gar keine Nachladeruckler mehr). Bzw. profitieren alle Spiele bei denen es unter hoher Auflösung (spiele wegen TFT meist auf 1600x1200 und 8xAF/2xAA) sonst ab und an (kleine) Nachladeruckler gibt, wenn diese den Speicher vernünftig nutzen. HL2 ist auch so ein Kandidat.

Snoopy69

2005-07-14, 20:13:19

Wie ich vor paar Minuten erfahren hab, gibt es für BF2 einen "Memory-Leak-Patch"...
Ist dieser Bug für diese derben Ruckler verantwortlich?

http://www.europeanmercenaries.com/

K4mPFwUr$t

2005-07-14, 22:33:47

am ende ist es wieder auf 1GB spielbar ... und die leute die sich nur für BF2 die 2GB geholt haben werden sich wohl ins fäustchen beizen, aber zukunfssicher kann man da auch nicht zu 2GB DDR1 sagen
wenn man 2GB als "standard" erklärt ist eh schon bei AMD M2 mit DDR2 support eingezogen.

aber gibts schon berichte über die auswirkungen des patches :uconf:

JanZ

2005-07-15, 00:10:56

joa, dann hab ich halt pech gehabt, aber in die faust beißen würde ich mir nicht.
hab bei meinem alten ram den preis für ein 1 gig modul rausgekriegt und noch ca 10€ dazu und hab somit nur 70€ "verlust" gemacht. was mich aber wie gesagt nicht kratzt. beim levelladen bin ich so gut wie immer 10 - 15 sec alleine auf der map :biggrin:

Huhn

2005-07-15, 04:17:46

für 1GB module sprich 512Mbit sind mir bisher folgende bekannt

Samsung UCCD
Micron 54B D

wovon der micron scheinbar der bessere ist.

hier (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=68324&page=1&pp=25)
nochmal ein Thread von XS.org über die folgen von 2GB und was man aus ihn noch so raus holen kann .... wenns intressiert lesen :D
full ack
wenn 1t dann diese chips. wenn 2t auch reicht dann kann man auch mdt nehmen

JanZ

2005-07-15, 04:20:03

noch son ein freak :rolleyes:
oder man holt sich gleich ein intel system, dann hat man solche probs nicht

K4mPFwUr$t

2005-07-15, 10:00:53

es gibt zwar schon pläne von infeon stacked RAM auf dem server markt zu birngen. sprich statt nur ein chip in die höhe sind 2-3 schichten jetzt möglich, für den server markt sehr intressant da es am liebsten da gesehen wird in der branche je mehr leistung auf immer weniger platz unterzubringen.

momentan ist noch 1GB "standard" wenn man umfragen glauben mag, aber die zeit der 2GB werden ganz sicherlich kommen und das in nicht all zu langer zeit, wenn man betrachtet das schon 2GB module für DDR2 möglich sind.

TobiWahnKenobi

2005-07-15, 11:18:41

Wie ich vor paar Minuten erfahren hab, gibt es für BF2 einen "Memory-Leak-Patch"...
Ist dieser Bug für diese derben Ruckler verantwortlich?

http://www.europeanmercenaries.com/

das betrifft ausschliesslich den server - nicht den client-betrieb. der user zuhause, der nur mitspielt, hat also kein memory-leak.

äussern tut sich der leak darin, dass die server pro std. 300mb RAM fressen.

das sind in 3 stunden dann schon 900mb..

der hersteller empfielt übrigens den patch für die retail-version des spiels, nicht zu installieren, bzw. wieder runter-zu-schmeissen und auf den nächsten zu warten.

(..)

mfg
tobi

The_Invisible

2005-07-15, 11:20:54

das problem ist das windows 32bitm it soviel speicher nichts anfangen kann bzw adressieren... der adressraum reicht nur für 4gig, und das ist nicht nur der hauptspeicher, sondern auch grakaspeicher, caches, geräte usw

also können 3gig garnicht ganz benutzt werden auch wenn sie physikalisch vorhanden sind

mfg

TobiWahnKenobi

2005-07-15, 11:29:41

das stimmt so nicht - klar kannst du mit XP-PRO-SP2 auch 4gig adressieren.
die einzige ausnahme sind einige boards, die den PCI adressraum in den bereich oberhalb von 3.5GB mappen. auf diesen boards sind dann von 4, nur 3.5GB nutzbar. der speicher der graka hat damit nichts zu tun und ein AGP fenster
gibt's bei PCIe boards eh nicht mehr.

(..)

mfg
tobi

tombman

2005-07-16, 06:06:03

Also es gibt praktisch eh nur 2 sinnvolle Rams.

Entweder 2gb MDT um zusammen unter 200€.

Oder 3gb crucial ballistix um zusammen 350€.

Alles dawischen macht ned viel Snn, weil die 300€ kosten und so gut wie der MDT sind.

IMO.

Snoopy69

2005-07-16, 06:27:06

Würdet ihr es auch bestätigen, dass die Crucial Ballistix Tracer nur vernachlässigbar wenig mehr bringen als die MDT´s
Zwischen beiden liegen ja @ default 50MHz - also 200MHz vs. 250MHz...
Gebencht hab ich sogar mit einer Differenz von 90MHz und ging es im 0-50FPS-Bereich nur um 1-2 FPS mehr, was die MDT´s langsamer waren...

Beim Encoding würde das anders aussehen, oder wäre der Unterschied ähnlich gering? Hab ich nämlich nicht getestet.

Gast

2005-07-29, 22:47:21

hatt jemand mal nen link wo ich den mdt speicher günstig beziehen kann....

onkel2003

2005-07-30, 06:50:50

hatt jemand mal nen link wo ich den mdt speicher günstig beziehen kann....

http://www.geizhals.at/deutschland/a143684.html

Preise steigen aber in moment wieder ganz gut, daher würde ich sie schnell ziehn.

KaKÅrØT

2005-08-01, 19:19:52

Also nicht hauen aber:

Ich habe nen 1gb ram und ich spiele bf2 coop/single/multiplayer wenns sein muss alles auf max 4*AA 16*AF 1280*1024 ohne irgfdnwelche nachladerukler =!=!= Vieleicht die ersten paar ms wo es ruckelt (wo er noch lädt) abaer danch flüssig wie ne **** :D

Ich bleibe einmal bei 1gb (kan man auch höher takten)

2gb nur sinvoll wenn man bild und video bearbeitung macht...

Mfg

Blaze

2005-08-01, 19:41:32

Snoopy69

2005-08-01, 19:55:23

Joh- mit 1GB ist es eig. nicht möglich ruckelfrei zu spielen, da Webtemp immer eine Swap-Datei von ca. 1,2 GB anzeigt - also muss zwingend auf die extrem langsamere HDD ausgelagert werden, und das ruckelt eben... :wink:

dargo

2005-08-01, 23:14:15

Ich habe nen 1gb ram und ich spiele bf2 coop/single/multiplayer wenns sein muss alles auf max 4*AA 16*AF 1280*1024 ohne irgfdnwelche nachladerukler =!=!= Vieleicht die ersten paar ms wo es ruckelt (wo er noch lädt) abaer danch flüssig wie ne **** :D

Multiplayer mit welchen Karten ?
16, 32 oder 64 Spieler ???

Snoopy69

2005-08-02, 03:17:52

[OT on]

Weiss jmd, wie ich einen leeren Server bzw. einen mit 64 Bots (incl. mir) erstellen kann?
Da gibt es dieses Co-op-Programm, das mich nach einer .ini fragt, die ich nirgendwo hab - also kann ich das vergessen...
Kann ich das auch manuell machen - also Configs editieren?

[/OT off]

Ri*g*g*er

2005-08-02, 09:18:39

Hi,

ich rate Dir zu 2 x 1 Gig von MDT hab ich mir selber gegönnt und es läuft wunderbar smoove.

Preis war schlappe 170,00 € und meine Riegel laufen zur Zeit

@ 200 - 2-3-2-5 mit 1 T

Mfg
Ri*g*g*er