PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Graka ab August - viele Fragen!


timmili
2005-07-14, 13:27:04
hallochen!



so, nach knapp einem jahr is es soweit: ich werd mir ne neue grafikkarte kaufen. ab august, weil da des geld bissl lockerer sitzt als sonst ;)

solche diskussionen über ATI vs. NVIDIA sind ja selten gern gesehn, aber HIER sollt ihr das machen! ich will nämlich alle vorteile und nachteile rausfiltern, um dann zu sehen, was ich mir kaufen soll/kann.

es sollte an mein system angepasst werden. ein neues system werde ich mir (vorerst) nicht zulegen. es passt eigentlich alles ganz ordentlich. weihnachtszeit rum werd ich auch ein neues system zusammenstellen, aber das hat noch zeit.

zu meinem jetzigen system:

---

Abit IC7- G Mainboard

Pentium 4 2.8 M0 @ 3.2 standartcore, läuft 1 a.

MSI RX 9800 Pro (die einfach nicht mehr reicht für meine ansprüche ;) )

2x512 MB Hynix Ram 3200

2x160 GB 7200er Festplatten

Win XP

etc pp.

---

so. da ich eigentlich ímmer von ATI überzeugt war (vor paar jahren noch), aber gern mal was neues ausprobieren würde, möchte ich euch fragen, was für mich denn am besten geeignet is.

vielleicht hat ja jemand ein ähnliches system mit einer guten graka drin und kann mir sagen, wies damit ausschaut.

meine ziele: neue spiele einfach flüssig in hohen auflösungen spielen! und wenn ich sage flüssig, dann meine ich über bereiche der 60 FPS hinweg.

jüngstes beispiel: juiced konnte ich nur bedingt flüssig zocken, wenn ich nur bissl was an den effekten hochgeschraubt hab. unter 20 is keine seltenheit.

aber auch andre titel wie Far Cry würde ich gern mal ohne sorge um flüssiges spiel zocken. ich will einfach kein tuning machen müssen, jedes kleinste detail zu beachten ...

ich dachte an: entweder ne GF 6800 GT (weil preise so gefallen) oder an eine ATI X800 (pro, non pro). was würden diese im vergleich zu meiner 9800 pro leisten?

mein budget: sicher habe ich 250 - 300€. wenn ich meine graka verkaufe hab ich auch noch bissl polster. und wenn ich noch geld zum geburtstag bekomme, hab ich noch mehr ;) aber auf das kann ich mich nicht verlassen.

---

so, genug gelabert. ich will von euch die PROs und CONTRAs sehen. und bitte auch andere grafikkarten in betracht ziehen. die oben genannten waren nur beispiele.

vielen herzlichen dank und sorry wegen dem langen text. =)

PatkIllA
2005-07-14, 14:20:32
Für 300 gibt es auch jetzt auch eine X850XT. Da musst du halt auf ein paar Effekte verzichten, dafür ist sie in hohen Auflösungen und bei AA meist überlegen (OpenGL mal ausgenommen). Für AGP gibt es die bei ATI aber leider nicht mit DualDVI (wäre für mich ein KO-Kriterium).
Vielleicht werden ja auch bald mal abgespeckte 7800 vorgestellt und von ATI soll ja auch noch was kommen. Da wird 300 aber wahrscheinlich nicht reichen. Und wie es mit AGP aussieht ist auch noch so eine Sache.

timmili
2005-07-14, 14:34:29
was für effekte wären des? ich tendiere vom bauchgefühl aber eher mal zu einer GF ... ich weiss nicht, wieso. aber irgendwie sind mir die testberichte darüber sympathisch =/

Peleus1
2005-07-14, 14:39:13
X850XT Versionen, wie alle ATI Karten mit nem X vorne, haben kein Shader 3.
Und deshalb gibts auch keine Shader 3 Effekte.
Anonsten ist das ne super Karte.

Wishnu
2005-07-14, 14:39:51
was für effekte wären des?

Derzeit praktisch nur HDR-Rendering (sorgt für realistischere Kontrastverhältnisse...das Spiel muss aber dafür ausgelegt sein).
Wenn du 60fps willst, kommt das auf Karten<GF7800 aber wohl eh' nicht in die Tüte. Schon gar nicht in höheren Auflösungen (außerdem musst Du dabei derzeit auf AA verzichten).

timmili
2005-07-14, 14:42:19
achso, ok. na die 7800er sind mir sowieso mit 500€ doch n bischn zu teuer ;)

ich will halt ne karte, die in einem jahr auch noch geil is. ich weiss ja nicht, wie sich der spielemarkt entwickelt, aber flüssig zocken ohne rumgebastel soll in meinen augen schon drin sein. ;)

ich will übrigens AGP, wie hoffentlich aus meinem posting oben erkenntlich ist ;)

Silent3sniper
2005-07-14, 14:44:23
x850xt ist den 6800 ultras und gts in hohen Auflösungen praktisch überall haushoch überlegen...ausser in D³ vielleicht ;)

Shader 3 = HDR + leicht schneller...allerdings macht die höhere Rohleistung der X850XT die "theoretisch schnellere" Berechnung durch sm 3.0 (x850xt sm 2.0b) bei dem nv40 zunichte.


-> x850xt.

Wenn das Geld knapp ist 6800gt für 222€

Peleus1
2005-07-14, 14:45:24
x850xt ist den 6800 ultras und gts in hohen Auflösungen praktisch überall haushoch überlegen...ausser in D³ vielleicht ;)

Shader 3 = HDR + leicht schneller...allerdings macht die höhere Rohleistung der X850XT die "theoretisch schnellere" Berechnung durch sm 3.0 (x850xt sm 2.0b) bei dem nv40 zunichte.


-> x850xt.

Wenn das Geld knapp ist 6800gt für 222€
Haushoch ist was anderes.
Allerdings ist eine ATI Karte heute, Mitte 2005, ohne Shader 3 alles andere als zu empfehlen.

Silent du hast Post btw.

Wishnu
2005-07-14, 14:57:44
Haushoch ist was anderes.
Allerdings ist eine ATI Karte heute, Mitte 2005, ohne Shader 3 alles andere als zu empfehlen.


Ich finde in Sachen Bildqualität (manch einer stört sich ja an etwaigen Texturflimmern) können die Ati-Karten durchaus noch punkten (bzw. der größeren AA-Reserve im Falle der 850xt). Ersteres ist aber natürlich stark subjektiv (gibt ja auch manchen, der da gar nix bemerkt).

Peleus1
2005-07-14, 15:09:00
Ich finde in Sachen Bildqualität (manch einer stört sich ja an etwaigen Texturflimmern) können die Ati-Karten durchaus noch punkten (bzw. der größeren AA-Reserve im Falle der 850xt). Ersteres ist aber natürlich stark subjektiv (gibt ja auch manchen, der da gar nix bemerkt).
Klaro. Da hast Recht.
Aber trotzdem reisst Shader 3 das imo schon raus. Und vorallem wenn nen PC länger halten soll.

eXodia
2005-07-14, 15:09:02
Würd dir ne 6800U empfehlen!!!

P.S. Wenn du Zeit + Geld hast warteste auf ne 7800GT... (dann spielst du garantiert mit über 60fps+AA/AF+allle Effekte der Welt ;D

GrUß

Gast
2005-07-14, 15:09:22
Leute, HDR hat nichts mit SM3 zu tun!

Gast
2005-07-14, 15:12:32
P.S. Wenn du Zeit + Geld hast warteste auf ne 7800GT... (dann spielst du garantiert mit über 60fps+AA/AF+allle Effekte der Welt ;D

GrUß
Die Bildqualität der 7800 ist unter aller Sau. Wer sich so eine Karte zulegt, der tut mir leid. Bei meiner 6800GT sehe ich noch leichtes Flimmern, obwohl die BQ schon besser als bei der 7800 ist.

Also wenn BQ wichtig ist, dann auf jeden Fall eine ATI.

Wishnu
2005-07-14, 15:25:29
Klaro. Da hast Recht.
Aber trotzdem reisst Shader 3 das imo schon raus. Und vorallem wenn nen PC länger halten soll.

Wobei es fraglich ist, ob man da bspw. mit einer 6800GT noch so viel Freude hat, wenn man in Sachen SM3 aus den vollen schöpft, oder ob man das dann nicht sowieso zu gunsten der fps wieder abschaltet.

Peleus1
2005-07-14, 15:27:26
Sm3 ist nicht nur für Effekte. Sondern auch zum optimieren anderer Effekte. Von daher ist das nie nen Nachteil.

Wishnu
2005-07-14, 15:28:07
Sm3 ist nicht nur für Effekte. Sondern auch zum optimieren anderer Effekte. Von daher ist das nie nen Nachteil.

Klar, aber das lässt sich doch genauso mittels höherer Rohleistung ausgleichen.

Dr.Dirt
2005-07-14, 15:30:01
Allerdings ist eine ATI Karte heute, Mitte 2005, ohne Shader 3 alles andere als zu empfehlen.

Sehe ich nicht so.
Mit Shader 3 hat man nur in einigen wenigen Spielen Vorteile (z.B.Splinter Cell 3), aber dann sinken auch die FPS ins bodenlose (siehe Riddick Shader 2++, mit einer 6800GT Dia Show)
Bei HDR, was derzeitige ATI auch nicht können, muß man auf AA verzichten, auch wieder ein fauler Kompromiß.

Alles in allem ist eine ATI derzeit noch up to date, großer Vorteil ist auch noch der deutlich weniger verbugte Treiber.

timmili
2005-07-14, 15:37:52
eine 6800 Ultra?? ich glaub, die übersteigt doch dann mein budget von maximal 300€ oder nicht?

ich les dauernd was von flimmern! was meint ihr damit? is damit nur NVIDIA betroffen?

Silent3sniper
2005-07-14, 15:49:54
eine 6800 Ultra?? ich glaub, die übersteigt doch dann mein budget von maximal 300€ oder nicht?

ich les dauernd was von flimmern! was meint ihr damit? is damit nur NVIDIA betroffen?


Ja, z.B in GTA:SA



Alles in allem ist die X850XT für 299€ die beste (P/L) und gleichzeitig sogar mitunter deutlich stärkere Graka als die 6800Ultra.

Marsch marsch kaufen gehen ;D

timmili
2005-07-14, 15:55:00
na zeig mir erst mal, wo man die sofort kriegen würde ;) oder hast du eine über? =O

achja, hab ganz vergessen zu fragen, wies mit betriebssystem aussieht: muss ich neu aufsetzen beim kauf einer neuen karte?

PS: hast du eine geile kiste, respekt!

Wishnu
2005-07-14, 16:10:46
achja, hab ganz vergessen zu fragen, wies mit betriebssystem aussieht: muss ich neu aufsetzen beim kauf einer neuen karte?



Meiner Erfahrung nach ist dergleichen nicht von Nöten - Deinstallieren hat in meinem Fall immer gereicht.

timmili
2005-07-14, 16:36:09
okay, danke. gut zu wissen.