Overclocking mit SATA Platte.

[Lawmachine79]

Sind die SATA-Ports beim Gigabyte K8NF-9 an den PCI-E Bus angebunden?
Mein Board läuft mit 245MHZ RefTakt (HTT-Multi auf 3, Proz.Multi auf 9=2208MHZ).
Clockgen zeigt bei mir an, daß mein PCI-E auf 110MHZ läuft.
Habe derzeit ne PATA-Platte und will ne SATA-Platte hinzufügen.
Habe gehört, daß es da oft Probleme gibt.
Oder ist beim K8NF-9 der PCI-E Takt gelockt und der Grund warum der PCI-E mit 110MHZ läuft ist die Einstellung "Top Performance" im F6 Bios?

[Gabbabytes]

SATA hat mit OC nix zu tun.
Ich verstehe nicht, wo es das Probleme geben soll :confused:

[Dunkeltier]

Sind die SATA-Ports beim Gigabyte K8NF-9 an den PCI-E Bus angebunden?
Mein Board läuft mit 245MHZ RefTakt (HTT-Multi auf 3, Proz.Multi auf 9=2208MHZ).
Clockgen zeigt bei mir an, daß mein PCI-E auf 110MHZ läuft.
Habe derzeit ne PATA-Platte und will ne SATA-Platte hinzufügen.
Habe gehört, daß es da oft Probleme gibt.
Oder ist beim K8NF-9 der PCI-E Takt gelockt und der Grund warum der PCI-E mit 110MHZ läuft ist die Einstellung "Top Performance" im F6 Bios?


Die SATA-Ports 1+2 kannste ab etwa 235 Mhz Referenztakt vergessen, da kann man dann nur noch SATA3+4 hernehmen. Die sind nicht abhängig und funktionieren auch bei höheren Referenztakt problemlos.

[K4mPFwUr$t]

@dunkeltier

mal ne nebenfrage zum thema. wird es dann instabil und nachm reboot mit default settings ist da alles wieder in butter, oder hat das doch tiefgreifendere schäde bzw. folgen :uconf2:

[Dunkeltier]

@dunkeltier

mal ne nebenfrage zum thema. wird es dann instabil und nachm reboot mit default settings ist da alles wieder in butter, oder hat das doch tiefgreifendere schäde bzw. folgen :uconf2:


Ich habe mir damals als die Festplatte noch am SATA1 hing die Platte zerschossen gehabt, besser gesagt - die Dateien waren alle futsch. Es kann also gefährlich für die Daten werden. Erst kam ein Blue-Screen, und nach dem Neustart ließ sich Windows nicht mehr starten.

Derzeit hängt meine Platte an SATA4.

[K4mPFwUr$t]

hoffe mal bei dem neuen DFI LP UT nF3 Ultra-D sind sie gelockt, wäre ja doof von DFI ein OC board nicht zu locken = OC unfähig

[Lawmachine79]

Das ist ja lustig.
Die Option "Top Performance" im F6 Bios vom K8NF-9 hat folgende Auswirkungen.

- PCI-E Bus arbeitet mit 110 statt mit 100MHZ (lag also nicht am höheren RefTakt)
- Gigabyte GF6800GT arbeitet statt mit 350/1000 mit 385/1050

Die Grafikkarte wird also übertaktet, ohne daß man davon weiß...
Nicht gerade die feine Art.

[Blaze]

hoffe mal bei dem neuen DFI LP UT nF3 Ultra-D sind sie gelockt, wäre ja doof von DFI ein OC board nicht zu locken = OC unfähig

Beim DFI nF4 ists soweit ich weiß auch so dass du bei starkem OC nur SATA 3+4 benutzen kannst :rolleyes:

Ist glaub ich ein allgemeines Problem und weniger vom Hersteller abhängig.

[K4mPFwUr$t]

thx, dann werd ich mir das mal vermerken wenns dann im einsatz soll.

fragt sich nur wellche no. 3+4 sind, aber da es das selbe layout hat wie bei meinem nF3 gigabyte, wirds wohl die am rande vom brett sein

http://www.dfi.com.tw/Upload/Product_Picture/UT%20nF3%20ULTRA-D.jpg

[kizi81]

3+4 sind am CPU-sockel, 1+2 sind bei der Batterie

[K4mPFwUr$t]

@kizi81

ist das generell bei jedem mobo so bzw. nF3

http://www.gigabyte.de/Motherboard/Products/Products_GA-K8NSNXP-939.htm#
den bei den beiden am rande kann ich die sache bis HTT 300 betreiben, außer einmal. da musste cmos clear her. aber die gründe waren mir nicht bekannt.
schade das nicht die gelockten am rande sind, sondern nahe der cpu, das sieht immer doof aus. besonders bei seitenfenster ;(

[Blaze]

schade das nicht die gelockten am rande sind, sondern nahe der cpu, das sieht immer doof aus. besonders bei seitenfenster ;(

Was fürn Glück dass die bei mir a) alle an der selben Stelle sind und b) ich die gar nicht benutze :ugly:

[kizi81]

@kizi81

ist das generell bei jedem mobo so bzw. nF3

http://www.gigabyte.de/Motherboard/Products/Products_GA-K8NSNXP-939.htm#
den bei den beiden am rande kann ich die sache bis HTT 300 betreiben, außer einmal. da musste cmos clear her. aber die gründe waren mir nicht bekannt.
schade das nicht die gelockten am rande sind, sondern nahe der cpu, das sieht immer doof aus. besonders bei seitenfenster ;(

leider scheint das ein problem des nf3 chipsatzes zu sein. denn auch ein freund und ich haben mal 4 stunden herumprobiert, die sata platten im übertakteten zustand zum laufen zu bekommen - nix ging :rolleyes:
im i-net sind wir dann auf threads von leuten gestossen, die selbiges problem haben. nun hat er sich ein nf4 board gekauft, und zumindest dieses problem ist gegessen.

vielleicht ist dieses manko aber mit zukünftigen bios-versionen behebbar

[Gast]

und was ist mit via chipsätzen ist das genauso das man 3 und 4 nehem soll

[Luke007]

leider scheint das ein problem des nf3 chipsatzes zu sein. denn auch ein freund und ich haben mal 4 stunden herumprobiert, die sata platten im übertakteten zustand zum laufen zu bekommen - nix ging :rolleyes:
im i-net sind wir dann auf threads von leuten gestossen, die selbiges problem haben. nun hat er sich ein nf4 board gekauft, und zumindest dieses problem ist gegessen.

vielleicht ist dieses manko aber mit zukünftigen bios-versionen behebbar
:confused: :|
Wie schon gesagt einfach eines der beiden Sata Anschlüsse neben dem AGP Steckplatz nehmen, dann wäre das Problem behoben (weil diese Nativ angebunden sind).

[DrumDub]

Beim DFI nF4 ists soweit ich weiß auch so dass du bei starkem OC nur SATA 3+4 benutzen kannst :rolleyes: also mein htt läuft mit 256mhz und ich hab mein 160gb platte am sata 1 hängen und es gibt keine probelme. pcie takt sind 105mhz.

ps.: das bild oben ist ja vom dfi lanparty nf3.

[DrumDub]

nun hat er sich ein nf4 board gekauft, und zumindest dieses problem ist gegessen. ah... also doch nur nf3. hätte mich auch gewundert. :)