Welchen Antivirenscanner benutzt ihr?

[Rocko_the_Devil]

Frage wie Topic

[hubi131]

hatte norton
dann antivir
jetzt bitdefender

[wortex]

Avast Antivirus...

[WuScHeL]

AVG Anti-Virus Free

[drdope]

keinen, nutze Linux ;-)
*scnr*

[Rocko_the_Devil]

ich hatte antivir (war mir zu schwach), norton (zu resourcenfressend) und jetzt bin ich bei avg antivirus. der scheint mir ganz brauchbar

[Argo Zero]

Im moment gar keine.

[Gunaldo]

kaspersky anit virus personal

[MSABK]

Ich benutze keins.

[Heimatsuchender]

Im Moment nutze ich Antivir, werde aber wohl was anderes probieren, da er mir irgendwie komisch kommt in letzter Zeit. Ich habe auch noch die GData Internet Security 2005, aber das verursacht auf meinem System nur Probleme. Das war das letzte kommerzielle, das ich gekauft habe. :mad:

tobife

[Alex31]

kaspersky anti virus personal

[Hayabusa]

[x] NOD 32 Antivirus :rolleyes:

[Chris1337]

[x] AntiVir Personal Edition

[mapel110]

[x] NOD 32 Antivirus :rolleyes:
Dito :rolleyes:

[protom]

benutze Bitdefender, bekomme oft Updates, reicht momentan

[Oblivion]

McAffe

[GUNDAM]

[X] AVG Antivirus 7.0

[Sam]

Bitdefender

[Bandit_SlySnake]

Nach AntiVir und AVG Antivirus nun

AVAST ...

von den Ressourcen und Virendefinitionen der Beste der 3.

-Sly

[Adam D.]

Nod32

[Mellops]

Antivir, ich hatte vor kurzem mal Avast getestet, aber daß man die Updatefunktion nicht zeitlich steuern kann nervte, nebenbei verbrauchte es auch mehr Speicher als Antivir.

[nemesiz]

da fehlt einer in der Umfrage...

günstig durch Firma drangekommen....
[x] Symantec AntiVirus 9

[/dev/NULL]

[X] einen anderen Virenscanner

Sophos mit Campus Lizenz

[(del676)]

[x] Keinen

[Ajax]

[x] auch keinen

[Matrix316]

AVG Anti Virus Free Edition - der dated sich wenigstens selbständig up. ;)

[Skua]

mir fehlt die möglichkeit, mehrere anzukreuzen...

grund: antivir personal als hintergrundscanner, bitdefender free als on demand scanner

[Rocko_the_Devil]

wer denkt schon daran antivirenprogramme zu kombinieren :confused: :biggrin:

[Henrik]

Kaspersky

[Skua]

wer denkt schon daran antivirenprogramme zu kombinieren :confused: :biggrin:
ich. und zwar aus dem grund, dass ich keinen bock habe, geld für n antivirenprog auszugeben. das gute bitdefender bietet leider keinen hintergrundscanner in der free edititon. und antivir solo ist mir zu schwach als antiviren-lösung.

[Rocko_the_Devil]

naja solange es funktioniert ;)

[Gast]

[x] Keinen

[alkorithmus]

Nod32


ack..

ist klasse..

[AlfredENeumann]

Früher hatte ich den Norman Atni Virus drauf, welcher meiner meinung nach nicht schlecht war.
Dann hatte ich Kaspersky ausprobiert und bin bis heute dabei geblieben.

[Finanzamt]

Avast Antivirus...warum is es nicht dabei?

[Rocko_the_Devil]

hab noch nie was davon gehört :P

[Piffan]

Antivir. Wüsste nicht, worüber ich klagen sollte. Läuft immer im Hintergrund ohne zu stören, es gibt dauernd Updates und das WICHTIGSTE: er kostet nüschts....:D

[Elladan]

AntiVir PE

[Modulor]

McAfee

[Black-Scorpion]

wer denkt schon daran antivirenprogramme zu kombinieren :confused: :biggrin:
Wieso kombinieren?

Es soll auch Leute geben die nicht nur einen Rechner haben. ;)


[x] McAfee
[x] Avast

[bArToN]

Antivir. Wüsste nicht, worüber ich klagen sollte. Läuft immer im Hintergrund ohne zu stören, es gibt dauernd Updates und das WICHTIGSTE: er kostet nüschts....:D

Same here und auch aus den gleichen Gründen (y)

[BadFred]

Hab hier Norton 2005, hat mich auch nix gekostet (danke MSI (y) ;)).

[Mathi]

Ich nutze schon eine ganze Weile den AVG Anti-Virus und bin zufrieden.

[Rocko_the_Devil]

Wieso kombinieren?

Es soll auch Leute geben die nicht nur einen Rechner haben. ;)


[x] McAfee
[x] Avast

daran hab ich gar net gedacht....obwohl ich selbst auch 3 hab :|

[Kane02]

Kaspersky 5 personal

[Hucke]

AVG Free find ich recht fein.

[Konne]

F-Secure
scant recht schnell und braucht dabei auch nicht unmengen von Ress
aber die firewall die dabei ist, ist.... doof. oder muss mich noch richtig mit ihr auseinander setzen. die blockt mehr als sie sollte -.-

[darph]

Sophos Anti Virus.

Lizenz gibt's von unsrer Uni umsonst :)

[Madkiller]

Ich nutze auch keinen.

[Skua]

naja solange es funktioniert ;)
warum sollte es nicht? :|

[Skua]

Wieso kombinieren?

Es soll auch Leute geben die nicht nur einen Rechner haben. ;)

das außerdem. ;) *meld*

[DerböseWolf]

ich nutze bitdefender, nachdem ich mich von norton internetsecturity getrennt habe ( wahnsinns unterschied was geschwindigkeit des rechners betrifft ( booten etc......)


an bitdefender stört mich nur, dass beim automatischen update man auf den desktop fliegt, schon nervig beim zocken... wollts eigentlich mal abstellen merk ich grad :|


auch irgendwie hab ich das gefühl der scannt relativ langsam.....aber stören tuts net

[Super Grobi]

Die Leute die z.B. " AntiVir Personal Edition" nutzen fühlen sich ja immer soooooooooooo sicher.

Aber fragt die Wurmbefallenen mal welche AV sie nutzen. SRY, aber eine gute AV ist nun mal nicht kostenlos und 30 Euro solte jeder überhaben. Wenn ich Auto fahre muss ich auch einen Ölwechseln machen und kann nicht sagen: Na ich hab doch schon das Auto gekauft, das muss doch reichen.

SRY, aber ich hab da so meine Probs mit den "komsiche" pseudo AV-Progis!

SG

p.s. ich nutze Kaspersky 5.0 (voher 4.5) und das ist das beste AV-Progi!

[FireFrog]

AVG Anti-Virus kostenlos und find ihn persönlich besser und ansprechnder als AntiVir

[Rocko_the_Devil]

Die Leute die z.B. " AntiVir Personal Edition" nutzen fühlen sich ja immer soooooooooooo sicher.

Aber fragt die Wurmbefallenen mal welche AV sie nutzen. SRY, aber eine gute AV ist nun mal nicht kostenlos und 30 Euro solte jeder überhaben. Wenn ich Auto fahre muss ich auch einen Ölwechseln machen und kann nicht sagen: Na ich hab doch schon das Auto gekauft, das muss doch reichen.

SRY, aber ich hab da so meine Probs mit den "komsiche" pseudo AV-Progis!

SG

p.s. ich nutze Kaspersky 5.0 (voher 4.5) und das ist das beste AV-Progi!

Nach den letzten Testberichten die ich gelesen habe, ist Panda Antivirus das beste Programm. Aber das kommt sowieso auch immer drauf an was der User für Ansprüche hat.

[Super Grobi]

Nach den letzten Testberichten die ich gelesen habe, ist Panda Antivirus das beste Programm. Aber das kommt sowieso auch immer drauf an was der User für Ansprüche hat.

Jepp!

Aber ob Panda oder Kaspersky.... beide sind zig mal besser als dies "kostenlos" AVs, das wollte ich damit nur sagen!

Diese "Free"-AVs vermitteln eine Sicherheit die sie nicht haben. Kann jeder anders sehen, aber ich finde die entsprechenden Forumseinträge schon eindeutig. Wer eine GEKAUFTE gute AV-Soft hat, und diese immer aktuell hält, brauch normalerweise keine Angst vor irgent einem Virus haben.

Gruss
SG

[Skua]

über die letzten jahre sind bitdefender und kaspersky in fast allen tests in der absoluten spitzengruppe. daher bitdefender free (meine kaspersky-c't-full wollte irgendwie keine keys mehr, obwohl das jahr längst nicht rum war)

[FragMaztah]

Aber ob Panda oder Kaspersky.... beide sind zig mal besser als dies "kostenlos" AVs, das wollte ich damit nur sagen!

irgendwie wage zu bezweifeln, dass du überhaupt in der lage dazu bist, das ausreichend zu beurteilen. irgendwelchen quatsch, der in div. foren steht nachzuplappern ist keine kunst.

wenn man seinen rechner ausreichend bedienen kann, ist kein besserer scanner als antivir nötig. und wer für software zahlt, die angeblich besser sein soll, ist selbst schuld.

man könnte deine argumentation nämlich genau so umdrehen: "wer denkt, nur weil er für seinen virenscanner zahlt, hat gleich das beste und sicherste produkt... usw."

[x] AntiVir personal - wenn man es vernünfitg einsetzt und täglich updatet reicht es vollkommen aus.

[Super Grobi]

irgendwie wage zu bezweifeln, dass du überhaupt in der lage dazu bist, das ausreichend zu beurteilen. irgendwelchen quatsch, der in div. foren steht nachzuplappern ist keine kunst.

wenn man seinen rechner ausreichend bedienen kann, ist kein besserer scanner als antivir nötig. und wer für software zahlt, die angeblich besser sein soll, ist selbst schuld.

man könnte deine argumentation nämlich genau so umdrehen: "wer denkt, nur weil er für seinen virenscanner zahlt, hat gleich das beste und sicherste produkt... usw."

[x] AntiVir personal - wenn man es vernünfitg einsetzt und täglich updatet reicht es vollkommen aus.

Darfst du gerne bezweifeln, ist dein Recht.

Nur weil du eine Argument umdrehsts ist meines nicht falsch. Was du da sagst ist was völlig anderes, GELLE! ICH habe nich gesagt (das untestellst du) das man mit einer "kauf"AV treiben kann was man will. Aber deshalb ist man doch nicht mit einer Free nicht sicherer oder?
Also immer langsam, bin ein alter Mann.
SG

p.s.
"Wenn man sein PC bedienen kann...." SRY, aber das ist sooooooooooooo flach.... da wird dich jeder PC-Guru (also Leute mit richtig Plan) hier im Forum für steinigen. Es sei den das du ja alles blockst.... am besten das bischen I-net auch noch, dann reicht auch garkeine AV-Soft

[FragMaztah]

"Wenn man sein PC bedienen kann...." SRY, aber das ist sooooooooooooo flach.... da wird dich jeder PC-Guru (also Leute mit richtig Plan) hier im Forum für steinigen. Es sei den das du ja alles blockst.... am besten das bischen I-net auch noch, dann reicht auch garkeine AV-Soft

naja, mein router blockt alle ports, die ich nicht brauche, ich bin nicht als admin im inet usw.. natürlich lade ich auch nicht jeden unsinn auf meinen rechner, von daher würde ich auch sehr gut ohne einen virenscanner auskommen - da könntest du recht haben.

aber da trotzdem immer noch ein geringes restrisiko bleibt, tuts auch antivir.

wenn man nun mehrere scanner unter meinen vorraussetzungen testen würde, glaube ich kaum, dass sich da große unterschiede auftun.

[Super Grobi]

naja, mein router blockt alle ports, die ich nicht brauche, ich bin nicht als admin im inet usw.. natürlich lade ich auch nicht jeden unsinn auf meinen rechner, von daher würde ich auch sehr gut ohne einen virenscanner auskommen - da könntest du recht haben.

aber da trotzdem immer noch ein geringes restrisiko bleibt, tuts auch antivir.

wenn man nun mehrere scanner unter meinen vorraussetzungen testen würde, glaube ich kaum, dass sich da große unterschiede auftun.

Siehste, deshalb könnte es helfen sich zu informieren, Besonders Kaspersky ist bekannt für seine reaktionszeit! Dein Freeprogi bekommt erst Tage später mit wenn es einen neuen Virus gibt, Kaspersky hat ne reaktionszeit.... naja less bitte mal RICHTIGE TESTS!!! Auch aktualliesiert sich Kaspersky alle 3std. automatisch und blitzschnell (klar man sollte Online sein)

Naja rede dir dein Free weiter gut und du bist ja auch zufrieden und füllst dich sooooooooooo sicher...

p.s.
ich bin via AVM DSL SL Online und habe auch alle Ports dicht (standart bei der Soft), soll ich jetzt auf AV verzichten? .... :uhammer:

Gruss
SG

Edit: Router? Genau das meinte ich.... du meinst das dich das schützt? Lächerlich!

[FragMaztah]

Edit: Router? Genau das meinte ich.... du meinst das dich das schützt? Lächerlich!

aha, blaster, sober und co. sind für dich keine viren? ohne (anständig konfigurierten) router fängst du dir sowas schneller ein als du gucken kannst (sofern dein system nicht gepatcht ist)

und was die reaktionszeit angeht - antivir bringt wochentags auch fast alle 2 stunden neue updates raus.

[sun-man]

My 2Cent.
Antivir Free ist/war Schrott.
AVG Free hat nach dem entfernen des lieben Antivir noch duzende Viren im Internetcache bzw in der Javaumgebung gefunden. Nen richtigen Grund das anzuzweifeln hab ich nicht, ich gehe davon aus das dies eben keine Fehlmeldungen waren. Uninteressanter Cache oder Javacache? Klar, aber warum sollte ich Viren dort liegen lassen ?

Nu hab ich 90Tage Test von NOD32 laufen und bin noch zufriedener als mit AVG Free. Ich bin alles andere als laufend auf div. Titten oder Hackseiten unterwegs. Bei uns ist in der Firma auch ein Scanner Vorschrift und NOD32 warnt auch mal vor bösen Javascripten und das auch nur bei getesteten Seiten, alle anderen laufen problemlos.

MFG

[captainsangria]

Kaspersky Anti-Virus
damit hab ich bis jetzt die besten erfahrungen gemacht.

[Mellops]

füllst dich sooooooooooo sicher...
Vielleicht solltest du dich mal etwas weniger füllen und dir nicht ständig dein Maul über Dinge zerreissen, von denen du nichts verstehst.

[sun-man]

Ach ja.
Antvier ;) und so.

ACHTUNG: Nicht mit FireFox öffnen, der zeigt dei Seiten nicht sauber an. Opera ist OK.
Scannen ohne aktuelle Definition:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php

Scannen mt aktueller Definition:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_02.php

Gefunden:
http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2005/juni/welcher_virenscanner_beste/

MFG

[captainsangria]

Vielleicht solltest du dich mal etwas weniger füllen und dir nicht ständig dein Maul über Dinge zerreissen, von denen du nichts verstehst.

fühlen, oder :redface:

[Mellops]

fühlen, oder :redface:
Das passt schon. ;)

[The_Invisible]

also bei mir läuft garkeiner DAUERNT sondern nur on demand

ist für mich nur ressourcenfresser und systembelaster... daher wird er manuell alle 2-3 monate angestartet, aber seitdem er nie was gefunden hat (Kaspersky) lasse ich es gleich sein

mfg

[Super Grobi]

Vielleicht solltest du dich mal etwas weniger füllen und dir nicht ständig dein Maul über Dinge zerreissen, von denen du nichts verstehst.

Oh Mann,
danke für den Tipp. Werde ihn in Zukunft beherzigen. Viele vielen Dank!!!

Dachte das ein Forum zum diskutieren da ist. Wusste nicht das man aber auch Profi sein muss um etwas posten zu dürfen. Aber dein Beitrag war ja besonders hilfreich.

SG

[Weed_m@x]

ich habe auf meinem x 64 bit Symantec AntiVirus Corporate Edition v10.0 installiert

läuft bis jetzt sehr gut

[Mellops]

Oh Mann,
danke für den Tipp. Werde ihn in Zukunft beherzigen. Viele vielen Dank!!!

Dachte das ein Forum zum diskutieren da ist. Wusste nicht das man aber auch Profi sein muss um etwas posten zu dürfen. Aber dein Beitrag war ja besonders hilfreich.

SG
Das muss man ganz sicher nicht, allerdings sollte man seine Aussagen wenigstens beweisen können, vor allem wenn man andere Leute pauschal als Deppen hinstellt.

[sun-man]

also bei mir läuft garkeiner DAUERNT sondern nur on demand

ist für mich nur ressourcenfresser und systembelaster... daher wird er manuell alle 2-3 monate angestartet, aber seitdem er nie was gefunden hat (Kaspersky) lasse ich es gleich sein

mfg

Ja, also so 3-4MB und 1% systemlast sind da schon ein irre wichtiger Grund :D
Ich hab auch nie wirklich Viren bekommen bzw reagiere auf div.Mails eben nicht (TheBat!) und trotzdem läuft der daheim auf der Workstation. Immerhin, Ölwechsel muß man nicht, zwingt einen keiner....und trotzdem macht man den ;)

[Gast]

Momentan keinen, ich bin noch auf der Suche nach einem guten Virenscanner für Win X64. Kann jemand einen empfehlen? :)

[Nefilim]

Der Gast war ich, Keks verschluckt. :)

[Super Grobi]

Der Gast war ich, Keks verschluckt. :)

Hi,
ich MEINE gelesen zu haben das die Norten Soft unter x64 funtzt. Kaspersky und McAfee funtzen nicht (hab ich getestet). Google doch mal nach einer Norten Trial und teste mal.

SG

[Black-Scorpion]

Avast soll nach eigener Aussage unter WinXP64 laufen.
---
System Requirements avast! Pro Edition (http://www.avast.com/eng/avast_4_professional.html) und avast! Home Edition (http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html)

For a computer with Windows XP 64-bit Edition: PC with an AMD Athlon64, Opteron or Intel EM64T-enabled Pentium 4 / Xeon processor, 128 MB RAM (256 MB recommended), 50 MB of free hard disk space
---
Quelle:http://www.avast.com/eng/system_requirements2.html

Die Systemvorausetzungen gelten auch für die avast! Home Edition (http://www.avast.com/eng/system_requirements3.html)

[Weed_m@x]

Momentan keinen, ich bin noch auf der Suche nach einem guten Virenscanner für Win X64. Kann jemand einen empfehlen? :)

ich nutze Symantec AntiVirus Corporate Edition v10.0 kann ich nur empfehlen

[Oozaru]

Mache alle paar Monate einen Komplettscan mit avast! Antivirus. Findet nie was. :)
Erwarte ich aber auch nicht anders nach Supergrobis Aussage. http://forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/ugly/uglypeace.gif
Nein, Scherz. Es ist ganz einfach nur ActiveX deaktiviert, benutze kein IE oder Outlook, gepatchtes WinXP SP2, nur selten mal p2p, keine Lan's, deaktivierte Firewall, kein Router, unnötige Ports geschlossen, nicht öffnen von dubiosen Dateianhängen bei Mails und nur surfen auf einer begrenzten Anzahl an Seiten (lese eigentlich nur Foren).
Hijackthis mach ich ebenso oft und findet auch nix Unerwartetes. :)

[5tyle]

Benutze auch Avast

[(del)]

McAfee VirusScan 7.0

[Banshee18]

Kaspersky