Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6800 Gt oder X850 Xt?
Hi,
aufgrund des aktuellen Preissturzes werde ich mir wohl demnächst eine neue Grafikkarte zulegen. Primär zur Auswahl standen die Geforce 6800 Gt von Asus (239,-), die Radeon X850 Xt Pe von Asus (333,-) und die Radeon X850 Xt von Asus (299,-). Alle Preise Alternate.de
Die X850 Xt Pe hab ich mittlerweile aber mehr oder weniger ausgeschlossen, da ich nicht denke, dass die 34,- Euro Mehrpreis die gering höhere Taktung rechtfertigen (wenn dem doch so ist, bitte schreien!).
Nun kann ich mich aber nicht zwischen der Geforce und der Radeon entscheiden. Letztere ist sicherlich etwas schneller, allerdings fehlt der Ps3 Support und sie kostet auch immerhin 60,- Euro mehr.
Der Shader 3.0 ist zwar momentan noch nicht wirklich notwendig, aber wenn ich an Dinge wie Hl Lost Coast denke, so merkt man, dass man doch ein paar Dinge "verpassen" würde. Ausserdem soll die Karte erstmal ein bischen reichen (an mind. ein Jahr hab ich gedacht). Die Asus soll man ja angeblich auch relativ problemlos auf Ultra takten können (was man so liest zumindest) und ich hätte dann also auch mit der Nvidia Karte ein relativ flottes Stück im Rechner (habe momentan eine 6600 Gt...nur falls es jemanden interessiert).
Tja und zu guter Letzt (wenn auch kein wirklicher Entscheidungsgrund): die Radeon hat keinen S-Video out, die Geforce schon. Ich muss zur Zeit mein S-Video Kabel auch über Adapter an meine Graka anschließen und hatte eigentlich geschworen, das nächste Mal eine Karte mit direktem S-Video out zu kaufen. Aber das nur am Rande...wie gesagt kein wirklicher Entscheidungsgrund.
Was meint ihr? "Überschätze" ich das mit dem Ps3? Ist die X850 Xt wirklich so viel schneller, dass die 60,- Euro Mehrpreis lohnen? Wir wären die Aussichten, sie auf Xt Pe Niveau zu takten?
Bildqualität, Lautstärke, Hitzeentwicklung...?
Thx in advance!
Oblivion
2005-07-25, 19:44:16
Für länger als ein Jahr nimm die 6800GT
Ich bin gerade von einer 6800GT auf die 850XT umgestiegen. Der Unterschied in der Performance ist schon sehr deutlich, die BQ ist auch besser geworden.
Kann die X850XT nur empfehlen.
Shader3?
Bis jetzt noch nichts davon gesehen. Und ich habe mir die 6800GT wegen Shader3 gekauft... :rolleyes:
grobi
2005-07-25, 20:06:29
Ich bin gerade von einer 6800GT auf die 850XT umgestiegen. Der Unterschied in der Performance ist schon sehr deutlich, die BQ ist auch besser geworden.
Kann die X850XT nur empfehlen.
Shader3?
Bis jetzt noch nichts davon gesehen. Und ich habe mir die 6800GT wegen Shader3 gekauft... :rolleyes:
wie kann man nur so einen quatsch machen. ich lach mir einen ab.
das ist nur rausgeschmissenes geld. las mich raten es hat ja sooooo geruckelt
mit der 6800gt
:D
dargo
2005-07-25, 20:06:50
Würde auch die X850XT empfehlen, bin ebenfalls ein G6800GT Geschädigter. :ugly:
Alternativ die X800Pro für 189€. Sozusagen als Übergang zum R520.
Ich hoffe nur, ATI macht nicht den gleichen Mist mit der BQ wie NVIDIA.
wie kann man nur so einen quatsch machen. ich lach mir einen ab.
das ist nur rausgeschmissenes geld. las mich raten es hat ja sooooo geruckelt
mit der 6800gt
:D
Dann lach mal schön. In 1280x1024 und 4xAA und 8xAF hat das je nach SPiel geruckelt, mit der X850 ist es perfekt.
Und die BQ der 6800GT war in einigen Spielen einfach grauenhaft. Das ist mit der ATI jetzt deutlich besser. =)
Dunkeltier
2005-07-25, 20:17:17
Ich würde mir eindeutig die Radeon X850 XT kaufen. Diese ist in Qualitätssettings (2xMSAA, 16xtri-aF in 1280x1024) zumeist deutlich schneller, außerdem ist die Bildqualität besser (kein übermäßig starkes flimmern wie bei nVidia). Und als Krönung verfügt sie über massig mehr Rohleistung. SM3.0 wird bei dieser Kartengeneration eh keine große Rolle spielen, ebenso wenig wie bei der Geforce 7800 GTX.
Dr.Dirt
2005-07-25, 20:33:31
wie kann man nur so einen quatsch machen. ich lach mir einen ab.
das ist nur rausgeschmissenes geld. las mich raten es hat ja sooooo geruckelt
mit der 6800gt
:D
Bin auch von einer 6800GT auf X850 XT umgestiegen, wegen buggy nvidia Treiber.
Ich muß sagen, es hat sich gelohnt. Die ATI ist deutlich performanter.
Nagilum
2005-07-25, 20:50:43
<= Noch ein Wechsler von der 6800GT auf die X850. In allen Belangen bin ich mit der ATI deutlich zufriedener.
Die Bildqualität iist besser, kein Flimmern, sie ist schneller, die Treiber erscheinen regelmässig und sind im Verhältnis problemloser als bei nVidia.
Ich würd die ATI nehmen.
TigerAge
2005-07-25, 20:53:21
Wenn ich ehrlich bin, überlege ich derzeit auch sehr kräftig, ob ich mir nicht wieder eine ATI-Karte hole. Die Bildqualität der 6600GT, die ich derzeit habe, befriedigt mich nicht wirklich. Allerdings würde ich keine X850XT PE nehmen, die sprengt eindeutig meinen Geldbeutel. Mich zieht es eher zur X800XL.
Grüße
LeChuck
2005-07-25, 21:20:12
Wenn ich ehrlich bin, überlege ich derzeit auch sehr kräftig, ob ich mir nicht wieder eine ATI-Karte hole. Die Bildqualität der 6600GT, die ich derzeit habe, befriedigt mich nicht wirklich. Allerdings würde ich keine X850XT PE nehmen, die sprengt eindeutig meinen Geldbeutel. Mich zieht es eher zur X800XL.
Grüße
Die XL ist nicht sooo viel langsamer als eine XT.
r3ptil3
2005-07-25, 21:25:59
Gibts irgendwo akutelle Reviews von einer Geforce 6800 GT mit aktuellen Treibern?
Dalai-lamer
2005-07-25, 21:32:48
Ich bin auch durch viele Tips umgestiegen. Ich wollte zuerst nciht glauben das die ATI schneller und sauberer läuft, aber nach einem ersten test besitze ich jetzt eine gemoddete X800Pro Vivo.
geht gut ab das Ding, ich weiss gar nicht warum die GT so gut in den benchmarks liegt ?
Vielleicht ein 3DFx Syndrom ;)
Alex31
2005-07-25, 21:53:32
Würde auch die X850XT empfehlen, ist ne tolle Karte. Nur wenn es Silent sein soll, bestell den VF-700 gleich mit. ;)
Also danke erstmal für die vielen Antworten.
Ich hätte ja nicht gedacht, dass die Meinungen so eindeutig ausfallen.
Eine X800 Pro werde ich mir nicht kaufen, denn momentan habe ich eine 6600 Gt drinnen und das würde sich wohl nicht wirklich lohnen.
Was ich mich nur frage, ist die verhältnismäßige Mehrleistung zum Preis von der X850 Xt -> 6800 Gt. Die Ati würde ja immerhin stolze 25% mehr kosten und leistet sie auch wirklich so viel mehr?
Was mir allerdings zu denken gibt, ist die Bildqualität. Wenn die bei der Radeon wirklich deutlich besser ist, dann wäre das natürlich ein Grund.
Zu den Shader: klar wird mit mit einer Ge6 nicht mehr in den Genuss der ersten "reinrassigen" Sm3.0 Spiele kommen, aber kleine Schmankerl wie Hl2 Lost Coast gibt es eben doch.
Grml, ich bin einfach so unentschlossen =)
TigerAge
2005-07-25, 22:17:05
Da kann ich nur eins sagen: Die letzte Entscheidung trifft man immer mit dem Bauch.
Grüße
9800ProZwerg
2005-07-25, 22:17:17
Zu den Shader: klar wird mit mit einer Ge6 nicht mehr in den Genuss der ersten "reinrassigen" Sm3.0 Spiele kommen, aber kleine Schmankerl wie Hl2 Lost Coast gibt es eben doch.
HL2 Lost Coast bietet doch nur HDR! Das hat nichts mit SM3 zu tun!
Ergo: Du wirst auch mit ner X800/850 in den vollen Grafikgenuss von HL2 Lost Coast kommen!
HL2 Lost Coast bietet doch nur HDR! Das hat nichts mit SM3 zu tun!
Ergo: Du wirst auch mit ner X800/850 in den vollen Grafikgenuss von HL2 Lost Coast kommen!
Ich weiss, dass für Hdr nicht dringend Sm3 benötigt wird, aber ich dachte, so wie es zur Zeit implementiert wird, läuft es nur auf den Geforce Karten? War das nicht zumindest bei Farcry so?
Wenn nein, ist die Sache ohnehin klar!
9800ProZwerg
2005-07-25, 22:45:41
Ich weiss, dass für Hdr nicht dringend Sm3 benötigt wird, aber ich dachte, so wie es zur Zeit implementiert wird, läuft es nur auf den Geforce Karten? War das nicht zumindest bei Farcry so?
Wenn nein, ist die Sache ohnehin klar!
Bei FarCry wird HDR nur mit SM3 unterstützt, das stimmt!
Aber für HDR braucht man kein SM3! Lost Coast wird mit HDR auch auf X800/850 Karten laufen!
HDR würde sogar auch auf 9800Pro Karten laufen!
r3ptil3
2005-07-25, 22:50:20
HL2 Lost Coast bietet doch nur HDR! Das hat nichts mit SM3 zu tun!
Ergo: Du wirst auch mit ner X800/850 in den vollen Grafikgenuss von HL2 Lost Coast kommen!
Die X8xx Karten können HDR bei der Source Engine nur mit einer verringerten Qualität gegenüber der Nvidia Karten mit SM3 HDR dastellen, weil die die Geforce 6800- 32bit Floating-Point-Präzision haben, die X800 nur 24bit und für "richtiges" HDR braucht man 32bit.
Aber auch weil die Geforce eine Genauigkeit von 16bit pro Kanal bietet, ist das immernoch nicht "echtes" HDR, weil "richtiges" HDR immernoch 32bit pro Kanal vorschreibt.
Hmm, ich habe selbst grad noch ein bisschen im Internet gestöbert und bin auf folgenden Artikel gestoßen:
http://www.bit-tech.net/gaming/2005/06/14/hl2_hdr_overview/1.html
Dort steht unten auf der ersten Seite:
Whilst Far Cry only implemented HDR via Shader Model 3.0, hence only working on Nvidia's latest-generation cards, Lost Coast will implement it via Shader Model 2.0, allowing for it to work on ATI's current generation.
Und auf der letzten Seite wird Doug Lombardi zitiert:
Meanwhile, this will run on the X800 as well as the 6800 line of cards, as well as the coming highest-end products from both ATI & NVIDIA - it was shown on dual 6800s at E3.
I'm a bit confused right now...
Katano
2005-07-26, 08:46:59
Dazu einfach ma Konkret: welche Karte würdet Ihr empfehlen?
ASUS Extreme AX850XT/HTVD (http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=8012092&preis=ASUS+Extreme+AX850XTHTVD) für 299€ (Alternate)
oder
ASUS Extreme AX850XT/HTVD Platinum Edition (http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=8007654&preis=ASUS+Extreme+AX850XTHTVD+Platinum+Edition) (333€ Alternate)
oder
GAINWARD PowerPack! Ultra/2400 GS (http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=1251048&preis=GAINWARD+PowerPack+Ultra2400+GS) (253€ FortKnox)
lohnt sich der mehr Preis von 50 - 80€ auf ne X850XT?
und warum sind die Asus Teile so billig? der Takt ist nur 20/100 niedriger als bei den Anderen Karten. Sind da Pipelines abgeschaltet wie bei der saubilligen 6800GT von Asus?
Danke schonmal :rolleyes:
Esther Mofet
2005-07-26, 09:09:34
Stöber mal ein bissel im Forum hier nach "Nvidia,schlechte Bildqualität,flimmern,grieseln,treiberprobleme,usw,usw"....
Da werden die Features der 6800GT (SM3) ´(3 Spiele???) zur absoluten unnötigen Nebensächlichkeit.
Willste gute Performance mit AA/AF und gute Bildqulität nimm die ATI....
Mfg The Q
gruntzmaker
2005-07-26, 09:13:07
Bei der saubilligen Asus sind keine Pipes abgeschaltet, und ich würde einfach die X850XT nehmen, man braucht kein SLi und auch kein Sm 3.0, erst wenn Ati das unterstützt braucht man das wieder, werden dir die Leutz auch gesagt haben ;).
Aber ehrlich: warum jetzt kaufen... der R520 steht doch in den Startlöchern und ich würde keinem Hersteller auch nur einen Cent zuviel bezahlen, verdienen schon genug an einem ;).
Warte noch nen Monat, kauf dann Mitte August eine X850XT, oder hol dir im Herbst die Low-End NextGen-Ableger, dies ohnehin noch rechtzeitig schaffen werden, bevor dann die ersten Sm 3.0 Hype Games erscheinen (AoE 3 zum Beispiel ;) ).
Mitte August ist dann auch Sm 3.0 wieder sinnvoll und Sli sowieso ;) .
Ich bin eigentlich zufrieden mit meiner Geforce 6800 GT, empfehle dir aber hiermit ebenso wie alle anderen dringendst eine X850XT, die ist viel besser.
Der R520 steht in den Startlöchern, richtig, aber erstmal muss er vorgestellt werden, dann muss er in die Läden kommen und dann wird man sehen müssen, wie schnell die Preise der aktuellen Grafikkarten fallen.
Eine X850 Xt für 299,- und eine X850 Xt Pe für 333,- sind absolute Toppreise (letztere ist immerhin noch das Topmodell von Ati). Deshalb glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass da jetzt soo bald noch weiter drastische Preissenkungen zu erwarten sind.
Und die R520 ist für mich erstmal uninteressant, denn ~500 Euro, wie sie anfangs wohl ca. kosten wird, ist mir einfach zu viel. Man muss ja nicht immer das allerneuste vom neuen haben ;-)
Abgesehen davon habe ich noch ein Agp Board und wer weiss...Nvidia ist mit den Agp Versionen der Ge7 ja schon am rumzicken, da möchte ich mich nicht drauf verlassen, dass es bei Ati anders läuft.
@The Q: klar, im Moment ist Sm3 noch uninteressant, aber wie gesagt - wenn ich jetzt 300 Euro für eine Karte zahle, dann möchte ich nicht in 4 Monaten eine neue kaufen müssen =)
Aber ihr habt mich alle überzeugt: ich werde mir die X850 Xt kaufen, danke für die vielen Tips :)
Katano
2005-07-26, 09:22:41
warten geht leider schlecht...
meine alte GraKa ist abgeraucht und der Verkäufer will mich verarschen (Siehe Thread im ATI Forum).
deswegen will ich mich schonma nach ne neuen Informieren...
Naja, ein paar Wochen werde ich wohl dann doch noch warten müssen.
Danke aber für die Tips und Hinweise!
Megamember
2005-07-26, 11:48:51
Wer einmal Farcry in 1280*1024, 16AF und 6AA in max Quality gespielt hat möchte die X850XT nicht mehr missen:eek::love4:
The_Invisible
2005-07-26, 12:19:28
Wer einmal Farcry in 1280*1024, 16AF und 6AA in max Quality gespielt hat möchte die X850XT nicht mehr missen:eek::love4:
wer einmal Gothic2 in 8xS in 1280 gespielt hat wird SSAA nicht mehr missen wollen...
ne wirklich, manch user hier sind nicht mehr ganz koscher, stellen die 6800gt leistungsmäßig ner fx5200SE gleich, kritisieren Probleme was es mit JEDER Karte gibt und loben ATI in den Himmel
ich würde nie eine teure hardware kaufen die nicht die bis jetzt erschienene software voll ausnützen kann... wenn man schon ne teure karte kaufen will, will man ja maximale qualität, geh ich mal davon aus... wie soll das aber gehen wenn die karte maximale qualität garnicht darstellen kann?
naja, meine meinung dazu..
mfg
r3ptil3
2005-07-26, 13:11:55
Wer einmal Farcry in 1280*1024, 16AF und 6AA in max Quality gespielt hat möchte die X850XT nicht mehr missen:eek::love4:
Mit der GT kann man HDR aktivieren und das sieht sicherlich auch auch toll aus.
wer einmal Gothic2 in 8xS in 1280 gespielt hat wird SSAA nicht mehr missen wollen...
Zustimmung.
ich würde nie eine teure hardware kaufen die nicht die bis jetzt erschienene software voll ausnützen kann... wenn man schon ne teure karte kaufen will, will man ja maximale qualität, geh ich mal davon aus... wie soll das aber gehen wenn die karte maximale qualität garnicht darstellen kann?
Unsinn.
Zeig mal Beispiele oder nenn mal Effekte, die mit SM3 möglich sind, mit SM2 aber nicht. :P
Mit der GT kann man HDR aktivieren und das sieht sicherlich auch auch toll aus.
Nur kannst du sicherlich nicht in 1280x1024 mit HDR auf einer 6800GT zocken...
weil zu lahm.
r3ptil3
2005-07-26, 13:36:16
Nur kannst du sicherlich nicht in 1280x1024 mit HDR auf einer 6800GT zocken...
weil zu lahm.
Hats irgendwo Benchmarks?
Katano
2005-07-26, 14:24:42
Genau die gleiche Sülze habe ich vor knapp einem Jahr auch gelesen und mir die 6800GT gekauf. Unterschiede zwischen SM2 und SM3 aber noch kein einziges Mal gesehen.
was daran liegen wird das ausser FarCry HDR und HL2: Lost Coast HDR es noch kein SM3 game gibt?!?
worauf invincible hinaus wollte ist das GeForce SuperSampling unterstüzt und Radeon nicht. (denk ich mal)
was daran liegen wird das ausser FarCry HDR und HL2: Lost Coast HDR es noch kein SM3 game gibt?!?
Was hat denn HDR mit SM3 zu tun?
Nichts!
worauf invincible hinaus wollte ist das GeForce SuperSampling unterstüzt und Radeon nicht. (denk ich mal)
Seit wann beherrscht ATI kein Supersampling?
Klar können die ATI-Karten Supersampling, der R200 kann nur SS!
mapel110
2005-07-26, 15:24:53
Seit wann beherrscht ATI kein Supersampling?
In den ATI-Windowstreibern ist davon nichts zu sehen, bei nvidia sehr wohl.
Und was HDR mit SM3 zu tun hat?! Derzeit gibts keinen SM2-Chip mit HDR-Support (FP16-Rendertargets). So einfach ist das.
In den ATI-Windowstreibern ist davon nichts zu sehen, bei nvidia sehr wohl.
Das heisst aber nicht dass die ATI-Karten es nicht können. ;)
Und was HDR mit SM3 zu tun hat?! Derzeit gibts keinen SM2-Chip mit HDR-Support (FP16-Rendertargets). So einfach ist das.
Ist zwar korrekt, aber HDR hat überhaupt nichts mit Shadern zu tun.
Man braucht einfach nur FP16-Rops ind der GPU.
Mit FP16-Rops könnte das auch ein SM2-Chip.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.