Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : digitalkamera kauf
hy!
ich brauche/will bis oktober eine brauchbare digitalkamera. spiegelreflex brauch ich wohl nicht, will nur meinen amerikaaufenthalt festhalten. optischer zoom gehört wohl schon dazu, größenmäßig dachte ich an um die 4-5 mp. wichtig ist mir das sie schnell ist, also vom einschalt-knopf-drücken bis das bild auf der speicherkarte ist. usb 2.0 muss auch sein, 1.1 ist viel zu langsam. schnickschnack wie bildbearbeitungen in der kamera brauch ich nicht.
wer kann mir was empfehlen oder tipps geben worauf ich achten sollte noch.
:-)
Schroeder
2005-07-29, 10:03:37
Hallo.
Du bist leider ins falsche Forum gerutscht. Im Photo-usw.-Forum (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=48) gibts in deiner Richtung schon ein paar Threads.
u.a. diese:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=233646
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=229265
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=231271
Und dann haben wir da auch noch einen Thread der sich "genau" mit deinem Thema beschäftigt: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=206662
Eventuell findest du ja dort ein Paar Anregungen. Aber zuerst einmal die wichtigste Frage, wieviel willst du ausgeben?
Du bist leider ins falsche Forum gerutscht. Im Photo-usw.-Forum (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=48) gibts Eventuell findest du ja dort ein Paar Anregungen. Aber zuerst einmal die wichtigste Frage, wieviel willst du ausgeben?
aber das dort ist das software-hilfe-forum, ich bin verwirrt...
preis, vergessen entschuldigung, so vielleicht 300-400 euro
Dusauber
2005-07-29, 20:27:56
Zufällig hab ich da 'ne Antwort von einem DigiCam-Freak. Da Suchte in einem anderen Forum eine Kunststudentin eine Cam:
-sehr schnell sein, daher schnell starten und auch mit Autofokus schnell auslösen können
-Bildfolgen von mindestens 8 Bildern in kurzen Abständen
-Schnappschussfunktion
-mindestens 5 Megapixel, am besten aber 6 oder 7
-gute Bildqualität
-Blende, Belichtung... manuell einstellbar
-möglichst lange Akkulaufzeit
Sony V3
AF-Geschwindigkeit sehr schnell (bei gutem Licht), zum Tele und bei knappen Licht langsamer, aber immer OK, die beste der 7 MP Gruppe (P200 vielleicht mal ausgenommen)
2,5 fps, 8 Bilder, dann 12 sec warten (unabhängig von der Kompression)
o. 1 fps, 15 Bilder (SHQ), 16 sec warten (abhängig von Kompression/Auflösung)
Einschaltzeit etwas länger (3 sec)
4 h Akkulaufzeit müssen reichen, wenn mehr nötig ist dann 2. Akku, alles kann man nicht haben
Casio P700
AF nur im Spot-Modus schnell, im Multi-AF-Mode nur besserer Standart.
2,1 fps 5 Bilder (unabhängig von Kompression)
sonst 0,6 fps ... kann man vergessen
Die G6 hat keinen schnellen AF
Die A200 fällt dann eher raus, erstens ist der AF lange nicht so rassant wie bei der V3, zum anderen ist der Serienbildmodus
auf 5 Bilder in Folge beschränkt, dann dauert es relativ lange bis zum Speichern.
Panasonic FZ5
- AF extrem schnell (im Highspeed Modus nur noch ein einziger Traum *dahinschmelz*)
3,3 FPS, 6 bis 7 Bilder bei 5MP JPG-Standart-Qualität, bei bester Qualität und 5 MP nur noch 4 Fotos.
2,3 fps - nur noch von der Kartenkapazität limitiert (PS: Eine extrem schnelle SD-Card ist dann natürlich Pflicht!)
ca. 3,5 sec Startupzeit
- kein manueller Fokus!!!
von den reinen Geschwindigkeitsangaben her, ist die V3 mit der FZ5 vorn. In Sachen Bildqualität ist die V3 meines Erachtens gut, steht den besten kaum nach. Bei der FZ5 bin ich mir da nicht ganz sicher. Sie fängt schon ab ISo200 ordentlich an zu Rauschen, auch ISO80 Bilder sind schon leicht körnig, dafür verfügt sie aber über einen Bildstabilisator. Auch wenn sie beim Rauschen besser ist als andere Superzooms von Canon oder Minolta, die V3 stufe ich persönlich als besser ein.
USB wurde hier aber nicht beachtet, ist auch nicht so wichtig bei DigiCams!
also die panasonic sieht ja toll aus, für knapp 400 euro. ich denke die zählt schon zu den billigsten dslr, oder gibts noch billigere brauchbare (brauchbar, nicht profiding)?
Die FZ5 it aber keine DSLR ;)
Die Kameras von Fuji sind auch einen Blick wert.
Da wäre einmal die F10, eine kleine Kompaktkamera. Die ist ziemlich schnell, hat ein 3x Zoom Objektiv, eingroßes Display und 6 MP. Das besondere ist der Super CCD HR Sensor, damit geht die Empfindlichkeit bis ISO 1600 und das ohne stärkeres Rauschen. Das kann außer den DSLRs keine andere Kamera. Was der Kamera noch fehlt sind mehr manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Kostet 300€, hier ein paar Links dazu:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/28/31.htm
http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/17.htm
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
Oder die Fuji S5500, eine größere, SLR-ähnliche Kamera mit 4 MP und 10x Zoom Objektiv. Da gibts dann auch volle manuelle Kontrolle. Leider hat die Kamera nich denn Super CCD Chip. Es ist aber trotzdem eine ziemlich günstige (240€) und gute Superzoom-Kamera.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/
Du könntest auch noch auf die Fuji S5600 warten, das ist quasi die S5500 mit dem Sensor der F10. Die höhere Lichtempfindlichkeit wäre besonders für den Telebereich sehr nützlich.
http://www.dpreview.com/news/0507/05072802fuji_s5200zs5600z.asp
oh, ok... aber wo beginnen preislich die dslr?
danke, die von fujifilm sehen auch interessant aus :) aber sind die auch handlich? ich mein ich wollt mit der neuen kamera hauptsächlich während meines usa-aufenthaltes fotographieren... oder auch mal auf partys... ich weiß ja nicht ob dafür nicht eine superzoom oder dslr overkill ist, obwohl auch so schöne fotos machen zu können reizvoll ist
Dusauber
2005-08-01, 16:29:18
oh, ok... aber wo beginnen preislich die dslr? Über 1000€ mit einem vernünftigem Objektiv!
Der Überflieger bei den Kompakten wird wohl diese: http://www.digicamfotos.de/news3/wmview.php?ArtID=540
Schroeder
2005-08-01, 21:05:09
Über 1000€ mit einem vernünftigem Objektiv!
Der Überflieger bei den Kompakten wird wohl diese: http://www.digicamfotos.de/news3/wmview.php?ArtID=540
Und was ist mit dieser (http://www.digitalkamera.de/Kameras/Samsung-Digimax-Pro815.asp?)?
Paran
2005-08-01, 21:30:56
Und was ist mit dieser (http://www.digitalkamera.de/Kameras/Samsung-Digimax-Pro815.asp?)?
edit
war mist :frown: :frown:
Schroeder
2005-08-01, 21:33:25
nur CF I, is das net ein bisschen langsam bei den datengrößen?
Kann ich nicht viel zu sagen, muss ich ehrlich sein. Aber die restlichen Daten, lassen mein Herzchen höher hüpfen (Alliteration :usad: ).
Dusauber
2005-08-01, 21:33:37
Und was ist mit dieser (http://www.digitalkamera.de/Kameras/Samsung-Digimax-Pro815.asp?)? Weiß nicht, mal abwarten wie die nach 'nem Test ausschaut. Und die neue Panasonic FZ30 ist ja auch noch im Rennen.
Alle drei gibbet aber noch nicht! ;)
nur CF I, is das net ein bisschen langsam bei den datengrößen?
Das hat überhaupt nichts mit der Geschwindigkeit zu tun ;)
CF 2 Karten sind nur etwas dicker. Deswegen sind alle Microdrives und sehr große Flash-Speicherkarten (4GB usw.) CF 2 Karten. Normal große Flash-Speicherkarten sind immer CF 1, auch die sehr schnellen.
Paran
2005-08-01, 21:59:37
Das hat überhaupt nichts mit der Geschwindigkeit zu tun ;)
CF 2 Karten sind nur etwas dicker. Deswegen sind alle Microdrives und sehr große Flash-Speicherkarten (4GB usw.) CF 2 Karten. Normal große Flash-Speicherkarten sind immer CF 1, auch die sehr schnellen.
oh :frown: :frown: :frown:
wusst ich net
ok, dslr fällt wohl preislich raus.
aber was halten die andern von den fujis? mir gefallen sie, aber ich hab ja auch keine ahnung ;)
(Alliteration :usad: ).
hochbegabt? :usad:
Dusauber
2005-08-02, 17:15:52
Schau Dir mal die FinePix F10 an, das soll eine sehr gute Cam sein!
http://www.digitalkamera.de/Info/News/28/31.htm
Karümel
2005-08-02, 19:17:48
Zur F10 gibt es dort auch einen Test und auch Testbilder:
Test (http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/17.htm)
Bilder (http://www.digitalkamera.de/Testbilder/default.asp?ShowTyp=1319)
ohja, die F10 sieht fein aus. gibts noch sowas vergleichbares? also nicht unbedingt so superzoom mit riesigen objektiv ;)
Karümel
2005-08-03, 16:48:23
Was meintst Du genau mit "Vergleichbares"
Paran
2005-08-03, 17:54:21
*Threadmissbrauch*
da ich mir ja nun vorgenommen habe für meinen nächsten Urlaub eine 350D zu kaufen hab ich mir mal die Preise angeschaut(sage gleich, würde mir das Kit mit dem -55mm Objektiv holen), die Preise liegen ja so um die 770-830 Euro im Internet
nun hab ich ein "nettes" Angebot bekommen:
Ich würde die Kamera zum Grosshandelspreis bekommen, und der liegt bei 650 Euro mit dem oben genannten Kit
da ich aber die Kamera eigentloich erst im Herbst brauche, wollte ich nun fragen, ob ein Preissturz bis dahin zu verzeichen ist
geht ja auch um die Garantiezeit
oder soll ich jetzt das Angebot annehmen oder nicht, da ich sie wie gesagt jetzt nicht brauche
Piffan
2005-08-03, 20:51:06
Worauf ich auch noch achten würde: Hat die Cam eine Anti- Verwackelung drin?
Gerade beim Telebereich ist sowas Gold wert. Denn was nützt die beste Optik, wenn ich immer ein Stativ mitschleppen muss, damit die Schärfe auch real aufs Bild kommt?
Ausgehend von Erfahrungen mit der Canon Power Shot S2 IS kann ich sowas nur empfehlen. An die Schärfe einer Fuji mit einem 9 Mpixel- Sensor kommt die natürlich nicht annähernd ran, aber fürs Hobby ist es scharf genug.
Ben Adeaphon Delat, mein thread! ;)
Karümel, was vergleichbar gutes, von der größe her auch.
was fällt den so preislich an vernünftigen zubehör an? speicherkarte, akku, lader, tasche, noch was?
Dusauber
2005-08-03, 21:36:15
Worauf ich auch noch achten würde: Hat die Cam eine Anti- Verwackelung drin?
Gerade beim Telebereich ist sowas Gold wert. Denn was nützt die beste Optik, wenn ich immer ein Stativ mitschleppen muss, damit die Schärfe auch real aufs Bild kommt?
Ausgehend von Erfahrungen mit der Canon Power Shot S2 IS kann ich sowas nur empfehlen. An die Schärfe einer Fuji mit einem 9 Mpixel- Sensor kommt die natürlich nicht annähernd ran, aber fürs Hobby ist es scharf genug.Die F10 soll sogar mit ISO1600 kaum rauschen, deshalb verzischtet Fuji wohl auf den Stabi. Die F10 ist aber keine Superzoom!
Bei der neuen S9500, Tele bis 300mm, soll's genau so sein, kaum rauschen mit ISO1600, und kein Stabi. :| Testprotokoll DCTau Version 4.1
Fujifilm FinePix F10
Fazit
Die Fuji Finepix F10 ist eine sehr gut abgestimmte digitale Kompaktkamera. Wirkungsgrad und Auflösung sind hervorragend, ohne dass übermäßig Artefakte entstehen. Die Verzeichnung ist über den gesamten Brennweitenbereich gering was in dieser Klasse ungewöhnlich ist. Das Rauschverhalten ist bei ISO 100 gut bis sehr gut, die Rauscharmut des Systems wird jedoch erst in höheren ISO-Bereichen sichtbar. Weitere Messungen ergaben, dass sich das Rauschverhalten bis ISO 800 praktisch nicht verändert und bei ISO 1600 nur ein etwas höheres Schattenrauschen auftritt. Damit ist die Kamera auf SLR-Niveau. Angesichts der Ergebnisse kann angenommen werden dass die Sensortechnik zur Optimierung des Rauschverhaltens genutzt wurde und nicht zur Erhöhung des Dynamikumfangs.
Karümel
2005-08-04, 15:56:09
Karümel, was vergleichbar gutes, von der größe her auch.
Also bei den Kompakten ist wohl zur Zeit die Finepix f10 das beste was es gibt, gerade was die Bildquali angeht.
Evtl. noch die Sony p 200, oder Ixus 700, aber deren BQ soll nicht so gut sein wie die der Finepix.
[QUOTE=Karümel]Also bei den Kompakten ist wohl zur Zeit die Finepix f10 das beste was es gibt, gerade was die Bildquali angeht. [QUOTE]
also genau das richtige für mich, das beste :cool:
hm, die ixus ist doch teurer und sony mag ich des memorysticks wegen nicht.
aber mit welchen kosten muss ich noch für das zubehör (wie oben schon geschrieben) rechnen?
Karümel
2005-08-04, 16:26:38
Also auf jedenfall ein größeres Speichermedium. kostet je nach Größe von ca. 25 bis 100 Euro, je nach größe und Hersteller/ Speichertyp verschieden.
Dann wäre ne Tasche nicht schlecht, kostet keine 10 Euro.
Wenn Du brauchst dann noch einen Ersatzakku. 50 Euro?
Das wäre es wohl erstmal für den Anfang, oder habei ch was vergessen?
Das wäre es wohl erstmal für den Anfang, oder habei ch was vergessen?
akkulader?
Dusauber
2005-08-04, 19:01:23
akkulader? Wenn keiner dabei ist, ja!
Karümel
2005-08-04, 20:37:16
Gibt es win paar Kameras die ohne Akkulader angeboten werden, ich habe eigentlich noch keine gesehen!?
Ach ja zur Finepix f10
Pressestimmen/ Auszeichnungen (http://www.fujifilm.de/prod_digital_kamera_presse.html?index=40000296)
Dusauber
2005-08-04, 21:33:32
och..., bei meiner Caplio G3 und meiner Dimage Z3 war kein Lader dabei!
hm, gut, dann scheints wohl die f10 zu werden, danke für die zahlreichen tipps und hinweise :)
eins noch, gibts sowas in amerika billiger? mir fällt spontan auch kein preisvergleich europa/amerika oder ein amerika-geizhals ein...
Paran
2005-08-04, 22:45:56
hm, gut, dann scheints wohl die f10 zu werden, danke für die zahlreichen tipps und hinweise :)
eins noch, gibts sowas in amerika billiger? mir fällt spontan auch kein preisvergleich europa/amerika oder ein amerika-geizhals ein...
ebay.com vielleicht als richtlinie
gut, dann werd ich sie mir wohl bestellen... noch jemand einwände? *g*
*Threadmissbrauch*
da ich mir ja nun vorgenommen habe für meinen nächsten Urlaub eine 350D zu kaufen hab ich mir mal die Preise angeschaut(sage gleich, würde mir das Kit mit dem -55mm Objektiv holen), die Preise liegen ja so um die 770-830 Euro im Internet
nun hab ich ein "nettes" Angebot bekommen:
Ich würde die Kamera zum Grosshandelspreis bekommen, und der liegt bei 650 Euro mit dem oben genannten Kit
da ich aber die Kamera eigentloich erst im Herbst brauche, wollte ich nun fragen, ob ein Preissturz bis dahin zu verzeichen ist
geht ja auch um die Garantiezeit
oder soll ich jetzt das Angebot annehmen oder nicht, da ich sie wie gesagt jetzt nicht brauche
GUT. Die gefällt mir auch viel besser als die Nikon die Du auch in Betracht gezogen hast! Tja. "Nicht brauche"? Ich würde die jetzt kaufen. Und mit ihr schonmal bissl rumspielen. So, daß Du sie bis zu dem Urlaub 100% drauf hast. So ein Teil ist ja keine A75, vonwegen, auspacken, anmachen, abdrücken, bestmögliches Foto geschossen. Best-mögliches ;) Wenn Du dann nach Hause kommst und Dir erst dann paar coole Sachen auffallen, ärgerst Du Dich schwarz. Sowas hab ich auch hintermir :) Vor allem was Serienbilder anging...
und sony mag ich des memorysticks wegen nicht.
Aber die xD-Card?? :D
Worauf ich auch noch achten würde: Hat die Cam eine Anti- Verwackelung drin?
Gerade beim Telebereich ist sowas Gold wert. Denn was nützt die beste Optik, wenn ich immer ein Stativ mitschleppen muss, damit die Schärfe auch real aufs Bild kommt?
Ausgehend von Erfahrungen mit der Canon Power Shot S2 IS kann ich sowas nur empfehlen. An die Schärfe einer Fuji mit einem 9 Mpixel- Sensor kommt die natürlich nicht annähernd ran, aber fürs Hobby ist es scharf genug.
Für mich ist das der momentan beste nichtkompakte-nichtDSLR Eisen.
Aber die xD-Card?? :D
ja, da hat mein cardreader einen slot für :)
Für mich ist das der momentan beste nichtkompakte-nichtDSLR Eisen.
wie welche jetzt genau?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.