PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samsung SyncMaster 701T - TFT für preisbewusste Einsteiger und Gamer


Mark
2005-07-29, 15:07:49
Entscheidungsfindung
Notgedrungen musste ich meine gute alte Röhre aufgeben und mit etwas neues suchen. Wie einige wohl hier im Forum bemerkt haben, hatte ich in den letzten Wochen relativ viele Monitor-bezogene Threads eröffnet. Die Wahl ist letztendlich auf einen TFT gefallen, nur da fing das problem schon an. Welchen TFT zu welchen Preis?

Die Kandidaten
Nach dem Erkündigen hier im Forum und natürlich auch von www.Prad.de standen am Ende 3 Kandidaten fest.
Der Iiyama ProLite E431S-S, der Samsung 701T und der BenQ FP783
http://www.prad.de/guide/images/831.img http://www.prad.de/guide/images/1425.img http://www.prad.de/guide/images/1212.img

Hier ist der Vergleichslink aller technischen Daten dieser Bildschirme:
http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=d9d20edd91a6368f0cd6c996848767f8&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&17%5B%5D=1212&17%5B%5D=831&17%5B%5D=1425&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen

Mein Sieger - Samsung 701T
Letztendlich hab ich mich für den Samsung entschieden. Nicht aufgrund der besseren Daten, sondern weil man eigentlich nichts schlechtes über den TFT hört. Und laut den Testberichten auf Prad.de het er die beste Interpolation.
Eins war jedoch zu beachten: Samsung produziert in China und in der Slovakai. Die Geräte aus China sind meistens schlechter. Viele berichten von Pixelfehlern, heftiges Schlieren und schlechter Ausleuchtung.
Glücklicherweiße hab ich einen TFTaus der Slovakai gelifert bekommen, und wie zu erwarten hab ich keinerlei Pixelfehler und Verarbeitung ist klasse.

Technische Daten des Samsung 701T:
600:1 Kontrast
300cd/qm
12ms Response Time
DVI und analoger Eingang
160Grad Blickwinkel h/v

Bestellung und Lieferung
Gekostet hat mich der TFT 260€ bei M&M Computer Mintchev GmbH per Vorkasse und Lieferung innerhalb von 2 Tagen. Am Mittwoch Abend überwiesen und heute Früh angekommen - Superschneller Service

Einstellung und erster Test
Der TFT is echt klasse. Nachdem ich die richtigen Einstellungen für Kontrast, Helligkeit und Gamma gefunden hatte war ich noch begeisteter als vorher. Für mich als CRT-Nutzer sind das brilliante Farben und ein geiler Kontrast.

Meine Einstellungen sind:
Helligkeit: 80
Kontrast: 60
Gamma: Modus 3

Auch in Spielen ist der TFT wunderbar. Ich konnte keinerlei Schlieren erkennen und die farben sind auch in Spielen bemerkenswert. Besonders FarCry mit HDR sieht auf dem TFT so richtig geil aus. Aber auch StarTrek Elite Force schliert nicht.
Zudem hat der TFT keinerlei Pixelfehler und auch keine hellen Ränder wie die aus China.

Negativpunkte
Leider muss ich den Fuß des Samsungs bemängeln. Err lässt sich leider nur nach hinten kippen, nicht nach vorne. Da ich abend in meinen Sessel reinsacke, hab ich nicht mehr den optimalen Blickwinkel aufn TFT. Aber eine leere CD-Hülle hat das Problem schnell beseitigt.
Außerdem ist die Ausleuchtung nicht 100% gleich auf dem TFT. Etwa die linke obere Ecke ist dunkler als der Rest. man erkennt nen leichten Helligkeitsverlauf von links oben und rechts unten.
Zudem ist die Blickwinkelabhängigkeit sehr groß, was aber durch das TN-Panel halt ncith anders geht. Irgendwo muss man Kompormisse zwischen Preis, Blickwinkel und Schnelligkeit ziehen

Fazit
Für mich als CRT-Nutzer ist dieser TFT ein Segen. Farben brilliant, keine Schlieren, keine Pixelfehler und ein unschlagbarer Preis von 260€

Capt'N Coax
2005-08-11, 14:07:18
Ich habe das gleiche Display gekauft und bin eigentlich auch sehr zufrieden. Ich weiß leider nicht, ob diese "Sharpness"- Einstellung bei jedem TFT exisitiert, aber am Anfang hatte ich mich über die weisse Umrandung bei allem Sichtbaren unheimlich geärgert.

Die Einstellung etwas nachjustieren, und jetzt klappts wunderbar. Überhaupt ist der Monitot out-of-the-box IMO sehr schlecht eingestellt.

Helligkeit und Kontrast sind bei höchster Einstellung nicht zu ertragen. Reserven also massig vorhanden.

Ausleuchtung ist bei mir eigentlich sehr gleichmäßig, keine Pixelfehler.

Lustig:
Die Interpolation macht sich grade bei Emulatoren etc. pp. eher vorteilhaft bemerkbar, der Samsung interpoliert eigentlich sehr angenehm.

Bedienung:
Irgendwie friemelig, aber okay.

Schlieren:
Da Quake3 das einzige ist, was bei mir noch läuft:
Es schliert schon, aber der Effekt hält sich sehr in Grenzen. Zpcken ist IMO problemlos möglich.

Schwarzwert:
Ist eher sehr dunkles Grau. Das ist IMO das negativste an diesem Monitor. Auffallen tut es aber eigentlich nie, da man üblicherweise keine Graustufenbilder betrachtet.

Sonstiges:
Das Display grieselt beim genauen Hingucken sehr stark. Aber es fällt nicht auf im normalen Betrieb.

Mein Fazit:
Für den Preis ein schönes Display. Die Nachteile sind eigentlich nur messbar, der Blickwinkel gut. Zum Spielen gibts evtl. besseres, aber der Samsung ist durchaus geeignet für Egos. Da ich sehr gerne Shmups spiele, kann ich das ohne Bedenken sagen.

Gruß,
Coax

Mark
2005-08-11, 14:28:39
was sind deine einstellungen?

ich hab:

helligkeit 85
kontrast 65
gamma modus 3

was hast du bei schärfe denn eingestellt?

Capt'N Coax
2005-08-11, 15:10:58
Helligkeit 45
Kontrast 80
Sharpness 48

zum Programmieren, das ist die Internet-Einstellung im Wesentlichen.
Und ähnliche wie Deine zum Zocken oder für Grafiksachen.

Gamma ist bei mir auch 3.

Gruß,
Coax

Mark
2005-08-12, 14:26:32
also ehrlich gesagt fand ich die helligkeit am anfang auch viel zu hell, aber stell mal testweiße so auf die 60 und arbeite 10min damit, dann willste garnimmer auf 45 stellen. mittlerweile bin ich bei 85 angekommen ;)

nino
2005-08-12, 14:52:20
das einzig negative was mir persönlich aufgefallen ist, ist das dithering besonders bei dunklen farbwerten. bei meinem wallpaper hab dadurch ich son grisseln an manchen stellen, sieht halt n bisschen komisch aus weil das eigentlich ruhige bild sich leicht verändert.
ich hab den tft digital angeschlossen, im gegensatz zu analog fand ich war der unterschied an meiner x800xl schon relativ groß.
zur interpolation kann ich nicht soviel sagen, ich spiel alle spiele so, dass der tft nicht interpolieren muss (zur not mit balken oben und unten) weil das bild halt bei niedrigeren auflösungen doch relativ unscharf bzw matschig wirkt.
naja, zur helligkeit, wenn ich im dunkeln dvd schaue stell ich die meistens auf 60% oder niedriger, ansonsten find ich 80% nicht zu hell.
insgesamt ein toller bildschirm meiner meinung nach ;) hab ich im april für 299€ bei saturn gekauft und bisher nicht bereut ;)

Etienne
2005-08-15, 13:48:08
Quake 3 tauglich?

Capt'N Coax
2005-08-15, 17:54:03
Quake 3 tauglich?

Wie gesagt, uneingeschränkt nicht. Minimales Schlieren ist IMO vorhanden. Da ich vorher ne 22er Iiyama Röhre hatte, bin ich evtl. diesbezüglich auch was verwöhnt.

Ich kann Quake3 jetzt aber noch problemlos zocken. Es gibt jedoch schnellere Displays, ganz klar!

ollix
2005-08-17, 16:13:47
Hi, ich benötige auch ein neues Display und habe mir diese (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=82ed26498ee9236d6b994a8c812430d6&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=1212&17%5B%5D=1544&17%5B%5D=1425&17%5B%5D=1390&17%5B%5D=1703&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) in die engere Auswahl gezogen. Zwei kosten um ~260€, die anderen beiden ~300€.

ViewSonic VP171s (8ms)
Samsung 701T
BenQ FP783
NEC LCD1770NX

Das Display sollte eigentlich in keiner Kategorie große Schwächen haben, d.h. ich möchte nicht nur ein Gamer-Display, sondern eben auch eines welches bei Photoshop nicht gleich völlig verliert. Ebenso keine großen Schwächen bei Videos. Ein (kleiner) Lag des Displays würde mich wohl nicht stören, Schlieren hingegen schon. Kennt jemand das Viewsonic und das NEC? Vorallem - sind die 40-50€ mehr hier sinnvoll angelegt oder ist das Feld eigentlich sehr dicht beisammen?

Der Viewsonic war eigentlich mein Favorit, den NEC habe ich nur als 1970NXgesehen und da hat er mir sehr gefallen. Kann mir jemand beim relativieren etwas helfen - vorallem der bestimmte Monitore aus 1. Hand kennt? Lautsprecher sind unwichtig, USB Hub auch, ich bevorzuge eine relativ hohe Monitorposition, ein externes Netzteil finde ich besser, ist aber nicht kaufentscheident.

Danke. :)

Ronny145
2005-08-17, 16:21:37
Hi, ich benötige auch ein neues Display und habe mir diese (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=82ed26498ee9236d6b994a8c812430d6&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=1212&17%5B%5D=1544&17%5B%5D=1425&17%5B%5D=1390&17%5B%5D=1703&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) in die engere Auswahl gezogen. Zwei kosten um ~260€, die anderen beiden ~300€.

ViewSonic VP171s (8ms)
Samsung 701T
BenQ FP783
NEC LCD1770NX

Das Display sollte eigentlich in keiner Kategorie große Schwächen haben, d.h. ich möchte nicht nur ein Gamer-Display, sondern eben auch eines welches bei Photoshop nicht gleich völlig verliert. Ebenso keine großen Schwächen bei Videos. Ein (kleiner) Lag des Displays würde mich wohl nicht stören, Schlieren hingegen schon. Kennt jemand das Viewsonic und das NEC? Vorallem - sind die 40-50€ mehr hier sinnvoll angelegt oder ist das Feld eigentlich sehr dicht beisammen?

Der Viewsonic war eigentlich mein Favorit, den NEC habe ich nur als 1970NXgesehen und da hat er mir sehr gefallen. Kann mir jemand beim relativieren etwas helfen? Lautsprecher sind unwichtig, USB Hub auch, ich bevorzuge eine relativ hohe Monitorposition, ein externes Netzteil finde ich besser, ist aber nicht kaufentscheident.

Danke. :)

Und hier fängt das Problem mit den TN Panels schon an. Die können nur 16,2 M Farben darstellen und der Blickwinkel ist nicht so gut, was bei Videos schauen stören kann. In deinem Fall würde sich ein Allround Panel besser eignen. Die sind aber vorwiegend unter den 19 Zöllern zu finden, die aber auch mehr kosten. Also ein IPS oder VA Panel, wobei das VA Panel besser wäre. Wie gesagt, ein 8ms VA Panel in neuester Generation mit Overdrive wäre eine Möglichkeit. Die sind halt nur teurer.

Saeh-Bo
2005-08-17, 17:58:01
Sehr guter Schirm...
Habe auch nichts schlechtes über ihn gehört, aber trotzdem vor einem halben Jahr den BenQ FP783 gekauft. Bin restlos zufrieden. Keine Pixelfehler, keine Schlieren, bei den Spielen die ich spiele, schöne klare Farben und der USB-Hub ist super, da ich oft meine Cam und meinen iPod dran anschließe. Alles in Allem wäre alle drei Schirme klasse und egal welchen man mir anbieten würde ich würde ihn nehmen :D
Nie wieder ne Röhre....

Viel Spaß noch mit deinem neuen Spielzeug...

MfG. Saeh

ollix
2005-08-17, 19:13:08
Und hier fängt das Problem mit den TN Panels schon an. Die können nur 16,2 M Farben darstellen und der Blickwinkel ist nicht so gut, was bei Videos schauen stören kann. In deinem Fall würde sich ein Allround Panel besser eignen. Die sind aber vorwiegend unter den 19 Zöllern zu finden, die aber auch mehr kosten. Also ein IPS oder VA Panel, wobei das VA Panel besser wäre. Wie gesagt, ein 8ms VA Panel in neuester Generation mit Overdrive wäre eine Möglichkeit. Die sind halt nur teurer. Das ist schwierig, da meine Röhre gerade denkbar ungünstig gestorben ist und ich nun Ersatz brauche. Der NEC wird auch bei Film/Video bei Prad sehr gut bewertet, der Viewsonic hat den Vorteil eines Pivot Display, was ich mir durchaus vorstellen könnte zu nutzen. Alles schwierieg :(

Ronny145
2005-08-17, 21:48:37
Das ist schwierig, da meine Röhre gerade denkbar ungünstig gestorben ist und ich nun Ersatz brauche. Der NEC wird auch bei Film/Video bei Prad sehr gut bewertet, der Viewsonic hat den Vorteil eines Pivot Display, was ich mir durchaus vorstellen könnte zu nutzen. Alles schwierieg :(


Also bei deiner Auswahl sind nur gute Monitore dabei. Da kannst du mit allen nichts falsch machen. Die TN Panel typischen Eigenschaften musst du aber in Kauf nehmen. Ich würde den Viewsonic nehmen. Wenn es ein bisschen billiger sein soll, dann den Samsung.

ollix
2005-08-19, 09:24:19
Danke. Noch eine Frage am Rande - kann es sein, daß schwarze Monitore kein TCO'03 bekommen? Ich habe bei Datenblättern gesehen, daß der Unterschied in der Farbe zwischen silber und schwarz den Abzug von TCO'03 zurück auf TCO'99 hatte.

Ronny145
2005-08-19, 09:51:54
Ja, das stimmt. Schwarz ist nicht so augenschonend durch den Kontrast.