Eure Ergenisse @ Speedmeter

[r3ptil3]

Postet mal eure Ergeniss von Speedmeter hier rein.
Down/Upload und Verbindung (ping optional).
Bitte wenns geht mit Link.

www.speedmeter.de

Ich fang mal an:

Download: 417.5 KByte/Sek
Upload: 99.7 KByte/Sek
Verbindung: 2,176.0 Verb/Min

http://img227.imageshack.us/img227/8214/webinet0ge.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=webinet0ge.jpg)

[Dunkeltier]

Schön, nur was soll das bringen wenn die Ergebnisse leider nicht sehr aussagekräftig sind?

[r3ptil3]

Schön, nur was soll das bringen wenn die Ergebnisse leider nicht sehr aussagekräftig sind?

Genau das habe ich schon geahnt.
Und was ist dann mit 3D Mark 05 oder Aquamark 3, die messen die gesamt performance des Rechners auch nicht 100% aus, aber ungefähr.
Aber das hier ist dagegen um einiges genauer.

[Dunkeltier]

Genau das habe ich schon geahnt.

Wenn du es wußtest, wieso hast du dann den Thread aufgemacht?


Und was ist dann mit 3D Mark 05 oder Aquamark 3, die messen die gesamt performance des Rechners auch nicht 100% aus, aber ungefähr.

Insbesondere 3D Mark 05 "mißt" Mist, da der Rechner noch so schlecht sein kann, das Programm gibt dir mehr oder weniger dick Punkte für die Grafikkarte only. Und nur weil alle 'falsch' die Gesamtperformance des Systems ausmessen, heißt das noch lange nicht das es deswegen richtig ist.



Aber das hier ist dagegen um einiges genauer.


Sicher, so genau das bei mir ständig jedesmal extrem abweichende Werte zustande kommen, die einiges unter dem liegen was ich in der Praxis erreiche sowie selbst gebucht habe. Und wozu soll das ganze führen? Damit mir wissen, was für eine "tolle" Bandbreite der andere hat? :| Lass dir mal ein paar bessere Argumente einfallen.

[KinGGoliAth]

Download aus Deutschland : 531.7 KByte/Sek
Upload : 60.8 KByte/Sek
Verbindung : 870.0 Verb/Min



der test ist aber ganz schön dreckig. dann lieber http://speedtest.quicknet.nl/index2.html. da stimmt es dann auch mit dem download ;)

edit:
damit wären das dann 690Kbyte/sec download

[r3ptil3]

Wenn du es wußtest, wieso hast du dann den Thread aufgemacht?



Insbesondere 3D Mark 05 "mißt" Mist, da der Rechner noch so schlecht sein kann, das Programm gibt dir mehr oder weniger dick Punkte für die Grafikkarte only. Und nur weil alle 'falsch' die Gesamtperformance des Systems ausmessen, heißt das noch lange nicht das es deswegen richtig ist.





Sicher, so genau das bei mir ständig jedesmal extrem abweichende Werte zustande kommen, die einiges unter dem liegen was ich in der Praxis erreiche sowie selbst gebucht habe. Und wozu soll das ganze führen? Damit mir wissen, was für eine "tolle" Bandbreite der andere hat? :| Lass dir mal ein paar bessere Argumente einfallen.

editiert

2. Ich weis ja nicht was du für Probleme hast, aber ich weis du hast sicher welche.

3. Ach ja, und wiso postet man dann seine Ergebnisse in 3D Mark 05 oder Aquamark 3 Thread... Um eben zu sehen was die GPU-CPU leisten.

[r3ptil3]

Download aus Deutschland : 531.7 KByte/Sek
Upload : 60.8 KByte/Sek
Verbindung : 870.0 Verb/Min



der test ist aber ganz schön dreckig. dann lieber http://speedtest.quicknet.nl/index2.html. da stimmt es dann auch mit dem download ;)

edit:
damit wären das dann 690Kbyte/sec download

530 kb/s download, aber nur 60 kb/s upload? Und beim anderen Test 690kb/s download :eek: . Was hast du für eine Verbindung?

[A.Wesker]

Download: 455 KByte/Sek
Upload: 453 KByte/Sek
Verbindung: 4456 Verb/Min

[Dunkeltier]

1. Ich habe gewusst das ein trottel wie du so einen schrott hier rein postet, studier zuerst bevor du was schreibst.

2. Ich weis ja nicht was du für Probleme hast, aber ich weis du hast sicher welche.

3. Ach ja, und wiso postet man dann seine Ergebnisse in 3D Mark 05 oder Aquamark 3 Thread... Um eben zu sehen was die GPU-CPU leisten.


1) Anhand welcher Fakten glaubst du über die Qualität meiner Beiträge urteilen zu können? Und wer erlaubt dir, gegenüber mir derart arrogant und beleidigend (kurz gesagt: primitiv) aufzutreten? Ich habe dich nicht als Person angegriffen, sondern lediglich Zweifel an deiner "Testmethode" geäußert - die wohl mehr als offensichtlich zutreffen. Im übrigen scheinst du ja nicht studiert zu haben und damit gebildet zu sein, beherrschst du doch die deutsche Sprache noch weniger als ich. Ist lediglich eine Feststellung, die ich aufgrund der Rechtschreibfehler mache.

2) Nein, die habe ich ganz sicher nicht.

3) Und wieso ist dann dein Thread nicht im Benchmark-Forum?

[KinGGoliAth]

530 kb/s download, aber nur 60 kb/s upload? Und beim anderen Test 690kb/s download :eek: . Was hast du für eine Verbindung?

tdsl 6000 ;)

[r3ptil3]

1) Anhand welcher Fakten glaubst du über die Qualität meiner Beiträge urteilen zu können? Und wer erlaubt dir, gegenüber mir derart arrogant und beleidigend (kurz gesagt: primitiv) aufzutreten? Ich habe dich nicht als Person angegriffen, sondern lediglich Zweifel an deiner "Testmethode" geäußert - die wohl mehr als offensichtlich zutreffen. Im übrigen scheinst du ja nicht studiert zu haben und damit gebildet zu sein, beherrschst du doch die deutsche Sprache noch weniger als ich. Ist lediglich eine Feststellung, die ich aufgrund der Rechtschreibfehler mache.

2) Nein, die habe ich ganz sicher nicht.

3) Und wieso ist dann dein Thread nicht im Benchmark-Forum?

editiert

3. Kann von mir aus verschoben werden, nur dachte ich da es nicht direkt mit Hardware zu tun hat.

[goldfinger]

Ich glaube ich habe einen sehr sehr schlechten. Na ja ISDN

Download aus Deutschland
Download 8.1 KByte/Sek
Upload 6.1 KByte/Sek
Verbindung
400.0 Verb/Min
Ping Test 34.0 ms

Kann man da was verbessern ausßer zu DSL wechseln?

[barracuda]

Das scheint mir im OT besser aufgehoben als im non-PC-HW.

Und hinfort.

[Wolf2k]

103kb Download mit ner 6mbit Leitung, ich dneke das spricht schon für die Qualität dieses Test. :p

[orda]

Download 4.7 KByte/Sek
Upload 3.4 KByte/Sek
Verbindung 0.0 Verb/Min
Ping Test 134.0 ms

[Undertaker]

Download aus Deutschland
Downloadtest einer Datei (128KB ~ 1MB Dateiübertragung abhängig von Ihrer Geschwindigkeit) aus Deutschland Erfolgreich Daten gespeichert ? 5.5 KByte/Sek
Upload
Hochladegeschwindigkeitstest. Es wird eine Datei hochgeladen. Erfolgreich Daten gespeichert ? 7.1 KByte/Sek
Verbindung
Messung wieviel gleichzeitige Verbindungen von Ihrem PC zu einem Server in Deutschland möglich sind Erfolgreich Daten gespeichert ? 120.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland
Absenden mehrerer Pings zu Ihrem PC. (Hinweis: Ihre Firewall (wenn vorhanden) muss unsere Pings durchlassen. Sie sollten keine Verbindung über Proxyserver benutzen) Erfolgreich Daten gespeichert ? 320.0 ms

irgendwie total sinnlos... auf www.heise.de hab ich nen ping von 40ms... und der dl bzw ul müsste auch mehr (~7,5kb/s) sein

[mirp]

Das scheint mir im OT besser aufgehoben als im non-PC-HW.

Und hinfort.68877

[Ronny145]

530 kb/s download, aber nur 60 kb/s upload? Und beim anderen Test 690kb/s download :eek: . Was hast du für eine Verbindung?

Nur 60 KB Upload? Was meinst du wieviel T-DSL zur Verfügung stellt?

[Hayabusa]

http://dsl.ips.versatel.de/


750 kBytes/s down

70 kBytes/s up :up:

[Madkiller]

1. Ich habe gewusst das ein trottel wie du so einen schrott hier rein postet, studier zuerst bevor du was schreibst.


Daß sowas hier nicht erwünscht ist, solltest du inzwischen mitbekommen haben...
Ein Punkt dafür.
Verzichtet auf sowas in Zukunft also bitte.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen.
Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden. Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im “3DCenter & 3DCenter Forum“ zu eröffnen. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=147046)

[c0re]

Test á la Speedmeter & Co sind nicht das ware. Ich hab dort noch nie den Speed erreicht, den ich komischerweise fast auf jedem Server beim downloaden erreiche. Das nicht nur bei meinem jetzigen 3Mbit/384 Kbit DSL, sondern das war schon damals bei meinem 768er und 2Mbit DSL so...

Hier:
http://speedtest.quicknet.nl/index2.html

Das ist viel aussagekräftiger. Ich erreiche beim DL dort, genau wie auf anderen guten Servern, 357 KB konstant.

Den Upload testet man am besten über ICQ,MSN oder eMule. Da erreiche ich konstant 47 KB.

Den Ping testet man am besten beim zocken oder mit der Eingabeauffoderung unter Start/Alle Programme/Zubehör/Eingabeaufforderung. Dort gibt man ein: ping www.heise.de z.B. oder ping (IP von z.B. nem Gameserver) oder anstatt ping, kann man auch tracert schreiben. Das ist etwas ausführlicher, da alle Zweigstellen angepingt werden.

Hier ein Bsp:

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>ping www.3dcenter.de

Ping www.3dcenter.de [80.237.203.199] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=56
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=56
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=56
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=56

Ping-Statistik für 80.237.203.199:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 62ms, Maximum = 65ms, Mittelwert = 62ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>

Edit: Nicht wundern, hab seit gestern kein fastpath mehr, bedingt durch die Kündigung bei T-Online (wechsel zu Congster) und bedingt durch das Upgrade von DSL 2000 auf 3000.

[Chris1337]

@r3ptil3
Laut T-Com ist Speedmeter nur für DSL-Anschlüsse bis zu 3MBit brauchbar, danach werden die Ergebnisse verfälscht.

Aber was hast du bitte für eine Leitung??
Fast 100 kB/s Upload?! :eek:

@Fubar

Ping www.3dcenter.de [80.237.203.199] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=53
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=53
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=53
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=53

Ping-Statistik für 80.237.203.199:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 55ms, Maximum = 56ms, Mittelwert = 55ms

Mit T-DSL 6000, recht gute Werte, dafür, dass ich kein FastPath habe, oder?

[KinGGoliAth]

Pinging www.3dcenter.de [80.237.203.199] with 32 bytes of data:

Reply from 80.237.203.199: bytes=32 time=48ms TTL=54
Reply from 80.237.203.199: bytes=32 time=47ms TTL=54
Reply from 80.237.203.199: bytes=32 time=47ms TTL=54
Reply from 80.237.203.199: bytes=32 time=47ms TTL=54

Ping statistics for 80.237.203.199:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 47ms, Maximum = 48ms, Average = 47ms

besser, besser! ;D ;D ;D ;)

edit:
übrigens auch ohne FP ;)

[FireFrog]

Download:

360.07 kByte/sec

Upload:

45 kByte/sec

Pinging www.3dcenter.de [80.237.203.199] with 32 bytes of data:

Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=55
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=55
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=55
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=55


1und1 DSL 3000

[Black-Scorpion]

Download - 366.4 KByte/Sek
Upload - 44.5 KByte/Sek

---

Ping www.3dcenter.org [80.237.203.199] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=54
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=54
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=54
Antwort von 80.237.203.199: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=54

Ping-Statistik für 80.237.203.199:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 24ms

'edit' Nachtrag
Arcor DSL3000

[Gast]

Ergebnisse von http://www.speedmeter.de
(Kopiert am Sat Jul 30 2005 um 15:39:22 UTC+0200)

Download aus Deutschland : 778.9 KByte/Sek
Upload : 113.6 KByte/Sek
Verbindung : 1,896.0 Verb/Min

[Chris1337]

Was habt's denn alle für Leitungen, wenn ihr 100 kb/s und mehr an Upload habt? :(

[c0re]

Marlboro']Was habt's denn alle für Leitungen, wenn ihr 100 kb/s und mehr an Upload habt? :(

Das wäre 1Mbit Up.

Hier haben einige saubere Leitungen. Ohne Fastpath ist alles unter 60ms sehr gut, alles unter 50ms Spitzenklasse!

Es kommt aber auch darauf an wo man sitzt und wo der Server ist. Auf näheren Servern komm ich auch auf 45-50ms. Drunter aber nicht.

Hier mal eine ganz genaue Rückverfolgung, wo alle Zweigstellen/Knotenpunkte angepingt werden.


Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>tracert www.3dcenter.de

Routenverfolgung zu www.3dcenter.de [80.237.203.199] über maximal 30 Abschnitte
:

1 52 ms 46 ms 62 ms 217.0.116.52
2 62 ms 46 ms 46 ms 217.0.67.154
3 62 ms 62 ms 62 ms f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.18.22]
4 62 ms 61 ms 62 ms f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.62]
5 62 ms 62 ms 62 ms 62.156.139.10
6 62 ms 62 ms 62 ms pipex-109401-ffm-b3.c.telia.net [213.248.103.170
]
7 62 ms 62 ms 62 ms ds80-237-203-199.dedicated.hosteurope.de [80.237
.203.199]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>

[c0re]

Und ich muss noch bis zum inkraft treten der Kündigung bei T-Online warten (05.08.05) bis ich wieder fastpath bestelle :(

Dann gehts wieder ab! :biggrin:

[Black-Scorpion]

tracert www.3dcenter.org

Routenverfolgung zu www.3dcenter.org [80.237.203.199] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms localhost [192.168.0.1]
2 10 ms 11 ms 11 ms dsl-084-059-232-001.arcor-ip.net [84.59.232.1]
3 9 ms 10 ms 11 ms lpz-145-254-8-13.arcor-ip.net [145.254.8.13]
4 20 ms 18 ms 18 ms ffm-145-254-16-182.arcor-ip.net [145.254.16.182]
5 23 ms 22 ms 21 ms ffm-s2-rou-1073.DE.eurorings.net [80.81.193.22]
6 22 ms 23 ms 22 ms ffm-s1-rou-1002.DE.eurorings.net [134.222.227.137]
7 22 ms 21 ms 21 ms ffm-s1-rou-1001.DE.eurorings.net [134.222.230.105]
8 24 ms 26 ms 24 ms koln-s1-rou-1072.DE.eurorings.net [134.222.227.18]
9 25 ms 25 ms 24 ms ker-uplink.hosteurope.de [134.222.99.34]
10 21 ms 22 ms 22 ms ge-0-1-0.j2.cgn.hosteurope.de [80.237.129.34]
11 25 ms 25 ms 25 ms ds80-237-203-199.dedicated.hosteurope.de [80.237.203.199]

Ablaufverfolgung beendet.

[Gast]

Marlboro']Was habt's denn alle für Leitungen, wenn ihr 100 kb/s und mehr an Upload habt? :(

DSL unlimitiert, Hansenet. Also DSL ohne Bandbreitenbeschränkung.

[CrazyChris]

http://dsl.ips.versatel.de/


750 kBytes/s down

70 kBytes/s up :up:

Bei mir war die 10MB Datei innerhalb von drei sekunden fertig, mit 3-4 MB/s.
Dabei habe ich doch "nur" 6Mbit HanseNet.
Diese übertriebenen Downloadgeschwindigkeiten habe ich meistens bei schnellen Servern, wie kann das sein?

[c0re]

Messfehler. Manchmal zeigt er mir anfangs auch an, dass ich mit 500 KB oder mehr sauge. Ich brauch für 10MB 30 Sekunden, ergo brauchst du mit 6Mbit 15 Sekunden. 3 Sekunden, dann hättest du 24 Mbit. Bist du dir da sicher? ;-)

[CrazyChris]

Nein, das ist kein Messfehler.

Bei schnellen Servern fängt er meist an mit 4MB/s zu laden und geht dann langsam runter bis auf meine eigentliche bandbreite.

1-5MB große Dateien sind meist in einer sekunde unten.

Hat HanseNet hier in Hamburg irgendeine Zentrale von wo aus die ganzen Leitungen verteilt werden oder wie funktioniert das?

Es ist auf jedenfall kein Messfehler, sonst hätte ich 10MB nicht in 3 sekunden gezogen.

[c0re]

Nein, das ist kein Messfehler.

Bei schnellen Servern fängt er meist an mit 4MB/s zu laden und geht dann langsam runter bis auf meine eigentliche bandbreite.

1-5MB große Dateien sind meist in einer sekunde unten.

Hat HanseNet hier in Hamburg irgendeine Zentrale von wo aus die ganzen Leitungen verteilt werden oder wie funktioniert das?

Es ist auf jedenfall kein Messfehler, sonst hätte ich 10MB nicht in 3 sekunden gezogen.

Hm du, dann weiss ich auch nicht. Sei froh und genieß es! :)

[Chris1337]

Hui, nett...
Schade, dass es hier nicht mal Arcor gibt. :( Scheiss Kaff!! :usad:

[Gast]

Nein, das ist kein Messfehler.

Bei schnellen Servern fängt er meist an mit 4MB/s zu laden und geht dann langsam runter bis auf meine eigentliche bandbreite.

1-5MB große Dateien sind meist in einer sekunde unten.

Hat HanseNet hier in Hamburg irgendeine Zentrale von wo aus die ganzen Leitungen verteilt werden oder wie funktioniert das?

Es ist auf jedenfall kein Messfehler, sonst hätte ich 10MB nicht in 3 sekunden gezogen.

Wenn Du auf den Downloadlink klickst, geht i.d.R. ein Fenster auf, "Speichern unter..." während Du noch den Zielpfad suchst, läd der im Hintergrund aber schon runter. Gezählt wird aber erst, wenn Du auf "speichern" klickst. Was er davor schon runtergeladen hat, wird Dir dann "draufgezählt".

[CrazyChris]

Habs eben nochmal ausprobiert, die Zeit um auf:

"Ziel Speichern unter-->Speichern"

zu drücken beträgt maximal 1-2 sekunden.

Es ist mir aber auch auf anderen schnellen Servern passiert, mit größeren Dateien.

Er fängt an mit 4MB/s zu laden und wird dann immer langsamer, bis ich bei 780k/s angelangt bin.

Bis er von 4MB/s auf 780k/s gekommen ist vergeht ca. eine halbe Minute und bis dahin sind auch größere Dateien meist schon unten.

Funktioniert aber wie gesagt nur auf manchen Servern.

Weiß einer woran das liegt?

[c0re]

Ich kann nur ne plausible Schätzung abgeben: Bei dir sind etliche Mbits von der Leitung her, mehr drin. Die kommen die ersten Sekunden durch, bevor dein Provider limitiert. Hinzukommt dann noch die Sache mit "Speichern unter" und Messfehler.

[SKYNET]

der terst is jkace:

Downloadtest einer Datei (128KB ~ 1MB Dateiübertragung abhängig von Ihrer Geschwindigkeit) aus Deutschland Erfolgreich 523.6 KByte/Sek
Upload
Hochladegeschwindigkeitstest. Es wird eine Datei hochgeladen. Erfolgreich 58.7 KByte/Sek
Verbindung
Messung wieviel gleichzeitige Verbindungen von Ihrem PC zu einem Server in Deutschland möglich sind Erfolgreich 1,088.0 Verb/Min


ich ajhbe bei MS über 700bk download und in icq über 65kb uplaod

[c0re]

der terst is jkace

Sach ich doch:

Test á la Speedmeter & Co sind nicht das ware. Ich hab dort noch nie den Speed erreicht, den ich komischerweise fast auf jedem Server beim downloaden erreiche. Das nicht nur bei meinem jetzigen 3Mbit/384 Kbit DSL, sondern das war schon damals bei meinem 768er und 2Mbit DSL so...


:wink:

[Hayabusa]

Der ist besser:

http://speed.bluewin.ch/

[c0re]

Der ist besser:

http://speed.bluewin.ch/

Nö, erreich auch nicht das max. Der is am besten; http://speedtest.quicknet.nl/index2.html

[c0re]

http://img146.imageshack.us/img146/7812/speeddsl3mbit6vv.jpg

[Hayabusa]

Nö, erreich auch nicht das max. Der is am besten; http://speedtest.quicknet.nl/index2.html

man kann bei der Option "Expertenmodus" die Größe der Datei für Up- und Download ändern, leider jedoch nur bis max. 4MB. :rolleyes:

Nö, erreich auch nicht das max. Der is am besten; http://speedtest.quicknet.nl/index2.html

Ich weiß, der Link stammt ja auch von mir. :D

[c0re]

Na der Test is super, poste dann doch keinen anderen, schlechteren! :wink:

[Major J]

DL 1,100.9 KByte/Sek
UL 324.9 KByte/Sek
2,009.0 Verb/Min
12.0 ms

Nicht für die Leitung gemacht der Test...

[SKYNET]

Der ist besser:

http://speed.bluewin.ch/


jupp, laut denen habe ich:
6211kBit/sek down
689kBit/sek up
ping: 31

passt!

[AnarchX]

1,867.7 KByte/Sek down
537.8 KByte/Sek up

=)

[Undertaker]

1,867.7 KByte/Sek down
537.8 KByte/Sek up

=)

ich denke du hast glasfaser? woher auf einmal 16000er dsl?

[AnarchX]

ich denke du hast glasfaser? woher auf einmal 16000er dsl?

Ist leider auch nicht meine Leitung(Uni)...:(
Aber wird wohl nun desöfteren von mir genutzt werden können.

Vorallem 5Mbit UP sind schon ziemlich nett...

[Undertaker]

Ist leider auch nicht meine Leitung(Uni)...:(
Aber wird wohl nun desöfteren von mir genutzt werden können.

Vorallem 5Mbit UP sind schon ziemlich nett...

huch stimmt, den ul hab ich ja ganz übersehen :O

ist bei mir in der uni zwar ähnlich flott aber brauchen tu ich es ja eher zuhause... und da:

http://666kb.com/i/ai92is0ipmo3oybfv.jpg

[.roGue]

Down: 3,292.4 KByte/Sek
Up: 77.7 KByte/Sek
1,653.0 Verb/Min
11.0ms

[TitusXP]

Download aus Deutschland
3,876.3 KByte/Sek

Upload
460.4 KByte/Sek

Gruss Titus

[Bubba2k3]

http://img165.imageshack.us/img165/2659/unbenanntsa9.png

[superdash]

So.. mal die Leitung getestet. Allerdings ist der speedmeter glaub zu langsam. Normalerweise kann ich mit 4-10mb/s laden und hab auch so viel upload. Also nicht wirklich representativ:
http://img144.imageshack.us/img144/741/untitled2ue6.jpg (http://imageshack.us)

[DJ-Hardbazz]

Download aus Deutschland:
Downloadtest einer Datei (128KB ~ 1MB Dateiübertragung abhängig von Ihrer Geschwindigkeit) aus Deutschland Erfolgreich Daten gespeichert ? 1,877.9 KByte/Sek


Upload:
Hochladegeschwindigkeitstest. Es wird eine Datei hochgeladen. Erfolgreich Daten gespeichert ? 101.6 KByte/Sek

terrorcom ds-16k

[Black-Scorpion]

Bluewin (http://speed.bluewin.ch/)
Arcor DSL3000
Und wie fast überall bei solchen Messungen stimmt der Download nicht. ;)

Download-Datenrate Filegrösse - Download Upload-Datenrate Filegrösse - Upload Antwortzeit (TCP-Connect-Time)
1730 512 378 128 16
1794 2048 381 256 16
1782 2048 381 256 16
1791 4096 382 512 16
1730 512 378 128 15
1638 256 376 64 15
1797 2048 381 256 16

[Filp]

Download aus Deutschland: 18.2 KByte/Sek (=146 kbps)
Upload: 8.3 KByte/Sek (=66 kbps)
Verbindung: 33.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland: 307.0 ms
Ich glaub mein Satellit fliegt zu weit weg von Deutschland ;)