Schnellerer Defragger als der von Windoof?

[mofa84]

Gibt's eigentlich nen deutlich schnelleren Defragger als der, der bei Win98SE dabei ist?

Mich nervt dass dabei immer nur ein paar kB gelesen werden, der Schreibkopf neu justiert, und wieder geschrieben werden - das dauert ewig.
Es müsste doch schneller gehen wenn der Defragger immer gleich 30 oder mehr MB in den RAM liest und wieder schreibt?!

[BIG]

Ich hab gehört dass der Defragger von Norton Utilitys Extrem schnell sein soll.

Ansonsten weiss ich auch nix. Außer ein paar Freeware-Defragmentierer, aber die sind auch nicht schneller.

MFG BIG

[mofa84]

Originally posted by BIG
Ich hab gehört dass der Defragger von Norton Utilitys Extrem schnell sein soll.

Ansonsten weiss ich auch nix. Außer ein paar Freeware-Defragmentierer, aber die sind auch nicht schneller.

MFG BIG Ich hatte mal die Norton Utilities, aber das war vor ein paar Jahren, also ne ziemlich alte Version.
Allerdings fand ich die auch nicht schneller.

Sieht's mit den neuen Versionen (2002er?) besser aus?

[ShiShingu]

Originally posted by mofa84
Ich hatte mal die Norton Utilities, aber das war vor ein paar Jahren, also ne ziemlich alte Version.
Allerdings fand ich die auch nicht schneller.

Sieht's mit den neuen Versionen (2002er?) besser aus?


benutze nur noch SpeedDisk von Norton Utilities 2002-TOP!

[BIG]

Vertraue----->ShiShingu


er ist nicht der einzige von dem ich das hörte

MFG BIG

[Amarok]

Ich habe den Norton auch, ist schon deutlich schneller als der von W.

[joergd]

außerdem bietet der wesendlich mehr Möglichkeiten, die Dateien anzordnen, z.B. CD-immages ans Ende des LW und sie dann als unbeweglich zu markieren. Da die ja nicht verändert werden, werden sie dann beim nächsten defrag nicht mehr bewegt - spart ebenfalls Zeit.
(bei XP geht das alles leider nicht mehr)

[Dr.Doom]

Originally posted by mofa84
Gibt's eigentlich nen deutlich schnelleren Defragger als der, der bei Win98SE dabei ist?

Probier mal die Defrag.exe von WinME. Soll angeblich schneller sein, aber "deutlich" schneller ... zweifelhaft.

[mofa84]

Originally posted by Dr.Doom


Probier mal die Defrag.exe von WinME. Soll angeblich schneller sein, aber "deutlich" schneller ... zweifelhaft. ne, sicher nicht - mir reicht schon das intel-logo beim 98er Defrag!

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Dr.Doom
Probier mal die Defrag.exe von WinME. Soll angeblich schneller sein, aber "deutlich" schneller ... zweifelhaft.
Der Defragmentierungsprozess unter WinMe läuft nach meiner Erfahrung - wie gefordert - deutlich schneller, als unter Windows 98. Ich würde sogar behaupten, dass das der einzige Fortschritt ist, den ich entdecken kann.

Ob es da aber reicht, nur die EXE zu kopieren, da wäre ich mir nicht sicher.

Da ich für Software im allgemeinen und für solche von Symantec im Besonderen nur ungern Geld ausgebe, besitze ich kein SpeedDisk. Beim mitgelieferten Defragmentierer lässt sich die Geschwindigkeit natürlich schonmal seigern, indem man das Neuanordnen der Programme ausknipst (halte ich ohnehin für wenig nützlich). Außerdem hatte ich auch den Eindruck, dass das erhöhen der Speichergrenze, ab der Win98 anfängt, einen freien Bereich zu nutzen (standardmäßig schon ab 500 kB freiem Platz!!) auch sehr hilfreich ist. Kann man z.B. mit X-Setup bequem einstellen.

[Dr.Doom]

Originally posted by harkpabst_meliantrop
[...]
1. Ob es da aber reicht, nur die EXE zu kopieren, da wäre ich mir nicht sicher.
[...]
2. Kann man z.B. mit X-Setup bequem einstellen.

ad 1:
Funktioniert, einfach nur die "defrag.exe" austauschen.

ad 2:
X-Setup ???

[ZaCi]

o&o Defrag ist das beste.... und ich weiss es wirklich ;)

http://download.winhelpline.info/

http://download.winhelpline.info/dlm_download.php?id=6

[GloomY]

Das Programm ist nur für Win 2k und NT4.

Unter 98 hab' ich es nicht installieren können...

Sonstige Alternativen zu Norton Speed Disk?

[BIG]

O&o hatte ich auch, bin aber der Meinung,d aß es nicht schneller und nicht besser ist.

Eigentlich wie Windows Defrag, nur anderer Name davor.

P.S. : Ein bisschen übersichtlicher und informativer ist O&O - Defrager auch.

MFG BIG

[WBM]

Omtrack hat in der SystemSuite glaub ich auch einen extrem guten Defragger dabei! www.ontrack.de

[ZaCi]

Originally posted by BIG
O&o hatte ich auch, bin aber der Meinung,d aß es nicht schneller und nicht besser ist.

Eigentlich wie Windows Defrag, nur anderer Name davor.

P.S. : Ein bisschen übersichtlicher und informativer ist O&O - Defrager auch.

MFG BIG

O&O Defragt aber sinnvoller und effektiver ... allein schon die arten die es an defragmentierungen gibt

[mapel110]

nutze speeddisk. wenn das erstmal durchgelaufen ist, und man das regelmässig macht, gehts auch schon mal in 20 minuten.

wenn man viel auf der platte ändert, sollte man das sowieso 1mal pro woche machen.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Dr.Doom
ad 2:
X-Setup ???

http://www.xteq.com/

[blank|MacGyver]

Also ich kann dir auch nur den von Norton Utilities empfehlen, der ist zwar nicht unwesentlich schneller aber komfortabler und gering leistungsfähiger. Zumahl dabei noch die Auslagerungsdatei optimiert werden kann (: