S3 Trio Virge Ver1.2 Vergelichs Benches

[Oblivion]

Hab oben genannte Graka heute geschenkt bekommen hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=239068) ein paar Infos dazu

da ich die Graka jetzt Benchen will, aber keine Vergleichsdaten finde würde ich Leute mit ner Vodoo 1,2 oder ähnlich vergleichbaren auf default den Final Reality (http://mirror.instantnetworks.net/files/fr101.exe) Benchmark durchzulaufen lassen

merci im Vorraus

[Raff]

Falls ich morgen Zeit und Lust finde, werde ich mal spaßeshalber meine Voodoo1 4 MiB und/oder Voodoo2 12 MiB einbauen und durchjagen (unter Win98SE). :)

MfG,
Raff

[Super Grobi]

Hi,
ich glaub das die Auflösung und Farbtiefe vom Desktop übernommen wird, bei dem Benchmark!!!

ICH würde [EDIT siehe A5] 640x480 16bit vorschlagen. Das war zu der Zeit eine gute Auflösung und üblich, oder?

SG

[Raff]

(M)Eine Voodoo1 kann aber nur 640x480x16 in 3D. X-D

MfG,
Raff

[Super Grobi]

(M)Eine Voodoo1 kann aber nur 640x480x16 in 3D. X-D

MfG,
Raff

Na dann wird halt das genommen!!! War auch ein Auflösung die schon sehr gut war (damals!!)

Gruss
SG

[resonatorman]

:lol: So ein Zufall - weil am Woende meine 6800GT abgekackt ist, hab ich bis auf weiteres auch eine S3 Virge drin (allerdings ohne "Trio") mit sage und schreibe 2 MB Speicher! Hab ich mal aus einem Sperrmüllcomputer ausgebaut (wg. Graka zurückflashen mit PCI-Karte und so ;) ). Hier die Resultate :

Hardware Overall 11 Reality Marks / 3D 1,2 Reality Marks
Software Overall 12 Reality Marks / 3D 1,5 Reality Marks

Man kann also mit Fug und Recht vom "Decelerator" sprechen... :rolleyes:

Das einzige meiner Games, daß darauf noch läuft, ist UT in Software und 640x480/16bit - geht ganz gut!

[Oblivion]

:lol: So ein Zufall - weil am Woende meine 6800GT abgekackt ist, hab ich bis auf weiteres auch eine S3 Virge drin (allerdings ohne "Trio") mit sage und schreibe 2 MB Speicher! Hab ich mal aus einem Sperrmüllcomputer ausgebaut (wg. Graka zurückflashen mit PCI-Karte und so ;) ). Hier die Resultate :

Hardware Overall 11 Reality Marks / 3D 1,2 Reality Marks
Software Overall 12 Reality Marks / 3D 1,5 Reality Marks

Man kann also mit Fug und Recht vom "Decelerator" sprechen... :rolleyes:

Das einzige meiner Games, daß darauf noch läuft, ist UT in Software und 640x480/16bit - geht ganz gut!

UNd die Werte sind jetzt auf 640x480/16bit getestet und default?

[resonatorman]

Ich hab den Bench auf Default gelassen und es sieht aus wie 640x480/16bit - aber angezeigt wird das nicht ;) .
Probier doch einfach mal deine aus, würde mich interessieren! Wieviel MB Speicher hat die? Übrigens kann man die Virge sogar übertakten mit Powerstrip... ;D

[Seraf]

In Final Reality kann man nur in 640*480*16 testen ;)

[Oblivion]

Ich hab den Bench auf Default gelassen und es sieht aus wie 640x480/16bit - aber angezeigt wird das nicht ;) .
Probier doch einfach mal deine aus, würde mich interessieren! Wieviel MB Speicher hat die? Übrigens kann man die Virge sogar übertakten mit Powerstrip... ;D

Ok, ich werd sie auch mal übertakten - bin ja gespannt, mach mich jetzt an die Arbeit

[resonatorman]

Ok, ich werd sie auch mal übertakten..
Das war ein Joke! Vom Übertakten merkst du gar nichts, weil die Karte den Computer ja bremst und nicht beschleunigt...mach lieber mal den Bench!

[resonatorman]

So, eben mal gebencht mit 60MHz (normal ist 50), also unglaubliche 20% Übertaktung :

Hardware Overall 11,7 Reality Marks / 3D 1,32 Reality Marks

Entwickelt sich zum GF4-Killer, das Teil... ;D

[][immy]

wo ihr schon bei benchmarks von alten karten seit, hat noch jemand eine Matrox m3D Karte die er benchen könnte.
die benchmarks würde mich wirklich mal interessieren

[Oblivion]

Also nun die Benches:

Hardware: Overall: 8,24 Reality Marks - 3D: 1,34 RM - 2D: 23,57 RM - Bus transfer rate: 2,86 RM

Software: Overall: 9,60 RM - 3D: 1,44 RM - 2D: 23,20 RM - BTR: 12,34 RM

nunja - soweit ganz interessant zumal bei mir der Unterschied zwischen Hardware und Software um einiges größer ausfällt als bei resonatorman - sobald mehrere Benches von anderen hier zusammengekommen sind werd ich auch ein Diagramm machen

[diedl]

Habe leider keinen "Hardwaretest" einer so alten Graka zu bieten,
aber interressant das mein Notebook mit PM-730 @ 1,7 GHz
im Softwaremodus doch noch etwas schneller ist als dein XP 3000+

Overall 23,37
3D 1,51
2D 34.24
Bus 81,78

Der Test ist aber auch sehr Plattformabhängig!
Zumindest was Overall, 2D und BTR angeht :wink:

Ein Rage 128 (110MHz) lag bei einen P3 Celeron (930MHz) unter
3D bei 5,6 (alter abgespeicherter Test)
und mein ältester Test
K6-2 450 MHz mit ner Elsa Victory Erazor AGP
Overall 3,65
3D 3,66
2D 3,93

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=486067&postcount=12

und es geht noch langsamer

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2558470&postcount=46

mfg diedl

[resonatorman]

...zumal bei mir der Unterschied zwischen Hardware und Software um einiges größer ausfällt als bei resonatorman...
Wieso denn, im aussagekräftigsten Wert - 3D - ist der Unterschied bei dir geringer. Deine Karte scheint auch etwas schneller zu sein als meine, vielleicht wg. "Trio"? Wieviel RAM hat sie denn?
sobald mehrere Benches von anderen hier zusammengekommen sind werd ich auch ein Diagramm machen
;D Es werden wohl außer uns beiden nicht mehr viele sone Karte drinhaben...

[diedl]

Hatte die "TRIO" nicht einen eingebauten mpeg Decoder?
Ich glaube dann hatte ich die Karte schon mal (lang ist es her)
Auf einen P60 konnte man damit Ruckelfrei mpeg Videos gucken.
Darum wohl auch "TRIO" 2D, 3D :biggrin: und Video

mfg diedl

[Oblivion]

Wieso denn, im aussagekräftigsten Wert - 3D - ist der Unterschied bei dir geringer. Deine Karte scheint auch etwas schneller zu sein als meine, vielleicht wg. "Trio"? Wieviel RAM hat sie denn?


Ich meine meine Unterschiede


;D Es werden wohl außer uns beiden nicht mehr viele sone Karte drinhaben...

Das nicht aber wenn Raff seine Vodoo testet und vll ein paar andere noch mit einer ebenfalls gleichwertigen Karte wirds interessant

[resonatorman]

Ich meine meine Unterschiede

Deine Unterschiede : 1,34 zu 1,44 = 0,1
Meine Unterschiede : 1,2 zu 1,5 = 0,3

Schau doch mal wieviel RAM und mit Powerstrip, welchen Takt die macht! Meine hat 50MHz synchron... ;)

[diedl]

Hab meinen ersten Beitrag geändert.

Falls übersehen hier noch mal einer der Links
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2558470&postcount=46

3DFX Voodoo Graphics (4 MB EDO)
allerdings auf einem sehr langsamen System.

"Meine" Elsa Victory Erazor AGP spielt da trotz langsamen System schon
in einer anderen Liga. Ist aber in dem Thread dass 2 langsamste.

mfg diedl

[Pirx]

Werde morgen auch mal ein paar Oldtimer testen.

[Raff]

Sorry, meine Voodoo1 hat irgendwie keinen Spaß mehr dran, in 3D ein Bild auszugeben. ;( Ich hab' meine Win98-Partition vielleicht zu sehr zugemüllt, keine Ahnung. Jedenfalls teste ich jetzt mal meine V2s (SLi) unter Win98 ...

€dit: Hier die Voodoo2-Werte!

Final Reality @ V2 Single:
http://img201.imageshack.us/img201/3028/16ys2.jpg (http://imageshack.us)

Final Reality @ V2 SLi:
http://img201.imageshack.us/img201/4149/22do.jpg (http://imageshack.us)

Lächerlicher Gewinn. :|

3DMark99 @ V2 Single: 3752 3DMarks. :D

MfG,
Raff

[Oblivion]

Sorry, meine Voodoo1 hat irgendwie keinen Spaß mehr dran, in 3D ein Bild auszugeben. ;( Ich hab' meine Win98-Partition vielleicht zu sehr zugemüllt, keine Ahnung. Jedenfalls teste ich jetzt mal meine V2s (SLi) unter Win98 ...

€dit: Hier die Voodoo2-Werte!

Final Reality @ V2 Single:


Final Reality @ V2 SLi:



Lächerlicher Gewinn. :|

3DMark99 @ V2 Single: 3752 3DMarks. :D

MfG,
Raff

Also den Gewinn check ich nicht ganz :confused: :|

obwohl du von mir auch nicht so weit entfernt bist :P

[resonatorman]

Also den Gewinn check ich nicht ganz :confused: :|
Wo liegt dein Problem? Er hat mit einer Karte 14,88 Punkte und mit zwei Karten im Gespann bloß 15,13 - also noch im Bereich der Meßungenauigkeit. In der Schule bei Mathe mal etwas besser aufpassen... ;)

obwohl du von mir auch nicht so weit entfernt bist :P
Du hast aber wirklich Schwierigkeiten mit dem Kopfrechnen - er hat Overall fast das Doppelte, in 3D sogar mehr als das Dreifache!

[Raff]

Nunja, 3D legt ja etwas zu ... aber lange nicht so stark, wie man meinen sollte. Ich hätte statt der 4,86 dann 7-8 (oder in dem Bereich) erwartet ... denn 80% mehr Power ist nicht selten. Und der Rest bricht sogar ein -- Messtoleranz. X-D

MfG,
Raff

[resonatorman]

Nur mal zum Spaß - wieviel hat denn eine moderne Karte wie die Pro oder GT in 3D ? ;) Und noch was : gibt's eigentlich XP-Treiber für die Virge? Die wird bei mir einfach so erkannt und läuft halt...

[Raff]

Schau mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2308233&postcount=32) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3331629&postcount=47).

Die Voodoo5 bringt auch nicht ganz das, was man anhand der Leistungsdaten erwarten könnte -- aber deutlich besser. Aber kann es sein, dass die 3D-Score keinen Meter in die Overall-Score eingeht? :|

Wegen der Virge: Ich denke nicht, dass man für das Teil etwas Besseres als den Basis-XP-Treiber bekommt ... selbst bei der Savage 2000 gibt's AFAIK nur Kram von 2002 ...

MfG,
Raff

[Seraf]

Vergleicht doch robots und City Scene.

Die BQ und Fill Rate werden anscheinend zu stark berücksichtigt ;)

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3326695&postcount=28

[Pirx]

So hier mal:

Werte auf einem Celeron 1200MHz; Win98

ATi RageXL 8MB
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.63, rips, 9.907, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 113.14, rips, 5.498, Rmark
25 Pixel, 5N, 954.92, kpps, 30.519, Rmark
Robots, 5N, 106.96, rips, 27.710, Rmark
Fillrate, 5N, 21.64, MPps, 4.683, Rmark
City scene, 5N, 135.39, rips, 33.595, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 36.82, MBps, 1.172, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 32.72, MBps, 2.796, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 5.899, Rmark
Overall 2D, 7.702, Rmark
Overall bus rate, 1.660, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 5.804, Rmark


meine unterirdisch langsame:conf2: Rage Pro 8MB (2655)
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.78, rips, 9.929, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 113.20, rips, 5.500, Rmark
25 Pixel, 5N, 587.03, kpps, 18.761, Rmark
Robots, 5N, 65.28, rips, 16.911, Rmark
Fillrate, 5N, 32.12, MPps, 6.953, Rmark
City scene, 5N, 100.01, rips, 24.817, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 36.82, MBps, 1.172, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 32.76, MBps, 2.800, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 4.910, Rmark
Overall 2D, 7.715, Rmark
Overall bus rate, 1.661, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 5.264, Rmark


Elsa Gloria Synergy 8MB (Permedia2) Treiber 366
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.63, rips, 9.908, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 112.63, rips, 5.473, Rmark
25 Pixel, 5N, 1208.92, kpps, 38.636, Rmark
Robots, 5N, 83.53, rips, 21.641, Rmark
Fillrate, 5N, 30.14, MPps, 6.523, Rmark
City scene, 5N, 113.16, rips, 28.081, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 20.54, MBps, 0.654, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 9.82, MBps, 0.840, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 66.67, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 4.707, Rmark
Overall 2D, 7.690, Rmark
Overall bus rate, 0.710, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 5.002, Rmark


Voodoo Rush 6MB
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.73, rips, 9.922, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 113.05, rips, 5.493, Rmark
25 Pixel, 5N, 207.11, kpps, 6.619, Rmark
Robots, 5N, 45.79, rips, 11.864, Rmark
Fillrate, 5N, 21.00, MPps, 4.545, Rmark
City scene, 5N, 69.05, rips, 17.135, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 36.99, MBps, 1.178, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 33.35, MBps, 2.851, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 3.877, Rmark
Overall 2D, 7.707, Rmark
Overall bus rate, 1.680, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.696, Rmark



KyroII 64MB;)
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 72.11, rips, 9.974, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 113.43, rips, 5.512, Rmark
25 Pixel, 5N, 927.84, kpps, 29.653, Rmark
Robots, 5N, 103.37, rips, 26.780, Rmark
Fillrate, 5N, 151.69, MPps, 32.833, Rmark
City scene, 5N, 140.59, rips, 34.886, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 53.77, MBps, 1.712, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 45.09, MBps, 3.854, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 6.393, Rmark
Overall 2D, 7.743, Rmark
Overall bus rate, 2.355, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 6.192, Rmark

Hab KyroII geändert, jetzt mit VSync aus.
edit2: Permedia2 neuerdings mit Treiber 369 statt dem ollen Elsa-Teil

[Oblivion]

Hab jetzt mal ein Diagramm erstellt mit den bisher verfügbaren Daten:

http://img33.imageshack.us/img33/5454/s3vergleichsenches8od.jpg

[Pirx]

Behandele meine Werte noch mit Vorsicht, könnte wirklich sein, daß ich vergessen hatte, VSync auszustellen.

[Oblivion]

Behandele meine Werte noch mit Vorsicht, könnte wirklich sein, daß ich vergessen hatte, VSync auszustellen.

Kanns ja immer wieder ändern ;)

Außerdem is eh der ganze Test ein bisschen verschoben - denn dass resonatorman mit seiner non trio beim Overall vorne liegt aber bei 3D ich - liegt wahrscheinlich daran dass er ne besser CPU hat als ich - denk ich mal

[Pirx]

Der Virge war doch der Nachfolger des Trio mit 3D-Funktionen. Glaube nicht, daß es noch einen Trio-Virge gibt. Es gab aber ziemlich viele Versionen von diesem Virge mit unterschiedlicher RAM-Ausstattung.

Dann gabs auch noch nen Trio3D, der würde mich auch mal interessieren.

[resonatorman]

- denn dass resonatorman mit seiner non trio beim Overall vorne liegt aber bei 3D ich - liegt wahrscheinlich daran dass er ne besser CPU hat als ich - denk ich mal
Kann gut sein. Ich hab einen P4 3,0@3,6. Aber der wichtigste Wert ist eh 3D, denke ich mal...
Es gab aber ziemlich viele Versionen von diesem Virge mit unterschiedlicher RAM-Ausstattung.
Eben darum würde mich mal der RAM deiner Virge interessieren, Oblivion!
Schönes Diagramm übrigens :up:

[Oblivion]

Kann gut sein. Ich hab einen P4 3,0@3,6. Aber der wichtigste Wert ist eh 3D, denke ich mal...

Eben darum würde mich mal der RAM deiner Virge interessieren, Oblivion!
Schönes Diagramm übrigens :up:

Also irgendwie find ich da nix gscheites über Google - aber was ich so rausgefunden habe (hoffe das ist richtig) ist dass meine einfach ein bisschen höher getaktet als deine ist

weil 4 MB müssten eigentlich ja mehr ausmachen

[][immy]

mmmhh.. ich denke die werte sind ein wenig zu sehr prozessorbeeinflusst

habe gerade ne voodoo 1 mit 6 mb speicher ersteigert, da ich selbst noch eine s3 Virge (Diamon Stealth 3d 2000 Pro), 2x voodoo 2 und voodoo 1 karten habe (auch die kyro, könnte auch sein das ich noch ne riva 128 habe wenn ich die nicht abgegeben habe) könnte ich mal versuchen die alle demnächst (nicht vorm wochenende) zu benchen auf einem system (wäre dann ein P2 mit 350-466 mhz (weiß ich noch nicht, weil ich jetzt nicht weiß welche speicherbausteine ich noch zur verfügung stehen hab)). darauf sollte zumindest die cpu nicht so stark ins gewicht fallen, bzw könnte es auch schon wieder sein das die cpu auch wieder zu langsam ist ^^ (voodoo 3 2000 und 5 könnte ich auch noch mit reinbringen können, wobei ich aber noch nicht weiß ob das netzteil für die voodoo 5 ausreicht)

fall bestimmte benchmarks erwünscht sind, bitte die entsprechenden links zu den benchmarks posten

[Pirx]

Diese Gamestar-Benchmark "idgbench" könnte man auch mal testen, müßte ja für die alten Karten noch ne kleine Herausforderung sein.

http://www.pctipp.ch/downloads/dl/14405.asp

[Oblivion]

Diese Gamestar-Benchmark "idgbench" könnte man auch mal testen, müßte ja für die alten Karten noch ne kleine Herausforderung sein.

http://www.pctipp.ch/downloads/dl/14405.asp

gute Idee - werd den gleich mal morgen oder übermorgen ausprobieren

[Shink]

[immy']
habe gerade ne voodoo 1 mit 6 mb speicher ersteigert,
Ist das die von Miro?
[immy']
da ich selbst noch eine s3 Virge (Diamon Stealth 3d), 2x voodoo 2 und voodoo 1 karten habe
Naja, wer hat das nicht...

[resonatorman]

Dann fang ich mal an :
IDGBench S3 Virge 2 MB in 640x480x16 - 7,8 fps

[Jasch]

[immy']wo ihr schon bei benchmarks von alten karten seit, hat noch jemand eine Matrox m3D Karte die er benchen könnte.
die benchmarks würde mich wirklich mal interessieren

jup hab ich noch hier liegen,wenn mein 2t sys wieder läuft mach ich nen bench
(keine a64 treiber ;) )

[][immy]

Ist das die von Miro?


jup ist die, wollte schon immer mal eine 6 mb voodoo 1 gegen eine voodoo 2 in 800*600 benchen (müsste mit der von miro ja gehen)

achja, sind eure s3 virge karten in 1024*768 auch so unscharf? das bild ist bei meiner oberhalb von 800*600 richtig milchig

[resonatorman]

[immy']achja, sind eure s3 virge karten in 1024*768 auch so unscharf? das bild ist bei meiner oberhalb von 800*600 richtig milchig
Nö, geht eigentlich...was mich viel mehr stört, sind die 75Hz, die sie bei der Auflösung maximal zu schaffen scheint...

[Gast]

Final Reality mit S3 Virge/DX @66Mhz, 4MB, auf AMD K6 300Mhz

Database Entry <AMD K6 300 MHz S3 Virge/DX 66 MHz>

Benchmark results:
Radial blur, 5N, 18.53, rips, 2.563, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 32.75, rips, 1.591, Rmark
25 Pixel, 5N, 46.34, kpps, 1.481, Rmark
Robots, 5N, 8.43, rips, 2.183, Rmark
Fillrate, 5N, 8.30, MPps, 1.796, Rmark
City scene, 5N, 9.06, rips, 2.249, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 62.76, MBps, 1.998, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 51.73, MBps, 4.422, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 74.07, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 1.426, Rmark
Overall 2D, 2.077, Rmark
Overall bus rate, 2.725, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 1.816, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------

[Gast]

So hier mal:

Werte auf einem Celeron 1200MHz; Win98

ATi RageXL 8MB
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.63, rips, 9.907, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 113.14, rips, 5.498, Rmark
25 Pixel, 5N, 954.92, kpps, 30.519, Rmark
Robots, 5N, 106.96, rips, 27.710, Rmark
Fillrate, 5N, 21.64, MPps, 4.683, Rmark
City scene, 5N, 135.39, rips, 33.595, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 36.82, MBps, 1.172, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 32.72, MBps, 2.796, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 5.899, Rmark
Overall 2D, 7.702, Rmark
Overall bus rate, 1.660, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 5.804, Rmark



Elsa Gloria Synergy 8MB (Permedia2)
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 71.82, rips, 9.934, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 112.61, rips, 5.472, Rmark
25 Pixel, 5N, 406.76, kpps, 13.000, Rmark
Robots, 5N, 44.84, rips, 11.617, Rmark
Fillrate, 5N, 11.05, MPps, 2.392, Rmark
City scene, 5N, 72.84, rips, 18.075, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 34.47, MBps, 1.098, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 16.16, MBps, 1.381, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 88.89, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 3.830, Rmark
Overall 2D, 7.703, Rmark
Overall bus rate, 1.183, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.595, Rmark

[/CODE]


Na, da halte ich aber mit;)

Database Entry <AMD XP1700 RagePro 75/100 Treiber 2655>

Benchmark results:
Radial blur, 1A, 145.58, rips, 20.135, Rmark
Chaos zoomer, 1A, 202.56, rips, 9.842, Rmark
25 Pixel, 1A, 827.65, kpps, 26.451, Rmark
Robots, 1A, 131.09, rips, 33.961, Rmark
Fillrate, 1A, 37.33, MPps, 8.081, Rmark
City scene, 1A, 167.87, rips, 41.655, Rmark
Video card bus transfer, 1A, 71.46, MBps, 2.275, Rmark
Direct3D bus transfer, 1A, 19.77, MBps, 1.690, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 6.378, Rmark
Overall 2D, 14.989, Rmark
Overall bus rate, 2.099, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 8.319, Rmark
--------------------------------------------------------------------------

Database Entry <AMD XP1700 Permedia2 90/90 Treiber 369>

Benchmark results:
Radial blur, 1A, 144.41, rips, 19.973, Rmark
Chaos zoomer, 1A, 197.81, rips, 9.612, Rmark
25 Pixel, 1A, 1005.26, kpps, 32.127, Rmark
Robots, 1A, 96.76, rips, 25.066, Rmark
Fillrate, 1A, 30.58, MPps, 6.618, Rmark
City scene, 1A, 114.48, rips, 28.406, Rmark
Video card bus transfer, 1A, 66.37, MBps, 2.113, Rmark
Direct3D bus transfer, 1A, 34.23, MBps, 2.925, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 88.89, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 5.360, Rmark
Overall 2D, 14.793, Rmark
Overall bus rate, 2.357, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 7.740, Rmark
--------------------------------------------------------------------------

[Pirx]

Gamestar-Benchmark 640x480x16 alles default/kein MipMapping auf dem Celeron1200:

Elsa Gloria Synergy 8MB (Permedia2)
44,10 fps

Diamond Edge3D2200 (NV1:D) kein Alpha-Blending (Stippled Alpha)
9,50 fps

Voodoo Rush 6MB
36,80 fps

ATi RageXL 8MB
33,80fps

ATi Rage Pro (AiWPro)
35,80fps

KyroII
46,30fps


VSync war bei der Kyro wirklich an, habe korrigiert (RageXL ist jetzt nicht mehr schneller;()

edit: Permedia2 mit Treiber 369
edit2: Rage Pro
edit3: Edge3d ist doch etwas schneller, da war ein ATi-Treiberrest schuld

[Pirx]

Na, da halte ich aber mit;)
...
Du hast doch gecheatet:D
Ich hab bei den beiden Karten z.B. auch kein Vsync-aus hinbekommen. Hab beim Permedia2 2 Tools probiert, die beide nicht gefunzt haben. Werd heute nachmittag nochmal etwas probieren.

edit: wieso steht bei die 1A und bei mir 5N?

edit2: Hab jetzt mal den Treiber 366 ausprobiert, hatte vorher nen Elsa-Treiber. Der Unterschied ist ja verblüffend und man kann sogar Vsync ganz bequem ausschalten(y)

[Gast]

Du hast doch gecheatet:D
Ich hab bei den beiden Karten z.B. auch kein Vsync-aus hinbekommen. Hab beim Permedia2 2 Tools probiert, die beide nicht gefunzt haben. Werd heute nachmittag nochmal etwas probieren.

edit: wieso steht bei die 1A und bei mir 5N?

edit2: Hab jetzt mal den Treiber 366 ausprobiert, hatte vorher nen Elsa-Treiber. Der Unterschied ist ja verblüffend und man kann sogar Vsync ganz bequem ausschalten(y)

Der letzte Permedia2 Treiber ist der 369, musst auf der 3dlabs Seite nach Oxygen ACX schauen (ist eine entry-level Profi OpenGL Karte mit Permedia2)

1A bzw. 5N gibt die Anzahl der Durchläufe der Benches an, Standard ist 5, aber 1 Durchlauf tut es auch, die Ergebnisse werden nicht besser, wenn man jeden Bench 5x durchlaufen lässt.

[Pirx]

Also ich hab natürlich auch nur 1x durchlaufen lassen:conf2:, aber egal

Hab auch noch ne RagePro getestet, aber die kommt bei weitem nicht an meine XL und erst recht nicht an deine Pro ran bei gleichem Treiber.

[Gast]

Unter den Advanced Options ist Standard eben "Run all test 5 times". Und der Sound ist aus, ansonsten ist der advanced Benchmark gleich dem normalen Benchmark.

[][immy]

So nachdem ich den PC mal wieder zusammengeschraubt habe hier die Ergebnisse der Benches (AGP Karten kann ich derzeit nicht testen, dazu muss ich den Tower noch modifizieren (der hat an der Stelle keine Slotblende))
CPU ist nen P2 mit 466 MHZ und 192 MB SD-Ram @133

S3 Virge DX 4MB

3dMark 99:
Absturz

Final Reality:
overall: 2,76
3d: 1,33
2d: 5,43
Bus Transfer Rate: 2,88

Gamestar Benchmark:
640: 5,3 fps


Diamon Stealth 3d 2000 Pro (Turbo) 4MB (Virge/DX):

3dMark 99:
GPU: 1557 (keine Texturen, keine Transparenz)
CPU: 4595

Final Reality: (einige Transparenzfehler)
overall: 2,97
3d: 1,38
2d: 5,39
Bus Transfer Rate: 3,96


Gamestar Benchmark:
640: 8,8 FPS (kaum transparenz bei Alphatexturen (Brücken))

Guillmot Maxi Gamer 3D Voodoo 1 (4MB):

3dMark 99:
GPU: 1705
CPU: 4583

Final Reality: (So soll Final Reality also aussehen ^^)
overall: 4,38
3d: 4,02
2d: 5,37
Bus Transfer Rate: 3,75


Gamestar Benchmark:
640: 42,1 FPS
800 (kein Z-Buffer): 32,2

Miro HighScore 3D Voodoo 1 (6MB) (800*600 funktioniert mit Z-Buffer trotzdem nicht)

3dMark 99:
640:
GPU: 1829
CPU: 4569

Final Reality:
overall: 4,37
3d: 4,01
2d: 5,33
Bus Transfer Rate: 3,74


Gamestar Benchmark:
640: 42 FPS

Voodoo 2 (12MB) (Creative Labs 3D-Blaster 93 Mhz)

3dMark 99:
640:
GPU: 3914
CPU: 4613
800:
GPU: 2831
CPU: 4614

Final Reality:
overall: 4,74
3d: 4,52
2d: 5,37
Bus Transfer Rate: 4,31

Gamestar Benchmark:
640: 70,5 FPS
800: 55,8 FPS
1024 (kein Z-Buffer): 44,7

Voodoo 2 SLI (12MB) (Creative Labs 3D-Blaster 93 Mhz)

3dMark 99:
640:
GPU: 3954
CPU: 4600
800:
GPU: 3945
CPU: 4590
1024:
GPU: 3734
CPU: 4585

Final Reality:
overall: 4,96
3d: 4,93
2d: 5,33
Bus Transfer Rate: 4,29

Gamestar Benchmark:
640: 76,2 FPS
800: 73 FPS
1024 : 67,4 FPS


Nun gut, die Voodoo 2 SLI würde wohl mehr bringen, wenn die CPU an der stelle nicht limitieren würde ^^

[][immy]

[immy']So nachdem ich den PC mal wieder zusammengeschraubt habe hier die Ergebnisse der Benches (AGP Karten kann ich derzeit nicht testen, dazu muss ich den Tower noch modifizieren (der hat an der Stelle keine Slotblende))
CPU ist nen P2 mit 466 MHZ und 192 MB SD-Ram @133


Nun gut, die Voodoo 2 SLI würde wohl mehr bringen, wenn die CPU an der stelle nicht limitieren würde ^^

ansich dachte ich der P2 466 fsb133 müsste schneller sein als der jetzige p3 500 Mhz fsb 100, aber im vergleich zu den obrigen werten
3dmark 99max mit Voodoo 2 SLI (800x600)
4545 Punkte (schonmal ein wenig zu gelegt)
Prozessortest 7716 (das ist schon ne ganze menge mehr als vorher)

die G400 habe ich auch mitgebencht die in dem PC noch steckt, diese hatte 4536 3d-Marks

die final reality werte haben auch zugelegt, allerdings war die g400 seltsamerweise der V2 sli unterlegen (vielleicht ist die V-Sync ja noch an, gibt im treiber aber keine option dafür)
besonders die Füllrate der g400 lies zu wünschen übrig
Füllrate G400: 25,58 Mpixels/s
Füllrate V2SLI: 107,88 MPixels/s

gesamtscore
G400: 4,94
V2SLI: 5,16

was mich aber immernoch wundert, warum ist der p3 so viel schneller als der P2 (trotz der unterschiedlichen FSBs zugunsten des p2s)?