Radeon Preise beginnen zu fallen!

[Silent Hunter]

Schon vor der Preissenkungen, geben die Preise der Radeons nach!

Heute zu finden:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra128&a=33368

oder:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gra64&a=25188

die anderen Hersteller werden bald nachziehen! Manche Leute sagen sogar, das man eine Radeon 8500 von Drittherstellern um sage und schreibe 100 - 120 EUR erhalten kann ;)
Kein Wunder, wenn der RV250 in vier Wochen im Handel sein soll...

Nun stellt sich die Frage, eine Radeon 8500 kaufen und damit die RV250 überspringen um Geld für eine R300 zu sparen???? Oder gleich die RV250 warten um im Herbst eine Parhelia, NV28 kaufen??

Was meint ihr dazu?

[zeckensack]

Kaufen. Kaufen macht nämlich Spaß :)

Aber warum steht in deiner Sig schon eine Radeon8500?

[Silent Hunter]

weil ich eine habe??

Wollte nur wissen, wie manche Reagieren, wenn sie noch eine ATI 8500 haben und im Begriff sind eine Grafikkarte zu kaufen :D





Kaufen. Kaufen macht nämlich Spaß
______________________________________


also würdest du so handeln, wenn du keine 8500 hättest? :)

[zeckensack]

Originally posted by Silent Hunter
also würdest du so handeln, wenn du keine 8500 hättest? :) Ich hätte. Wenn ich noch keine hätte. Was ich bereits habe :D

[Mogadischu]

1. Die Radeon 8500 ist schnell genug
2. Hab ich nicht vor mir ne neue zu kaufen, weil 1. ;)
3. wird der R250 nicht wesentlich schneller sein als der R200

also: Wer für das Geld ne Radeon 8500 sieht (und noch keine hat ;)), sollte zuschlagen!

[La Junta]

Sofort zuschlagen (bei dem Preis)

@Silent Hunter:
Hast du ne Sapphire in Österreich finden können :D .

[mapel110]

powercolor radeon 8500 le 64mb für 133 euro !!!!!!!!!

http://secure.hardware-guide.de/cgi-bin/4179/20279.html

[Silent Hunter]

@La Junta

leider nicht ;)

[Nasenbaer]

Häää ???

Ham hier manche Geldschiss? Kaufen sich Ende 2001 ne Top-Graka (Radeon8500) und überlegen sich vielleicht 8Monate später eine neue zu kaufen? Mache ich was falsch oder bin ich der einzige Schüler der nie genug Geld hat?
Ein Graka vom Schlage einer Radeon8500 hält gut und gerne bis Ende 2003 durch. Naja sie muss es auch da Geldknappheit ein Problem bei ardwarebeschaffung ist.

Mfg Nasenbaer

[Silent Hunter]

wie kommst du drauf, das manche Schüler zu viel Geld haben?

[Nasenbaer]

Ich kann mir nicht jedes Jahr ne neuen Graka leisten und gleichzeitig die restliche Hardware up to date halten. ;)

Mfg Nasenbaer

[Silent Hunter]

ich auch nicht....

[zeckensack]

Originally posted by Nasenbaer
Häää ???

Ham hier manche Geldschiss? Kaufen sich Ende 2001 ne Top-Graka (Radeon8500) und überlegen sich vielleicht 8Monate später eine neue zu kaufen? Mache ich was falsch oder bin ich der einzige Schüler der nie genug Geld hat?
Ein Graka vom Schlage einer Radeon8500 hält gut und gerne bis Ende 2003 durch. Naja sie muss es auch da Geldknappheit ein Problem bei ardwarebeschaffung ist.

Mfg Nasenbaer Hier geht's doch nur darum, daß sie jetzt ziemlich billig geworden sind. Wenn man schon eine hat, braucht man natürlich nicht noch eine.
Wenn ich sie mir im Dezember gekauft hätte, dann könnte man mir Geldschiss vorwerfen :)

[Nasenbaer]

Naja hab aber schon stimmen gehört die ihre R8500 durch eine Parhelia ersetzen wollen. IMO haben manche zu viel geld. ;)

zum Thema: Spätestens jetzt sollte man wohl zuschlagen. Die R8500 ist ein guter Performer und nicht so teuer wie die nVidia-Karten glaub ich zumindest. Desweiteren ist die ATi Community viel netter =)

Mfg Nasenbaer

[Silent Hunter]

Originally posted by Nasenbaer
Desweiteren ist die ATi Community viel netter =)

Mfg Nasenbaer


das stimmt :) :)

[mapel110]

Originally posted by Silent Hunter



das stimmt :) :)

es gibt solche und solche. auch hier gibts ärsche ;)

kann mir jemand erzählen, warum ich bei ati 100 DM mehr zahlen muss für eine 128mb karte, und bei nvidia nur 60 DM ???

[Nasenbaer]

AFAIK sind 128MB zur Zeit noch übertrieben. Die Radeon8500 Karten waren glaub ich die ersten die Minimum 64MB anboten. Das Potential ist sicher auch noch nicht ausgeschöpft. Und für AF und FSAA braucht man keinen zusätzlichen Speicherplatz.

Mfg Nasenbaer

[Matrix316]

Originally posted by mapel110
powercolor radeon 8500 le 64mb für 133 euro !!!!!!!!!

http://secure.hardware-guide.de/cgi-bin/4179/20279.html

Würde sich bei meinem Rechner (siehe unten) die Investition lohnen, oder sollte es schon etwas schnelleres sein?

Wie issen die 2D Bildqualität?

[mapel110]

Originally posted by Matrix316


Würde sich bei meinem Rechner (siehe unten) die Investition lohnen, oder sollte es schon etwas schnelleres sein?

Wie issen die 2D Bildqualität?

lohnt schon. was schnelleres ? da gibts nur geforce4ti 4200,4400,4600.
die preise liegen aber höher. geforce4 4200 ab 194 euro !!!

[Quasar]

Originally posted by Nasenbaer
AFAIK sind 128MB zur Zeit noch übertrieben. Die Radeon8500 Karten waren glaub ich die ersten die Minimum 64MB anboten. Das Potential ist sicher auch noch nicht ausgeschöpft. Und für AF und FSAA braucht man keinen zusätzlichen Speicherplatz.

Mfg Nasenbaer

Dem kann ich mich nur 100%ig entgegenstellen.

128MB sind keinesfalls übertrieben...wie du schon sagtest, sollte eine heute aktuelle Graka bis Ende 2003 halten.
Auch vor der Radeon8500 wurden Karten ausschließlich mit64MB angeboten (oder beziehst du das nur auf ATi?).
AF und FSAA brauchen sehr wohl zusätzlichen Speicherplatz, oder funktioniert bei dir 1600x1200 mit 4xFSAA?

[Silent Hunter]

http://www.xbitlabs.com/video/ti4200-rad8500le/

hier sieht man den Unterschied zwischen einer 64MB Radeon und einer 128MB

[Nasenbaer]

@Quasar

Hab ich nur Müll erzählt? :...(

Die Standard Geforce-Karten gab es optional doch auch mit 32MB oder nicht?
Hmm das mit dem zusätzlichen Speicherplatz haut mich jetzt echt um. Vielleicht sollte ich mir endlich mal den 3D-Center Artikel zum Thema FSAA durchlesen. ;)

Der von Silent Hunter gepostete Benchmark sagt doch etwas anderes als ich vermutet hatte. Nun bin ich bafff.

Mfg Nasenbaer

[Quasar]

;)

Nicht nur....

Aber auch die GF3 gibt's nicht mit weniger als 64MB, ebenso die GF2ultra, pro, Ti und GF4MX. Ok, bei pro un Ti hat der eine oder andere Hersteller geschummelt...

[Nasenbaer]

Ok Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! :D

Aber an alle die noch keine aktuelle Grafikkarte haben: "Holt euch die Radeon8500. Eine Fehlinvestition ist es in meinen Augen nicht!"

Mfg Nasenbaer

[Matrix316]

Also ich hab mir jetzt die Powercolor 8500 LE (64) bestellt - und hoffe es war keine Fehlinvestition... :D

Naja, die einzigen Ansprüche sind nur: Sehr gute Signalqualität (esp. 2D), Direct X8 Features und sehr gute DVD Wiedergabe...

Und zumindest beim ersten Punkt (der wichtig ist) ist es bei nvidia immer ein Glückspiel...

[mapel110]

ich hab jetzt die hercules radeon 8500 le 128mb bestellt für 175 euro !

ich habs einfach nicht mehr ausgehalten :D

[Matrix316]

Originally posted by mapel110
ich hab jetzt die hercules radeon 8500 le 128mb bestellt für 175 euro !

ich habs einfach nicht mehr ausgehalten :D

Bitte nicht weinen aber:

http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=2021

=)

[mapel110]

Originally posted by Matrix316


Bitte nicht weinen aber:

http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=2021

=)

und ?
schalte bei 4200er acht-fach anisotropisches filtering ein und die performance is im arsch.
bei 8500er gibts 16fach und fast for free !
ausserdem siehste mit ner 64mb 4200er keine high-res textures bei ut2003 !!!

[Silent Hunter]

ausserdem siehste mit ner 64mb 4200er keine high-res textures bei ut2003 !!!
______________________


warum sieht man die nicht?

[mapel110]

weil der speicher dafür nicht ausreicht. es wird zwar nur wenige grosse texturen geben (1536x1024), aber man sieht die halt nur auf 128mb grakas. das hat vogel im thread über "beste graka für ut2003" gesagt !!

[Nasenbaer]

NOCH ist UT 2003 gar nicht erschienen und solange ist schonmal gar nichts offiziell. Und ob sie DEN grafischen Unterschied bringen sei mal dahingestellt, denn NOCH *gg* ist UT 2003 gar nicht erschienen. *gg*

Mfg Nasenbaer

[mapel110]

Originally posted by Nasenbaer
NOCH ist UT 2003 gar nicht erschienen und solange ist schonmal gar nichts offiziell. Und ob sie DEN grafischen Unterschied bringen sei mal dahingestellt, denn NOCH *gg* ist UT 2003 gar nicht erschienen. *gg*

Mfg Nasenbaer

LOL
:D

p.s. ich werd natürlich ausführlich berichten über mein neues stück ;)