PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vom 3200xp auf a64 3500+

gast hier .manuel
2005-08-03, 16:56:14
hallo, bin vom xp 3200+ auf einen a64 3500+ umgestiegen. aber das system ist langsam wie sau. in 3DMark05 hab ich grade mal 4788 punkte, und mit dem alten system hatte ich 5275 punkte

System
A64 3500+
Gigabyte GA-K8NS Ultra
6800 GT AGP
2x 1024MB PC400
460er NT
windows xp sp2

Danke ich Voraus!
Manu
Raff
2005-08-03, 16:57:53
Hast du - ganz wichtig - die Mainboard-Chipsatztreiber installiert?

€dit: Das wäre der hier: http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_5.10

MfG,
Raff
OCPerformance
2005-08-03, 16:59:21
wenn du 3Dmark 05 meinst der ist graka lastig nicht CPU lastig deswegen bringts bei diesen benchmark weniger die CPU massiv zu OC'en ;) oder eine stärkere CPu einzubauen (standart takt)

kann anders ich der 01 da müsstest du ordntlich punkte dazubekommen haben ;)
Raff
2005-08-03, 17:00:06
Aber er hatte doch mit dem alten System mehr Punkte, was zu denken geben sollte. :D

MfG,
Raff
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:00:33
Hast du - ganz wichtig - die Mainboard-Chipsatztreiber installiert?

€dit: Das wäre der hier: http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_5.10

MfG,
Raffjo sind und windows ist neu drauf
OCPerformance
2005-08-03, 17:01:19
oh nicht richtig gelesen :frown:

am besten Win neu machen und chipsatz treiber installieren dann soltens auch mehr punkte sein ;)


Edit:
haste AF oder AA an?? oder Vsync ??
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:02:09
oh nicht richtig gelesen :frown:

am besten Win neu machen und chipsatz treiber installieren dann soltens auch mehr punkte sein ;)schon wieder nicht gelesen :-) hab ich doch
OCPerformance
2005-08-03, 17:02:47
was grad am schreiben als du das gepostet hast ;)


Edit:
haste AF oder AA an?? oder Vsync ??
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:04:10
was grad am schreiben als du das gepostet hast ;)


Edit:
haste AF oder AA an?? oder Vsync ??habe alles auf standard bei testen, hab ich ja vorher auch so immer gemacht mmm
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:14:16
kann mir keiner nen tip geben? woran es liegen könnte
Raff
2005-08-03, 17:20:20
Jage mal den 3DMark2001SE und AquaMark3 durch, damit wir schauen können, ob der Rest ordentlich performt.

Ansonsten mal die ForceWare 77.76 probieren.

MfG,
Raff
AnarchX
2005-08-03, 17:21:44
Probier mal C&Q auszuschalten, vielleicht wird der Prozessortakt nicht gehoben beim 3Dmark.
Ansonsten hast du vielleicht noch nicht die GT übertaktet? Den die 5,2K sind mit Normaltakt AFAIK nicht drin.
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:30:20
in AquaMark3 hab ich mehr als vorher xp 3200+ 51745 und a64 3500+ 62832 77.76 ist drauf hatte ich vorher auch schon beim alten. übertaktet nein brauche ich nicht. werd mal C&Q abschalten und testen.
AnarchX
2005-08-03, 17:43:42
übertaktet nein brauche ich nicht
Seltsam, denn eine nicht übertaktete GT schafft eigentlich nur knapp 5k. Oder hast du ein Sondermodel von Gainward.
gast hier .manuel
2005-08-03, 17:55:25
nö hab die selbe GT wie du, hatte ja schon mit meine alten System über 5k
AnarchX
2005-08-03, 18:04:42
Wirklich sehr merkwürdig :confused: Ich hab mit default 4900 und mit 400/550 5300. War bei deinem alten Rechner vielleicht die CPU übertaktet und der AGP/PCI Takt nicht fix ?
gast hier .manuel
2005-08-03, 18:11:56
Wirklich sehr merkwürdig :confused: Ich hab mit default 4900 und mit 400/550 5300. War bei deinem alten Rechner vielleicht die CPU übertaktet und der AGP/PCI Takt nicht fix ?ja aber nur als 3200+ also war ein 2500+barton. vieleicht wegen den 2gig?
AnarchX
2005-08-03, 21:32:30
Ich glaube ich habe die Ursache deines Problems gefunden :wink: .
Als du deinen XP übertaktet hattest hast du wahrscheinlich nicht den PCI/AGP Takt gefixt, wodurch dieser mit dem FSB anstieg. Dies hat aber auch noch die Auswirkung, dass alle Geräte beinflusst werden. So wurde deine 6800GT mit übertaktet. Da die Nvidia-Karten resistenter als die ATI-Karten gegen einen hoheh AGP-Takt sind, wurde das System auch nicht instabil. Jetzt läuft der AGP auf Default und die Karte auch und es kommt ein normales Ergebnis im 3Dmark05 raus.

Mit den 2GB hat das nix zu tun, speicherhungrig ist der 05er nicht. Sieht man an den kurzen ladezeiten.
OCPerformance
2005-08-03, 22:06:31
soll der AGP takt so viel ausmachen kann ich mir garnicht vorstellen ??
AnarchX
2005-08-03, 22:11:15
soll der AGP takt so viel ausmachen kann ich mir garnicht vorstellen ??

Der Takt steigt auf jeden Fall. Die Graka muss ungefähr mit ca. 380/1080 gelaufen sein um die 5,2K zu erreichen, was eigentlich durch eine moderate FSB-Erhöhung erreichbar ist.

Eine andere Erklärung für den Fall Gastes kann ich mir nicht vorstellen, da die 5,2K eine GT nicht mit Default erreichen kann.
gast hier .manuel
2005-08-03, 23:20:37
Ich glaube ich habe die Ursache deines Problems gefunden :wink: .
Als du deinen XP übertaktet hattest hast du wahrscheinlich nicht den PCI/AGP Takt gefixt, wodurch dieser mit dem FSB anstieg. Dies hat aber auch noch die Auswirkung, dass alle Geräte beinflusst werden.äh der AGP takt war immer auf 66 hatte vorher ein NF2. also nur der cpu war übertaktet
gast hier .manuel
2005-08-03, 23:38:18
ich nochmal, ist das normal unter 3dmark05 CPU Test nur 2 bis 3 fps und das mit ein a643500+ hatte ich auch schon mit den xp3200+ komisch
LolekDeluxe
2005-08-03, 23:48:28
Junge das dauert noch etwas bis man über 10 fps kommt bei 3dmark05 cpu test.
Alles zwischen 2-5 fps ist völlig normal.

Wann limitiert eigentlich die Grafikkarte bei 3dmark05 nicht mehr?
SLi 7800? ;D