PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitalfoto-Neuling hätte mal ne Frage?


Pauke
2005-08-03, 17:44:21
Hallo,

Bin jetzt auch von ner Spiegelreflex auf Digital umgestiegen.
Ist zwar nur ne Billigkamera (129€), aber für den Anfang muss es langen.
Und jetzt zu meiner Frage: Um meine Fotos zu bearbeiten, was könnt Ihr empfehlen? Habe MS Photo Draw2 auf meinem Rechner. Kenn mich damit zwar nur Oberflächlich aus, aber ich komme gut zu recht.

Gruß

sun-man
2005-08-03, 18:39:30
Hallo,

Bin jetzt auch von ner Spiegelreflex auf Digital umgestiegen.
Ist zwar nur ne Billigkamera (129€), aber für den Anfang muss es langen.
Und jetzt zu meiner Frage: Um meine Fotos zu bearbeiten, was könnt Ihr empfehlen? Habe MS Photo Draw2 auf meinem Rechner. Kenn mich damit zwar nur Oberflächlich aus, aber ich komme gut zu recht.

Gruß
Aber wieso steigt man von Spiegelreflex auf ne 120€ billigcam um? Ich denke das Du damit keinen Spaß haben wirst.

Software: Irfanview - kostenlos
FixFoto - für mich das beste was man bekommen kann da es von der Bedienen alleine schon ein Fotoshop o.ä. hinter sich lässt - und das für 30€

MFG

Pauke
2005-08-03, 19:41:03
@Mogul

Hallo,

kann sein... aber es ist doch unsinnig, ohne Vorkenntnisse, eine Kamera für 400€, 500€, oder mehr zu kaufen.
Das meine Kamera, keiner teuren, oder Profikamera das Wasser reichen kann, ist mir schon klar. Aber für "Normale" Bilder, sollte es dennoch ausreichen.

Gruß

Pauke
2005-08-03, 19:51:50
hab mal 2 Fotos gemacht, ist nicht perfekt, aber für den Anfang immerhin ganz ordentlich.

http://img280.imageshack.us/img280/1730/ddrorden20041nz.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=ddrorden20041nz.jpg)


http://img280.imageshack.us/img280/5369/amberg0161lq.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=amberg0161lq.jpg)

werd morgen mal mehr probieren.

Gruß

sun-man
2005-08-03, 20:53:55
Hi,
was issn das für ne Cam?
Du hättest, meiner Meinung nach, lieber was brauchbares für ~200-250€ gekauft. Das erste Bild zu grieselig und unscharf, was aber an der verkleinerung liegen könnte.

Bitte nicht schimpfen, ich hab auch ne jahre alte DigiCam. Aber ich hab auch einmal daneben gelegen damals mit irgendeiner HP Cam welche ich zum Glück recht schnell durch eine schöne Canon ersetzt habe.

MFG

Pauke
2005-08-03, 20:57:36
ist ne Konica Minolta Dimage E500, gibts mometan im MM. für 129€

http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004&jspStoreDir=mediamarkt&productId=78198&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay


ups hab grad gesehen, dass sie jetzt 149€ kostet,

sun-man
2005-08-03, 21:05:44
Ohje, 5Megapixel für 130€.
Wie gesagt, es ist nur meine Meinung. Warum willst Du mit ner 130€ Billigcam Freude am knipsen bekommen wenn die Bilder mies werden?

MFG

Pauke
2005-08-03, 21:12:09
Also ich denke, so mies sind die Bilder gar net.

sun-man
2005-08-03, 21:29:38
Ich habe nur meine Meinung gesagt.

Das Stadtbild:
- die Straße unten ist völlig zerpixelt und rauscht wie Hölle
- der schrottplatz ist kaum zu erkennen
- die Klimatürme auf den Gebäude sind pixellig bis zum Anschlag
- das Gebäude links hinten rauscht wie Sau
- das Dach rechts unten rauscht wie Sau udn ist dadurch kaum erkennbar

Ich bin kein Profi, sehe dies aber so. Sicher denken andere anders, aber mit der Cam wird das nix IMHO.

MFG

Pauke
2005-08-03, 21:51:25
dann kann ich Dich ja gleich mal fragen, was beeinflusst denn das rauschen?
Der ISO-Wert?

Gruß

sun-man
2005-08-03, 22:07:18
Hi,

Zitat:
Je nach Empfindlichkeit, Lichtverhältnissen, verwendetem Sensor (Pixelgröße) und Temperatur liegt ein mehr oder weniger starkes Rauschen auf dem Bild vor, das bei Kompaktkameras sogar bei niedrigen ISO-Einstellungen sichtbar sein kann.

Ne gut abgestimmte 3MP Cam macht bessere Bilder als ne mies abgestimmte 5MP. Canon A75/A60/A8x bleiben meine Tips da ich persönlich bei den kleinen auf Canon stehe und meiner Frau auch eine gekauft habe.

MFG

Pauke
2005-08-03, 22:09:15
AHA, :biggrin:

superdash
2005-08-09, 16:42:56
Weiß nicht, wie brauchbar oder unbrauchbar die cam jetzt wirklich ist. Für unterwegs und zum einstieg mit Sicherheit ausreichend. Der Thread-Starter kann sich ja auch später noch eine bessere digicam kaufen.

Nun mal wieder onTopic:

Je weniger ISO, desto weniger Bildrauschen gibt es. Bei günstigen Digicams kann man meist nicht über ISO 100 oder 200 gehen ohne dass es störend ist. Am besten bei Tag mit ISO 50 fotografieren.

Zum Nachbearbeiten ist am Anfang auf jeden Fall Freeware zum Ausprobieren das beste. Gimp ist nicht schlecht aber unter windows nicht stabil.

Um Bilder nachzuschärfen ist die Methode "unscharf Maskieren" sinnvoll. Andere Schärfungsmethoden sind etwas aufwendiger...

Ansonsten gibt es auch sehr viele Seiten im Internet, die Tipps zur Nachbearbeitung von Digitalbildern anbieten.

MfG

Superdash

Dusauber
2005-08-10, 00:44:57
Da hast Du Dir aber eine "Billig-Cam" ausgesucht, nicht besser wie eine aus'm Aldi! :eek:

Alle Cams von Konica-Minolta die mit E anfangen, kommen von einem Billighersteller aus Taiwan, Minolta pappt da Ihren den Namen drauf. :frown:

kann sein... aber es ist doch unsinnig, ohne Vorkenntnisse, eine Kamera für 400€, 500€, oder mehr zu kaufen. Aber man lernt doch schnell mit 'ner guten Cam auch gute Bilder zu machen, und auch für weniger als 400 oder 500 € bekommt man gute Markencams z.B. Auslaufmodelle!

Ps.:
Jeder Menge Soft zum Bilder bearbeiten: http://www.digitalkamera.de/Software/default.asp?Rub=1&System=1&Sprachen=0&Anspruch=0 ...auch Freeware ist dabei.