PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher Treiber für GF4 Ti 4600


turboschlumpf
2005-08-10, 23:41:36
jo, thema = topic.

einen 40er (40.72, 41.09, 43.45, 44.03, ...) oder einfach den neuesten?

Raff
2005-08-10, 23:43:38
Dazu gibt's bald was auf 3DC. :naughty:
Ich empfehle dir den 71.84 WHQL. Du kannst aber auch gerne den allerneuesten nehmen ... dem kann ich aber noch nicht mein persönliches Gütesiegel aufkleben.

Soviel sei gesagt: Die 7er sind stets schneller als die 4-6er.

MfG,
Raff

turboschlumpf
2005-08-10, 23:49:19
Wobei sich dann natürlich die Frage stellt, woher dieser Performance-Zuwachs kommt. Diese ganzen Optimierungs-Geschichten hinterlassen neuerdings schon einen sehr faden Beigeschmack.

Wie sähe es denn feature-mäßig aus, bieten die neuen Treiber da etwas was es mit beispielsweise den 40ern noch nicht gab?

Raff
2005-08-10, 23:53:36
Nun, die GF4-Reihe profitiert eben auch etwas von den generellen Optimierungen für Spiele, denn das muss nicht zwangsläufig mit einem BQ-Verlust verbunden sein. Diese Führung der Neuen ist auch nur minimal, aber eben gegeben. Was mich einzig stutzig macht: UT2004 legt mit 8xAF um fast 50% zu (44.65 vs. 71.22). Das werde ich mir nächste Woche mal genauer ansehen ... ansonsten ist nichts auffällig.

Neue Features? Da fällt mir nur das neue, schickere CP ein.

Bei der GF4 gibt's btw auch keinen Optimierungs-Regler, ergo dürften auch keine an sein ... Und an der exzellenten AF-Qualität hat sich laut meinen Augen nichts geändert. Aber wie gesagt ... das schaue ich mir nochmal an.

MfG,
Raff

knallebumm
2005-08-11, 00:08:32
Ich hab bis heute nachmittag noch den 71.89 draufgehabt und war zufrieden mit dem.

Hab par Vergleiche zum 44.65 gemacht:

Quake3 minimal langsamer
Doom3 genau gleichschnell
3dmark2001 langsamer
3dmark2003 schneller
Aquamark schneller allerdings nur wenn ich beim 44.65 early-z nicht mittels a-tuner aktiviert hatte.

Fazit: Mein Vergleich ist fürn Popo, weil q3 eh schnell genug läuft und die synthetischen Benchmarks nen toten Gasmann interessieren.

Problemlos ist der 71.89 allemal und wenn Raff sagt, daß die 7x.xx er (bei neuen games?) schneller sind dann wird das wohl stimmen.

Raff
2005-08-11, 00:14:41
Yep, ich habe den Vergleich ausschließlich mit neuer Software gemacht, darunter beispielsweise Half-Life 2, FarCry, UT2004 und FlatOut. Wenn alter Kram minimal langsamer ist, macht das nichts, da das eh schnell rennt. :D

MfG,
Raff

Sephiroth
2005-08-11, 00:47:18
Wobei sich dann natürlich die Frage stellt, woher dieser Performance-Zuwachs kommt. Diese ganzen Optimierungs-Geschichten hinterlassen neuerdings schon einen sehr faden Beigeschmack.

Wie sähe es denn feature-mäßig aus, bieten die neuen Treiber da etwas was es mit beispielsweise den 40ern noch nicht gab?
An erster Stelle würde ich das verbesserte nView sehen.
Zufrieden war ich dem 44.65 auch, hab dann dennoch zu dem damals offiziellen 71.84 gewechselt und hatte auch keine Probleme, die ich nicht habe lösen können.

Kladderadatsch
2005-08-11, 09:51:11
Dazu gibt's bald was auf 3DC. :naughty:

ne oder? das war meine idee:P ;) (die ich aus zeitmangel blos noch nicht in angriff genommen habe;()

ich hatte zuletzt den 40.72, da er zum release far crys der schnellst für zumindest dieses game war.

Raff
2005-08-11, 12:17:08
Naja, als Fortsetzung zu dem hier eben: http://www.ttecx.de/softwarereports/38_detonator_shootout/main.php

MfG,
Raff

FunkyChris
2005-08-11, 12:28:18
Der neue Forceware 77.72 macht allerdings was falsch bei GF4 Ti 4200ern. Er findet den falschen TV-Chip. Ich habe einen Philips, er sagt aber ein Conexant und somit kann ich den TV-Out nicht nutzen (nur flimmern). Es sei denn, man benutzt tvtool, ist aber was umständlicher wie ich finde.

Es kann ja sein, dass das auch bei den TI 4600ern auftaucht.

Hab auf Nvidia-Treiber-Seite mal den Link "Feedback" gefolgt und denen das Problem geschildert. Antwort: Dafür sind wir nicht zuständig. :|

Gast
2005-08-11, 13:17:39
ich hab auf der Ti 4200 den 44.03 mit early z curling benutzt

Gast
2005-08-12, 01:56:39
Dazu gibt's bald was auf 3DC. :naughty:
Ich empfehle dir den 71.84 WHQL. Du kannst aber auch gerne den allerneuesten nehmen ... dem kann ich aber noch nicht mein persönliches Gütesiegel aufkleben.

Soviel sei gesagt: Die 7er sind stets schneller als die 4-6er
Echt?Ich hab die eine 5700 hier schneller in Erinnerung.Jetzt mußte ich sie rauskramen und hab den DNA 76.50 installiert und hab das Gefühl die läuft mit 100Mhz. Obwohl sie mit 470 läuft. Ist bei der Installation was falsch gelaufen oder hätte ich von dem DNA lieber die Finger gelassen? :(

Gast
2005-08-12, 02:16:20
Yep, ich habe den Vergleich ausschließlich mit neuer Software gemacht, darunter beispielsweise Half-Life 2, FarCry, UT2004 und FlatOut. Wenn alter Kram minimal langsamer ist, macht das nichts, da das eh schnell rennt. :D
Aha. Und wie SIEHT es aus? Ich krieg jedenfals schon Ausschlag, wenn ich nur Forceware höre :down:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0205/itogi-video-gallery-bugs.html
Man kann echt 71.84 empfehlen? :P Oder galt das nur der GF4? Ich hab da so keinen Bock mehr auf die Kacke, daß ich sogar wieder lachen muß :D Ehrlich jetzt. Die haben doch die Kappe am brennen...