Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XTreme-G 77.77-HD
Scoty
2005-08-13, 21:56:03
kennt jemand diese Treiber Packet XTreme-G 77.77-HD welches man hier bekommt:
http://www.tweaksrus.com/
Sidius
2005-08-13, 22:11:59
Ich vermute einfach mal das da nix dran anders ist. Sieht zumindest so aus. Und installieren werd ich sie sicher nicht einfach mal eben so ich trau solchem Zeugs grundsätzlich erstmal so lange nicht bis ich vom gegenteil überzeugt wurde.
Irgendwas müssen die gemacht haben - der Treiber ist langsam, hat aber eine wesentlich bessere Filterqualität als alle FW Treiber, die ich bisher getestet habe.
kennt jemand diese Treiber Packet XTreme-G 77.77-HD welches man hier bekommt:
http://www.tweaksrus.com/
ICh kann die Tweakrus Treiber nur empfehlen,nutze sie schon 1,5 jahre und bis jetzt war ich immer zufrieden.Die qualität ist ein tick besser als bei denn standart treibern das gute die performance bleibt gleich.
Testen.
Bandit666
2005-08-14, 00:45:13
......Die qualität ist ein tick besser als bei denn standart treibern das gute die performance bleibt gleich.
.
Ja nee is klar.
Irgendwas müssen die gemacht haben - der Treiber ist langsam, hat aber eine wesentlich bessere Filterqualität als alle FW Treiber, die ich bisher getestet habe.
Inwiefern "besser"? Kein Flimmern in Quality mit "Optimierungen" und dennoch fast so schnell?
Bilder bitte! :)
MfG,
Raff
ICh kann die Tweakrus Treiber nur empfehlen,nutze sie schon 1,5 jahre und bis jetzt war ich immer zufrieden.Die qualität ist ein tick besser als bei denn standart treibern das gute die performance bleibt gleich.
Testen.
der 77.77 HD ist schon ein gutes Stück langsamer als der normale 77.77 ;)
Jedenfalls wenn man High Quality vergleicht.
Inwiefern "besser"? Kein Flimmern in Quality mit "Optimierungen" und dennoch fast so schnell?
Bilder bitte! :)
MfG,
Raff
Die Filtersampleoptimierung scheint damit raus zu sein. WoW filtert glasklar bis zum Schluss, bei DAoC genau das gleiche. Der Treiber ist fast flimmerfrei, meiner Meinung nach ist das Teil ein Wundertreiber. Ich habe kurz den 77.77 auf einem Windows2000 System mit einer Geforce6800 Ultra gegengetestet, die Unterschiede sind gewaltig. Natürlich hab ich alles auf High Quality (bei beiden Systemen), andere Einstellung fass ich net mehr an und Optimierungen schon garnet :D
misterh
2005-08-14, 01:24:07
hier von mir zwischen 77.76 und XG 77.77
Qualität mit Optimierung
77.76 - 77.77
Pariah Demo (4xAA 16xAF)
http://img200.imageshack.us/img200/2848/777612ah.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777612ah.jpg) - http://img200.imageshack.us/img200/8189/777711on.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777711on.jpg)
GTR Demo (ingame 4xAA funkt aber irgendwie nicht) 16xAF
http://img200.imageshack.us/img200/608/777626eh.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777626eh.jpg) - http://img200.imageshack.us/img200/3880/777724ws.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777724ws.jpg)
IMHO ein klarer Fall: Bei dem Mod-Treiber wurde am LOD gespielt. Alles ist etwas matschiger (positiver Wert). Schön. Das geht aber auch manuell und stufenweise mit dem Rivatuner ...
Der fps-Unterschied ist aber irgendwie faszinierend ...
MfG,
Raff
svenska
2005-08-14, 01:31:09
IMHO ein klarer Fall: Bei dem Mod-Treiber wurde am LOD gespielt. Alles ist etwas matschiger (positiver Wert). Schön. Das geht aber auch manuell und stufenweise mit dem Rivatuner ...
Der fps-Unterschied ist aber irgendwie faszinierend ...
MfG,
Raff
richtig, das sieht man sehr genau. das ist schon uralt und kann man nicht als HD treiber anbieten. zudem ist das ne leichtigkeit das manuell zu justieren, also nix mit bessere Qualität. :down:
edit:
wieder so ein gemoddeter misttreiber
DrFreaK666
2005-08-14, 03:24:17
IMHO ein klarer Fall: Bei dem Mod-Treiber wurde am LOD gespielt. Alles ist etwas matschiger (positiver Wert). Schön. Das geht aber auch manuell und stufenweise mit dem Rivatuner .....
MfG,
Raff
Das gabs schon damals mit dem Omega-Treiber, oder?
svenska
2005-08-14, 05:27:35
Das gabs schon damals mit dem Omega-Treiber, oder?
yo, scheinbar fummeln alle modded treiber da rum. mehr is aber auch nicht zu machen. ansonsten issed eh 100% org. ati treiber code.
#edit: ich meinte nvidia treiber code. ^^
Hm, ich glaub' nicht, dass nVIDIA bei ATi Quellcode schnorren geht. :wink:
Wie auch immer. Man sollte sich einfach merken, dass man von Mod-Treibern nicht viel erwarten kann. Die Leute haben keinen Zugriff zum Treibercode und können daher auch nur an der Oberfläche kratzen. Es wird nichts schneller, ohne hässlicher zu werden. Und es wird auch nichts schärfer, ohne noch flimmeriger zu werden. Wundertreiber gibt's nicht, Punkt! :D
MfG,
Raff
Razor
2005-08-14, 07:14:15
Wundertreiber gibt's nicht, Punkt! :DJo!
:up:
Gerade diese "ExtremeG"-Treiber sind nicht nur überflüssig, sondern auch noch gefährlich... ich kann es gar nicht oft genug zum Besten geben. Auch sind die Leutz dort tatsächlich der Meinung, einen neuen Treiber 'gefunden' zu haben... 78.10... vergaßen aber zu erwähnen, dass dieser Uralt ist (vom 1.7., der 77.77 ist z.Bsp. vom 20.7.) und ursprünglich für Mobil-Chips gedacht war und nun in gemoddeter Variante vorliegt... KEIN Ton davon... wirklich 'sauber'.
Sorry, aber diese ganze Mod-'Crews' kann man samt und sonders in die Tonne treten!
Razor
Razor
2005-08-14, 07:25:28
hier von mir zwischen 77.76 und XG 77.77
Qualität mit Optimierung
77.76 - 77.77
Pariah Demo (4xAA 16xAF)
GTR Demo (ingame 4xAA funkt aber irgendwie nicht) 16xAFHast Du mal 'nen Save-Game von der Stelle?
Die Shots sehen beide (!) äusserst bescheiden aus...
Razor
misterh
2005-08-14, 10:20:50
Hast Du mal 'nen Save-Game von der Stelle?
Die Shots sehen beide (!) äusserst bescheiden aus...
Razor
bei Pariah Demo gleich am start.
bei GTR Demo inner mitte wählen dann spiel starten, und dann Bild unten drücken.
Razor
2005-08-14, 11:11:13
bei Pariah Demo gleich am start.
bei GTR Demo inner mitte wählen dann spiel starten, und dann Bild unten drücken.GTR habe ich nicht mehr auf der Platte...
Und bei Priah ist das am Anfang des 2. Levels (Wald).
(habe nur das Original)
Aber was hast Du mit den Screens gemacht?
Oder liegt das veilleicht an der Demo?
Hmmm...
Bei mir sind die Shots heller ('Druck', i.e. unverändertes Bild aus dem Frame-Buffer), auch habe ich nach dem Level-Load 'nen Health-Injector in der Hand, nur noch 3 Lebenspunkte und stehe an 'ner anderen Stelle. So ist ein direkter vergleich leider völlig unmöglich... vielleicht kann das ja nochmal mit jemand mit 'ner Retail von dem Game aufnehmen.
Aber eines ist sicher, bei mir gibt's @ HQ überhaupt kein griseln und auch bei "Q" mit AnisoOpt off und Clamp on, ist das Bild absolut OK. Insofern würde mich echt mal interessieren, wie Du das Deinige zusammen bekommen hast.
Razor
hier von mir zwischen 77.76 und XG 77.77
Qualität mit Optimierung
77.76 - 77.77
Pariah Demo (4xAA 16xAF)
http://img200.imageshack.us/img200/2848/777612ah.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777612ah.jpg) - http://img200.imageshack.us/img200/8189/777711on.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777711on.jpg)
GTR Demo (ingame 4xAA funkt aber irgendwie nicht) 16xAF
http://img200.imageshack.us/img200/608/777626eh.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777626eh.jpg) - http://img200.imageshack.us/img200/3880/777724ws.th.jpg (http://img200.imageshack.us/my.php?image=777724ws.jpg)
die moddet treiber sehn auf den shots besser aus und sind schneller? glaub ich irgendwie net :|
misterh
2005-08-14, 11:42:21
werde jetzt nochmal zwischen beiden Treiber genauer testen, kann ja sein dass bei mir was falsch gemacht würde. Mal sehn. Könnte mir auch anfang nicht glauben.
die moddet treiber sehn auf den shots besser aus und sind schneller? glaub ich irgendwie net :|
Ich auch nicht.Der FPS-Unterschied ist zu unglaubwürdig.Man sieht an den Pics,daß der LOD-Bias verändert worden ist.Das kann man auch manuell per aTuner.
misterh
2005-08-14, 11:50:16
Jo ein Fehler meinerseit. :redface:
Hatte 2 Punkte ganz vergessen bei 77.76
- Clamp war nix aktiv. also Allow
- Lod war auf -3
Muss mich auch entschuldigen für missverständnis!
Lass mich nicht schlagen :redface:
ja, da dürften sich dan aber keine solchen fps sprünge ergeben
misterh
2005-08-14, 11:53:30
ja, da dürften sich dan aber keine solchen fps sprünge ergeben
Doch, wenn Clamp und LOD auf 0, war bei mir 84FPS, stelle ich aber auf Allow ein und LOD -3, kam wie bei pic zu sehen auf 50FPS
Dann fehlt uns jetzt noch ein vergleich.Die treiber sind gut.
Die meissten scheinen zufrieden mit denn Treibern zu sein:http://www.tweaksrus.com/forums/index.php?showforum=9
Doch, wenn Clamp und LOD auf 0, war bei mir 84FPS, stelle ich aber auf Allow ein und LOD +3, kam wie bei pic zu sehen auf 50FPS
wollt ihr mir erzählen das es mit nem positiven lod-bias langsamer wird?!?!
wollt ihr mir erzählen das es mit nem positiven lod-bias langsamer wird?!?!
Ich kann es auch nicht so richtig glauben .Seitwann hat ein verändertes LOD-Bias Einfluß auf Fps ????
mit positiven lod-bias müsste es SCHNELLER sein und NICHT LANGSAMER, aber ich sag nix...
misterh
2005-08-14, 13:16:58
ihr kapiert nicht
FPS einbruch erst bei Allow UND LOD -3 (sorry ich meinte -. nicht +)
sonst bei Allow und LOD 0 bzw Clamp und LOD -3 kein einbruch bei mir.
Getestet bei Pariah Demo
P.S.: Ihr solltet euch nicht müll schreiben, bevor ihr euch nicht selber getestet habt.
ich hatte noch nie probleme mit xg-treibern und bei dne bisherigen war auch immer coolbits/detonator integriert, das mit dem "die haben nix verändet, bis auf das lod-bias", auf der hp von denen ist n guide wie man treiber selbst zu "xg"-treibern machen kann, da könnt ihr ja mal nechsehen was die ändern...
cYä
svenska
2005-08-14, 15:31:24
mit positiven lod-bias müsste es SCHNELLER sein und NICHT LANGSAMER, aber ich sag nix...
das stimmt. mit einem sehr positiven wert bekommst du mehr fps, allerdings wird das bild matschig. bei starkem neg. LOG wird bild schärfer und krissliger und du verlierst fps.
Jo!
:up:
Gerade diese "ExtremeG"-Treiber sind nicht nur überflüssig, sondern auch noch gefährlich... ich kann es gar nicht oft genug zum Besten geben. Auch sind die Leutz dort tatsächlich der Meinung, einen neuen Treiber 'gefunden' zu haben... 78.10... vergaßen aber zu erwähnen, dass dieser Uralt ist (vom 1.7., der 77.77 ist z.Bsp. vom 20.7.) und ursprünglich für Mobil-Chips gedacht war und nun in gemoddeter Variante vorliegt... KEIN Ton davon... wirklich 'sauber'.
Sorry, aber diese ganze Mod-'Crews' kann man samt und sonders in die Tonne treten!
Razor
Schön für dich, dass du optimale Grafik bekommst. Ich bekomme sind mit den Standardtreibern definitiv nicht. Da spielt die Version auch keine Rolle. Es ist immer dasselbe Problem: Der Treiber steht auf HQ (steht bei mir IMMER auf HQ und Aniso Clamp an), aber sowohl in WoW als auch in DAoC sind die Texturen ab einer gewissen Entfernung flimmerig. Das war auch bei den 77ern noch so. Nur dieser Treiber macht bei WoW a.) scharfe Texturen, läuft b.) teilweise langsamer als ältere Treiber und c.) so gut wie kein flimmern und Aniso mit optimaler Qualität (- Winkelabhängigkeit natürlich). Da ich fast nur WoW und DAoC spiele, macht dieser Treiber für mich optimale Qualität. Modded Treiber mögen zwar nicht immer funktionieren, aber überflüssig ist sicherlich nicht. Es ist vielmehr immer nett, dass sich jemand mit sowas auseinandersetzt ;) Ich selbst halte übrigens auch mehr von Referenztreibern.
Razor
2005-08-14, 17:10:00
Gerade diese "ExtremeG"-Dinger veränderten weit mehr, als nur Treiber-Einstellungen. Da wurde noch vor kurzem in die Einstellungen von Games (namentlich z.Bsp. HL2), vor allem und viel schlimmer die des Betriebssystems verändert, welche nach Deinstallation aber nicht zurück genommen werden... sprich: die Veränderungen sind endgültig und haben u.U. Einfluß auf zukünftige Teriber und Programme... DAS nenne ich gefährlich, vor allem, wenn der User nicht darüber informiert wird, dass auch das System "getweakt" wird.
Ich finde es besser, sich persönlich mit solchen "Veränderungen" auseinander zu setzen. So hat man wenigstens die Möglichkeit, sich an das, was man da tut zu erinnern und ggf. wieder zurück zu drehen.
Sonst passiert eben so etwas wie "seit Treiber <sowieso> kann ich keinen anderen Treiber mehr installieren" etc.pp.
Razor
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.