PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GF 4600 vs. 9600TX


mofa84
2005-08-18, 21:26:18
welche ist da wohl die schnellere Karte, beide mit 128MB?

Schon die Ati, oder?

KaKĊrĜT
2005-08-18, 21:28:38
9600TX kurz und bündig

Celestion
2005-08-19, 09:29:54
Der Dx9 Support sowie PixelShader 2.0 (9600 nP/Pro/XT) gegenüber
Dx8 und Pixelshader 1.3 (Ti4600).

Leistungstechnisch werden die beiden sich bei Dx8 Spielen nicht allzuviel nehmen/geben.

Bei neueren Spielen liegt ganz klar die 9600 XT vorne.

Modificator
2005-08-19, 12:34:17
Der Dx9 Support sowie PixelShader 2.0 (9600 nP/Pro/XT) gegenüber
Dx8 und Pixelshader 1.3 (Ti4600).

Leistungstechnisch werden die beiden sich bei Dx8 Spielen nicht allzuviel nehmen/geben.

Bei neueren Spielen liegt ganz klar die 9600 XT vorne.

TX nicht XT ;)

9800ProZwerg
2005-08-19, 13:43:00
Alles unter DX9 rockt die GF4!
Ich hab selber im Zweitrechner ne GF4 drinn, und testweise mal ne 9600Pro reingehauen!
Bei DX9 Games lohnt das, aber nicht bei DX8! Da ist die GF4 schneller, besonders bei opengl Games!
Deshalb ist die GF4 drin geblieben!

Celestion
2005-08-19, 14:24:51
TX nicht XT ;)

Hab ich das glatt überlesen.
Waren das nicht diese Aldi Medion Karten, die eigentlich einer Radeon 9500pro
entsprachen (also etwas besser als 9600pro) ?

TB1333
2005-08-19, 14:44:53
Hab ich das glatt überlesen.
Waren das nicht diese Aldi Medion Karten, die eigentlich einer Radeon 9500pro
entsprachen (also etwas besser als 9600pro) ?

So ist es :wink:

$kyler
2005-08-19, 14:50:40
auf jedenfall die ATI denn die TX ist auf 9600 Pro Niveau ich glaube sogar das sie 8 Pipelines hat aber 128 Bit Speicherinterface deswegen ist sie etwas schelchter als eine 9700 - 9800 Pro