Gentoo Live CD aber amd64 installieren?

[WarSlash]

Ist es moeglich mit einer Live CD 2005.1 x86 von Gentoo, doch noch Gentoo AMD64 Architektur zu installieren?

Ich habe mich kurzzeitig waehrend ich schon mit der CD gebootet habe umentschieden.

Es ist eine Minimal CD 2005.1 Ich werde eh alle direk aus dem netz ziehen.

Sorry, dass ich keine Umlaute nutze, bin ueber links2 drin.

[bluey]

Ist es moeglich mit einer Live CD 2005.1 x86 von Gentoo, doch noch Gentoo AMD64 Architektur zu installieren?

Ich habe mich kurzzeitig waehrend ich schon mit der CD gebootet habe umentschieden.

Es ist eine Minimal CD 2005.1 Ich werde eh alle direk aus dem netz ziehen.

Sorry, dass ich keine Umlaute nutze, bin ueber links2 drin.

Kompiliere doch einfach dein System mit AMD64 Flag neu :confused:

[WarSlash]

Ich setze das System neu auf. Also ich habe noch nichts kompeliert. Also sollte es doch gehen oder?

Bis zum chroot in die neue linux-umgebung ist ja alles wie bei der x86-installation.

[Coda]

Das chroot hat ja schon 64bit binaries und die x86 CD keinen x86-64 Kernel. Also eher nein, geht nicht.

[/me]

Ich hab das gleiche mit nem 32bit-Knoppix probiert. Es geht nicht, beim chrooten gibts ne Fehlermeldung. Die Minimal-CD ist ja nicht soo groß ;)

[WarSlash]

So ich habe zwar das Grundsystem emerge, nur leider funktioniert grub nicht richtig. Ich habe irgendwas falsch gemacht.

Die Config ist 100 % falsch irgendwo. Das ist mir fast jedes mal passiert. Hintergrund fehlt == falscher Pfad!

Also:

default 0
timeout 10
splashimage=(hd0,5)/grub/splash.xpm.gz

title=Gentoo Linux 2.6.12-r9
root (hd0,5)
kernel (hd0,5)/boot/kernel-genkernel-x86_64-2.6.12-gentoo-r9 root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/sda6 udev
initrd (hd0,5)/boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.12-gentoo-r9

#/boot oben ist falsch, aber auch ohne kommt der fehler, ich habe keine boot-partition!

title=Windows XP
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

XP geht aber hd0,5 ist auf jeden Fall die ext3 partition von gentoo!
Error ist immer file not found.

Btw. wieso heißt initrd jetzt initramfs? Warum denn?
Ich habe genkernel genutzt, naja ich wette manuell wäre besser gewesen oder?

Ich habe den kernel direkt in /boot liegen und initramfs auch.
Kernel habe ich mit genkernel und optioen --menuconfig gebaut!

ich bau den kernel neu, mich regt genkernel auf!

[MatrixP]

hast du dein dateisystem fest im kernel drin und nicht als modul?

[WarSlash]

Muss ich mal sehen, wie sollte es sein?

edit:

Standard-Einstellung, d.h ist im Kernel built in!

[/me]

Muss ich mal sehen, wie sollte es sein?

edit:

Standard-Einstellung, d.h ist im Kernel built in!

genau so sollte es sein. Ist auch logisch, ohne Dateisystem-Modul wird es schwierig, das Modul von dem Dateisystem zu laden. ;)

[MatrixP]

genau so sollte es sein. Ist auch logisch, ohne Dateisystem-Modul wird es schwierig, das Modul von dem Dateisystem zu laden. ;)
geht auch anders, aber dazu muesste man eine ramdisc basteln wo es geladen werden kann...

MatrixP

[WarSlash]

OK, lag einen tippfehler in der fstab.

Weiteres problem:
"netmount was not started"
ich aheb dhcpcd drauf , ka worans liegt,

wenn ich über ein konto su benutzen will und das password eintippen, kommt permission denied ob ich tts/0 gesetzt

edit: ist schon was spät rofl, muss ja erst root nehmen ups

[MatrixP]

OK, lag einen tippfehler in der fstab.

Weiteres problem:
"netmount was not started"
ich aheb dhcpcd drauf , ka worans liegt,

wenn ich über ein konto su benutzen will und das password eintippen, kommt permission denied ob ich tts/0 gesetzt

edit: ist schon was spät rofl, muss ja erst root nehmen ups

sry aber ????????????????????///

[WarSlash]

nee ich kamm nicht rein, so dumm , ok kann passieren ist schon was spät.
ich kann nur nur über benutzername root rein und dann den usern der group wheel zuweisem

internet problem ist gelöscht, ich habe via_velocity support im kernel vergessen! X-D