PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welchen prozessor zur x850xt pe(AGP)

Gast
2005-08-19, 16:36:35
welcher prozessor(bitte nur AMD)passt eurer meinung am besten zur x850xt pe(AGP)?
AcmE
2005-08-19, 16:43:39
Ich würde sagen ein A64 ab 3000+
protom
2005-08-19, 16:49:28
AMD Athlon 64 X2 3800+, der passt, wenn du genug Kleingeld hast
PatkIllA
2005-08-19, 16:51:53
passen tut fast jeder für den es ein passendes AGP-Board gibt. Hängt von deinen SPielen und den Settings ab. Wenn man will kriegt man die auch mit nem XP an den Anschlag.
Gast
2005-08-19, 16:54:52
mit passen meinte ich welcher prozessor spielt so in der preis/leistungskategorie. soll btw nen gaming pc werden, also bin ich nicht so angetan von nem x2
hansfrau
2005-08-19, 18:56:41
mhm würde dir nen AMD Athlon 64 3500+ (Venice) empfehlen, der hat gut was unter der Haube und ist relativ günstig.

Gruß!
dargo
2005-08-19, 19:00:21
welcher prozessor(bitte nur AMD)passt eurer meinung am besten zur x850xt pe(AGP)?
Alles zwischen A64 3000+ bis 4800+ .
P/L Verhältnis ist beim 3000+ am besten. Der 3200+ ist bequemer beim Übertakten (wegen 10-er Multi).
Alex31
2005-08-19, 20:52:42
3200+ und OCen sollte die Karte etwas fordern.
TiggleD
2005-08-19, 22:48:16
Den kleinsten mit 1024kb-L2 und etwas OCen:
AMD Athlon 64 3700+ (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA24&) 289.-€

-> Bei manchen Spielen ist der zusätzliche Cache wichtig. Den Takt kann man nachträglich steigern. Zudem ist zu erwarten daß künftige Spiele eher großen Cache nutzen werden (Derzeit sind es wenige).
dargo
2005-08-19, 22:56:50
Ich finde den San Diego 3700+ dann wieder etwas zu teuer. 70€ mehr nur für zusätzliche 512KB Cache sind einfach zu viel.
Der Venice 3500+ kostet mittlerweile schon 190€.
TiggleD
2005-08-20, 00:09:43
Ich finde den San Diego 3700+ dann wieder etwas zu teuer. 70€ mehr nur für zusätzliche 512KB Cache sind einfach zu viel.
Der Venice 3500+ kostet mittlerweile schon 190€.
-> Im Grunde strandet die CPU irgendwo bei >2400MHz. Da langt auch der 3000+ für 110€. Warum also 150.- für 3200+ oder 190.- für 3500+ bezahlen??

Wer 'etwas mehr' will, der bekommt es nur durch DC oder mehr Cache.

Wer bammel vor möglichen DC-Probs hat, aber dennoch bereit ist einiges für die CPU abzudrücken -> 3700+ oder 4000+ (oder FX...)