PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Flüssiges CS:S spielen


Modificator
2005-08-19, 17:32:00
Hi,
Ein Freund von mir hat einen 1.8 Ghz P4 mit 512Ram und einer 9550Pro, das einzige was er aufrüsten kann ist die GraKa, flüssiges spielen ist bei ihm so ca. 40 - 60 Frames, nun ist die Frage mit welcher Graka packt er das, mir ist klar das
die graKa von der CPU limitiert wird, aber er hat sicher mehr Frames als mit einer
9550Pro (bei der er gerade so ca. 10-30 Frames hat).


Mfg

Blaze
2005-08-19, 17:35:01
9800Pro oder 6600GT, was anderes lohnt da imho nicht.

LeChuck
2005-08-19, 17:40:56
Das Problem ist das das Game äußerst CPU limitiert ist.
Da wäre ein CPU Update auch ganz nützlich.
Ansonsten sollte eine 9800 Pro schon mal was bringen :)

Little Lamer
2005-08-19, 19:21:11
Die graka sollte fast reichen....es sei denn er will alle Details auf max.
Ich kann mit meiner 9500nonpro (SoftMod zu 9700) flüssig spieln. Schau mal obs für die 9550pro auf n SoftMod gibt!
Wenn was kaufen dann glaub eher ne neue CPU.

$kyler
2005-08-20, 00:27:30
eine neue Graka würde auf jedenfall reichen um 60 fps zu haben auch mit der CPU ich denke auch das eine 9800 Pro ausreichend wäre auch wenn mir das fürs spielen nicht rechen würde denn mit 60 FPS finde ich z.b. bin ich wesentlich schlechter als mit 100 - 140

RobPayne
2005-08-20, 03:42:21
komisch, ich hab bei nem P4 1.7ghz, 512mb ram und ner 9800 pro ne ruckelorgie schlechthin. mehr als 40 frames bei aktionen kam nie raus.

M@tes
2005-08-20, 09:53:41
1,8Ghz ; 9700pro ; 512Mb Ram

Und das Game läuft flüssig bei 1024x768. Für 1280 ists leider schon zu langsam :frown:
AA und AF habe ich über die Treiber eingestellt. Im Game auf die nidrigste Stufe. Läuft auch einige FPS schneller.
Ansonsten alles High.

Schrotti
2005-08-20, 10:33:13
Das Problem ist das das Game äußerst CPU limitiert ist.
Da wäre ein CPU Update auch ganz nützlich.
Ansonsten sollte eine 9800 Pro schon mal was bringen :)

Das stimmt schon aber irgendwann liegts einfach nimmer an der CPU siehe hier --> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3389233&postcount=293

Ich würde auch ne 9800Pro oder ne 6600GT nehmen.

Mfg Schrotti

Grindcore
2005-08-20, 10:33:57
Mit einigermaßen annehmbaren Details ist ein A64 ein Muss für CS:S, gerade auf größeren Maps mit mehr als ner Hand voll Mitspielern schlägt die CPU-Limitierung mit chromstahlgehärtetem Knuckleduster zu. Da hat selbst ein erheblich übertakteter T-Bred mit hohem FSB und scharfen Speichertimings, flankiert von ner 6800GT nicht gereicht, um immer über 50fps zu gewährleisten. Auf CS:Assault warens dann gerade mal noch 35-38, beim Blick quer durch die Halle und das ohne Feuergefechte.

Ein P4, zudem mit 1,8Ghz, ist alles andere als ne optimale Basis, da kann die Grafikkarte noch so schnell sein.

M@tes
2005-08-20, 10:46:39
Ok muss auch noch hinzufügen, so wo ich das noch lese:
Assault und Prodigy (also die neuen Maps) sind unspielbar. Vor allem Assault, meine frühere Lieblingsmap.

$kyler
2005-08-20, 10:48:18
Ja CS:S ist schon scheisse Hardwarelastig besonders bei vielen Mitspielern. Und dabei ist es mit 100 FPS ein so anderes daddeln als mit 60 Ich finde die sollten da irgend was machen damit das mal besser wird denn es kann nicht sein das jeder einen A 64 übertaktet auf 2,6 GHz oder mehr und eine 6800 Gt haben muss um das spiel mit 100 FPS zu spielen und selbst dann hat man wie schon gesagt bei assault keine 100 FPS.

rookz
2005-08-20, 12:34:41
Ich spiele es auf meinem NB PM 1,4 Ghz 52 MB radeon 9600 64MB flüssig, also mit eta 50-70 fps und an der Graka aber ich nichts gemacht!
achja Auflösung ist 1280 Widescreen!

Egbert
2005-08-20, 18:12:54
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Vom Preis-/Leistungsverhältnis sind die 9800pro oder eine 5900XT (falls du Nvidia lieber magst) sicher die besten.

Grüsse
Egbert

Spasstiger
2005-08-20, 19:40:58
Eine Radeon 9500 Pro ist ausreichend schnell für CS:S, wenn man auf AntiAliasing verzichtet und sich auf 1024x768 beschränkt.
Die magere Performance kommt höchstwahrscheinlich alleine von der CPU.
Eine schnellere Grafikkarte würde die Performance nicht verbessern, aber höhere Grafikeinstellungen bei gleicher Performance ermöglichen.

Das stimmt schon aber irgendwann liegts einfach nimmer an der CPU siehe hier --> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3389233&postcount=293


Da wurde nur mit dem Stresstest gebencht, welcher ungeeignet ist, um die Performance im Spiel zu bestimmen. Ein Pentium 4 1,8 GHz bei 100 MHz FSB (=FSB400 quadpumped) ist einfach zu lahm für CS:S, wenn man konstant über 40 fps haben möchte.