PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Silent Netzteil


susi125
2005-08-20, 13:33:23
Suche leises bzw.qualitativ gutes Netzteil.Es sollte zuverlässig und für AMD System geeignet sein.( kein passives,weil mir noch zu teuer)Habe die Absicht mir folgendes System zu Ordern.
CPU : AMD Athlon 64 3000+ (OPGA, "Venice")
Kühler: Thermaltake Big Typhoon
Grafik : Leadtek WinFast PX 6600GT TDH Extreme (Retail, TV-Out, DVI)
Board : ABIT AN8 Ultra, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR)
Speicher : DDR PC3200/400 1024MB CORSAIR ValueSelect CL3 Kit
Festplatte : Samsung SpinPoint P80 160GB 8MB retail (SP1614N/KIT)
Brenner : NEC ND-3540A

Jetzt suche ich noch ein leises Netzteil.
Bei der Graka weiß ich auch nicht so genau ob sie relativ eise ist.Wie ist Eure Erfahrung
bzw. Meinung zu der Zusammenstellung.Vorschläge werden dankend angenommen.



Gruss susi 125

Thowe
2005-08-20, 14:27:41
Die Grafikkarte bekommt man mit einem NV-Silencer wirklich leise und kühl - 0.3 Sone. -> http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=62

Was das Netzteil angeht, perfekt ist quasi das Elan Vital: http://www.pc-cooling.de/cgi-bin/osb.cgi?E_MOD=prod-detail&E_LNG=de&E_CNT=de&PROD_ID=159100160&CAT_ID=1004 Allerdings auch nicht sehr günstig.

Wirklich gute Alternativen gibt es da kaum noch, außer die Delta-Netzteile mit 12cm Lüfter, die immer schwer zu bekommen sind, es sei denn, man braucht auch ein neues Gehäuse.

Günstig muss man sich ansonsten basteln, das geht aber auch, wenn man z.B. ein Fortron 350W Netzteil nimmt und dort den Lüfter tauscht, was auch relativ unproblematisch geht.

Mit dem Corsair-Speicher hatte ich schon leidige Erfahrungen, persönlich befürworte ich immer Samsung als Original-Module, es gibt nichts, was unproblematischer ist.

yardi
2005-08-20, 14:34:53
Wäre ganz gut wenn du mal ne Preisspanne nennen würdest für das Netzteil.
Ansonsten kann ich das Elan-Vital wie Thowe sehr empfehlen !!!! Gibt in dem Bereich atm nix besseres...

Alex31
2005-08-20, 14:37:57
Netzteil:
Seasonic SS-351HT
http://www.sh-edv-vertrieb.de/shop/product_info.php?cPath=21_22_24&products_id=29

Graka:
Zalman VF700-AlCu

yardi
2005-08-20, 14:47:50
Naja das Seasonic ist aber nicht gerade Silent, oder ?? Das hat eben andere Vorteile wie z.b. der hohe Wirkungsgrad aber silent :??

Plutos
2005-08-20, 14:50:08
Naja das Seasonic ist aber nicht gerade Silent, oder ?? Das hat eben andere Vorteile wie z.b. der hohe Wirkungsgrad aber silent :??

Zumindest das S12-430 (bei den Produkbezeichnung blickt irgendwie eh kein Schwein durch) ist absolut silent. In meinen Ohren fast unhörbar, leiser als ein einzelner NB SX1 @5V.

Edit: Seasonic wär auch meine Empfehlung, eins von den kleineren, das reicht dir und die sind relativ günstig...nur schwer zu bekommen.

dargo
2005-08-20, 14:55:10
Naja das Seasonic ist aber nicht gerade Silent, oder ?? Das hat eben andere Vorteile wie z.b. der hohe Wirkungsgrad aber silent :??
Hehe, ein Seasonic und nicht leise ? :|
Schau dir mal den c´t Test (http://www.wpcport.de/ct15_2004.htm) an.
Das Seasonic Super Tornado hat max. 0,2 Sone.
Die S12 Serie ist der Nachfolger der Super Tornado Serie. Das vorgeschlagene SS-351HT ist die Bulk Version des S12 380W.

Ich hatte mal ein Seasonic Super Tornado 350W gehabt. Das hatte bei Idle bei mir ~650U/Min und Last ~900U/Min.

Thowe
2005-08-20, 14:59:41
Zumindest das S12-430 (bei den Produkbezeichnung blickt irgendwie eh kein Schwein durch) ist absolut silent. In meinen Ohren fast unhörbar, leiser als ein einzelner NB SX1 @5V.

Edit: Seasonic wär auch meine Empfehlung, eins von den kleineren, das reicht dir und die sind relativ günstig...nur schwer zu bekommen.

Naja, alles eine Definitionsfrage - Silent ist immer individuell. Ich empfinde es als relativ laut, auch wenn es leiser als viele andere 12cm Netzteil ist, so kann man hier auch z.B. alternativ zum Fortron greifen und es unmodifiziert lassen. EDIT: Außer im Lastbetrieb, zur Sicherheit, da hier die Fortron doch recht laut werden.



Zum Zalman 700, der ist den Silencer in vieler Hinsicht unterlegen.

dargo
2005-08-20, 15:06:31
Edit: Seasonic wär auch meine Empfehlung, eins von den kleineren, das reicht dir und die sind relativ günstig...nur schwer zu bekommen.
Die S12 Serie ist am günstigsten hier (http://www.winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?art_kategorie=71) zu bekommen. :)

Dr.Dirt
2005-08-20, 15:14:16
In der aktuellen c't 18/05 (hab sie vorhin gerade aus dem Briefkasten gezogen) sind wieder Netzteile getestet worden.

Wen das besonders Interessiert, der sollte sich die c't dann am Montag besorgen.

BTW: Das S12-500 war auch dabei, ebenso Elanvital Greenager, und was soll ich sagen, das Seasonic ist leiser (ist das leiseste im ganzen Test).

Ronny145
2005-08-20, 15:15:11
In der aktuellen c't 18/05 (hab sie vorhin gerade aus dem Briefkasten gezogen) sind wieder Netzteile getestet worden.

Wen das besonders Interessiert, der sollte sich die c't dann am Montag besorgen.

BTW: Das S12-500 war auch dabei, ebenso Elanvital Greenager, und was soll ich sagen, das Seasonic ist leiser (ist das leiseste im ganzen Test).


Und der Wirkungsgrad?

Dr.Dirt
2005-08-20, 15:17:10
Und der Wirkungsgrad?

Beim S12-500:

77%, 83% und 81% bei 20%, 50% und Vollast.

Greenager:
77%, 81% und 77%

Edit:
NT mit den besten Effizienswerten (80%, 84% und 82%):

Amacrox AX500-60GLN

Ronny145
2005-08-20, 15:22:14
Beim S12-500:

77%, 83% und 81% bei 20%, 50% und Vollast.

Greenager:
77%, 81% und 77%

Das ist mal wieder die Bestätigung. Vom Wirkungsgrad und der Lautstärke gibt es nichts besseres als Seasonic unter den aktiven NTs.

Dr.Dirt
2005-08-20, 15:23:55
Das ist mal wieder die Bestätigung. Vom Wirkungsgrad und der Lautstärke gibt es nichts besseres als Seasonic unter den aktiven NTs.

Hmm, nicht ganz, siehe meinen editierten Beitrag oben.
Aber leiser war tatsächlich keins.

Ronny145
2005-08-20, 15:26:28
Hmm, nicht ganz, siehe meinen editierten Beitrag oben.
Aber leiser war tatsächlich keins.


Das NT ist mir neu. Sieht interessant aus.

333fps
2005-08-20, 15:27:24
mal gespannt wartend auf die neue c't, aber ein Seasonic wird bestimmt mal mein nächstes NT, sollte mein LC Power mal ex-/implodieren sollte (oder die Stromrechnung exorbitant steigt) :)

Thowe
2005-08-20, 15:27:45
In der aktuellen c't 18/05 (hab sie vorhin gerade aus dem Briefkasten gezogen) sind wieder Netzteile getestet worden.

Wen das besonders Interessiert, der sollte sich die c't dann am Montag besorgen.

BTW: Das S12-500 war auch dabei, ebenso Elanvital Greenager, und was soll ich sagen, das Seasonic ist leiser (ist das leiseste im ganzen Test).

Die Aussage ist so nicht richtig, einfach mal die Bildunterschrift beim Elan Vital beachten, das reicht dann schon aus um den entscheidenen Unterschied zu sehen.

Im normalen Betrieb macht es zu 99% der Zeit eben absolut gar kein Geräusch, erst bei recht hohen Lasten läuft es häufiger an.

Dr.Dirt
2005-08-20, 15:30:47
Die Aussage ist so nicht richtig, einfach mal die Bildunterschrift beim Elan Vital beachten, das reicht dann schon aus um den entscheidenen Unterschied zu sehen.

Im normalen Betrieb macht es zu 99% der Zeit eben absolut gar kein Geräusch, erst bei recht hohen Lasten läuft es häufiger an.

Ok, stimmt natürlich, aber wenn sich der Lüfter dreht, ist er lauter als der des Seasonic.

dargo
2005-08-20, 15:59:00
In der aktuellen c't 18/05 (hab sie vorhin gerade aus dem Briefkasten gezogen) sind wieder Netzteile getestet worden.

Wen das besonders Interessiert, der sollte sich die c't dann am Montag besorgen.

Gut, daß du das sagst. :)
Ist ein S12 330W oder S12 380W Modell getestet worden ?

Edit :
Von dem Amacrox gibt es auch ein 420W Modell --> AX420-60GLN (http://www.amacrox.com/04english/p-frei.htm)
Der Hersteller wirbt bei dieser Serie mit einer Effizienz >85%. :eek:

Wieviel lauter war das AX500-60GLN als das Seasonic 500W ?

Kann es sein, daß das Amacrox erst 2006 kommt ?

Thanatos
2005-08-20, 16:07:23
Da wäre ich sehr vorsichtig................


Pearl hat auch geschrieben dass so ein Billig Q-Tech Netzteil laut hersteller eine Effizienz von 90% hat :crazy:X-D

Thowe
2005-08-20, 16:29:32
Ok, stimmt natürlich, aber wenn sich der Lüfter dreht, ist er lauter als der des Seasonic.

Eben. So stimmt das schon und das Seasonic hat einen freudlichen Preis der für dieses spricht.

Was ich am Elan Vital eben sehr gut finde ist einfach, meistens läuft es gar nicht und hat man eine Extrem-Umgebung, wo die Gehäuse-Temparatur massiv steigt, stellt man das SSM einfach aus und dreht manuell an der Schraube und aus volle Leistung entlüftet es ein Gehäuse extrem, wenn es denn mal erforderlich ist. Laut ist es dann natürlich schnon.

In der Kombination mit einem Kühler wie den Arctic-Cooling, der ja die Abwärme der Grafikkarte gleich nach draußen drückt, läuft das Elan Vital bei einem relativ normalen A64 System sehr selten an, selbst bei Lastsituationen. Was will man mehr, die Nachteile der passiven Netzteile eliminiert und dem Vorteil der Lautstärke hat man die meiste Zeit über auch noch.

Thanatos
2005-08-20, 16:37:37
Ok, stimmt natürlich, aber wenn sich der Lüfter dreht, ist er lauter als der des Seasonic.

Hmmm, wie laut ist dann das Seasonic?


Laut PCGH ist das Elan Vital unter last nur 0,8 Sone laut.

Thowe
2005-08-20, 16:39:23
Gut, daß du das sagst. :)
Ist ein S12 330W oder S12 380W Modell getestet worden ?

Edit :
Von dem Amacrox gibt es auch ein 420W Modell --> AX420-60GLN (http://www.amacrox.com/04english/p-frei.htm)
Der Hersteller wirbt bei dieser Serie mit einer Effizienz >85%. :eek:

Wieviel lauter war das AX500-60GLN als das Seasonic 500W ?

Kann es sein, daß das Amacrox erst 2006 kommt ?

Amacrox ist ja kein Hersteller, weswegen es mich mal jucken würde die Tage ein Netzteil von denen zu testen, nur um auf die Platine zu schauen, wer sie wirklich baut, zumindestens TOPower beschriftet ihre.

Neben den getesteten gibt es ja noch die SilePower, die sollen zumindestens lt. Hersteller noch leiser sein.

dargo
2005-08-20, 16:52:57
Jup. Silepower gibts auch :
http://www.amacrox.com/04english/product.htm
Leider steht aber nichts zur Effizienz dabei.
Das Warrior hat nur max. 70%.

Da wäre ich sehr vorsichtig................


Pearl hat auch geschrieben dass so ein Billig Q-Tech Netzteil laut hersteller eine Effizienz von 90% hat :crazy:X-D
Normalerweise verlasse ich mich auch nicht auf die Herstellerangaben. Aber in diesem Fall hat das NT 80-84% .

Thowe
2005-08-20, 17:13:58
Das SilePower: http://www.comp.lublin.pl/news?id=52 <- wenn man danach geht, sinds auch nur 70%.

Thowe
2005-08-20, 17:25:12
Arrggh, manchmal bin ich ja blind, wenn die Lösung doch vor den eigenen Augen steht. :D

Sämtliche AmacroX Netzteile sind Fortron-Nezteile: http://www.fsp-group.com.tw/english/00_main/main.asp

Wusste doch, dass das Gittergeflecht mir bekannt vorkommt :D

Alex31
2005-08-20, 17:27:53
Hmmm, wie laut ist dann das Seasonic?


Laut PCGH ist das Elan Vital unter last nur 0,8 Sone laut.

PCGH 09/05

Elan:
2D = 0 Sone
3D = 0,8 Sone

S12-500HT
2D = 0,4 Sone
3D = 2,0 Sone

Wobei ich mein 351HT nicht höre weder im 2D noch im 3D Betrieb.

Ronny145
2005-08-20, 17:31:09
Arrggh, manchmal bin ich ja blind, wenn die Lösung doch vor den eigenen Augen steht. :D

Sämtliche AmacroX Netzteile sind Fortron-Nezteile: http://www.fsp-group.com.tw/english/00_main/main.asp

Wusste doch, dass das Gittergeflecht mir bekannt vorkommt :D


Na dann ist das ja klar. Da kann man sich gleich ein Fortron kaufen.

dargo
2005-08-20, 19:03:51
PCGH 09/05

Elan:
2D = 0 Sone
3D = 0,8 Sone

SS-500HT
2D = 0,4 Sone
3D = 2,0 Sone

Wobei ich mein 351HT nicht höre weder im 2D noch im 3D Betrieb.
2 Sone bei Last ? :eek:
Das ist aber schon ziemlich laut !
Welche Last war das ?
Denn, die Seasonics werden nach Last geregelt. Wenn man dann das NT mit 450-500W befeuert wundert mich nicht, daß der Lüfter auf volle Touren dreht.
Bei einem "normalen" PC glaube ich aber kaum, daß das SS-500HT über 0,4 Sone kommt.

Dr.Dirt
2005-08-20, 19:06:38
Hier jetzt noch ein paar Daten zu den befragten Netzteilen:

Die drei Werte beziehen sich auf 20%, 50% und Vollast

Seasonic S12-500
Lautstärke (in Sone): 0,0 0,1 0,7

Amacrox:
Lautstärke (in Sone): 0,3 0,4 1,5

Zu kaufen ist es hier:
http://www.frozen-silicon.de/index.html?fs=da6fb4f4ccb439a9bcd118c28cd98e5e&fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjQ6IjI2MzciO3M6NDoicGNpZCI7czozOiIxNjgiO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=bede257d43d1e53795a8ae081996d842

FSP war auch im Test der c't vertreten:

FSP460-60GLN:
Lautstärke (in Sone): 0,3 0,6 1,4
Wirkungsgrad (in Prozent): 77 82, 80

Dr.Dirt
2005-08-20, 19:09:15
PCGH 09/05

SS-500HT
2D = 0,4 Sone
3D = 2,0 Sone

Wobei ich mein 351HT nicht höre weder im 2D noch im 3D Betrieb.

Das steht im krassen Gegensatz zu den Meßwerten der c't, merkwürdig. :confused:

Edit: Ok, die beiden Seasonic sind nicht identisch, SS-500HT und S12-500, ich hätte aber vermutet, daß die baugleich sind.

dargo
2005-08-20, 19:37:20
Hier jetzt noch ein paar Daten zu den befragten Netzteilen:

Die drei Werte beziehen sich auf 20%, 50% und Vollast

Seasonic S12-500
Lautstärke (in Sone): 0,0 0,1 0,7

Amacrox:
Lautstärke (in Sone): 0,3 0,4 1,5

Zu kaufen ist es hier:
http://www.frozen-silicon.de/index.html?fs=da6fb4f4ccb439a9bcd118c28cd98e5e&fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjQ6IjI2MzciO3M6NDoicGNpZCI7czozOiIxNjgiO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=bede257d43d1e53795a8ae081996d842

Hehe, dann kann man wieder gut sehen was die PCGH da für ein Mist misst. :tongue:
Das S12-500 finde ich aber schon geil. Bei 50% (~250W) 0,1 Sone. :eek:
Das ist ja schon eigendlich lautlos. Mein System 1 (Sig.) liegt bei Last bei ca. 120W. Dann wäre ich mit dem S12-500 praktisch noch im 0,0 Sone Bereich. ;D

Kann es aber sein, daß du da was bei dem Amacrox NT verwechselst ?
Das von dir verlinke ist das SilePower. Die c´t hat aber das Frei Erde getestet. :cool:

Das steht im krassen Gegensatz zu den Meßwerten der c't, merkwürdig. :confused:

Edit: Ok, die beiden Seasonic sind nicht identisch, SS-500HT und S12-500, ich hätte aber vermutet, daß die baugleich sind.
Das SS-500HT ist identisch mit dem S12-500. Es ist praktisch nur eine günstigere Bulk Version des S12-500. Auch die Lüftersteuerung sollte identisch sein. Habe ich zumindest so in meiner Erinnerung.

Dr.Dirt
2005-08-20, 20:05:29
Kann es aber sein, daß du da was bei dem Amacrox NT verwechselst ?
Das von dir verlinke ist das SilePower. Die c´t hat aber das Frei Erde getestet. :cool:

In der c't wurde Frozen Silikon als Anbieter genannt, von daher vermute ich, daß das von mir verlinkte das richtige ist.

Edit:
Ok hast wohl recht, das von mir verlinkte ist ein anderes Modell. :whistle:


Das SS-500HT ist identisch mit dem S12-500. Es ist praktisch nur eine günstigere Bulk Version des S12-500. Auch die Lüftersteuerung sollte identisch sein. Habe ich zumindest so in meiner Erinnerung.
Ich hab's auch so in Erinnerung, dann wird die PCGH wohl falsch gemessen haben, ein Seasonic mit 2 Sone ist auch etwas verwunderlich. :biggrin:

Ronny145
2005-08-20, 20:12:21
Wobei die 85% bei dem "Freie Erde" NT angegeben sind.
http://www.hardwareshop4u.de/catalog/product_info.php/cPath/658_705_1478/products_id/11203/name/amacrox%AE_eco-netzteil_%22frei_erde%22_400w%2C_ax440-60gln
Und die Bezeichnung Amacrox AX500-60GLN trifft auch darauf zu.
http://www.amacrox.com/04english/p-frei.htm
AX500-60GLN

dargo
2005-08-20, 20:14:20
In der c't wurde Frozen Silikon als Anbieter genannt, von daher vermute ich, daß das von mir verlinkte das richtige ist.

Edit:
Ok hast wohl recht, das von mir verlinkte ist ein anderes Modell. :whistle:

Hier ist die freie Erde (http://www.frozen-silicon.de/index.html?fs=da6fb4f4ccb439a9bcd118c28cd98e5e&fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjQ6IjI2MzQiO3M6NDoicGNpZCI7czozOiIxNjciO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=d1b985774cd276767b1fde2b3dcdc7ad). :tongue:


Ich hab's auch so in Erinnerung, dann wird die PCGH wohl falsch gemessen haben, ein Seasonic mit 2 Sone ist auch etwas verwunderlich. :biggrin:
Wahrscheinlich haben die vergessen beim Test die G6800Ultra mit Referenzkühlung auszubauen. :lol:

Wobei die 85% bei dem "Freie Erde" NT angegeben sind.
http://www.hardwareshop4u.de/catalog/product_info.php/cPath/658_705_1478/products_id/11203/name/amacrox%AE_eco-netzteil_%22frei_erde%22_400w%2C_ax440-60gln

Hmm, das Amacrox® Eco-Netzteil "Frei Erde" 400W, AX440-60GLN finde ich schon richtig geil. Höchstwahrscheinlich hat es aber die gleiche Lüftersteuerung wie das AX500-60GLN. ;(
Immerhin wäre ich dann bei 0,3-0,4 Sone. Ob man diese merkt :confused:
Momentan habe ich mit meinem Tagan 0,0 Sone. :)

Ich frage mich ersthaft, wieso Amacrox den Lüfter so schnell bei so hoher Effizienz drehen lässt :confused:
Ich meine, die Seasonics haben sogar minimal schlechtere Effizienz und bei denen funktionierts auch mit langsamer drehendem Lüfter. Die NTs werden auch nur minimal warm.


Wer Interesse am Amacrox® Frei Erde 400W hat --> es geht auch billiger :
http://www.tune2max.de/product_info.php?products_id=862

Alex31
2005-08-20, 20:53:37
2 Sone bei Last ? :eek:
Das ist aber schon ziemlich laut !
Welche Last war das ?
Denn, die Seasonics werden nach Last geregelt. Wenn man dann das NT mit 450-500W befeuert wundert mich nicht, daß der Lüfter auf volle Touren dreht.
Bei einem "normalen" PC glaube ich aber kaum, daß das SS-500HT über 0,4 Sone kommt.

Ich weiß nicht womit die gemessen haben, meines erreicht nie 2 Sone, würde mal schätzen das es nicht mal 1 Sone erreicht. Wobei "unter Last" immer etwas heikel ist, da meine kleines System das NT wohl nie zu 100% fordern würde. Bei einer Last von 200W hört man es nicht, auch bei durchgängiger 130W Belastung hört man das auch nicht.

Gast
2005-08-20, 21:32:00
@Threadstarter:

Wie wäre es mit dem Seasonic S12-330 = 57 Euro

-> http://www.winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?artikel_nr=202820&art_kategorie=71


Grosser Netzteilthread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=235268&page=10&highlight=Seasonic

Ronny145
2005-08-20, 21:37:54
H

Ich frage mich ersthaft, wieso Amacrox den Lüfter so schnell bei so hoher Effizienz drehen lässt :confused:
Ich meine, die Seasonics haben sogar minimal schlechtere Effizienz und bei denen funktionierts auch mit langsamer drehendem Lüfter. Die NTs werden auch nur minimal warm.


Wer Interesse am Amacrox® Frei Erde 400W hat --> es geht auch billiger :
http://www.tune2max.de/product_info.php?products_id=862

Naja, 0,3 Sone würde ich immer noch als leise bezeichnen. Ich habe mir das NT mal bestellt aus Neugierde. Brauche eh noch ein NT. Ich kann dann die Lautstärke und den Verbrauch mit einem Seasonic Super Tornado vergleichen. Also eins mit alter Platine. Daher müsste der Verbrauch ein paar Watt niedriger sein, falls das so stimmt. Dann könnte ich es vielleicht unter 60W schaffen. Da bin ich mal gespannt drauf.

dargo
2005-08-20, 21:39:55
Naja, 0,3 Sone würde ich immer noch als leise bezeichnen. Ich habe mir das NT mal bestellt aus Neugierde. Brauche eh noch ein NT. Ich kann dann die Lautstärke und den Verbrauch mit einem Seasonic Super Tornado vergleichen. Also eins mit alter Platine. Daher müsste der Verbrauch ein paar Watt niedriger sein, falls das so stimmt. Dann könnte ich es vielleicht unter 60W schaffen. Da bin ich mal gespannt drauf.
Bitte, bitte, bitte ...
*schongespanntdraufwart* ;D

Ronny145
2005-08-20, 22:10:08
Das passive AX360-PFL01 ist sogar mit 89% angegeben.
http://www.amacrox.com/04english/p-fanless.htm
Wobei ein passives NT für mich nicht in Frage kommt. Mal sehen was das "Frei Erde" leisten kann.

dargo
2005-08-20, 22:34:35
Jup, das passive ist noch stromsparender.
Für mich kommt aber passiv auch nicht in Frage da es zuviel an Wärme abstrahlt. Selbst mit 89% wird es wohl ziemlich warm.

susi125
2005-08-20, 23:38:38
Danke für die vielen Tipps.
Ein Seasonic könnte mir schon zusagen.Ich würde aber eher zu einem kleineren tendieren zb.das Seasonic S12-430. Warscheinlich ist das größere ein bisschen überproportioniert.( für meine vorraussichtlichen Komponenten,oder? )
Ein weiteres Problem bahn sich mit meinem Gehäuse an.
Ich wollte eigentlich mein Big Tower weiterhin benutzen,das S12-430 hat aber nur eine Kabellänge von 45 cm.das dürfte wohl nicht ganz reichen.


Bei den Speichern war Thowe nicht so begeistert.Ich wollte für 1GB ca.130 € ausgeben. 2x512MB oder 1024MB

Gast
2005-08-20, 23:41:05
Wieso keins mit 330W. Sollte doch auch reichen

dargo
2005-08-20, 23:47:44
@susi125
Für dein System reicht das Seasonic S12 330-380W völlig aus.

susi125
2005-08-20, 23:59:24
Wäre ganz gut wenn du mal ne Preisspanne nennen würdest für das Netzteil.
Ansonsten kann ich das Elan-Vital wie Thowe sehr empfehlen !!!! Gibt in dem Bereich atm nix besseres...
Meine Preisspanne wäre so um die 70 €,weshalb ich auch eher zu Seasonic S12-430 hin tendieren würde.( wenn dazu noch die Kabellängen für einen Big Tower reichen würden ) .

susi125
2005-08-21, 00:04:16
@susi125
Für dein System reicht das Seasonic S12 330-380W völlig aus.

Wenn das System mit dem Seasonic S12 330-380W auch stabil laufen würde könnte ich mich auch preislich noch etwas verbessern.Die kleineren werden aber nicht die Silentwerte des großen haben,oder?

Alex31
2005-08-21, 00:20:20
Wenn das System mit dem Seasonic S12 330-380W auch stabil laufen würde könnte ich mich auch preislich noch etwas verbessern.Die kleineren werden aber nicht die Silentwerte des großen haben,oder?

Doch, selbst das SS-351HT ist nicht zu hören. ;)

susi125
2005-08-21, 00:38:15
Das SS-351HT hat aber nur eine Kabellänge von 30cm.Für eine Big Tower wohl zu wenig.

Thowe
2005-08-21, 00:46:36
Wenn das System mit dem Seasonic S12 330-380W auch stabil laufen würde könnte ich mich auch preislich noch etwas verbessern.Die kleineren werden aber nicht die Silentwerte des großen haben,oder?

Im Prinzip sind die ganzen Netzteile einer Serie immer relativ identisch, es werden nur ein paar passive Komponenten kleiner dimensioniert und das wars dann auch schon. Manchmal nicht mal das, was oftmals bei Netzteilen die es mit 400W bzw. 450W oder 330W bzw. 380W gibt. Da wird einfach produziert und hinterher vermessen und dann bekommt das eine eben den Aufkleber mit 380W und das andere den mit 330W. Bedeutet, das selbst das 330W dann oftmals noch bequem die 380W schaffen würde, aber eben keine nötigen Reserven mehr hat, die das "gelabelte" hätte, das dann vielleicht an die 400W und mehr kratzt. Im Prinzip könnte der Hersteller dann auch eine 380W und 360W Version machen, was aber wieder nicht lohnt, da dann viele sich überlegen würden doch nur das 360W zu nehmen.

Thowe
2005-08-21, 00:51:34
Das SS-351HT hat aber nur eine Kabellänge von 30cm.Für eine Big Tower wohl zu wenig.

Also zum Board wirds allemal reichen und die anderen Kabel liessen sich mit Y-Kabel oder reine 4Pin Molex-Floppy-Stromverlängerungskabel verlängern sofern nötig, müsste man einfach mal schauen, wie es preislich auskommt. Bloß dann natürlich auch an ein S-ATA-Strom-Kabel denken, sofern das nicht eh schon beim Mainboard beiliegt.

Dr.Dirt
2005-08-21, 01:26:29
Meine Preisspanne wäre so um die 70 €,weshalb ich auch eher zu Seasonic S12-430 hin tendieren würde.( wenn dazu noch die Kabellängen für einen Big Tower reichen würden ) .

Vom Preisleistungsverhältnis hat in dem c't Test das Sharkoon SHA480-9A recht gut abgeschnitten.
http://www.geizhals.at/deutschland/a131285.html

Bei Lautstärke und Wirkungsgrad sieht es wie folgt aus (20%, 50% und Volllast):

0,1 0,2 3,1 Sone
75% 81% 79%

Einzig und allein die Lautstärke bei Volllast ist nicht so gut, aber da wird man das NT wohl eher sellten betreiben.

Edit: Kabellänge liegt bei 55cm beim Sharkoon.

dargo
2005-08-21, 09:19:15
Wenn das System mit dem Seasonic S12 330-380W auch stabil laufen würde könnte ich mich auch preislich noch etwas verbessern.Die kleineren werden aber nicht die Silentwerte des großen haben,oder?
Das S12-330 und S12-380 sind baugleich mit dem S12-430. Dh. auch die Lüftersteuerung ist identisch.

susi125
2005-08-22, 10:10:46
Danke für die vielen Tipps.
Werde mich wohl zwischen dem Elan Vital und dem Seasonic entscheiden.

Was haltet Ihr von den Speichern?Könnt Ihr mir auch wie Thowe zu Samsung raten.Würde mich wohl für 2x1024 er Riegel entscheiden.Zur Zeit denke ich nicht an OC,was ich mir aber für die Zukunft noch offenlassen möchte.Sie sollten ein gutes Preis/Leistungsverhältnis aufweisen und vor allem mit dem Board kompatibel sein. Ihr könnt mir ja Tipps zu den Riegel mit OC bzw. ohne geben,also sprich wenn ich OC würde oder eben nicht.Ich würde dann über den Preis entscheiden ob es sich für mich lohnt den Mehrpreis zu bezahlen.

MFG

Thowe
2005-08-22, 12:18:30
Danke für die vielen Tipps.
Werde mich wohl zwischen dem Elan Vital und dem Seasonic entscheiden.

Was haltet Ihr von den Speichern?Könnt Ihr mir auch wie Thowe zu Samsung raten.Würde mich wohl für 2x1024 er Riegel entscheiden.Zur Zeit denke ich nicht an OC,was ich mir aber für die Zukunft noch offenlassen möchte.Sie sollten ein gutes Preis/Leistungsverhältnis aufweisen und vor allem mit dem Board kompatibel sein. Ihr könnt mir ja Tipps zu den Riegel mit OC bzw. ohne geben,also sprich wenn ich OC würde oder eben nicht.Ich würde dann über den Preis entscheiden ob es sich für mich lohnt den Mehrpreis zu bezahlen.

MFG

Sagen wir es mal so, die ganzen OC-RAM-Riegel die es gibt, verwenden ja auch Speicher anderer Hersteller, denn Firmen wie Corsair, OCZ etc. fertigen nur die endgültigen Module und nicht den Speicher oder die Platine.

Corsair bekommt den Speicher für die HighEnd Module im Vorfeld selektiert direkt von Samsung, was die Kosten pro Chip deutlich nach oben zieht und deswegen auch das endgültige Modul deutlich teurer in der Herstellung macht, als es ein Standardmodul wäre. Andere Firmen "arbeiten" hier ähnlich und beziehen dort die s.g. TCCD Bausteine, das bezieht sich auf das Bezeichnungsende des Typenaufdrucks auf dem Baustein.

Der andere Aspekt ist die verwendete Platine für den Speicher, hier verwendet Corsair bei den HighEnd-Modulen Platinen von Brain Power, die einen sehr guten Ruf haben und weswegen man deren PCB Typ B6U815 bei fast allen schnellen RAMs hat, die aus Richtung USA kommen. Die Wichtigkeit der Platine wird oftmals unterschätzt, aber in dieser steckt eine Menge Know How und vor allem liegen hier die Feinheiten, die letztendlich einen starken Einfluss auf Takt und Stabilität haben.

Die Corsair Module aus der Value Select Serie verwenden meist billige Platinen, keinen Samsung-Speicher und stehen damit auf der Stufe mit normalen Modulen, bloß mit dem Unterschied, das hier das SPD wenigstens Fehlerfrei programmiert ist. Das ist selbst heute bei vielen "Herstellern" immer noch nicht der Fall.

Für OC ist in der Summe wichtig: Chips, Platine und die Spannung die das Modul verträgt. Hier ist es eben eine Frage, wie weit man gehen will. Die Samsung Module der TCCD Serie vertragen rund 2.9V ohne sofortigen Schaden, langfristig läßt es die Module aber schneller altern. Ein gewisses Risiko das der Speicher stirbt ist aber immer gegeben. Der Vorteil ist aber, das diese Chips selbst bei 2.7V schon mit besten Timings arbeiten und persönlich würde ich den Speicher nie mehr als 2.7V geben.

susi125
2005-08-23, 12:54:08
Also würdest du mir den Orginal Samsung Speicher emphehlen oder MDT?

MFG

Thowe
2005-08-23, 19:37:06
Also würdest du mir den Orginal Samsung Speicher emphehlen oder MDT?

MFG


Original Samsung, da die im Moment nicht unverhältnismäßig teuer sind. Mit MDT (MCI) habe ich schon unterschiedliche Erfahrungen gemacht, von extrem schlechten (aus deren Anfangszeiten) bis brauchbare, aber das gilt für viele andere auch, z.B. auch Infineon oder Micron. Nur Samsung war bislang immer erhaben über alles.

susi125
2005-08-24, 12:18:21
Also dann halte ich mich an Samsung Speicher.

Danke für die vielen Tipps,speziell nochmal an Thowe.

MFG Susi