PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schachduell AMD gegen Intell


Ronny
2002-06-25, 21:54:47
Hir lässt man Amd gegen Intel antreten!http://www.heise.de/ct/schachduell/default.shtml
Genaueres steht auch bei http://www.planet3dnow.de/index.shtml
AMD ist mit 8:3 in führung!

Unreal Soldier
2002-06-25, 22:59:10
jez 9:4

Major J
2002-06-26, 00:18:26
Witzig =)

Werde das mal verfolgen.

GloomY
2002-06-26, 00:40:53
Also ich finde 10 Minuten plus 2 Sekunden pro Zug fast schon zu wenig. Erst bei "richtigen" Partien (2 h für 40 Züge plus 1 h für den Rest) kann man sein Können beweisen. Das ist für Schachprogramme nicht anders.

Aber nette Idee =)

RAL
2002-06-26, 13:03:39
Schachprogramme benutzen z.Z. übrigens nur den Integerteil einer CPU. Sowohl shredder als auch fritz können mit 2 cpus umgehen.
Bei dem Zeitlimit und mit dieser hardware dürften beide Programme deutlich über 3000 elo haben, da kommt kein Mensch der Erde mehr mit.

Major J
2002-06-26, 13:11:27
Aber ihnen fehlt etwas... Fantasie =)

RAL
2002-06-26, 13:16:17
Fantasie? - Wird mit Matt in 22 Zügen bestraft ;D

[DH]Avenger
2002-06-26, 13:41:11
Wenn man sich die Züge ansieht, dann wird jedem der schon etwas länger Schach (15 bzw. 50 Jahre) spielt einfach nur schlecht...da werden am laufenden Band "Matt in 4 Zügen"-Situationen verpeilt, ein astreiner Schlag nicht ausgeführt, dafür blöde Tapp-Tapp Züge, wenn Kasparow wirklich mit einem der Progs mal trainiert hat ist es kein Wunder dass er gegen Deep Blue verloren hat.

RAL
2002-06-26, 13:43:31
unmöglich, Matt in 4 wird garantiert nicht übersehen, jedenfalls nicht von Fritz und bei Shredder kann ichs mir beim besten Willen auch nicht vorstellen. vielleicht ganz am schluss bei hoher Zeitnot. Ausserdem ist es so, dass wenn bspw. zuerst ein Matt in 6 gefunden wird, obwohl es auch eins in 4 gäbe, dass dann das zuerst gefundene Matt in 6 ausgespielt wird. Dieses Verhalten kann sich auch mehrere Züge hintereinander zeigen und dann sieht es auf den ersten Blick so aus, als wenn ständig einfache Matts übersehen würden, aber in Wirklichkeit wird eben ein anderes Matt ausgespielt, das zwar etwas länger dauert, dafür aber zuerst gefunden wurde.

Naja der Deep-Blue ggegen Kasparov Kampf war eh leicht unfair, da sich der Computer (oder besser gesagt, deren Bediener) gründlich auf K. vorbereiten konnten, während das andersherum nicht ging.

Hamster
2002-06-26, 14:47:50
ui intel hat ganz schön aufgeholt! :D

es steht 50:50


(ist ja wie im wahren leben :) da hat intel wohl auf northwood umgestellt *g*)

Gohan
2002-06-26, 14:51:18
Wie wäre es mal mit Wetten abschliessen, ich setzte einen Keks auf AMD :D

turboschlumpf
2002-06-26, 15:07:41
eine ganze keksdose auf intel.

RAL
2002-06-26, 16:12:10
Intel führt!
Aber ich setze erstmal 2 Kekse auf Fritz.

Nordmann
2002-06-26, 16:20:04
Originally posted by turboschlumpf
eine ganze keksdose auf intel.
Ich halte und erhöhe um einen Kasten Bier!! :D

Major J
2002-06-26, 17:38:03
Und wieder von neuem! :D

AMD führt 1:0

Dautzen
2002-06-26, 19:55:19
Ach kommt AMD gewinnt eh!:-)
Intel kann nach Hause fahren!
Amd wird Weltmeister!
Man könnte das doch erweitern wie ne WM...jeder Prozessor Typ ist ein Land*g*

Com1
2002-06-26, 20:06:35
Gar nicht schlecht als Sommerloch Thema ;)

turboschlumpf
2002-06-26, 21:25:41
ich kapier die wertung der alten runde nicht so ganz.

wer hat denn gewonnen??
20:22
für intel oder amd??

RAL
2002-06-26, 21:33:16
ich glaube die erste Runde hat Intel gewonnen, aber das sollte nicht weiter verwundern, wenn man sich anguckt was die cpus für Taktfrequenzen haben.

Ganon
2002-06-26, 22:05:50
Jo die erste Runde hat Intel gewonnen! Aber ich finde diese Idee wirklich blöde! Das was da spielt sind doch eher die Schachprogramme als die Prozessoren! Ich würde aber trotzdem gerne wissen wie der hier spielt:
http://www1.top500.org/images/top5_r2_c1.gif

:D

[DH]Avenger
2002-06-27, 05:05:29
RAL ich hab Fritz und Shredder hier...die Progs sind dumm wie Stroh...aus dem oben genannten Beispielt wurde dann nach weiteren 50 Zügen ein Remis...

RAL
2002-06-27, 05:23:02
Du weisst, wieviel ELO ein Mensch haben müsste, um gegen Fritz oder Shredder auf der hardware und bei der Zeiteinstellung besser zu sein? Ich schätze auf ~3000 ELO.

Ich hab fritz und zig andere Programme auch da (shredder nicht) und ich spiele auch schon ne ganze weile Schach (habe einige Jahre Oberliga und auch mal 2. Bundesliga gespielt)

In gewisser Weise hast du zwar recht mit dem Begriff strohdumm, aber das will ich jetzt nicht im einzelnen behandeln. Welche Partie meinst du denn? Ich guck sie mir mal an...

[DH]Avenger
2002-06-27, 05:37:01
Das war die Party gegen etwa 21.35 Uhr am 25.6.

GloomY
2002-06-27, 16:15:37
Hmm, Uhrzeit nützt da nicht viel. Weisst du noch die Nummer?

turboschlumpf
2002-06-27, 18:44:17
der earth simulator spielt garnicht *g*
denn das programm läuft nicht auf dem bzw.
das programm unterstützt dieses monter garnicht.

Ganon
2002-06-27, 19:26:23
Originally posted by turboschlumpf
der earth simulator spielt garnicht *g*
denn das programm läuft nicht auf dem bzw.
das programm unterstützt dieses monter garnicht.

Ja klar aber man könnte es doch dafür programmieren! Damals beim DeepBlue hat es doch auch funktioniert!

askibo
2002-06-27, 19:38:10
AMD/Shredder hat die zweite Runde 26:23 gewonnen, macht zusammen mit der ersten Runde ein 46:45 für AMD.

Sieht ganz nach einem Kopf-an-Kopf-Rennen aus.

Nordmann
2002-06-27, 20:24:22
Total unübersichtlich das Ganze ??? Wieviele Partien sind denn insgesammt gesipielt worden bis jetzt ???

askibo
2002-06-27, 20:32:44
Originally posted by Nordmann
Total unübersichtlich das Ganze ??? Wieviele Partien sind denn insgesammt gesipielt worden bis jetzt ???


In der ersten Runde:

20 für AMD/Fritz
22 für Intel/Shredder
29 unentschieden
-----------------
71 Partien



In der zweiten Runde:

26 für AMD/Shredder
23 für Intel/Fritz
22 unentschieden
------------------
71 Partien

zusammen also 142 Partien

Nordmann
2002-06-28, 14:25:03
Ok. Danke askibo! :)