PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte für 200,- €


Dead Man
2002-06-26, 09:50:19
Hi Leute,

macht es Sinn, 200,- € in eine neue Grafikkarte zu investieren, und wenn ja, in welche?

Ich hab einen 1GHz Athlon Prozessor und derzeit eine GeForce2-MX400 Graka drin. Mit der Geschwindigkeit hab ich kaum Probleme, allerdings sieht Morrowind im Vergleich zu den Screenshots, die ich bisher gesehen habe sehr blass und verschwommen aus.

Da ich derzeit noch 200€ für Hardware übrig hätte, überlege ich, ob ich noch etwas spare, oder mir jetzt was für den Preis zulege.

Wäre nett, wenn Ihr mir Eure Meinungen dazu posten würdet.

MfG Dead Man

Andre
2002-06-26, 09:59:45
Bringt bei deinem System ganz klar was, keine Frage.

Ich würde eine R8500 für ca. 180 € oder (das wäre meine 1. Wahl) eine Geforce TI4200 für ca. 180-210 € nehmen.
Ich hatte vorher auch eine Geforce 2 MX drin und dachte auch, dass sie reichen würde.

Aber wenn du dich mal daran gewöhnt hast, mit 1024x768 @ 32 Bit + 2xFSAA + 4xAniso zu spielen und das noch bei mehr Performanve als mit der MX in 16 Bit ohne FSAA und ohne Aniso, dann willst du nix mehr anderes.

Die 200 € lohnen sich auf jeden Fall.
Ich habe eine MSI TI4200 und kann sie wirklich nur empfehlen:

-DVI-/TV-Out
-Softwarebundle (DVD-Player, Nolf, Sacrifice, Aquanox)
-DVI/VGA-Adapter
-3,6 ns RAM
-nicht allzu lauter Lüfter

Hoffe, dass hilft.

-X-
2002-06-26, 10:03:59
bin erst vor nem monat auf ne ti500 umgestiegen(von ner mx400).an deiner stelle würd ich mir ne gf4ti4200 kaufen,damit kannste dann noch ein jahr zocken(sag ich jetzt mal),in einem jahr(nächster frühling/sommer/herbst) wär aber ein gänzlich neues system fällig(so mach ichs,hab ja ne ähnliche konfiguration).jetzt auf ein gänzlich neues system umzusteigen halte ich für unklug(aber wer die kohle hat,wieso nich)...bei cpu-limitierten spielen kriegen wir zwar mit unseren prozzies probleme(kannst halt die optionen nich überall auf max stellen,aber high reicht ja auch:D),aber das is zu verkraften...

Dead Man
2002-06-26, 11:07:24
Danke erst mal für die Tips. Ich hab mir mal bei Tomshardware die Testberichte angeschaut, und tendiere danach eher zu einer Ti4200. Jetzt bin ich mir nur noch nicht schlüssig, welche ich nehme.

Werd jetzt wohl mal ins NVidia Forum rüberrutschen.

MfG Dead Man

StefanV
2002-06-26, 13:43:12
@Andre

Wo hast du den Preis von 180€ für 'ne 8500 her??

Sicher nicht ausm Geizhals...

jedi
2002-06-26, 20:00:55
Originally posted by Dead Man
Danke erst mal für die Tips. Ich hab mir mal bei Tomshardware die Testberichte angeschaut, und tendiere danach eher zu einer Ti4200.

Gute Wahl. Hat auch das beste Preis/Leistungsverhältnis in deiner Preislage.

Vedek Bareil
2002-06-26, 23:35:48
Originally posted by Andre
Ich würde eine R8500 für ca. 180 € oder (das wäre meine 1. Wahl) eine Geforce TI4200 für ca. 180-210 € nehmen. gegen die Radeon spricht, daß sie anisotropes Filtern nur in der bilinearen Variante beherrscht, d.h. das MIP-Banding (die abrupten Übergänge zwischen den Mipmap-Stufen) wird nicht weggefiltert. Zwar wird das Banding gegenüber bilinear ohne AF auch deutlich gemildert, aber nicht so wirkungsvoll wie durch trilineares Filtern.
Die GF4 hingegen beherrscht aniso auch in trilinear.

MadManniMan
2002-06-27, 01:50:30
...was auch diese nochmal einige prozentchen leistung kostet...

das af meiner ti200 ist ein sehr schönes, allerdings auch nicht das schnellste. wenn es denn geht, so wende ich bei meinem persönlichen standart(4*af) bilinearen filter an. ist nur mein persönlicher eindruck, aber auf trilinearität kann ich SEHR gut verzichten.

<TIGER>
2002-07-12, 02:26:39
Kauf die von PIXELVIEW 128MB 195EUR.
Die hab ich bei meinen PC getestet.
6773 PKT.Nicht schlecht oder?

<TIGER>
2002-07-12, 02:27:29
Auf 3dMARK 2001 SE
Ist echt super für den Preis!

Dead Man
2002-07-12, 07:57:30
@<Tiger>: Hab mich für die 64MB Variante entschieden. Beim 1. Test hab ich 7100 Punkte im 3D-Mark 2001 erreicht, mit meinem AMD K7C 1GHz, KT7A-Raid und 256MB NoName-RAM.

Bin eigentlich zufrieden.

MfG Dead Man

Matrix316
2002-07-12, 17:35:20
Originally posted by Dead Man
@<Tiger>: Hab mich für die 64MB Variante entschieden. Beim 1. Test hab ich 7100 Punkte im 3D-Mark 2001 erreicht, mit meinem AMD K7C 1GHz, KT7A-Raid und 256MB NoName-RAM.

Bin eigentlich zufrieden.

MfG Dead Man

Ich hab mehr Punkte ;):P ;);)

Major J
2002-07-12, 17:54:49
-Radeon 8500 oder günstige (gebrauchte) GF3 Ti-200
-GF4 Ti-4200

MTC
2002-07-12, 23:33:07
@Dead Man:
Gute Wahl. Hab die 128er Variante und bin voll zufieden. Bei 3dMurks 2001 SE bekomme ich um die 8960 Punkte bei meinem 1800er XP

Micron
2002-07-13, 01:24:16
Ich bekomme mit meiner GF4TI4200 (64MB) von Gainward 11xxx Punkte. Aber ich ärge mich das ich mir nicht gleich die 128MB Version geholt habe. Aber naja nicht mehr zu ändern

Matrix316
2002-07-13, 16:30:29
Originally posted by Blackmagic
Ich bekomme mit meiner GF4TI4200 (64MB) von Gainward 11xxx Punkte. Aber ich ärge mich das ich mir nicht gleich die 128MB Version geholt habe. Aber naja nicht mehr zu ändern

Angeblich ist doch die 64 MB Version schneller, oder haben die schon das schnellere RAM auf der 128er drauf?

Dead Man
2002-07-15, 07:37:56
Originally posted by Matrix316


Ich hab mehr Punkte ;):P ;);)

Wäre ja auch ärgerlich, wenn Dein 1,7 GHz Rechner gegen meinen 1GHz Rechner abstinken würde. *ocl*

MfG Dead Man