PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17'' TFT - Könnt ihr mir bei der Auswahl helfen?


Soulfly
2005-08-23, 18:53:42
Hallo!
Gestern ist mir mein CRT Monitor nach exakt 2 Jahren und 1 Monat kaputt gegangen. (typisch.. :rolleyes: )

Nachdem ich mich vor 2 Jahren noch vor nem TFT gedrückt habe (schlechte Farben, teuer etc.), komme ich heute wohl nicht mehr daran vorbei *g*
Hab' mich aufgrund der vielen Vorteile nun für einen TFT entschieden und werde den CRTs nun für immer den Rücken kehren ;)

So, ich hab' mich nun schon stundenlang durchs Internet gewühlt um nach ein paar guten TFTs Ausschau zu halten.
Diese hier habe ich gefunden:
BenQ FP71E+
=> scheint alles in allem ganz gut/okay für den Preis zu sein, siehe hier (http://www.de.tomshardware.com/display/20041014/index.html)
=> negativ: nervig helle, blaue LED, Design (IMO)
ca. 245€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a123289.html

BenQ FP937s+
=> bringt wohl keine sauberen Bilder hin und taugt anscheinend höchstens noch für Spiele, bei denen es auf gute Reaktionszeiten, aber nicht auf die Bildqualität ankommt, siehe hier (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=15531)
ca. 350€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a130480.html

NEC LCD1770NX-BK
=> recht gute Farben, siehe hier (http://www.de.tomshardware.com/display/20050218/17_zoll_flachbildschirm_vergleichstest-32.html)
=> bei schwarzem Bildschirm oben + unten etwas zu hell, siehe hier (http://www.prad.de/new/monitore/test_NEC_LCD_1770NX-BK_teil3.html)
ca. 300€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a123963.html

Samsung SyncMaster 730BF
=> hat IRGEND jemand Erfahrungen damit gesammelt?
ca. 310€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a154197.html

Viewsonic VP171s
=> SEHR schnell Farbabweichungen, siehe hier (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=8996)
=> nur für Spiele und Office zu empfehlen
ca. 330€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a55382.html

=> Hier alle im Vergleich (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=49c90d21aec283fac282301ad7c8f648&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=1444&17%5B%5D=1545&17%5B%5D=2127&17%5B%5D=1703&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&19%5B%5D=1555&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) <=


So, toll wäre es nun natürlich, wenn jemand von euch schon positive oder negative Erfahrungen mit einem der genanntn Monitore gemacht hat.
Oder gibts noch andere Geheimtipps?

Den von ViewSonic finde ich ganz schick, allerdings irritiert mich, dass er laut PRAD kein sRGB als Farbmanagement hat.
Muss aber dazu sagen, dass ich nicht wirklich weiß was es damit auf sich hat und wie wichtig es ist.. vielleicht weiß das jemand von euch?

EDIT #1:
Ach ja..
Hauptsächlich surfe ich im Internet (> 80%) und nutze Office. Ab und an bearbeite ich auch ein Bild (ca. 5%)
Spielen tu ich eigentlich eher selten (< 5%).
Daher ist eine gute Reaktionszeit zweitrangig und kann eigentlich vernachlässigt werden (zumind. solange es sich im Rahmen hällt (<25ms)

EDIT #2 & #3:
Informationen die ich aus dem Lesen von etlichen Erfahrungsberichten entnommen haben, habe ich zu den einzelnen TFTs hinzugefügt.

EDIT #4:
Neuer Kandidat hinzugekommen: Eizo FlexScan L568-K (http://www.geizhals.at/deutschland/a104331.html)
Somit aktuell noch im Rennen:

Eizo, NEC und Samsung (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=996b9393e8677172fb134c4962d15d97&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=1238&17%5B%5D=1545&17%5B%5D=2127&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen)
Hat jemand noch nen Tipp für ein TFT ohne TA-Panel für unter 400 Euro?
Und wie sieht's mit dem Samsung aus :confused:

TigerAge
2005-08-23, 19:25:22
Ich bin mit dem BenQ FP71E+ sehr zufrieden. Es hat zwar nur geringe Möglichkeiten der ergonomischen Einstellung (nur eine Kippmechanik, keine Höhenverstellung), ist aber mit einem DVI-Anschluß ausgestattet. Zudem hat es, nach einer leichten Korrektur des Blau-Wertes eine sehr gute Farb-Treue. Die vielgefürchtete Schlierenbildung habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt (und ich spiele viele 3D-Shooter).

Grüße

Andreas12
2005-08-23, 19:27:01
Nimm den Samsung 730BF.
Schau mal unter Prad.de

Gast
2005-08-23, 19:36:27
Mein CRT ist erst 7 Jahre und 2 Monate,
möchte deshalb was neues auch ein 17er TFT !

Hatte mir schon welche angeschaut da gefällt mir der EIZO M 1700 (übrigens mit 5 Jahren Garantie)
ab etwa 290 Euro recht gut was haltet Ihr von den ?

http://www.eizo.com/products/lcd/m1700/images/photo_b.jpg

http://www.eizo.de/lcddisplays.html?&user_products[uid]=117&cHash=fb6a98394c

http://www.geizhals.at/deutschland/a158607.html

malle
2005-08-23, 19:53:41
Jetway Avidav M1752SF

Symbolfotos Bildgröße: 17"
Panel-Typ: TN
max. kHz: 81
Vertikalfrequenz: 56 - 75Hz
Horizontalfrequenz: 31 - 81kHz
Helligkeit: 300cd/m²
Kontrastverhältnis: 400:1
Reaktionszeit (ms): 8
max. darstellbare Farben: 16.2 Mio.
Pixelabstand: 0.264mm
max. Auflösung: 1280 x 1024
Anschlüsse: 15pol. D-Sub
Prüfzeichen: TCO95, Energy Star, CE, TUV, UL, 3C
Maße (BxHxT): 460mm x 480mm x 230mm
Gewicht: 5.5kg
Stromverbrauch: 48 Watt (Betrieb), 5 Watt (Standby)
Zubehör: Anleitung, Handbuch auf CD-ROM, Netzteil, Kabel
Farbe: schwarz
Besonderheiten: integrierte Lautsprecher, Active Matrix LCD, VESA kompatibel, Plug & Play
199,-Euro

http://www.snogard.de/content.php?artikelId=MON17TFTAVIDB&kategorieId=182&file=1

Soulfly
2005-08-23, 20:39:17
schon mal danke für eure bisherigen Antworten :)

@Andreas12 & malle:
Warum?

Daltimo
2005-08-23, 20:40:49
Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung Samsung

mehr kann ich nicht sagen :biggrin:

Saro
2005-08-23, 20:54:49
Also ich habe mir den BenQ FP71E+ gekauft, sollte morgen ankommen dann kann ich mehr dazu sagen.

Vorteil von dem BenQ in dieser Preisklasse ist der DVI Anschluss bzw. die vielen Vorteile eines TFT gegenüber eines CRT muss ich wohl verpasst haben. ;D

Soulfly
2005-08-24, 02:31:39
Soo..

Also den 17'' Benq werde ich mir wohl nicht holen.
Zwar bringt er anscheinend recht gute Leistungen in allen Bereichen und ist damit ein guter Allrounder, aber mit gefällt zum einen das Design einfach nicht (bin ein Minimalist) und dann diese doofe LED... also so ne blaue LED finde ich ja eh schon mal hässlich (wird nur noch von diesem Silber-Trend übertroffen :rolleyes: ) und dann muss die dermaßen hell sein (vgl. Bericht auf THG), dass man das Ding bei Dunkelheit (Nacht/Film anschauen) abdecken muss um nicht durchzudrehen.
Dieses Beweisfoto (http://www.de.tomshardware.com/display/20041014/images/fp71e_7.jpg) (*g*) zeigt, dass der Benq denkbar schlecht bei Dunkelheit ist (man achte u.a. auch auf die hellen Streifen oben + unten)

Als Spiele-TFT scheint er ganz gut zu sein, aber das ist für mich ja eher unwichtig.

Der 19'' BenQ hat sich auch disqualifiziert.. da sollen die Streifen sogar im normalen Office-Betrieb zu sehen sein und wenn ich so Dinge wie z.B.
nach unten hin wird der 937s+ minimal heller, was jedoch auch nur bei office-
anwendungen, im internet oder auf dem desktop auffällt. lese, dann kann ich mir schon denken wie zufrieden ich mit dem Monitor wäre *lol*

Die meisten Leute waren von dem Monitor ziemlich enttäuscht und bei denen die totaaal zufrieden waren, waren solche Sätze wie das oben zitierte zu sehen. Folgendes hat mich auch zum Lachen gebracht, weshalb ich es euch nicht vorenthalten möchte:
Für Spieler 100% zu empfehlen, Videos ansehen ist ebenfalls kein Problem, mit Office befasse ich mich nicht so krass, mal abgesehen vom IRC. :| :| :|



Vom Viewsonic bin ich nun auch abgekommen, da dieser wohl wirklich sehr empfindlich sein muss was den Blickwinkel angeht.


Momentan liegt bei mir der NEC vorne. (Und das obwohl ich den heute Mittag noch am ehesten rausgeworfen hätte)
Bevor ich mich aber entgültig entscheide würd' ich gerne noch n bischen was über den Samsung in Erfahrung bringen.

So long..

Kira
2005-08-24, 03:41:36
hmm irgendwie ist keiner von denen der HAMMER... wenn dann den hyundai ld90+ oder so... aber halt ein 19er... dafür gute ware ;)

Saro
2005-08-24, 07:07:37
Also ich weiss echt nicht was alle gegen das Blaue Licht haben... Jeder möchte eine Leuchte Maus, Leuchte Tastatur und das Gehäuse soll leuchten wie sonstwas... aber beim Monitor stört es euch dann? bzw. für dich würde ich mal sagen kommt dann garkein TN Panel sondern eher ein IPS/S-IPS oder MVA/PVA Panel in Frage.

Zum Design gebe ich dir recht ist nicht das schönste (aber nicht wegen dem Silber) aber auch nicht das hässlichste. Mir gefallen TFT's mit eingebauten Boxen im allgemeinen nicht, aber für 250€ gibt es nunmal keinen vergleichbaren Monitor.

Wobei ich mich eh nach dem Sinn beim Filme gucken am PC frage... Ich werde doch z.B. nicht einen Film an einen mini Monitor gucken wenn ich ein 82cm Fernseher habe! Also wenn schon am PC Monitor gucken dann sollte imho wenigstens ein 21" Monitor her.

Ansonsten würde ich an deiner stelle wenn du den Monitor oft im Dunkeln benutzen möchtest auf einen Monitor ohne Lüftungsschlitze achten, sonst hat man schnell Probleme mit kleinen Krabeltieren im Monitor.

Jedenfalls solltest du dann schon so 400€ für den Monitor einrechnen.

alpha-centauri
2005-08-24, 10:10:36
siehe sig. hab den fp71e+. top monitor.

willst du bissel mehr ausgeben, kannst auch den mit 4ms holen. guck mal ins review von mir!

Soulfly
2005-08-24, 10:10:40
@Kaaniboy:
So viel Geld (19''er) möchte ich aber nicht investieren, da ich mir in ca. einem Jahr einen Notebook zulegen möchte.

@Saro:
*ihhh*
Ich will doch auch keine leuchtende Maus oder gar Tastatur auf meinem Tisch haben! Is ja abartig... (v.a. bei d. Tastatur)
Beim BenQ stört mich auch mehr das "nach unten gezogene" als das silberne Plastik.


Jedenfalls solltest du dann schon so 400€ für den Monitor einrechnen.
Also mehr als 350 Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben. Bin momentan seeehr knapp bei Kasse, weil diese "Investition" ja überhaupt nicht geplant war und ich mein Geld schon anderweitig angelegt hatt (Urlaub z.B. ;) )


Wobei ich mich eh nach dem Sinn beim Filme gucken am PC frage... Ich werde doch z.B. nicht einen Film an einen mini Monitor gucken wenn ich ein 82cm Fernseher habe! Also wenn schon am PC Monitor gucken dann sollte imho wenigstens ein 21" Monitor her.Okay, ehrlich gesagt habe ich mir noch nie Filme am PC angeschaut. Hab' zwar nur nen 70cm Fernseher, aber dank Canton-Surroundystem + Couch ist das ganze wesentlich entspannender als 2.0 aus 3W-Quäkern am Schreibtischstuhl.
Eine gute Schwarzdarstellung ist mir aber dennoch wichtig, da ich mich nicht jedes mal wenn das Betriebssystem startet oder ich die Konsole verwende über meinen TFT ärgern möchte..


bzw. für dich würde ich mal sagen kommt dann garkein TN Panel sondern eher ein IPS/S-IPS oder MVA/PVA Panel in Frage. bekommt man die schon im Preissegment 300 < 400 Euro?
Falls ja: Irgend welche Empfehlungen?

alpha-centauri
2005-08-24, 10:14:34
[QUOTE=Soulfly]Soo..

Also den 17'' Benq werde ich mir wohl nicht holen.
Zwar bringt er anscheinend recht gute Leistungen in allen Bereichen und ist damit ein guter Allrounder, aber mit gefällt zum einen das Design einfach nicht (bin ein Minimalist) und dann diese doofe LED... also so ne blaue LED finde ich ja eh schon mal hässlich (wird nur noch von diesem Silber-Trend übertroffen :rolleyes: ) und dann muss die dermaßen hell sein (vgl. Bericht auf THG), dass man das Ding bei Dunkelheit (Nacht/Film anschauen) abdecken muss um nicht durchzudrehen.

das ist nur plakativ. der blaue knopf ist da. stoert aber nicht.

Gast
2005-08-24, 10:34:52
Hallo!
Gestern ist mir mein CRT Monitor nach exakt 2 Jahren und 1 Monat kaputt gegangen. (typisch.. :rolleyes: )

Nachdem ich mich vor 2 Jahren noch vor nem TFT gedrückt habe (schlechte Farben, teuer etc.), komme ich heute wohl nicht mehr daran vorbei *g*
Hab' mich aufgrund der vielen Vorteile nun für einen TFT entschieden und werde den CRTs nun für immer den Rücken kehren ;)

So, ich hab' mich nun schon stundenlang durchs Internet gewühlt um nach ein paar guten TFTs Ausschau zu halten.
Diese hier habe ich gefunden:
BenQ FP71E+
=> scheint alles in allem ganz gut/okay für den Preis zu sein, siehe hier (http://www.de.tomshardware.com/display/20041014/index.html)
=> negativ: nervig helle, blaue LED, Design (IMO)
ca. 245€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a123289.html

BenQ FP937s+
=> bringt wohl keine sauberen Bilder hin und taugt anscheinend höchstens noch für Spiele, bei denen es auf gute Reaktionszeiten, aber nicht auf die Bildqualität ankommt, siehe hier (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=15531)
ca. 350€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a130480.html

NEC LCD1770NX-BK
=> recht gute Farben, siehe hier (http://www.de.tomshardware.com/display/20050218/17_zoll_flachbildschirm_vergleichstest-32.html)
=> bei schwarzem Bildschirm oben + unten etwas zu hell, siehe hier (http://www.prad.de/new/monitore/test_NEC_LCD_1770NX-BK_teil3.html)
ca. 300€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a123963.html

Samsung SyncMaster 730BF
=> hat IRGEND jemand Erfahrungen damit gesammelt?
ca. 310€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a154197.html

Viewsonic VP171s
=> SEHR schnell Farbabweichungen, siehe hier (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=8996)
=> nur für Spiele und Office zu empfehlen
ca. 330€ => http://www.geizhals.at/deutschland/a55382.html

=> Hier alle drei im Vergleich (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=49c90d21aec283fac282301ad7c8f648&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=1444&17%5B%5D=1545&17%5B%5D=2127&17%5B%5D=1703&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&19%5B%5D=1555&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) <=


So, toll wäre es nun natürlich, wenn jemand von euch schon positive oder negative Erfahrungen mit einem der genanntn Monitore gemacht hat.
Oder gibts noch andere Geheimtipps?

Den von ViewSonic finde ich ganz schick, allerdings irritiert mich, dass er laut PRAD kein sRGB als Farbmanagement hat.
Muss aber dazu sagen, dass ich nicht wirklich weiß was es damit auf sich hat und wie wichtig es ist.. vielleicht weiß das jemand von euch?

EDIT #1:
Ach ja..
Hauptsächlich surfe ich im Internet und nutze Office.
Spielen tu ich eigentlich eher selten (bin auch grad dabei auf Linux umzusteigen). Falls aber doch, dann Need4Speed oder UT.
Soll heißen:
Gute Reaktionszeit ist zweitrangig und kann eigentlich vernachlässigt werden (zumind. solange es sich im Rahmen hällt (<25ms). Falls 2 TFTs allerdings gleichwertig wären, würde ich dennoch dem schnelleren den Vorzug geben.

EDIT #2 & #3:
Informationen die ich aus dem Lesen von etlichen Erfahrungsberichten entnommen haben, habe ich zu den einzelnen TFTs hinzugefügt.

Kauf Dir bei EBay eine 21" CRT-Bombe für nen Hunderter. Hab ich vor 2 Jahren auch gemacht. Total geil und fehlerfrei.

Saro
2005-08-24, 11:11:24
...

Also mehr als 350 Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben. Bin momentan seeehr knapp bei Kasse, weil diese "Investition" ja überhaupt nicht geplant war und ich mein Geld schon anderweitig angelegt hatt (Urlaub z.B. ;) )

...

bekommt man die schon im Preissegment 300 < 400 Euro?
Falls ja: Irgend welche Empfehlungen?

Nein die bekommt man ab 400-450€, wie gesagt wenn du wirklich auf Farbtreue usw. wert legst wäre ein TN Panel die falsche wahl.

P.S. Der BenQ ist heute angekommen der Blaue Button ist wie ich schon sagte kein bischen störend und bei weitem nicht so hell wie auf dem Foto!

Die Bildqualität ist auch in Ordnung.

Die Farben sind teilweise allerdings komplett anders als auf meinen alten CRTs, aus einem Gold/Ora wird z.B. auf einmal knalliges Gelb! Auch sonst sehen die Farben teilweise extrem anders aus als auf meinen alten CRTs aber das war mir ja vorher schon bekannt... TN Panels sind nunmal so.

Ansonsten super zufrieden würde ihn mir jederzeit wiederholen.

P.S. Achja Pixelfehler gab es auch nicht, und Schwarz sieht auch Schwarz aus von den Hellenstreifen wie da bei THG auf dem Foto kann ich absolut nicht ausmachen.

Soulfly
2005-08-24, 11:39:06
Nein die bekommt man ab 400-450€, wie gesagt wenn du wirklich auf Farbtreue usw. wert legst wäre ein TN Panel die falsche wahl.
Das denke ich mittlerweile auch..
Allerdings gibt es den Eizo FlexScan L568-K (http://www.geizhals.at/deutschland/a104331.html) bereits für 360 Euro!
Und der scheint wirklich ganz gut zu sein und meine Anforderungen ziemlich gut zu erfüllen!
Gleichmäßige Ausleuchtung, wirklich schöne Farben und dennoch akzeptabel (wenn auch nicht perfekt) bei Spielen

eXodia
2005-08-24, 11:55:36
Ich nenne auch ein FP71E+ mein eigen und muss sagen: Top Monitor (y)
Geiles Bild, 0 Schlierenbildung, IMO einfach nur geiles Design, und was am wichtigsten ist: DVI

Kann ich nur empfehlen

GrUß

Gast
2005-08-24, 13:36:43
Wenn Du es klassisch liebst den Eizo FlexScan L568 gibt es auch in einer nomalen Farbe
für 360 Euro (mit 5 Jahre Garantie) soll sehr gut sein !

http://www.geizhals.at/deutschland/a104329.html

http://www.geizhals.at/img/pix/104329.jpg

Ronny145
2005-08-24, 13:43:02
Wenn Du es klassisch liebst den Eizo FlexScan L568 gibt es auch in einer nomalen Farbe
für 360 Euro (mit 5 Jahre Garantie) soll sehr gut sein !

http://www.geizhals.at/deutschland/a104329.html



Für 40€ mehr bekommt man schon ein 19 Zoll 8ms MVA+Overdrive Panel.

Gast
2005-08-24, 14:46:06
Habe nicht das Geld mir was billiges zukaufen,
lieber einen guten 17er als einen befriedigen 19er,
ausserdem 40 Euro (knapp 80 Deutsche Mark) sind eine stange Geld !

Saro
2005-08-24, 14:48:06
Naja eins solltest du immer drauf rechnen ;-) Versandkosten, die können bei Monitoren ganz schön was kosten je nach Händler!

Gast
2005-08-24, 15:41:33
Wieso das sowelche TFT's wiegen doch nur etwa 5-6 kg oder ?

Saro
2005-08-24, 15:53:04
Wieso das sowelche TFT's wiegen doch nur etwa 5-6 kg oder ?

Naja das reicht schon für hohe Versandkosten, bei Snogard hat man damals z.B. für 5-6KG glaube 17€ waren das bezahlt.

Bei Dell z.B. zahlt man immer 75€ Versandkosten.

Also auf jedenfall die Versandkosten vom jeweiligen Händler beachten die zocken da gerne ab.

Soulfly
2005-08-24, 19:59:36
Für 40€ mehr bekommt man schon ein 19 Zoll 8ms MVA+Overdrive Panel.

Welchen?
Und ist der auch wirklich in Sachen Bildqualität besser bzw. noch gleich gut?
Zumindest bei den TN's geht die Reaktionszeit ja oft auf Kosten des Blinkwinkels..

Von Eizo hab' ich bisher eigentlich durchweg positives gehört

Zum Thema Versandkosten:
Ich habe vor, wenn ich genau weiß was ich will einmal beim MediaMarkt vorbeizufahren und dort mal schauen.
Sie kosten dort meistens auch nur ca. 10 Euro mehr als im Internet, was sich ja dann schon lohnen würde ... außerdem kann man dort ja vielleicht ein bischen handeln ;)

Ronny145
2005-08-24, 20:03:15
Welchen?
Und ist der auch wirklich in Sachen Bildqualität besser bzw. noch gleich gut?
Zumindest bei den TA's geht die Reaktionszeit ja ooft auf Kosten des Blinkwinkels..

Von Eizo hab' ich bisher eigentlich durchweg positives gehört

Belinea 101920, Test Ende nächste Woche auf Prad.de zu lesen.
http://www.maxdata.de/application/prodkat/produktkatalog/product.asp?parm01=230&parm02=100&parm03=111919&Register=2

Soulfly
2005-08-24, 20:09:52
Belinea 101920, Test Ende nächste Woche auf Prad.de zu lesen.
http://www.maxdata.de/application/prodkat/produktkatalog/product.asp?parm01=230&parm02=100&parm03=111919&Register=2

hm..
Hört sich *eigentlich* wirklich nicht schlecht an, aber leider ist der doch ganze 100 Euro teuerer, da die 400 Euro ohne MwSt. sind.
Danke dir dennoch für den Tipp, auch wenn mir persönlich ein 19''er keine 30% Aufpreis wert ist. (benötige die 8ms ja auch eigentlich nicht)

Ronny145
2005-08-24, 20:15:31
hm..
Hört sich *eigentlich* wirklich nicht schlecht an, aber leider ist der doch ganze 100 Euro teuerer, da die 400 Euro ohne MwSt. sind.
Danke dir dennoch für den Tipp, auch wenn mir persönlich ein 19''er keine 30% Aufpreis wert ist. (benötige die 8ms ja auch eigentlich nicht)

Das ist von der Herstellerseite um die Daten zu zeigen. Geh zu hoh.de oder wo auch immer. Da gibt's den für 399€ mit MwSt.

Andreas12
2005-08-24, 20:37:09
Also ich hatte mal einen BenQ 19 Zöller (4ms) für zwei Tage und war nicht so begeistert.
Erstmal hat er geheizt wie verrückt, dann war das Bild total pixelig.
Die Farben waren auch nicht besonders.

Saro
2005-08-24, 21:43:38
Also ich hatte mal einen BenQ 19 Zöller (4ms) für zwei Tage und war nicht so begeistert.
Erstmal hat er geheizt wie verrückt, dann war das Bild total pixelig.
Die Farben waren auch nicht besonders.

Naja man kann von einem Monitor nicht auf alle BenQ Geräte schliessen...

jedenfalls kann ich bei dem FP71E+ die Schärfe einstellen wenn ich die auf 1 stelle ist das Bild total pixelig, wenn ich die auf 5 stelle ist es schon fast ein CRT von der Schärfe her.

Die Farben sind ganz in Ordnung, verlgeichbar mit einem CRT sind die Farben eines TFTs ja eh nie. Ein CRT kann in schwarzen Bereichen z.B. noch Details darstellen wo ein TFT nurnoch schwarz anzeigt, hier sollen ja die bald erhältlichen HDR TFTs abhilfe schaffen.

Ich würde jedenfalls sagen in der 250€ Klasse gibt es keinen besseren Monitor als den BenQ FP71E+ es mag noch welche geben die gleichgut sind aber besser nicht.

Ronny145
2005-08-24, 21:52:02
Ich würde jedenfalls sagen in der 250€ Klasse gibt es keinen besseren Monitor als den BenQ FP71E+ es mag noch welche geben die gleichgut sind aber besser nicht.


Das will ich mal bezweifeln.

Stefan20032004
2005-08-24, 21:52:51
Samsung Syncmaster 730 BF, sonst nix :biggrin:

4ms und was mcih noch mehr überzeugt sins die geilen Farben, hatte schon mehrere TFTs aber keiner war so Farbenfroh und Affengeil.

Ausserdem ist en DVI Kabel schon dabi und das Teil ist einfach perfekt, KAUFEN

Ronny145
2005-08-24, 22:07:19
Samsung Syncmaster 730 BF, sonst nix :biggrin:

4ms und was mcih noch mehr überzeugt sins die geilen Farben, hatte schon mehrere TFTs aber keiner war so Farbenfroh und Affengeil.

Ausserdem ist en DVI Kabel schon dabi und das Teil ist einfach perfekt, KAUFEN

Unter den TN Panels stimmt das vielleicht. Aber VA Panels sind natürlich technisch überlegen von der Bilddarstellung.

Saro
2005-08-24, 22:18:47
Das will ich mal bezweifeln.

Tjo ob du das bezweifelst oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal, die Tests usw. sagen nämlich eigentlich alles aus... schon alleine mit DVI Eingang gibt es nicht sehr viele Max. 250€ Geräte.

PC-Welt: Top-List Platz 4.
Buissnes & IT: Wertung: "Gut"
PC Magazin: Wertung: "Gut"
TomsHardwareGuide: Innovation des Jahres 2004
Bravo Screenfun: "Preistip"
Tomorrow: "2. Platz"

nur um mal ein paar aufzuzählen.

Bei den Meisten Geräten im 250€ Bereich mangelts schon meistens am DVI Eingang, Amazon.de hat z.B. ca. 15 Geräte bis 250€ im Angebot und ganze 2 davon besitzen DVI der rest alles nur Analog.

Ronny145
2005-08-24, 22:36:42
Dann lies nochmal das Eingangsposting richtig.

Hauptsächlich surfe ich im Internet und nutze Office.
Spielen tu ich eigentlich eher selten (bin auch grad dabei auf Linux umzusteigen). Falls aber doch, dann Need4Speed oder UT.
Soll heißen:
Gute Reaktionszeit ist zweitrangig und kann eigentlich vernachlässigt werden (zumind. solange es sich im Rahmen hällt (<25ms). Falls 2 TFTs allerdings gleichwertig wären, würde ich dennoch dem schnelleren den Vorzug geben.


Der Benq ist sicherlich ein schneller TFT, bei der Bildqualität gibt es aber bessere. Auch für den Preis kann man bessere bekommen.

Saro
2005-08-24, 22:52:29
Dann lies nochmal das Eingangsposting richtig.

Hauptsächlich surfe ich im Internet und nutze Office.
Spielen tu ich eigentlich eher selten (bin auch grad dabei auf Linux umzusteigen). Falls aber doch, dann Need4Speed oder UT.
Soll heißen:
Gute Reaktionszeit ist zweitrangig und kann eigentlich vernachlässigt werden (zumind. solange es sich im Rahmen hällt (<25ms). Falls 2 TFTs allerdings gleichwertig wären, würde ich dennoch dem schnelleren den Vorzug geben.


Der Benq ist sicherlich ein schneller TFT, bei der Bildqualität gibt es aber bessere. Auch für den Preis kann man bessere bekommen.

Na wenn du meinst ich habe keinen besseren gesehen und ich habe einige getestet darunter auch Sony, LG, Samsung usw.

Allerdings bleibe ich auch dabei das für Office PVA/MVA oder IPS Panels besser geeignet sind aber diese sind nunmal nicht für 250€ zu haben.

Soulfly
2005-08-25, 02:31:16
Für 40€ mehr bekommt man schon ein 19 Zoll 8ms MVA+Overdrive Panel.
Belinea 101920, Test Ende nächste Woche auf Prad.de zu lesen.
http://www.maxdata.de/application/prodkat/produktkatalog/product.asp?parm01=230&parm02=100&parm03=111919&Register=2

Meinst du damit wirklich diesen hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a59996.html) :confused:
Der ist ja bereits ab 340 Euro zu bekommen!

Wenn der wirklich über ein Samsung-Panel verfügt, dann hat er wohl wahrscheinlich wirklich ein gutes Bild, aber wo ist denn dann der Haken? :|

Edit:
hm achso, das ist nochmal ne Neuauflage.. hört sich aber dennoch seht interessant an (auch die alte schon!)
*seufz*
Wirklich ne schwere Entscheidung!
Eigentlich wollte ich nur ca. 300 Euro plusminus 30 Euro ausgeben. Dann kam der Eizo daher.. supertoll für 370 Euro und jetzt muss ich mein Budget (das eigentlich gar nicht existiert!) auf 400 Euro ausdehnen??
Oh Mann oh Mann... ich glaub' da warte ich dann wirklich noch 1-2 Wochen mit dem Kauf und warte wie sich das alles entwickelt.
Wenn der Belinea wirklich so gut ist muss ich mir noch ernsthaft was einfallen lassen um an Geld zu kommen..

papachrischi
2005-08-25, 03:44:02
Meinst du damit wirklich diesen hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a59996.html) :confused:
Der ist ja bereits ab 340 Euro zu bekommen!

Wenn der wirklich über ein Samsung-Panel verfügt, dann hat er wohl wahrscheinlich wirklich ein gutes Bild, aber wo ist denn dann der Haken? :|

Edit:
hm achso, das ist nochmal ne Neuauflage.. hört sich aber dennoch seht interessant an (auch die alte schon!)
*seufz*
Wirklich ne schwere Entscheidung!
Eigentlich wollte ich nur ca. 300 Euro plusminus 30 Euro ausgeben. Dann kam der Eizo daher.. supertoll für 370 Euro und jetzt muss ich mein Budget (das eigentlich gar nicht existiert!) auf 400 Euro ausdehnen??
Oh Mann oh Mann... ich glaub' da warte ich dann wirklich noch 1-2 Wochen mit dem Kauf und warte wie sich das alles entwickelt.
Wenn der Belinea wirklich so gut ist muss ich mir noch ernsthaft was einfallen lassen um an Geld zu kommen..

Ich empfehle mal diesen 17" Monitor.

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000A6E98S/ref=br_lf_pc_16/302-2571666-0386407

Ronny145
2005-08-25, 09:20:12
Meinst du damit wirklich diesen hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a59996.html) :confused:
Der ist ja bereits ab 340 Euro zu bekommen!

Wenn der wirklich über ein Samsung-Panel verfügt, dann hat er wohl wahrscheinlich wirklich ein gutes Bild, aber wo ist denn dann der Haken? :|

Edit:
hm achso, das ist nochmal ne Neuauflage.. hört sich aber dennoch seht interessant an (auch die alte schon!)
*seufz*
Wirklich ne schwere Entscheidung!
Eigentlich wollte ich nur ca. 300 Euro plusminus 30 Euro ausgeben. Dann kam der Eizo daher.. supertoll für 370 Euro und jetzt muss ich mein Budget (das eigentlich gar nicht existiert!) auf 400 Euro ausdehnen??
Oh Mann oh Mann... ich glaub' da warte ich dann wirklich noch 1-2 Wochen mit dem Kauf und warte wie sich das alles entwickelt.
Wenn der Belinea wirklich so gut ist muss ich mir noch ernsthaft was einfallen lassen um an Geld zu kommen..


Den alten würde ich nicht holen. Der hat noch 25ms und kein Overdrive. Das wäre dann doch zu langsam.

alpha-centauri
2005-08-25, 09:40:38
[QUOTE=Ronny145]Dann lies nochmal das Eingangsposting richtig.

Hauptsächlich surfe ich im Internet und nutze Office.
Spielen tu ich eigentlich eher selten (bin auch grad dabei auf Linux umzusteigen). Falls aber doch, dann Need4Speed oder UT.
ja. genau

Soll heißen:
Gute Reaktionszeit ist zweitrangig und kann eigentlich vernachlässigt werden (zumind. solange es sich im Rahmen hällt (<25ms). Falls 2 TFTs allerdings gleichwertig wären, würde ich dennoch dem schnelleren den Vorzug geben.

genau das heisst: ich suche nen 19 zoll, da ich viel am PC sitze. farbtreue und blickwinkel ist da nebensaechlich, da nur ICH dran sitze und kein bildbearbeitung mache.

und gerade fuer NFSU oder UT brauch du nen mon mit niedrieger reaktionszeit.

bei NFSU2 langt mir grad mein 8ms teil. MEHR moecht ich da nicht, da NFSU eins der wenigen spielen ist, wo man die bewegungsunschaerfe sieht.

also, auch bei mir: hol dir nen 4ms TN fuer 250 EUro. oder nen 19 zoll, entsprechend unnoetig teurer.

Soulfly
2005-08-25, 16:09:29
Ich hätte die Spiele nicht beim Namen nennen sollen..
(Fehler bereits korrigiert)

Klar brauchen die gute Reaktionszeiten des TFTs, aber da ich die soooo selten spiele, ist mir eine gute Farbdarstellung wichtiger.

Ich will bzw. kann eigentlich nicht mehr als 370 Euro ausgeben, für nen 19'' TFT evtl. schon etwas mehr, auf keinen Fall jedoch über 400 Euro.

Ne andere Sache ist:
Würden sich aus euerer Sicht die 40 Euro Aufpreis für einen 19'' TFT lohnen?

Ronny145
2005-08-25, 16:33:59
Wenn du den TFT so 5 Jahre behältst auf jeden Fall.

Soulfly
2005-08-26, 17:01:01
Ich war heute in dem Elektro-fach-geschäft der nächst größeren Stadt, da der Laden dort eigentlich auch recht groß ist und es mir zu teuer ist "einfach mal zum schauen" nach München rein zu fahren (=> nächster MediaMarkt / Saturn).

Also:
Ich gehe rein und steuere direkt auf die 10-15 TFTs die da rumstehen zu. Werd' auch direkt von nem Verkäufer angesprochen ob er mir denn helfen könne und ich sagt ihm halt, dass ich nen TFT suche und was es da für Unterschiede gäbe.
[Anm.: Sie hatten TFTs sowohl von Billigmarken als auch von Samsung rumstehen; alle mit TN Panels]
Er meint dann; jaa, also da gibts die zum einen die normalen und dann noch welche die sind etwas teuerer und haben dafür eine schneller Reaktionszeit.

Ich warte 2-3 Sekunden ob er noch mehr sagen wollte
....
....
Und fragte dann: Gibt es da nicht unterschiedliche Technologien mit unterschiedlichen Eigenschaften? Also was die Panels betrifft?
Darauf seine Antwort:
Nein, also eigentlich nicht. Die sind alle mit so flüssigen Kristallen die sich dann so drehen.. LCD eben. Die haben aber eigentlich alle das gleiche verbaut.
Ich:
:| :| :| :| :| :| :|
Ähm.. ... OOOkay, ich glaube ich muss mir aber noch ein paar Gedanken machen was ich eigentlich genau will, auch in Bezug auf 17'' / 19''.....
Gedanke: nix wie raus hier!


Also ganz im Ernst:
Da bekommt man ja von der Artikelbeschreibung eines reinen Online-Shops ne bessere Kaufberatung!

Skua
2005-08-27, 01:05:25
@soulfyl: was hattest du denn erwartet? wer denen das geld hinträgt ist wirklich selbst schuld. ausnahmen bestätigen natürlich die regel.

hab z.b. neulich für meine eltern nen snycmaster 910n bei saturn für 239 EUR erstanden (billiger als versand).

aber ähnliches erlebnis wie du.
hab vorher den "verkäufer" gefragt: 'kann man bei dem neigung und/oder höhe verstellen?' antwort: 'nein. aber sie können den kippen.' :ubash2: :uroll: :uup: