Welche ist schneller?9800pro oder X800se?

[Gast]

Mein Freund will mir eine Sapphire X800SE mit 256mb/256bit verkaufen,ich hatte eine MSI 9800pro 128mb mit XT-Chip eingebaut.
Benchmarks mit UT2004 haben mir gezeigt das die x800se leicht langsamer ist,was mir mein Freund nicht glaubt.

Leider finde ich so gut wie nirgendswo Benchmarks zum vergleichen,und wenn dann wurde mit der 128mb-Version von der X800 gebencht.

Was sagt ihr zu diesem Deal?


Des weiteren wollte ich noch wissen ob schon wer rausgefunden hat wie man die per Lasercut deaktivierten Pipelines wieder aktivieren kann?

[AnarchX]

Die 256MB der SE könnten sich das ein oder andere Mal als Vorteilhaft erweisen. Aber ansonsten müsste die SE schon etwas schneller als eine Default-9800Pro sein, aber eben nicht wirklich viel. Wodurch eben das Upgrade sehr sinnlos wäre.

[mustafa]

aufgrund der 6vs von x800se zu 4vs 9800pro könnte sich die x800se in 3dm05 sicher absetzen. und übertaktngswunder sollen sie auch sein. aber ein wechsel zahlt sich meiner meinung nach nicht aus

[Kira]

wieviel will er denn haben?

also ich würde es nicht machen. behalte deine lieber und spare für ne bessere, wo du dich auch 100%ig freuen wirst. so schlecht ist die 9800 pro ja nicht ;)

[Gast]

wieviel will er denn haben?

also ich würde es nicht machen. behalte deine lieber und spare für ne bessere, wo du dich auch 100%ig freuen wirst. so schlecht ist die 9800 pro ja nicht ;)

Er mag 100Teuronen dafür haben,wobei ich ja natürlich auch was zurückkrieg wenn ich meine 9800pro verkaufe.

[eXodia]

Er mag 100Teuronen dafür haben,wobei ich ja natürlich auch was zurückkrieg wenn ich meine 9800pro verkaufe.

Ich würd das an deiner stelle lassen. Zu teuer, kaum leistungsgewinn, etc.

GrUß

[Gast]

Okay passt.Danke für die Hilfe!

[Raff]

Bencht mal UT2004 mit viel MSAA ... da zieht die SE sicher wegen dem Mehrspeicher weit davon. Das wird in Zukunft immer öfter der Fall sein. Takt kann man ausgleichen ... aber wenn der VRAM ausgeht, bringt auch das nicht viel.

Dennoch schließe ich mich an: Das bringt wenig. Kauf' dir lieber eine GF6800GT o.ä.

MfG,
Raff

[Mumins]

Wenn du übertakten willst, dann nimm die Karte. Ich hatte die auch Mal, bei 540/540 macht die ungefähr 4400 Punkte beim 3DMark05. Wenn dichz der Tausch nur 20€ kostet, dann machs.

[Gast]

laut ati tray tools komme ich mit der auf 540/460.
den speicher kann man nicht besonders hoch takten.
kommt das eventuell vom xt-bios das schon von haus aus drauf ist?

[Mumins]

Sehr komisch, probiers mal mit ATItool. 460 wären schon sehr schlecht.

[mustafa]

ch hatte die auch Mal, bei 540/540 macht die ungefähr 4400 Punkte beim 3DMark05

ich dachte diese überdurchschnittlichhohe punktzahle hätte ich in meinem post schon geklärt.

also wenn du nur 3dm05 spielen willst kannst du dir die karte natürlich kaufen. bei allen anderen spielen sind die 6 vs ziemlich unnütz

[Mumins]

ich dachte diese überdurchschnittlichhohe punktzahle hätte ich in meinem post schon geklärt.

also wenn du nur 3dm05 spielen willst kannst du dir die karte natürlich kaufen. bei allen anderen spielen sind die 6 vs ziemlich unnütz

Das war ein Vergleichswert. Die Karte ist natürlich auch in Spielen richtig schnell, is ja klar, mit 540/540 ist Karte beinahe so schnell wie ne X800Pro.
Wieso sollte die Karte in 3DMark05 auch überdurchschnittlich schneller sein als andere Karten, selbst wenn die 2 VS mehr in Spielen kaum was bringen und im 3DMark05 200P, dann is die Karte trotzdem einiges schneller, muss ja auch wegen deutlich höherem Takt.

[Gast]

ich dachte diese überdurchschnittlichhohe punktzahle hätte ich in meinem post schon geklärt.

also wenn du nur 3dm05 spielen willst kannst du dir die karte natürlich kaufen. bei allen anderen spielen sind die 6 vs ziemlich unnütz

ich habe an keiner stelle meiner postings erwähnt das mich die anzahl der vs interessiert,und ich habe auch nirgendwo erwähnt das ich sonderlich an 3dmark interessiert bin.wichtig ist mir alleinig die spieleperformance,deshalb habe ich auch mit ut2004 gebencht.
jetzt alles klar?

[Gast]

Sehr komisch, probiers mal mit ATItool. 460 wären schon sehr schlecht.

ich habe es in spielen probiert(ut2004,doom3):gehe ich mit dem speicher nur 5 mhz schneller dann freezt es.

[Mumins]

ich habe es in spielen probiert(ut2004,doom3):gehe ich mit dem speicher nur 5 mhz schneller dann freezt es.

Dann haste da ein ziemlich mieses Exemplar erwischt.

[mustafa]

ich habe an keiner stelle meiner postings erwähnt das mich die anzahl der vs interessiert,und ich habe auch nirgendwo erwähnt das ich sonderlich an 3dmark interessiert bin.wichtig ist mir alleinig die spieleperformance,deshalb habe ich auch mit ut2004 gebencht.
jetzt alles klar?

dann is ja klar, dass eine x800se kaum vorteile gegenüber einer 9800pro hat ;D

[Peleus1]

Dann haste da ein ziemlich mieses Exemplar erwischt.
Jo, viele SE schaffen 5xx/5xx. Und damit sind sie ziemlich gut, oft kommen die an eine X800Pro ran. Aber ich finde es gefaehrlich was zu kaufen auf Grund von OC-Erfolgen und die nur dann mehr Leistung bringt.

[deekey777]

dann is ja klar, dass eine x800se kaum vorteile gegenüber einer 9800pro hat ;D

PS 2.b :biggrin:
Wo bringt es Vorteile? Far Cry, 3D 2005 (wir spielen 3D 2005 ohne Ende), SC3.

[mustafa]

sc3? ps1.1 atipath?

[deekey777]

sc3? ps1.1 atipath?

Warst du auf dem Mond in den letzten Wochen? :biggrin:
Der Patch 1.4 liefert auch das ATi SM 2.0 mit, wobei die Extra-Effekte auf SM 2.X setzen.

[mustafa]

war wohl eher hinterm mond. hab mich nimmer für sc3 intressiert, nachdem ich die info bekam, dass dort nur ps1.1 für atis zur verfügung steht. danke, das wusste ich nicht.