Gast
2005-08-31, 10:18:35
Jaja (blabla), es sind nicht alle so... Trotzdem - ein gutes Beispiel für einen kranken Geist:
http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=35942
USA rächen sich für Wirbelsturm
Soeben vermeldeten gleich mehrere Nachrichtenagenturen, dass bei Luftangriffen der US-Armee auf drei Häuser in der westirakischen Stadt Al-Kaim nach Angaben von Krankenhausärzten ca. 50 Menschen ums Leben gekommen sind; bisher! Weitaus mehr Menschen seien verletzt worden. Unter den Opfern befinden sich offensichtlich zahlreiche Frauen und Kinder. Die US-Armee in Falludscha hat die Bombardierung inzwischen bestätigt. Sie erklärte zu ihrer Rechtfertigung, sie habe drei Terroristen-Verstecke angegriffen. Man habe alle Vorkehrungen getroffen, „um Kollateralschäden so klein wie möglich zu halten und den Tod von Zivilisten zu verhindern.”
Daher sind eben auch nur ca. 50 Zivilisten ermordet worden und nicht mehr! Das entspricht genau der Anzahl unschuldiger Menschen, die beim gestrigen Wirbelsturm in den USA, nach bisherigen Angaben, umgekommen sind. Da die USA drei Häuser aus der Luft bombardiert hat im Krieg gegen den Irak, der ja bereits beendet wurde, handelt es sich nicht um ein Kriegsverbrechen, da man ja kein Kriegsverbrechen begehen kann in einem Krieg der schon beendet ist. Zudem haben die USA noch nicht erklärt, welcher Art von Terrorismus den Frauen und Kindern zur Last gelegt wird. Es kann aber davon ausgegangen werden, dass jene Zivilisten in terroristischer Art und Weise im Vorfeld für die Bestrafung der USA gebetet hatten, weil sie auch vorher schon so viel Leid seitens der USA ertragen mussten. Da nicht auszuschließen ist, dass der Wirbelsturm oder zumindest die verheerende Wirkung auf jene inbrünstigen Gebete zurückzuführen sind, kann dieser Bombenangriff durchaus als Verteidigungsmaßnahme verstanden werden; als Verteidigung der westlichen Werteordnung vor terroristischen Wirbelstürmen.
Es ist zudem auch zu berücksichtigen, dass in den USA 50 echte US-Bürger umgekommen sind (wenn auch zumeist „nur“ die Armen Schwarzen) wohingegen im Irak ausschließlich Iraker, also Bimbos, Opfer waren, was den humanitären Aspekt der Bombardierung verdeutlicht, da trotz Ungleichheit der Opfer die gleiche Opferzahl angestrebt wurde.
Ach ja, fast hätten wir es vergessen zu erwähnen: Die eingebetteten Journalisten der westlichen Welt – oder sagen wir doch gleich „der ganzen Welt“, denn schließlich gibt es ja nur die westliche Welt – also jene eingebetteten Journalisten haben den feigen Terroranschlag nicht verurteilt, weder den Wirbelsturm noch die Bombardierung von Zivilisten. Das verdeutlicht einmal mehr die Ausgewogenheit der westlichen Hasspredigterstattung.
Nur eine Frage bleibt unbeantwortet: Wie kann man nur ruhig schlafen, wenn man mit Verbrechern ins Bett geht?
(Das Forum ist Teil des "Muslim Markt"s - http://www.muslim-markt.de )
http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=35942
USA rächen sich für Wirbelsturm
Soeben vermeldeten gleich mehrere Nachrichtenagenturen, dass bei Luftangriffen der US-Armee auf drei Häuser in der westirakischen Stadt Al-Kaim nach Angaben von Krankenhausärzten ca. 50 Menschen ums Leben gekommen sind; bisher! Weitaus mehr Menschen seien verletzt worden. Unter den Opfern befinden sich offensichtlich zahlreiche Frauen und Kinder. Die US-Armee in Falludscha hat die Bombardierung inzwischen bestätigt. Sie erklärte zu ihrer Rechtfertigung, sie habe drei Terroristen-Verstecke angegriffen. Man habe alle Vorkehrungen getroffen, „um Kollateralschäden so klein wie möglich zu halten und den Tod von Zivilisten zu verhindern.”
Daher sind eben auch nur ca. 50 Zivilisten ermordet worden und nicht mehr! Das entspricht genau der Anzahl unschuldiger Menschen, die beim gestrigen Wirbelsturm in den USA, nach bisherigen Angaben, umgekommen sind. Da die USA drei Häuser aus der Luft bombardiert hat im Krieg gegen den Irak, der ja bereits beendet wurde, handelt es sich nicht um ein Kriegsverbrechen, da man ja kein Kriegsverbrechen begehen kann in einem Krieg der schon beendet ist. Zudem haben die USA noch nicht erklärt, welcher Art von Terrorismus den Frauen und Kindern zur Last gelegt wird. Es kann aber davon ausgegangen werden, dass jene Zivilisten in terroristischer Art und Weise im Vorfeld für die Bestrafung der USA gebetet hatten, weil sie auch vorher schon so viel Leid seitens der USA ertragen mussten. Da nicht auszuschließen ist, dass der Wirbelsturm oder zumindest die verheerende Wirkung auf jene inbrünstigen Gebete zurückzuführen sind, kann dieser Bombenangriff durchaus als Verteidigungsmaßnahme verstanden werden; als Verteidigung der westlichen Werteordnung vor terroristischen Wirbelstürmen.
Es ist zudem auch zu berücksichtigen, dass in den USA 50 echte US-Bürger umgekommen sind (wenn auch zumeist „nur“ die Armen Schwarzen) wohingegen im Irak ausschließlich Iraker, also Bimbos, Opfer waren, was den humanitären Aspekt der Bombardierung verdeutlicht, da trotz Ungleichheit der Opfer die gleiche Opferzahl angestrebt wurde.
Ach ja, fast hätten wir es vergessen zu erwähnen: Die eingebetteten Journalisten der westlichen Welt – oder sagen wir doch gleich „der ganzen Welt“, denn schließlich gibt es ja nur die westliche Welt – also jene eingebetteten Journalisten haben den feigen Terroranschlag nicht verurteilt, weder den Wirbelsturm noch die Bombardierung von Zivilisten. Das verdeutlicht einmal mehr die Ausgewogenheit der westlichen Hasspredigterstattung.
Nur eine Frage bleibt unbeantwortet: Wie kann man nur ruhig schlafen, wenn man mit Verbrechern ins Bett geht?
(Das Forum ist Teil des "Muslim Markt"s - http://www.muslim-markt.de )