neue Festplatte: 8 oder 16mb cache?

[Didi Bouzul]

Hallo,
Neue Festplatte muss her! Einige Maxtorplatten haben 16mb cache, macht sich der stark bemerkbar? Ansonsten dachte ich an eine Standard Samsung (~160 gb), die ja schön leise ist, aber eben nur 8mb cache besitzt.

[Fruli-Tier]

Das macht meines Wissens nach nur beim Burst Read etwas aus, der durchschnittliche Plattenzugriff wird deswegen nicht sonderlich beeinflusst. Es ist performancetechnisch zumindest nicht so entscheidend wie Cache bei einer CPU.

Ich würde in dem Fall nach dem Preis gehen.

[Kane02]

Hallo,
Neue Festplatte muss her! Einige Maxtorplatten haben 16mb cache, macht sich der stark bemerkbar? Ansonsten dachte ich an eine Standard Samsung (~160 gb), die ja schön leise ist, aber eben nur 8mb cache besitzt.

kauf dir ne Samsung P120, die putzt die Maxtor in Sachen laustärke und Speed weg.

[Daltimo]

Steh ja zur Zeit auch vor dieser Frage, naja und man hört eigentlich überall das die 16MB nichts bringen, von daher kannst du dir ne normale mit 8MB kaufen!

[alpha-centauri]

kauf dir ne Samsung P120, die putzt die Maxtor in Sachen laustärke und Speed weg.

kauf dir ne hitachi t7k250. die putzt die samsung im seek weg.

[Ronny145]

kauf dir ne hitachi t7k250. die putzt die samsung im seek weg.

In Sachen Lautstärke hinkt die hinterher.

[Skullcleaver]

großer cache ist ansich nur bei vielen kleinen Files nützlich, die können dann im Cache bleiben und bei neuem aufrufem von da geladen werden. Bei Webservern zum Beispiel ist sowas nicht ganz unnützlich.

Zu Hause hat man den Fall aber eher selten da man meist mit größeren Sachen hantiert.

Wegen der Festplatte: Ich kann da IBM/Hitachi empfehlen. Sind zwar nicht die leisesten (wirklich laut aber auch bei weitem noch nicht) aber bieten guten Speed.

[c147258]

Seagate - 5 Jahre
Samsung - Lautstärke

von beiden Marken 2-3 HDDs verbaut..- ohne Probleme

Hitachi ist im Notebook drinnen - WD Scorpio..jedoch a bissal laut :(

[Aqualon]

Ein großer Cache macht sich nur dann bemerkbar, wenn immer wiederkehrend dieselben Dateien gelesen werden. Für den Normalbetrieb sollte es egal sein, ob eine Platte 8 oder 16MB Cache hat.

Aqua

[Kane02]

kauf dir ne hitachi t7k250. die putzt die samsung im seek weg.

Jo, auch keine schlechte Platte, da hast du recht. Aber seek is auch net alles.

[alpha-centauri]

Jo, auch keine schlechte Platte, da hast du recht. Aber seek is auch net alles.

genauso wie transferraten.

was bleibt jetzt noch? lautheit und tempreatur? Garantieleistungen? Verfuegbarkeit?

[alpha-centauri]

In Sachen Lautstärke hinkt die hinterher.

hast du beide in der praxis gehoert? wenn nicht, hinkt deine glaubwuerdigkeit ziemlich.

[PatkIllA]

großer cache ist ansich nur bei vielen kleinen Files nützlich, die können dann im Cache bleiben und bei neuem aufrufem von da geladen werden. Bei Webservern zum Beispiel ist sowas nicht ganz unnützlich.Da das Betriebssystem eh ein vielfach größeres und auch intelligenteres Caching hat kommt es auch dann nicht wirklich zum Tragen.

[Gast]

Western Digital Rulez :)