PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Plextor oder Nec?


Com.Chakotey
2005-09-03, 16:57:23
Hab hier einen Plextor PX-712A ohne DL
und einen NEC-3540A
Ich kann einer der beiden behalten weiß aber nicht welchen ich nehmen soll...
Der Plextor ist "nur" 12 Fach ohne DualLayer und der NEC 16 Fach mit DL....
Allerdings weiß ich nichts über die Brennqualitäten von dem NEC brenner ;(
Hatte bisher immer Plextor...

Kann mir jemand in der entscheidung helfen??? ;)

Com.Chakotey
2005-09-03, 18:10:27
?? Keiner ne Meinung oder falsches Forum? ;)

grandmasterB
2005-09-03, 18:18:13
http://club.cdfreaks.com/ <-- passendes forum

Der Plextor ist ein excellenter Brenner, wenn du 16x und Dual Layer nicht brauchst.
Über den NEC kann ich dir nichts sagen.

Com.Chakotey
2005-09-03, 23:10:33
Mhhh...also den Plextor behalten?

Tomislav
2005-09-03, 23:18:08
Hallo
Also prinzipiell ohne an die Marke zu denken würde ich den DL Brenner nehmen, die Rohlinge werden schon noch billiger und da paßt ne ganze Film DVD drauf. Ich selber habe den NEC 3520AW den Vorgänger vom 3540 der ist super leise nimmt so ziemlich alles an Rohlingen und hat eine sehr gute Brennqualität. Ich wollte mir zuerst den Plextor 716SA holen da habe ich aber sehr viel schlechtes über die Brennqualität und die Rohlingkompatibilität gelesen.
Grüße Tomi

Com.Chakotey
2005-09-03, 23:20:02
Der Plextor ist im moment verbaut und bin eigentlich so zufrieden damit *brenn so oder so maximal nur 8 fach da ich angst habe die rohlinge zu zerschiesen ;(*
Ich würde den NEC wirklich nur nehmen wegen DL und wenn er vielleicht doch besser ist wie der Plextor...

Alex31
2005-09-03, 23:30:57
Ich würd den Nec behalten weil ich mit dem NEC 1300A, den ich vor meinem LG hatte, keine schlechten Erfahrungen gemacht habe. Der brannte alles ohne Probleme. AUßerdem kann der DL was für Filme teilweise nicht schlecht ist.

c147258
2005-09-04, 00:20:04
Habe den 3540er seit einigen Tagen in Einsatz...

Samsung 8x Rohlinge Pleomax -> max 8x -> brennt er 4x
billig Rohlinge 26Cent -> max 4x -> brennt er 8x

das ist das erste was mich nervte..

hab jedoch FW 1.01 oben - werd bald neue Firmware (modded oder so) draufschmeisen

urbi
2005-09-04, 10:46:06
Ich würde den Plextor ruhig behalten. DL-Rohlinge gibt es seit einem Jahr, die preise sind relativ stabil: Ich glaube die werden nicht billiger.
Und wenn dir 12x ausreicht...

Madkiller
2005-09-04, 11:45:29
IMO ganz klar den NEC.

Ok, mit dem Plextor kann man die Brennqualität überprüfen, aber der NEC ist was Rohlinge angeht nicht so wählerisch und erreicht deswegen bei vielen Rohlingen eine bessere Qualität. :)

Kurgan
2005-09-04, 11:51:03
IMO ganz klar den NEC.

Ok, mit dem Plextor kann man die Brennqualität überprüfen, aber der NEC ist was Rohlinge angeht nicht so wählerisch und erreicht deswegen bei vielen Rohlingen eine bessere Qualität. :)
quali-prüfung geht in gewissem maße auch mit dem nec (nero tools), die bessere quali brennt der sowieso. dazu noch sony +8x rohlinge (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00064W4WM/qid=1125827337/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/302-4458683-6917668) und selbst mit 12x gebrannte medien liegen noch weit im grünen bereich ;)
imho gibt es nichts was wirklich nur für den plex spricht.

Madkiller
2005-09-04, 11:58:54
quali-prüfung geht in gewissem maße auch mit dem nec (nero tools), die bessere quali brennt der sowieso. dazu noch sony +8x rohlinge (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00064W4WM/qid=1125827337/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/302-4458683-6917668) und selbst mit 12x gebrannte medien liegen noch weit im grünen bereich ;)
imho gibt es nichts was wirklich nur für den plex spricht.
Naja, der Grund warum ich z.B. die Sony Rohlinge nicht benutze, ist, daß die in der Klimakammer doch sehr schlecht abgeschnitten haben.
Langlebigkeit ist für mich schon recht wichtig.

Kurgan
2005-09-04, 12:03:41
Naja, der Grund warum ich z.B. die Sony Rohlinge nicht benutze, ist, daß die in der Klimakammer doch sehr schlecht abgeschnitten haben.
Langlebigkeit ist für mich schon recht wichtig.
naja, nicht unwichtig .. aber 3-4 jahre haltn die sicher und danach ist das eh nur noch datenmüll. selbst wenn es noch lesbar ist ;)

edit: afaik waren die doch gar nich soo schlecht .. direkt nochmal nachsehen ...

Com.Chakotey
2005-09-04, 12:09:12
Also den NEC einbauen? ;)
Mhhh die brennqualität habe ich noch gar nicht so berücksichtigt...
Hatte vor kurzem mit dem Plextor brenner das problem daß 10DVD's von 20 die ich gebrannt habe nach 2 montane unleserlich wurden....einfach so...nie benutzt kein kratzer nichts....
Und ich benutze nur Verbatim....