Ich suche ein Netzteil mit einem sehr hohen Wirkungsgrad ! [Archiv]

oliver667

2005-09-06, 14:28:18

Hallo,

bin auch auf der Suche nach einem neuen Netzteil, welches zum einen ausreichend Reserven hat und zudem LEISE ist. Habe bei Alternate das "Sharkoon SilentStorm 480 Watt" entdeckt. Hat dort durchweg gute Beurteilungen bekommen. Könnt Ihr dieses oder auch ein anderes empfehlen?

Danke & Gruß
Oliver

Lilebror

2005-09-06, 15:18:32

Ich habe von nem Freund gehört der es in einem Pc verbaut hat gehört, das es recht gut sein soll, das wurde auch schon in der PCGH bestätigt daher hat er dieses auch gekauft.

Mark

2005-09-06, 16:40:37

die seasonic netzteile sind sehr gut, auch die neuen elan vital netzteile sind vom werkungsgrad her etwa mit dme seasonic gleichzsetzen, und vorallem sind sie semi-passiv was für nen silentrechner dieal ist. problem is nur das sie wirklich teuer sind

Laxer

2005-09-06, 17:23:57

also ich habe auch das sharkoon silentstorm 480 watt und bin absolut zufrieden.
den wirkungsgrad kann ich leider nicht testen (keine messgeräte), aber die abgegebene leistung und die lautstärke sind imho gut...

Dr.Dirt

2005-09-06, 17:58:53

http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3397146&postcount=12

dargo

2005-09-06, 19:57:58

Vielleicht habt ihr ja ne Seite mit einem oder am besten mehreren Tests, mich würde mal so der Wirkungsgrad interessieren wo der so liegt und welche NT´s so den besten haben .
http://www.tune2max.de/product_info.php?products_id=862

Wenn dich NTs über 450W interessieren versuche die c´t Ausgabe 18 zu bekommen. Bei NTs < 450W warte auf die Ausgabe 20 die in zwei Wochen erscheinen soll.

-error-

2005-09-06, 20:41:32

Vielleicht habt ihr ja ne Seite mit einem oder am besten mehreren Tests, mich würde mal so der Wirkungsgrad interessieren wo der so liegt und welche NT´s so den besten haben .

Amacrox Fanless Power

>89% Effizienz

dargo

2005-09-06, 20:48:04

Amacrox Fanless Power

>89% Effizienz
Von passiven NTs würde ich dringend abraten. Bei den Lasten die ein guter Gamer-PC (geschweige denn ein SLI Gespann) erzeugt erhitzen sich passive NTs sehr stark was zum Abschalten des NTs bzw. stark schwankenden Spannungen führen kann. Die Langlebigkeit der Komponenten im NT ist auch fraglich.

Von passiven NTs rät sogar die c´t ab.

Alex31

2005-09-06, 20:49:25

www.80plus.org

Ronny145

2005-09-06, 20:58:08

-Amacrox Frei Erde
-Seasonic

Die sind zudem auch sehr leise. Das Amacrox ist etwas lauter.

GhOsTHuNtEr

2005-09-06, 21:07:00

Und ab Mitte Oktober gibt's voraussichtlich das SS-400HT in Deutschland ;D

Dr.Dirt

2005-09-06, 21:14:27

Und ab Mitte Oktober gibt's voraussichtlich das SS-400HT in Deutschland ;D

Wo wird es das geben?

dargo

2005-09-06, 21:17:31

Wo wird es das geben?
Genau, her mit der Information. :ubash2:

GhOsTHuNtEr

2005-09-06, 21:21:32

www.sh-edv-vertrieb.de erwartet das 400HT gegen Mitte Oktober, lt. deren Lieferant. Eine Garantie gibt es wohl nicht aber große Zuversicht :wink:

Folgende Mail erhielt jemand auf SHW:

Hallo Herr xy,
mein Lieferant hat mir zugesichert dass das SS-400HT 80 plus ab ca. mitte Oktober verfügabr sein wird. Eine Versicherung dafür kann ich Ihnen nicht geben aber nach dem sich die Seasonic Netzteile immer größerer Beliebtheit erfreuen gehe ich davon aus das sie auch importiert werden. Jedoch hatte ich schonmal die Zusage für das SS-400HT (herkömmliche Version) sogar mit einem Preis von einem anderen Lieferanten, leider entschieden sie sich dann es doch nicht anzubieten. Daher möchte ich Ihnen nichts versprechen, aber ich gehe diesmal stark davon aus. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Hentschel SH EDV-Vertrieb mailto:shop@sh-edv-vertrieb.de

-error-

2005-09-07, 02:40:06

Popeljoe

2005-09-07, 09:05:17

Leider gibt es kein Netzteil mit einen Wirkungsgrad über bzw. mit 80%, dass absteckbare Kabel hat!

Warum das nicht alle Hersteller machen ist ir ein Rätzel. Ok, es kostet warscheilich mehr, aber jedes gute Netzteil kostet schon mindestens 70€.
Sorry, aber dem möchte ich doch widersprechen!
Das hängt doch sehr von den Ansprüchen, welche man stellt!;)
Übrigens scheint das Coba 400 Watt NT bei der CT gut abgeschnitten zu haben und das kostet definitiv keine 70 Euro.
P1

333fps

2005-09-07, 09:26:08

-Amacrox Frei Erde
-Seasonic

Die sind zudem auch sehr leise. Das Amacrox ist etwas lauter.

Ich habe mir das Amacrox Frei Erde (350W) bestellt. Weiß jemand (Du;)), ob das NT leiser- oder lauter als mein jetziges Tagan 380-U01 ist? Lt. dem c't-Test, ist es jedenfalls besser als das getestete Tagan 480-U15 - wobei ich das wohl mit meinem Tagan - Serie U01 nicht vergleichen kann..

dargo

2005-09-07, 15:42:59

Ich habe mir das Amacrox Frei Erde (350W) bestellt. Weiß jemand (Du;)), ob das NT leiser- oder lauter als mein jetziges Tagan 380-U01 ist? Lt. dem c't-Test, ist es jedenfalls besser als das getestete Tagan 480-U15 - wobei ich das wohl mit meinem Tagan - Serie U01 nicht vergleichen kann..

Lauter.

Tagan 380W-U01
25% Last - 0,0 Sone
43% Last - 0,0 Sone
62% Last - 0,2 Sone
80% Last - 0,5 Sone

Amacrox Frei Erde 350W (vorrausgesetzt es ist die gleiche Lüftersteuerung verbaut wie beim 500W Modell )
20% Last - 0,3 Sone
50% Last - 0,4 Sone
100% Last - 1,5 Sone

sth

2005-09-07, 16:02:19

Ich habe ein Tagan TG330-U01 und ein TG480-U22 und beide sind im Normalbetrieb quasi unhörbar.

dargo

2005-09-07, 16:32:49

Ich habe ein Tagan TG330-U01 und ein TG480-U22 und beide sind im Normalbetrieb quasi unhörbar.
Hehe, kein Wunder. 0,0 Sone kann man auch schlecht heraushören. ;)

Mal kurz nachgerechnet - 43% Last von 380W (beim TG380) ensprechen ~163Watt. Dh. bis ~163Watt Last (mein System1, Sig. liegt bei ~120W) ist das Tagan 380W praktisch unhörbar. Das TG-330W dreht sogar bei kleiner Last mit 100U/Min langsamer als das TG-380W.

Snoopy69

2005-09-07, 18:08:01

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050224/index.html

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050224/images/chart_efficiency_low.gif

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050224/images/chart_efficiency_normal.gif

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050224/images/chart_efficiency_high.gif

Dr.Dirt

2005-09-07, 19:49:11

Mal ne andere Frage zu diesem Thema:
http://www.hardtecs4u.de/?id=1126055485,80880,ht4u.php

Ausgestattet mit aktivem PFC arbeitet das FSP ZEN in einem Wirkungsgradbereich von ca 0,99. Die Gesamteffizienz liegt bei 89%.

Gibt es einen Unterschied zwischen Wirkungsgrad und Effizienz? Ich denke nicht.

Ronny145

2005-09-07, 20:02:22

Ich habe mir das Amacrox Frei Erde (350W) bestellt. Weiß jemand (Du;)), ob das NT leiser- oder lauter als mein jetziges Tagan 380-U01 ist? Lt. dem c't-Test, ist es jedenfalls besser als das getestete Tagan 480-U15 - wobei ich das wohl mit meinem Tagan - Serie U01 nicht vergleichen kann..

Das Tagan 380 U01 hatte ich auch schon. Also es ist/war schon leiser. Die c't hatte auch 0,0 Sone bei kleiner Last gemessen.

dargo

2005-09-07, 20:17:02

Gibt es einen Unterschied zwischen Wirkungsgrad und Effizienz? Ich denke nicht.
Nein. Mit 0,99 ist wohl der Power Factor gemeint.

Snoopy69

2005-09-07, 20:19:55

Mal ne andere Frage zu diesem Thema:
http://www.hardtecs4u.de/?id=1126055485,80880,ht4u.php

Gibt es einen Unterschied zwischen Wirkungsgrad und Effizienz? Ich denke nicht.
Ist eig. das Gleiche, aber der Begriff "Effizienz" wird halt nicht verwendet.
In meiner Lehrzeit wurde nur Wirkungsgrad verwendet und das ist bis heute so geblieben denke ich...

Gast

2005-09-07, 20:28:04

dargo

2005-09-07, 21:56:48

wenns ein hoher Wirkungsgrad sein soll, dann heißt die Empfehlung Seasonic, wurde auch im aktuellen Test der c't wieder bestätigt

das folgende Netzteil von Seasonic hab ich mir vor 3 Wochen gekauft:

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=17486
Das S12-600W ist ein tolles NT, keine Frage.
Nur, wer braucht schon 600W ?
Ich meine ok, wenns nur ca. 70-80€ kosten würde wäre ich damit auch einverstanden. ;)
Aber bei ~140€ tuts bei mir schon lange weh. ;(

Bei SLI Usern mag das vielleicht anders aussehen.

Dr.Dirt

2005-09-07, 22:02:20

Nein. Mit 0,99 ist wohl der Power Factor gemeint.

Ok, das würde auch Sinn machen.

Aber die Ausdrucksweise ließ bei mir Zweifel aufkommen. :confused:

Gast

2005-09-07, 22:12:03

dann nimmst du das 500er oder das 430er

es gibt ja nicht nur das 600er von Seasonic

Snoopy69

2005-09-07, 22:22:19

Die 600W interessieren mich nicht die Bohne! :rolleyes:
Mich int. nur die Combinate Power - alles andere ist nur Verkaufsstrategie!

Ich liege mit meinem beQuiet 450W Blackline schon hart an der Grenze!
Zw. Non-OC und OC sind es bei mir immerhin 100W mehr Leistung, die der PC verbrät...

sth

2005-09-08, 02:23:37

Hehe, kein Wunder. 0,0 Sone kann man auch schlecht heraushören. ;)
Wer sagt, dass das 480er nix zu tun hat? ;)
Naja... zur Zeit dürfte es sich mangels DualCore CPU und zweiter Graka tatsächlich noch etwas langweilen...

0,0000 Sone kann aber nicht ganz stimmen, da die Lüfter ja aktiv sind. Die drehen aber gemütlich bei ein paar hundert Umdrehungen pro Minute, also alles im grünen Bereich.

Ronny145

2005-09-08, 08:38:35

Wer sagt, dass das 480er nix zu tun hat? ;)
Naja... zur Zeit dürfte es sich mangels DualCore CPU und zweiter Graka tatsächlich noch etwas langweilen...

0,0000 Sone kann aber nicht ganz stimmen, da die Lüfter ja aktiv sind. Die drehen aber gemütlich bei ein paar hundert Umdrehungen pro Minute, also alles im grünen Bereich.

Doch, kann schon stimmen. Wenn man das NT nicht hört, dann sind das eben 0 Sone. Anders wäre es mit db Angaben. Die sind aber nicht so wichtig.

333fps

2005-09-08, 10:21:15

Lauter.

Tagan 380W-U01
..

Amacrox Frei Erde 350W (vorrausgesetzt es ist die gleiche Lüftersteuerung verbaut wie beim 500W Modell )
..

mift, Danke für die Info. Trotzdem, schätze mal, meine 120er/92er und 80mm Lüfter übertönen diese rel. geringe Geräuschbelastung des NT immer noch..

0,3 und 0,4 Sone geht ja noch, aber 1.5 - naja, vllt. läßt sich da noch was entkoppeln..

333fps

2005-09-08, 13:26:18

mift, Danke für die Info. Trotzdem, schätze mal, meine 120er/92er und 80mm Lüfter übertönen diese rel. geringe Geräuschbelastung des NT immer noch..

0,3 und 0,4 Sone geht ja noch, aber 1.5 - naja, vllt. läßt sich da noch was entkoppeln..

So, gerade ist das 350W Amacrox "Frei Erde" eingetroffen. Gleicht getestet mit folgender Hardware:

MB : Abit NF7-S2G, Athlon TB 2400+@2250
Case : Chieftek DX-01 SLD (silber)
RAM : MDT 1 GB CL 2.5 PC3200 (DDR 400)
Grafik : Sapphire ATI 9800 Pro
Sonstiges : 1x CD-Rom, 1x DVD-Brenner, 3 Lüfter 120/92/80mm

Verpackung/Kabel/Zubehör:
Das Amacrox kommt mit einer dezent aussehenden bunten Schachtel mit einem Stromanschlußkabel und einer Bedienungsanleitung (die noch nicht durchgesehen habe;)) Kabel ausreichend lang und in der Menge. Positiv: Jedes Kabel ist schön mit schwarzem Nylongewebe ummantelt. Der ATX-Stecker ist abtrennbar, so dass auch Besitzer 20-poliger MB-Anschlüsse ohne Anschlußprobleme sind. 1 PCIe und 2 Sata-Anschlüsse sind auch vorhanden.

Stromverbrauch beider NTs:

Werte Tagan:
Idle: 100W
Last (Aqamark): 174W

Werte Amacrox:
Idle: 88W
Last (Aquamark): 173W :(

Geräusch-Vergleich (subjektiv):

Das Amacrox ist hörbar lauter als das Tagan, aber immer noch silent genug für mich - da mein "Lüfter-Equipment" durch das NT nicht übertönt wird ;)

Fazit:

Verbesserungen gegenüber Tagan:
- bessere (niedrigere) Gehäuse/Sys-Temperaturen
- Im Idle-Modus ~12W weniger an Verbrauch

Verschlechterungen gegenüber Tagan:
- Geräuschkulisse etwas über dem Tagan
- Etwas entäuschend der Verbrauch unter Last
(außer ich habe mich beim Tagan "vermessen") ;D

dargo

2005-09-09, 16:15:13

@333fps

Bei deiner Messung kann irgendwas nicht stimmen.
Das Tagan NT kann nicht genauso viel ziehen wie das Frei Erde.
Welches Messgerät hast du ?
Nicht, daß du die Scheinleistung misst. :cool:

GhOsTHuNtEr

2005-09-09, 16:24:00

Das halte ich auch für sehr unwahrscheinlich....

dargo

2005-09-09, 16:33:03

Doch, kann schon stimmen. Wenn man das NT nicht hört, dann sind das eben 0 Sone. Anders wäre es mit db Angaben. Die sind aber nicht so wichtig.

Genauso ist es.
Die c´t findet zb. 13,5dB und 16,4dB noch als nicht hörbar. Was ja auch stimmt, denn das Umgebungsgeräusch kann schon mal bei 20dB liegen. Nachts oder in einem schalldichten Raum ist es natürlich weniger.

Deswegen finde ich auch die Sone-Angaben so wichtig und nicht die dB-Angaben wie sie oft bei Lüftern dargestellt werden.

Edit :
Ist es eigendlich schon jemandem aufgefallen, daß jede Menge Seasonic NTs bei Geizhals gelistet sind ?
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&sort=artikel&bpmax=&asuch=Seasonic&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+ --> endlich. :up:

Die Preise scheinen auch durch die immer größere Verfügbarkeit leicht zu purzeln. :up:

333fps

2005-09-10, 08:59:10

@333fps

Bei deiner Messung kann irgendwas nicht stimmen.
Das Tagan NT kann nicht genauso viel ziehen wie das Frei Erde.
Welches Messgerät hast du ?
Nicht, daß du die Scheinleistung misst. :cool:

Ich habe das von Pollin.de (Energiekosten-Meßgerät PM300). In der Tat, das Tagan sollte unter Last wesentlich mehr anzeigen bzw. das Amacrox deutlich weniger. Ich glaube, ich sollte mir doch ein anderes Meßgerät zulegen und ca. 30? Euro für das hier immer wieder verwendete Meßgerät ausgeben.. weiß den Namen grad nicht mehr, sollte aber den CosPHI-Faktor unterstützen ;)

Snoopy69

2005-09-10, 09:06:53

Ich habe das von Pollin.de (Energiekosten-Meßgerät PM300). In der Tat, das Tagan sollte unter Last wesentlich mehr anzeigen bzw. das Amacrox deutlich weniger. Ich glaube, ich sollte mir doch ein anderes Meßgerät zulegen und ca. 30? Euro für das hier immer wieder verwendete Meßgerät ausgeben.. weiß den Namen grad nicht mehr, sollte aber den CosPHI-Faktor unterstützen ;)
Energy Monitor 3000? :wink:

dargo

2005-09-10, 10:51:41

Energy Monitor 3000? :wink:
Jep.
Voltcraft Plus - Energy Monitor 3000. :)
Ist wohl das Beste was man zu diesem Preis bekommen kann. Laut c´t soll das Gerät sehr gut sein, kostet aber glaube ich ~40€ bei Conrad.

Ich habs damals zum Schnäppchenpreis von 29,95€ bekommen. =)

@333fps
Wird bei dir der Wert in W oder VA angezeigt ?

333fps

2005-09-11, 20:03:34

Jep.
Voltcraft Plus - Energy Monitor 3000. :)
Ist wohl das Beste was man zu diesem Preis bekommen kann. Laut c´t soll das Gerät sehr gut sein, kostet aber glaube ich ~40€ bei Conrad.

Ich habs damals zum Schnäppchenpreis von 29,95€ bekommen. =)

@333fps
Wird bei dir der Wert in W oder VA angezeigt ?

in Watt, habe 1. verwendet.

Das Teil hat quasi 3 versch. Wattanzeigen:
1. Normaler Verbrauch
2. Spitzenwert
3. Einstellbarer Sollwert

Ebenfalls 3 versch. Ampereanzeigen

dargo

2005-09-11, 20:09:10

in Watt, habe 1. verwendet.

Das Teil hat quasi 3 versch. Wattanzeigen:
1. Normaler Verbrauch
2. Spitzenwert
3. Einstellbarer Sollwert

Ebenfalls 3 versch. Ampereanzeigen
Die 3 verschiedenen Wattanzeigen verstehe ich nicht.
Aber wenn du den max. Verbrauch deines PCs wissen willst müsstest du eigendlich die 2. nehmen.

Snoopy69

2005-09-11, 20:35:09

@ 333fps

Kannste ma Bilder von machen?

333fps

2005-09-12, 08:17:09

@Drago:

Nein, das ist ein fixer peek-Wert der sich i. d. R. in der weiteren Meßphase nicht mehr ändert. Mit dieser Schalterstellung kannst du also Idle gar net messen.

@ 333fps

Kannste ma Bilder von machen?

http://img395.imageshack.us/img395/2183/pm3003fd.jpg (http://imageshack.us)

Aus der Bedienungsanleitung:

1. Obere Anzeigeebene:
Spannungsanzeige, Stromanzeige, max. Stromwertanzeige
Wattanzeige, und max. Wattanzeige
2. Mitttlere Anzeigeebene:
Anzeige der verbrauchten Energie, der Gesamtkosten und des eingegebenen Kilowattpreis
3. Untere Anzeigeebene:
Anzeige des Energie-Gesamtverbrauchs des angeschlossenen Gerätes

dargo

2005-09-12, 14:59:58

Jetzt bin ich total verwirrt. :uroll:
Wo wird bei dir die Wirkleistung angezeigt, unter Nr.1 oder Nr.3 ?

Edit :

@Drago:

Nein, das ist ein fixer peek-Wert der sich i. d. R. in der weiteren Meßphase nicht mehr ändert. Mit dieser Schalterstellung kannst du also Idle gar net messen.

Ja, aber der Peek-Wert ist gerade so interessant. Wenn ich meinen PC mit dem Energy Monitor 3000 messe bekomme ich auch ständig schwankende Werte und notiere immer den höchsten, egal ob Idle oder Last.

333fps

2005-09-12, 15:42:18

Jetzt bin ich total verwirrt. :uroll:
Wo wird bei dir die Wirkleistung angezeigt, unter Nr.1 oder Nr.3 ?

K.A., was Wirkleistung ist? Was meinst du damit?

Edit :

Ja, aber der Peek-Wert ist gerade so interessant. Wenn ich meinen PC mit dem Energy Monitor 3000 messe bekomme ich auch ständig schwa :smile: nkende Werte und notiere immer den höchsten, egal ob Idle oder Last.

So mache ich das doch auch? Mit Anzeigefeld 1 => Schalterstellung 4 s. u.

Die Max. Wattanzeige an diesem Gerät mißt einfach nur die Maximal erreichte Wattzahl einer "Sitzung". Nach dem Einschalten (booten) und während des Betriebes kann er allerdings höher werden, aber zurück (niedriger) wirds nimmer, sry besser kann ich's nicht erklären.. :eek:

Beispiel:
Für 1. Schalteranzeige (oben)
1. Klick bewirkt die Angabe der Netzspannung hier 230V
2. Klick springt weiter zu einer Ampere-Anzeige hier 0.41A (schwankt leicht)
3. Klick springt weiter zu einer anderen Ampere-Anzeige hier 0.72 (dürfte auch der Maxwert sein)
4. Klick springt weiter zu der besagten Watt-Anzeige (schwankend)
5. Klick springt weiter zu der besagten Watt-Maximal-Anzeige (fix, d.h. erhöhen kann sie sich)
6. Klick springt weiter zu einem einstellbaren Wattwert => nennt sich ("Overload") K.a. was das is

Wie war nochmal die Frage? ;D :smile:

dargo

2005-09-12, 15:53:55

K.A., was Wirkleistung ist? Was meinst du damit?

Wirkleistung (http://de.wikipedia.org/wiki/Wirkleistung)
Scheinleistung (http://de.wikipedia.org/wiki/Scheinleistung)

So mache ich das doch auch? Mit Anzeigefeld 1 => Schalterstellung 4 s. u.

Die Max. Wattanzeige an diesem Gerät mißt einfach nur die Maximal erreichte Wattzahl einer "Sitzung". Nach dem Einschalten (booten) und während des Betriebes kann er allerdings höher werden, aber zurück (niedriger) wirds nimmer, sry besser kann ich's nicht erklären.. :eek:

Beispiel:
Für 1. Schalteranzeige (oben)
1. Klick bewirkt die Angabe der Netzspannung hier 230V
2. Klick springt weiter zu einer Ampere-Anzeige hier 0.41A (schwankt leicht)
3. Klick springt weiter zu einer anderen Ampere-Anzeige hier 0.72 (dürfte auch der Maxwert sein)
4. Klick springt weiter zu der besagten Watt-Anzeige (schwankend)
5. Klick springt weiter zu der besagten Watt-Maximal-Anzeige (fix, d.h. erhöhen kann sie sich)
6. Klick springt weiter zu einem einstellbaren Wattwert => nennt sich ("Overload") K.a. was das is

Wie war nochmal die Frage? ;D :smile:
Hab sie vergessen. :crazy:

Ne, dann müsste die Schaltstellung 4 also richtig sein. Einfach den höchsten Wert ablesen.

Ronny145

2005-09-13, 14:16:43

Genauso ist es.
Die c´t findet zb. 13,5dB und 16,4dB noch als nicht hörbar. Was ja auch stimmt, denn das Umgebungsgeräusch kann schon mal bei 20dB liegen. Nachts oder in einem schalldichten Raum ist es natürlich weniger.

Deswegen finde ich auch die Sone-Angaben so wichtig und nicht die dB-Angaben wie sie oft bei Lüftern dargestellt werden.

Edit :
Ist es eigendlich schon jemandem aufgefallen, daß jede Menge Seasonic NTs bei Geizhals gelistet sind ?
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&sort=artikel&bpmax=&asuch=Seasonic&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+ --> endlich. :up:

Die Preise scheinen auch durch die immer größere Verfügbarkeit leicht zu purzeln. :up:

Super. Seasonic wird dadurch bekannter. Einige Shops haben das langsam begriffen.

Wenn das Amacrox schon 12 W im Idle weniger verbraucht, dann kann der andere Wert wirklich kaum stimmen. Das müsste sich eher noch vergrößern. Bei mir war das auch so. Umso höher der Verbrauch lag, je größer wurde der Unterschied zum Seasonic.