frage: wieso clawhammer schneller als newcastle??

[wirkstoff]

wie kann das sein das ein clowhammer bei aida auf erster position steht mit utopischen zahlen wie 85... bla? kann mir ma einer sagen wieso? sind bei sockel 754 cpus


mfg

[Muh-sagt-die-Kuh]

Wie wäre es mit einer Quelle?

[zeckensack]

Cache?

[Bokill]

Kartoffelpüh? (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2127073#post2127073)

???

[SKYNET]

wie kann das sein das ein clowhammer bei aida auf erster position steht mit utopischen zahlen wie 85... bla? kann mir ma einer sagen wieso? sind bei sockel 754 cpus


mfg


der cache junge, der cache! =)

[wirkstoff]

512KB Cache 2,00GHz (3000+)
schon gut er hat aida von CD gestartet deswegen fehl ergebnisse,
wie sieht es aber aus zwichen den

3400+ (2,4GHz) MMX,SSE,SSE2
3000+ (2,0GHz) MMX,SSE,SSE2

welcher bringt mehr an gewinn? würde es bringen zu tauschen? ist CO stepping

[Das Auge]

Wenn du hauptsächlich zockst, würde ich nicht tauschen, der Mehrtakt beim Newcastle bringt mehr.
Wenn du Hauptsächlich Dateien entpackst und dich stundenlang an Superpi o.ä. aufgeilen willst, dann solltest du tauschen :D

[SKYNET]

Wenn du hauptsächlich zockst, würde ich nicht tauschen, der Mehrtakt beim Newcastle bringt mehr.
Wenn du Hauptsächlich Dateien entpackst und dich stundenlang an Superpi o.ä. aufgeilen willst, dann solltest du tauschen :D


grade bei games ist der cache wichtig, und da sich beide gleich gut takten lassen dürfte wohl klar sein welcher der bessere ist....

clawhammer is the ruler!

[Ronny G.]

512KB Cache 2,00GHz (3000+)
schon gut er hat aida von CD gestartet deswegen fehl ergebnisse,
wie sieht es aber aus zwichen den

3400+ (2,4GHz) MMX,SSE,SSE2
3000+ (2,0GHz) MMX,SSE,SSE2

welcher bringt mehr an gewinn? würde es bringen zu tauschen? ist CO stepping

Aida ist doch jetzt Everest, oder?die haben doch den namen geändert?

Welche version, welcher test konkret?

[Madkiller]

Ist wohl (inzwischen) im Kaufberatungs-Forum besser aufgehoben. :)

*move*

[wirkstoff]

nein nix kaufen!! alos skynet würdest du mir clawhammer empfehlen?

ich schaffe mit meine newcastle 2700MHz bei 1.6Vcore

[Ronny G.]

nein nix kaufen!! alos skynet würdest du mir clawhammer empfehlen?

ich schaffe mit meine newcastle 2700MHz bei 1.6Vcore

Na das haut ja hin, einer aus LE.
Ich auch, aus dem süden.

Sagmal hast du mal eine beschreibung deiner cpu?
Also das sogenannte stepping und produktionswoche?

habe auch nen 3400er NC.

Gruß Ronny G.

[Peleus1]

grade bei games ist der cache wichtig, und da sich beide gleich gut takten lassen dürfte wohl klar sein welcher der bessere ist....

clawhammer is the ruler!
Muss ich leider dicke zustimmen. Ich hätte auch nen Clawi nehmen sollen. Die sind echt viel netter. Aber der 12x200 Multi ist einfach cool :)

Meine Newcastle ist 05/29 gebaut.

[Das Auge]

grade bei games ist der cache wichtig, und da sich beide gleich gut takten lassen dürfte wohl klar sein welcher der bessere ist....

clawhammer is the ruler!

Also gerade bei Games zählt eher der Takt, der Cache bringt maximal 3-4% Mehrleistung, bei gleicher Taktung wohlgemerkt.
Ein NC mit 2700MHz geht schon sehr gut ab, ein Clawhammer müßte da schon mindestens 2,5-2,6Ghz schaffen um da mitzuhalten, von daher ist ein Wechsel wenn er diese OC-Werte nicht garantiert schafft sinnlos.

[SKYNET]

alle meine clawhammer haben problemlos min. 2.6GHz mitgemacht, und ich hatte IMMER die frühsten steppings da immer CPU wenn rauskam neu geholt.

[wirkstoff]

keine ahnung wwelche bauwoche meiner ist ich weis nur das er 2,7GHz schafft bei 1,6Vcore (stepping DH-CG) laut everest, was mich aber interresiert wie sieht es aus mit den beiden cpus? weil ale beide gelichviel cache und wie kann man das fehlende stück cache wieder bekommen wenn das geht?


mfg

[wirkstoff]

http://home.arcor.de/lordsenti2/3DCenter/Verkauf/clawhammerunc.jpg
könnte man den fehlenden cache freischalten?

[Das Auge]

Nein, beim Newcastle gibts keinen "fehlenden" Cache, der wird mit nur 512kb vom Wafer geschnitzt.
Was du meinst waren afair die Sledgehammer, das waren Clawhammer mit deaktivierten 512kb, aber auch da gab es afaik keine Möglichkeit den Cache freizuschalten...
Freu dich doch einfach, daß dein NC bis auf 2,7GHz geht und spar dir das Geld für eine sinnvollen Aufrüstung.

[Gast]

es gibt überhaupt kein a643000+ mit 2ghz und 1 mb cache
der hat nur nen halben(zumindest aktiviert)

[wirkstoff]

ihr versteht mich nicht ich lönnte diese cpus tauschen!

[Das Auge]

Nochmal langsam: Welche CPU mit welchem Core und welchem OC-Potential könntest du gegen welche tauschen? Das kam bisher nicht so ganz klar rüber :|

[wirkstoff]

ich habe die chance meinen gegen einen clawhammer zu tauschen aber ich weis nicht ob es sich lohnt weil der clawhammer nur 512KB cache hat!

[Das Auge]

ich habe die chance meinen gegen einen clawhammer zu tauschen aber ich weis nicht ob es sich lohnt weil der clawhammer nur 512KB cache hat!

Häh?! Dann ist es kein Clawhammer :|

[wirkstoff]

doch steht doch DA!!!! was solls sonst sein? und genau diese frage stelle ich mir die ganze zeit :( wo sehe ich das er 1mb cache hat?

[Aqualon]

Der Clawhammer ist der da: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AEP4AP

Soweit ich weiß, gab es auch mal Clawhammer, die nur 512KB L2 Cache drauf hatten. Ich würde die CPUs daher nicht tauschen, da du kaum einen Gewinn daraus erzielen kannst und dir vielleicht durch das ältere Stepping noch Probleme einhandelst.

Aqua

[Ronny G.]

Der Clawhammer ist der da: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AEP4AP

Soweit ich weiß, gab es auch mal Clawhammer, die nur 512KB L2 Cache drauf hatten. Ich würde die CPUs daher nicht tauschen, da du kaum einen Gewinn daraus erzielen kannst und dir vielleicht durch das ältere Stepping noch Probleme einhandelst.

Aqua

also eher NULL vorteile bei nem tausch mit nem CH mit 512kb L2 cache, eher nachteile.

[laubbpiepe]

danke das sind antworten die ich wollte. thx for all