PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : doofe crt vs tft frage!


Gast
2005-09-10, 09:26:06
Hab schon suchfuntion benutzt aber nichtmehr gefunden.
von der bildgrösse her , ist ein 19" tft mit welchem crt vergleichbar?
also von dem sichtbaren bildschirm?

Gast
2005-09-10, 10:35:36
17"

Gast
2005-09-10, 10:49:27
17"
wie ? 17" tft oder crt ?
also 19" tft =

Crazy_Chris
2005-09-10, 10:56:34
19" TFT entspricht ungefähr einen 21" CRT Monitor von der Nutzfläche her.

Gast
2005-09-10, 11:00:59
19" TFT entspricht ungefähr einen 21" CRT Monitor von der Nutzfläche her.
thx

PatkIllA
2005-09-10, 11:02:13
dafür bist du mit dem 19" TFT aber dann an die relative grobe Auflösung gebunden.

Gast
2005-09-10, 11:21:36
dafür bist du mit dem 19" TFT aber dann an die relative grobe Auflösung gebunden.
grob find ich 1024x768 ...alles drüber ist wunderbar :)

TobiWahnKenobi
2005-09-10, 11:38:52
doofe crt vs tft frage!

es gibt keine doofen fragen - es gibt nur doofe menschen.
zitat von mr. garrison ;)
-> ich glaube was PatkIllA meinte ist, dass 19" TFT meist 1280pixel anzeigen,
was auf einem 17 oder 18" TFT feiner aussieht, weil die pixel kleiner sind.

(..)

mfg
tobi

dargo
2005-09-10, 11:46:13
von der bildgrösse her , ist ein 19" tft mit welchem crt vergleichbar?
also von dem sichtbaren bildschirm?
19" TFT = 20" CRT (sichtbare Fläche) .

TobiWahnKenobi
2005-09-10, 12:04:56
also für mich sind 1280pixel 1280pixel.
ob ich die jetzt auf ner 19" röhre oder auf nem 17, 18 oder 19" TFT anzeige.
die nutzfläche ist bei 1280pixeln doch immer gleich.

wenn es um reine diagonalen geht, würde ich messen empfehlen. TFTs unterscheiden sich zwar innerhalb einer zoll-grösse nicht untereinander, CRT aber mitunter schon.

dass sich die faustregel, ein 17" TFT ist so gross, wie ein 19" CRT etabliert hat, liegt einzig an dem umstand, dass für beide grössen die gleiche native bzw. optimale auflösung gilt.

CRTs mit mehr als 20" sollten auch wertig genug sein, um die 1600er auflösung anzeigen zu können. damit man dann wieder einen vergleich mit TFTs herstellen kann, müssten die TFTs dann ebenfalls 1600x1200 pixel wuppen..

würde man pauschalasieren, dass 17" TFT einem 19" CRT entspricht, müssten bereits 18" TFTs einem 20" und 19" TFTs einem 21" CRT entsprechen. das ist aber ob der auflösung nicht der fall.

oder verstehe ich das irgendwie falsch?

einen 19" TFT würde ich bestenfalls mit einem 21" CRT auf eine stufe stellen, wenn das CRT schlecht ist und man aus gründen der matschigkeit 1280pixel nutzt. danach müsste man dann hochauflösende 19" TFTs mit "guten" 21" CRTs vergleichen. also TFTs die bei 19" bereits 1600pixel anzeigen.



(..)

mfg
tobi

PatkIllA
2005-09-10, 12:11:31
nur ist windows leider sehr pixel orientiert. Selbst wenn man die Schriften größer macht passen irgendwann die Verhältnisse zwischen Bitmaps und Schrift nicht mehr. In der Standardeinstellung finde ich den Eindruck auf einem 19" TFT schon sehr groß und man kann die Pixel schon fast einzeln abzählen. Und man gewinnt halt nicht wirklich was an Arbeitsfläche beim 19" gegenüber einem 17".

Das mit dem Vergleich ist wirklich schwierig, weil es in der Tat sehr vom CRT-Modell abhängt, wie gross die sichtbare Fläche ist.

dargo
2005-09-10, 12:37:10
wenn es um reine diagonalen geht, würde ich messen empfehlen.
Habe ich auch bei einem NEC 1770NX (17" TFT) und meinem Vision Master Pro 451 (19" CRT) gemacht. :)

Daraus hat sich ergeben, daß die sichbare Fläche beim 17" TFT fast genauso groß ist wie die sichtbare Fläche eines 18" (den es wohl nicht gibt) CRTs.

Gast
2005-09-10, 12:46:41
man sollte auch erwähnen das tft's eine 5:4 auflösung haben, ein üblicher crt aber ein verhältnis von 4:3 hat

huha
2005-09-10, 13:15:27
man sollte auch erwähnen das tft's eine 5:4 auflösung haben, ein üblicher crt aber ein verhältnis von 4:3 hat

Nicht alle TFTs haben 5:4, genausowenig haben alle CRTs 4:3.
Ein 17"/19"-TFT mit 1'280x1'024 hat allerdings 5:4.

-huha