PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A7S333 von Asus, wer hat es?


Turricon
2002-06-30, 12:04:04
Möchte mir in den nächsten 2-3 Tagen das Asus A7S333 mit 333Ram holen, ist das Board brauchbar? Habe bisher ein K7S5A mit 266DDR
von Apacer, und übertakte den Prozessor normalerweise bisher nicht, OC ist also nicht so wichtig, wie gut ist der 745Chipsatz, finde den 735 schon ziemlich gut, gibt es andere Boards zu ähnlichem Preis, die ihr empfehlen könntet.
Das Asus kostet mich 99€.

Gruß Turricon

Shaoqiang
2002-06-30, 12:09:35
MSI 745 Ultra, ca. 80 €, auch SiS745 Chipsatz, viele OC Funktionen...

Turricon
2002-06-30, 12:48:26
Hab mir grad den Test bei PCExxtreme dazu angesehen, ist die Fummelei mit den IDE-Kabeln wirklich so schlimm, weil so nah am AGP-Port? das Board scheint echt gut zu sein, werd morgen meinen Händler fragen, ob er´s besorgen kann und zu welchem Kurs.

Du hast mit dem Board keine Probleme? Übertaktest du den FSB? damit würd ich dann
vielleicht mal was machen, im Test scheint das synchron ganz gut zu funzen

Cya Turricon

Shaoqiang
2002-06-30, 12:51:03
ich habs nicht, hab nen P4 :)

hab nur viele user erfahrungen durchgelesen, z. b. hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=48132

Turricon
2002-06-30, 13:04:28
ThX to Earthkiller

Jemand anders noch nen anderen vorschlag?

Matrix316
2002-06-30, 16:07:46
Also IMO würde es sich nicht lohnen von SIS735 auf 745 zu wechseln - dafür ist der 745er einfach zu schlecht. KT333 wäre besser, aber auch nicht unbedingt sinnvoll.

http://www.au-ja.org/review-ecsk7s6a-1.phtml ...und ob das Asus so viel besser ist...

Shaoqiang
2002-06-30, 16:10:36
Originally posted by Matrix316
Also IMO würde es sich nicht lohnen von SIS735 auf 745 zu wechseln - dafür ist der 745er einfach zu schlecht. KT333 wäre besser, aber auch nicht unbedingt sinnvoll.

doch lohnt sich, haufen mehr oc funktionen ;)

Matrix316
2002-06-30, 16:12:58
Originally posted by Earthkiller


doch lohnt sich, haufen mehr oc funktionen ;)

Wird doch bestimmt auch ein OC Bios für das K7S5A geben... ;)

Shaoqiang
2002-06-30, 16:33:28
Originally posted by Matrix316


Wird doch bestimmt auch ein OC Bios für das K7S5A geben... ;)

*lol* nie im leben, es gibt höchstens nen paar mehr fsb optionen...

beim msi kann man multi, vcore, fsb, etc einstellen...

Turricon
2002-06-30, 16:58:25
Danke erstmal für die Beteiligung, habe jetzt auch noch ein K7AMA, lohnt sich hier der Austausch gegen ein SiS745-Board?

Wie der Vergleich aus dem Link weiter oben
zeigt, ist der KT266A klar besser, Frage :

Lohnt sich ein KT333 Chipsatz oder ein KT266A, wo liegen da so die Probleme, welches Board ist da zu empfehlen? Eins von den beiden Boards von mir geht auf jeden Fall in den nächsten Tagen raus, deshalb brauche ich jetzt gute Tips zu meinem nächsten Board

Dank im Vorraus, Turricon

Shaoqiang
2002-06-30, 16:59:54
Originally posted by Turricon
Danke erstmal für die Beteiligung, habe jetzt auch noch ein K7AMA, lohnt sich hier der Austausch gegen ein SiS745-Board?

Wie der Vergleich aus dem Link weiter oben
zeigt, ist der KT266A klar besser, Frage :

Lohnt sich ein KT333 Chipsatz oder ein KT266A, wo liegen da so die Probleme, welches Board ist da zu empfehlen? Eins von den beiden Boards von mir geht auf jeden Fall in den nächsten Tagen raus, deshalb brauche ich jetzt gute Tips zu meinem nächsten Board

Dank im Vorraus, Turricon

oh gott, K7AMA, keine oc funktionen und außerdem, das teil is grützen lahm...

KT333:
Epox 8K3A+

xyzabc
2002-06-30, 18:11:04
also ich weiß ja nicht wie dein buget aussieht, aber ich würde mir an deiner Stelle ein Board mit kt333 chipsatz kaufen ...

als gutes boar würde ich dir das ASUS A7V333 empfehlen ..
ist sehr stabil, sehr schnell, gute Oc funktionen, aber leider net ganz so billig ...

Matrix316
2002-06-30, 22:10:34
Oder eben das was bei mir in der Sig steht, und kostet auch nur ca. 138 € :)

Matrix316
2002-06-30, 22:12:01
Originally posted by Earthkiller


*lol* nie im leben, es gibt höchstens nen paar mehr fsb optionen...

beim msi kann man multi, vcore, fsb, etc einstellen...

Hmmm... http://www.hirschberg-cosmetic.com/test/hardware/k7s5a/k7s5a_oc.htm

Shaoqiang
2002-06-30, 23:28:34
ja, nur fsb, ausser mit löten...

Turricon
2002-07-01, 11:31:48
Werd mir heute mal das Epox-Board im Laden genauer anschaun,
das Earthkiller vorschlägt, Danke für all die guten Tips bis jetzt

Turricon

Unregistered
2002-07-11, 00:14:29
So, Epox 8K3A hab ich jetzt seit einer Woche drin,
das Board ist Klasse

Vielen Dank für die Ratschläge

Turricon

Carnivore666
2002-07-12, 08:51:14
ich hab mir das ASUS K7S333 zugelegt für 89 Euro. Läuft stabil und absolut problemlos. Macht auch einen guten Eindruck verarbeitungsmäßig und so ... . FSB läßt sich in 1ner-Schritten verstellen.Ich denk mal, Vcore-Optionen kommen in einer der nächsten Biosversionen dazu,wobei mir das wurscht ist, da ich eh net so doll übertakte. Habe zur Zeit den FSB von 133 auf 145 laufen und das klappt hervorragend.
Im Endeffekt für den Preis ein Schnäppchen und zu empfehlen.Wenn´s von der Performance her bei Quake3 unter 640x480x16 5 Frames weniger hat, wie ein doppelt so teures Board,dann geht mir das ganz gehörig wo vorbei :-).Performance ist nicht alles,stabil soll´s laufen!!!Und das tut´s.

Edit: die IDE-Anschlüsse liegen wirklich besch******. War bei mir aber kein Problem,da ich die abgerundeten IDE-Kabel benutze.Mit den flachen wird´s aber eine arge Fummelei.

Turricon
2002-07-12, 09:37:34
Das Epox hat mich 125 € gekostet,
FSB geht in 1-er Schritten bis 250,
V-Core geht bis 2,5,
Beim ersten Start im vergleich zum alten
K7S5A hatte ich ohne am FSB oder Prozi
rumzutakten knapp 500 3Dmarks mehr,
waren ca. 9900 beim 2001se mit der G4Ti4200

Gruß Turricon