Euer Hifi-/Heimkinosystem *Pix*

[John Williams]

Ist ein aktiver Sub. Habe mich weiter unten vertan.

[Ferengie]

Die Kritiker meinen, der Sub wäre beim Concept S zu schwach..deshalb hat Teufel den Stärkeren ins Programm rein genommen..Ich wollt auch mal Concept S mit dem Sub-Reciever kaufen, wegen Platzersparniss und mit eingebauten Radio, nun sind doch nur die CMS geworden...die System/Theater 1 kamen bei mir auch ned wegen Platz in Frage.
Freu mich schon auf einen kleinen Bericht John Williams.

[John Williams]

Heute wurde das Concept S geliefert. Als ich von der Arbeit kam habe ich erst mal alles aufgebaut, alte Speaker in die Ecke geschmissen (Habe sogar schon einen abnehmer dafür, 200 Euro bekomme ich dafür, pack noch 200 Euro drauf dann kaufe ich mir nächste Woche erst mal einen neuen Receiver).
War beim auspacken schon von der Verarbeitungsqualität der Satelliten begeistert. Alles aus Aluminium. Klar das man sich über sowas freut wenn man vorher nur kleine Yamaha Plastik Speaker hatte.

Habe direkt als erstes Episode 3 in meinen Player gelegt und war überrascht von dem guten Klang. Sehr diferenzierter als meine alten Speaker, aber das ist normal das die Teufel besser klingen als meine alten Yamaha. Die hatten auch nur einen hochtöner und einen tieftöner.
Der Klang ist jetzt eine ganze Ecke besser. Wäre mit einem etwas billigerem System wahrscheinlich auch besser als meine Yamaha.
Zum Subwoofer kann ich sagen das er für mich genug Power produziert. Aber kann schon sein das er für viele zu schwach auf der Brust ist aber ich bin völlig zufrieden. Und solange man keine Eigentumswohnung hat kann man sich solche Bässe eh nicht erlauben.

Werde morgen mal ein paar neue Fotos von meinem Heimkinosystem machen, optisch sieht es jetzt natürlich schöner aus.
Werde gleich mal etwas mehr herrumexperimentieren.

Edit:
Ach habe ich fast vergessen, einen Kritikpunkt habe ich dann doch noch, die Fernbedienung des Subwoofers ist qualitativ kein Stück mit den restlichen Komponenten gleichzusetzen. Billig verarbeitetes Plastik welches den anschein macht man habe gerade irgend ein billig Teil von SEG oder Elta gekauft. Werde morgen mal ein Foto davon reinsetzen. Also was sich Teufel da nur gedacht hat? Ist schon eine unverschämtheit so was abzuliefern. Die billigste und häßlichste Fernbedienung die ich je besessen habe.

[Gast]

Quali ist nicht so dolle

http://img143.imageshack.us/my.php?image=bild20rn.jpg

[John Williams]

Hier schon mal ein Foto, muß morgen noch die ganzen Kabel so verlegen das man Sie nicht sieht.

http://img106.imageshack.us/img106/4443/1bj9.jpg (http://imageshack.us)

Auf dem Foto kann man leider die miese verarbeitung nicht sehen, aber auch Optisch ist die Fernbedienung ein Griff in die Kloschüssel.

http://img423.imageshack.us/img423/6673/dsc01614rk6.jpg (http://imageshack.us)

[BananaJoe]

O Gott- die sind ja winzig.. :eek:
So wenig Platz hast ja auch nicht...da hätt ich wohl auch das Theater genommen.. scheiss auf optik, der klang muss stimmen!

[John Williams]

BananaJoe[/POST]']O Gott- die sind ja winzig.. :eek:

Sollte man aber nicht unterschätzen. :smile:

[BananaJoe]

John Williams[/POST]']Sollte man aber nicht unterschätzen. :smile:

Da kommt ja die deutsch/ italienische Hymne gar nicht richtig zur Geltung.. :biggrin:
Aber genauso schmal wie sie sind werden sie auch klingen- nämlich kühl und klar.
Evtl. ist deswegen auch der Sub schwächer, so das die senke zwischen Sub und Satelliten nicht so auffällt.

Aber Hauptsache dir reichts.

[John Williams]

Die sind aber nicht soooooooooo schmall wie auf dem Foto. Das Bild verzerrt etwas.
Genau mir reichen Sie. Alles andere wäre auch nicht so sinvoll bei dem kleinen Zimmer.

[Ferengie]

@John hast Interresse an einer Xbox Harmony (gibts noch ned in Europa und ich seh auf dem Foto ne Xbox) und ich hab 2 davon...damit kannst du deine anderen Fernbedienungen entsorgen :rolleyes:

http://home.arcor.de/ferengie/Harmony.jpg

[BananaJoe]

John Williams[/POST]']Die sind aber nicht soooooooooo schmall wie auf dem Foto. Das Bild verzerrt etwas.
Genau mir reichen Sie. Alles andere wäre auch nicht so sinvoll bei dem kleinen Zimmer.

Wie groß sind denn die Mitteltöner? 8 cm?

[John Williams]

BananaJoe[/POST]']Wie groß sind denn die Mitteltöner? 8 cm?

Ja kommt hin!


@Ferengie
Danke für das Angebot aber im Moment ist nicht mehr viel mit Geld, muß mir noch einen Receiver kaufen, der jetzige ist zu schwach für die Speaker.

[metallex]

Ich werde in der nächsten Woche anfangen diese feinen Lautsprecher zu bauen:

http://oaudio.de/product_info.php?info=p174_Hot-Sprot.html&XTCsid=ci2kdjbnvoiih3v88ku8f7flo6

Ist eine Eigenentwicklung des Hifi-Forums und für den Preis einfach unschlagbar. Bin sehr auf den Klang gespannt!

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=5603&postID=245#245


Betrieben werden sollen die beiden Schmuckstücke an einem Onkyo TX-8211 der bei ebay für 12,50 defekt ersteigert wurde, und dank meines Vaters nun wieder bestens funktioniert! :)

http://www.eu.onkyo.com/de/products/product_de_44261.html



MfG

[Dauerunreg]

John Williams[/POST]']...
http://img106.imageshack.us/img106/4443/1bj9.jpg (http://imageshack.us)
...

Na chick sehen sie ja aus, zumindest von hier.

D'appolito anordnung der lautsprecher für punktschallquelle.
Gleich 4 mitten pro kanal minimiert die serienstreuung und gibt der schlanken säule die nötigen cm² membranfläche.
Und wenn stimmen voll rüberkommen, du also nichts vermisst, dann sollst damit spass haben.

Nur das mit mehr verstärkerleistung gleich mehr lautstärke haut nicht hin.
Oder anderst, warum reicht die verstärkerleistung nimmer für das set?

[John Williams]

Weiß nicht genau, es kommt mir so vor. Muß bei den Speakern viel lauter drehen um auf die Lautstärke zu kommen die ich mit meinen alten Speakern hatte.
Das hört sich laienhaft an ich weiß. :smile:

[mbee]

Hast Du eine Impendanz-Schaltung bei Deinem Verstärker (zwischen 4 & 8 Ohm)?
Falls ja, probiere hier einfach mal auf 8 Ohm umzuschalten (dann nur darauf achten, ob sich das Teil nicht übermässig erhitzt, wenn Du voll aufdrehst).
Von den Ausmaßen her geschätzt sollte der bei einem solchen "Brüllwürfel-Set" (no pun intendend bzw. ist das für die Zimmergröße ja auch völlig ausreichend) eigentlich auch bei 8 Ohm nicht die Biege machen bzw. völlig ausreichen.

PS: Ich habe heute meinen Yamaha 757, der für meine Boxen ein wenig unterdimensionert war, gegen einen Denon 2807 ausgetauscht und bin absolut begeistert bzw. sind das klangmässig wirklich Welten und der HDMI-Switch/Konverter ist auch genial (das Bild der XBOX360 sieht trotz der Konvertierung irgendwie besser aus als direkt über Komponente am TV).
Allerdings kann man auf dem Teil bei den hiesigen Temperaturen fast Spiegeleier braten. Ist zwar anscheinend normal, weil die Denons keinen Lüfter haben und auf diese Temperaturen ausgelegt sind, aber ganz wohl ist mir dabei nicht ;)

[John Williams]

Hab ich nicht. Aber der neue Receiver ist sowieso pflicht. Will einen 7.1 Receiver und mein Yamaha Receiver ist das einzigste Gerät welches noch schwarz ist. Paßt auch optisch nicht mehr zum Rest. Ich weiß, ihr denkt jetzt, man muß der Probleme haben.

[mbee]

John Williams[/POST]']Hab ich nicht. Aber der neue Receiver ist sowieso pflicht. Will einen 7.1 Receiver und mein Yamaha Receiver ist das einzigste Gerät welches noch schwarz ist. Paßt auch optisch nicht mehr zum Rest. Ich weiß, ihr denkt jetzt, man muß der Probleme haben.

Wundert mich, da die Yamahas das in der Regel seit einiger Zeit haben. Bei 4 Ohm wird nämlich dann einfach die Maximallautstärke bzw. -Leistung heruntergesetzt.
Das mit dem schwarz kann ich schon verstehen bzw. würde ich mir auch keine schwarzen Komponenten mehr anschaffen.

[John Williams]

mbee[/POST]']Wundert mich, da die Yamahas das in der Regel seit einiger Zeit haben. Bei 4 Ohm wird nämlich dann einfach die Maximallautstärke bzw. -Leistung heruntergesetzt.
Das mit dem schwarz kann ich schon verstehen bzw. würde ich mir auch keine schwarzen Komponenten mehr anschaffen.

Mein Yamaha Receiver ist schon etwas älter. :D
oder aber ich weiß nichts von so einer Funktion.
Ich auch nicht mehr. Zu PSOne Zeiten hatte ich noch alles Schwarz. :smile:

[BananaJoe]

metallex[/POST]']Ich werde in der nächsten Woche anfangen diese feinen Lautsprecher zu bauen:

http://oaudio.de/product_info.php?info=p174_Hot-Sprot.html&XTCsid=ci2kdjbnvoiih3v88ku8f7flo6

Ist eine Eigenentwicklung des Hifi-Forums und für den Preis einfach unschlagbar. Bin sehr auf den Klang gespannt!

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=5603&postID=245#245

MfG

Ich freue mich auf die Klangbeschreibung.. :smile:

[Undertaker]

mbee[/POST]']Hast Du eine Impendanz-Schaltung bei Deinem Verstärker (zwischen 4 & 8 Ohm)?
Falls ja, probiere hier einfach mal auf 8 Ohm umzuschalten (dann nur darauf achten, ob sich das Teil nicht übermässig erhitzt, wenn Du voll aufdrehst).
Von den Ausmaßen her geschätzt sollte der bei einem solchen "Brüllwürfel-Set" (no pun intendend bzw. ist das für die Zimmergröße ja auch völlig ausreichend) eigentlich auch bei 8 Ohm nicht die Biege machen bzw. völlig ausreichen.

PS: Ich habe heute meinen Yamaha 757, der für meine Boxen ein wenig unterdimensionert war, gegen einen Denon 2807 ausgetauscht und bin absolut begeistert bzw. sind das klangmässig wirklich Welten und der HDMI-Switch/Konverter ist auch genial (das Bild der XBOX360 sieht trotz der Konvertierung irgendwie besser aus als direkt über Komponente am TV).
Allerdings kann man auf dem Teil bei den hiesigen Temperaturen fast Spiegeleier braten. Ist zwar anscheinend normal, weil die Denons keinen Lüfter haben und auf diese Temperaturen ausgelegt sind, aber ganz wohl ist mir dabei nicht ;)

was betreibst du denn für boxen daran? an meinem avr-2106 messe ich selbst bei hoher lautstärke kaum mehr als 60w leistungsaufnahme...

[mbee]

Undertaker[/POST]']was betreibst du denn für boxen daran? an meinem avr-2106 messe ich selbst bei hoher lautstärke kaum mehr als 60w leistungsaufnahme...

Zwei Nubox 580 als Fronts (deshalb auch der Wechsel vom Yamaha, der hier insbesondere auch bei leisen Lautstärken einfach zu wenig Druck gemacht hat) und zwei Infinity 2-Weg-Baßreflex-Standlautsprecher (ich glaube die "alten" Beta) als Sourrounds.
Das Gehäuse des Denon wird auch schon einige Zeit nach dem Einschalten recht warm, ohne dass Musik abgespielt wird bzw. bei geringen Lautstärken. Ich habe allerdings inzwischen auch ein paar Postings in Foren gefunden laut denen dieses Phänomen (funktionsprinzipbedingt) ab 2807 bis 4306 normal sei. Mich hat nur der große Unterschied zum Yamaha in dieser Hinsicht erstaunt.

[Undertaker]

aber eigentlich unlogisch, dass ein höherwertiger receiver eine schlechtere effizienz haben sollte... hast du mal nen link zu der problemmatik?

übrigens frisst der 2106 im eingeschalteten zustand bei mir ~40w, also brauchen die boxen selbst bei hoher lautstärke nur ~20w... wenn man daran denkt wie einige immer nur auf die wattzahlen schauen :rolleyes:

[Dago]

Undertaker[/POST]']aber eigentlich unlogisch, dass ein höherwertiger receiver eine schlechtere effizienz haben sollte... hast du mal nen link zu der problemmatik?

übrigens frisst der 2106 im eingeschalteten zustand bei mir ~40w, also brauchen die boxen selbst bei hoher lautstärke nur ~20w... wenn man daran denkt wie einige immer nur auf die wattzahlen schauen :rolleyes:

Die Logik erschließt sich mir nicht. Die Effizienz hat eigentlich nicht viel mit der Klasse des Verstärkers/Receivers zu tun, obwohl ich natürlich zugeben muss, dass ein Class A Surround Verstärker etwas fehl am Platz wäre ;).
Bei mir hab ich das gleiche Phänomen, mein 3805 wird im Leerlauf (gerade bei den hohen Außentemps) schon ziemlich warm und verschlingt dabei gut 40W.
Wenn ich das mit meinem alten Receiver, dem Onkyo TX - DS797, vergleiche, ist das schon ziemlich verschwenderisch, da letzterer nur gut 20W brauchte, aber eine theoretisch höhere maximale Aufnahmeleistung hatte.
Eine Problematik ist das nicht wirklich, sondern nur eine denonspezifische Schaltungstopologie. Die Receiver sind schon auf diese Temps ausgelegt und können auch noch einiges mehr ab.

[mbee]

Undertaker[/POST]']aber eigentlich unlogisch, dass ein höherwertiger receiver eine schlechtere effizienz haben sollte... hast du mal nen link zu der problemmatik?

Eine "Problematik" ist das anscheinend nicht, siehe Dagos Posting über mir. Es waren Erfahrungsberichte aus dem AVS-Forum, die von einer ähnlichen Wärmeentwicklung berichteten (die Kunststoffplatte als "Handschutz" auf der Oberseite ist wohl auch nicht umsonst da).

[Undertaker]

mbee[/POST]']Eine "Problematik" ist das anscheinend nicht, siehe Dagos Posting über mir. Es waren Erfahrungsberichte aus dem AVS-Forum, die von einer ähnlichen Wärmeentwicklung berichteten (die Kunststoffplatte als "Handschutz" auf der Oberseite ist wohl auch nicht umsonst da).

die sieht aber derbe hässlich aus... ich habe sie entfernt ;)

[mbee]

Undertaker[/POST]']die sieht aber derbe hässlich aus... ich habe sie entfernt ;)

Bei mir steht ein Tapedeck drüber ;) Ist natürlich auch mit ein Grund für die Wärmeentwicklung obwohl da schon gut Luft dazwischen ist.

[Dauerunreg]

John Williams[/POST]']Weiß nicht genau, es kommt mir so vor. Muß bei den Speakern viel lauter drehen um auf die Lautstärke zu kommen die ich mit meinen alten Speakern hatte.
Das hört sich laienhaft an ich weiß. :smile:

Ich denke das dieses set weniger db bei 1W/1m leistet als deine alten, daher kommt es dir leiser vor.

Hier mal etwas interessantes für alle, denke ich.: http://www.burosch.de/news/Raumakustik_Teil_1.html

[BananaJoe]

Galten die Kappas nicht nimmer als eher impedanzkritisch? Evtl. kommt daher die Wärmeentwicklung. Habe da irgendwas im Hinterkopf kann mich aber auch täuschen.. ;)

[mbee]

BananaJoe[/POST]']Galten die Kappas nicht nimmer als eher impedanzkritisch? Evtl. kommt daher die Wärmeentwicklung. Habe da irgendwas im Hinterkopf kann mich aber auch täuschen.. ;)

Bei Infinity ist bzw. war das wohl generell ein wenig kritisch, aber es sind keine Kappas (bei denen soll das ganz schlimm gewesen sein), sondern AFAIR Betas. Ohne nachzuschauen, was ich momentan auf der Arbeit nicht kann, kann ich das nicht genau sagen: Habe die genaue Bezeichnung nicht mehr im Kopf und die Dinger sind schon etwas länger nicht mehr erhältlich ;)
In dem Fall hätte der Yamaha allerdings wohl auch wärmer werden müssen, da ich den mit 8 Ohm-Einstellung betrieben habe und der Lüfter ist selbst bei hohen Lautstärken niemals angesprungen.

[bluey]

http://home.arcor.de/collinso/Screenshots/fernsehgucken.jpg

Klein aber Fein ;)

Auf dem HTPC läuft MythTV als Software.

[Frank]

mbee[/POST]']Bei mir steht ein Tapedeck drüber ;) Ist natürlich auch mit ein Grund für die Wärmeentwicklung obwohl da schon gut Luft dazwischen ist.Wird bei mir jetzt im Sommer auch gut heiß das Gerät - ist ein Pioneer VSX-1015. Als ich dann heute endlich einen DVD Player zur Anlage gekauft hatte (vorher alles über PC) und den nur zum Einstellen und ersten rumspielen auf den Receiver stellte, zeigte er nach rund 15 min nur noch Grafikfehler. Nach runterstellen und Abkühlen ging es wieder. Ich red mir mal dank des nicht vorhanden Lüfters im Receiver ein, dass das mit der Wärme alles seine Richtigkeit hat.

Ach und übrigens: der neue Pioneer DV696AV DVD Player ist defintiv nicht empfehlenswert - zumindest nicht für Leute mit MP3 Abspielwunsch ohne angeschaltetem TV.

O Gott- die sind ja winzig..
So wenig Platz hast ja auch nicht...da hätt ich wohl auch das Theater genommen.. scheiss auf optik, der klang muss stimmen!
Für Dich vielleicht. Zum Beispiel ich gehöre eher zu der Sorte Mensch, welche zuerst nach dem Aussehen selektieren, da die Boxen ja schließlich auch ständig im eigenen Blickfeld sind. Und da verfällt man ganz schnell kompakten Designanlagen (die älteren teuren Pioneer Anlagen mit seperaten (OLED) Display haben einfach was). Letztlich geworden sind es dann aber: Pioneer S-H810V Standboxen + S-F80 Sats mit passenden Ständern

[John Williams]

http://img216.imageshack.us/img216/605/1xh9.jpg (http://imageshack.us)

http://img149.imageshack.us/img149/7792/2kr8.jpg (http://imageshack.us)

http://img149.imageshack.us/img149/8972/3yu8.jpg (http://imageshack.us)

[BananaJoe]

:eek: Interessant- das Logo genau vorm Hochtöner..
Frequenzweiche für arme? :wink:
Kleiner Scherz, aber werden sich da schon was bei gedacht haben, den nen Finger vorm HT hört man doch deutlich..

[John Williams]

:D
Das Logo konnte man selbst ankleben. Habs einfach mal in die Mitte geklebt. Ich glaube nicht das es für den Ton hinderlich sein sollte.

[BananaJoe]

John Williams[/POST]']:D
Das Logo konnte man selbst ankleben. Habs einfach mal in die Mitte geklebt. Ich glaube nicht das es für den Ton hinderlich sein sollte.
:biggrin:
Probiers mal bei den Satelliten aus- Finger davor und Finger weg- hört man deutlich!

[John Williams]

So jetzt ist es besser. :smile:

http://img132.imageshack.us/img132/533/dsc01623vo9.jpg (http://imageshack.us)

[BananaJoe]

Brav! :D

[John Williams]

Und morgen will ich damit die Deutsche und Italienische Hyme hören. :biggrin:

[EvilOlive]

Den Center-Lautsprecher auf den DVD-Player zu stellen ist aber auch nicht opimal. ;)

[Bassmannxt]

Den DVD Player auf den Verstärker ist auch nicht gerade optimal. Da hilft nur eins....Baumarkt :biggrin: Was schönes für das HK Set zusammen basteln.

Sag mal fliegt der kleine Yoda nicht vom Sub?? Oder ist der festgeklebt????



Gruß

[John Williams]

Aber man sieht doch überall das jeder seine Bausteine übereinander stellt. In wie fern ist das nicht gut für die Geräte?

So schlimm ist der Bass auch nicht das der Yoda da runterfällt. :D Außerdem ist die Macht sein Verbündeter. :D

[Jules]

John Williams[/POST]']Aber man sieht doch überall das jeder seine Bausteine übereinander stellt. In wie fern ist das nicht gut für die Geräte?

So schlimm ist der Bass auch nicht das der Yoda da runterfällt. :D Außerdem ist die Macht sein Verbündeter. :D

unterschätzt das nicht, ihr müsst dran denken das die ganze abwärme nach oben steigt und wir wissen ja was ppassiert wenn das gerät zu heiß wird??? oder?

[John Williams]

Jules[/POST]']unterschätzt das nicht, ihr müsst dran denken das die ganze abwärme nach oben steigt und wir wissen ja was ppassiert wenn das gerät zu heiß wird??? oder?

Stimmt schon, aber warum machen das viele noch so?
Ich glaube ich stelle den Player dahin wo meine X Box 360 steht.
Du hast mir Angst gemacht.

[Jules]

John Williams[/POST]']Stimmt schon, aber warum machen das viele noch so?
Ich glaube ich stelle den Player dahin wo meine X Box 360 steht.
Du hast mir Angst gemacht.

erst jetzt.........siehe AVATAR :eek:

[John Williams]

Jules[/POST]']erst jetzt.........siehe AVATAR :eek:

Samuel ist ein Jedi, er würde niemals einen unschuldigen töten.

[Jules]

John Williams[/POST]']Samuel ist ein Jedi, er würde niemals einen unschuldigen töten.

hat er, und das nicht zu wenig

PS: wieso gehts mit uns immer ins off topic??? :confused:

[John Williams]

Jules[/POST]']hat er, und das nicht zu wenig

PS: wieso gehts mit uns immer ins off topic??? :confused:

Kann ich Dir sagen, weil wir uns zu gut kennen, weil wir 10 Minuten voneinander entfernt wohnen.
Wir werden es wohl nie lernen Ontopic zu bleiben. Wird mal Zeit für einen Bann für uns beide.
:(

[Jules]

John Williams[/POST]']Kann ich Dir sagen, weil wir uns zu gut kennen, weil wir 10 Minuten voneinander entfernt wohnen.
Wir werden es wohl nie lernen Ontopic zu bleiben. Wird mal Zeit für einen Bann für uns beide.
:(

für dich :rolleyes:

[Jules]

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM "Avantgarde Member"

[BoneDaddy]

John Williams[/POST]']http://img216.imageshack.us/img216/605/1xh9.jpg


also dein LCD steht aber mal ein wenig merkwürdig. kannst du da nicht noch irgendwas machen?

[John Williams]

Ich weiß er steht etwas schräg. Das liegt daran das das Brett durch meinen alten Röhrenfernseher schon gebogen ist. Muß mir noch ein schickes Reg kaufen. Das alte Ikea Ding paßt überhaupt nicht mehr da rein. Außerdem ist es zu hoch.

[John Williams]

Update wegen neuem Receiver.

http://img216.imageshack.us/img216/9790/dsc01657lu6.jpg (http://imageshack.us)

[BananaJoe]

Wenn der Receiver größer als die Boxen sind, ist imo was falsch gelaufen.. ;)

[mbee]

Wenn der Receiver größer als die Boxen sind, ist imo was falsch gelaufen.. ;)

Es ist eigentlich immer besser, einen (leistungsmässig) überdimensionierten Verstärker an schwächeren Boxen zu betreiben als umgekehrt ;)
Oder ging's Dir nur um die Größe?

[BananaJoe]

Es ist eigentlich immer besser, einen (leistungsmässig) überdimensionierten Verstärker an schwächeren Boxen zu betreiben als umgekehrt ;)
Oder ging's Dir nur um die Größe?

Um die größe natürlich..das auge hört mit.. :biggrin:

[mbee]

Um die größe natürlich..das auge hört mit.. :biggrin:

Naja, meine Boxen sind mir eigentlich zu groß bzw. schlucken schon einiges an Platz...
Aber wie man so oft liest: Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Membranfläche ;)

[aths]

Naja, meine Boxen sind mir eigentlich zu groß bzw. schlucken schon einiges an Platz...
Aber wie man so oft liest: Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Membranfläche ;)Oder durch durchdachte Boxen-Bauart.

[Undertaker]

Um die größe natürlich..das auge hört mit.. :biggrin:

...den vom preis her passt der denon (avr-1706?) ziemlich gut zu dem teufel wie ich finde :)

[John Williams]

...den vom preis her passt der denon (avr-1706?) ziemlich gut zu dem teufel wie ich finde :)

Nicht ganz, Denon AVR 1906.

[XxTheBestionxX]

Leute habe ein Problem und brauche einen Rat. Also ich möchte mir gerne die Tage ne Xbox 360 Platinum holen mit dem hd kabel der Festplatte etc. Diese dann per YUV an meinem 82cm samsung lcd anschliessen. Jetzt habe ich aber gelesen das die Konsole ja leider nur ei9nen optischen Digitalausgang hat und keinen Coaxialen, das ist mein Problem! Mein CD Player ist per optischem kabel an meinem receiver angeschlossen und mein dvd player mit coaxialen. Und da der DVD Player sehr nahe an der X-Box steht hatte ich vor einfach nen cinch adapter vor den dvd player zu hängen und dann einkabel am dvd player und den anderen an die xbox aber das geht ja nicht da sie nur optischen Ausgang hat. Nun ist meine Frage was soll ich tun? Es gibt Adapter die wandeln optische signale in coaxiale um kosten ca. 20-30´€ dann noch 2x 1m coaxialkabel für dvd player und zur box und davor nochmal einen adapter der aus einem coax kabel 2ausgänge macht. Das würde aber dann alles sehr teuer werden habt ihr ne Lösung die billiger ist und trotzdem alles digital ist? HELP

[XxTheBestionxX]

LOL Geilo!!!
Ich habe gerade nochmal die Gebrauchanweisung von meinem Reiceiver rausgeholt und siehe da ich habe ja 2x optische Eingänge einmal für CD/SACD und einmal steht da Video 2 in^^
total cool d.h ich hole mir einfach nur ein optisches Kabel ..iss da Marke oder irgendwelche Werte wichtig...?..und habe Spielgenuss jupii
Ist der Sound bei den Games cool über DTS?

[mbee]

Oder durch durchdachte Boxen-Bauart.

Nein (sofern es sich um eine einigermassen gute Box handelt): Membranfläche ersetzt Du ab einem bestimmten Qualitätslevel des Chassis durch irgendwelche bautechnischen "Tricks" nicht mehr ohne Qualitätsverlust im Bassbereich. Schau Dir einfach mal die Größen hoch- oder höherwertiger Standboxen an.
Die einzige Alternative, von der ich allerdings kein Fan bin, ist der Einsatz von ein bzw. zwei Subs + Regalboxen oder Satelliten.

[mbee]

Ist der Sound bei den Games cool über DTS?

Bei der 360 gibt es kein DTS, der Sound wird in Dolby Digital codiert.
Das Ergebnis hängt stark vom Spiel ab.

[John Williams]

Wenn der Receiver größer als die Boxen sind, ist imo was falsch gelaufen.. ;)

Der Center ist genau so breit wie der Receiver selbst, Perspektive täuscht. Und auch wenn, ist doch egal. :smile:

[Liquaron]

Hier mal meine Anlage:


http://img207.imageshack.us/img207/7611/bild18qp0.jpg (http://imageshack.us)

http://img206.imageshack.us/img206/7272/bild23ar9.jpg (http://imageshack.us)

DVD Player: Panasonic RV 20
CD Player: Sony CDP XE 270
Receiver: Sony STR-DE185
Standboxen: Magnat Vector 55
Subwoofer: JBL PB 12
Kabel: Premium 6mm
Fernseher: Philips 32PW9520/12 32" Breitbild-TV

PS: Der kleine Cube auf dem Sub wird in 2 Wochen durch eine Xbox 360 eingetauscht :)

Ist nix dolles, aber für mich reichts allemal =)


Ahja und meine kleine Sitzecke gegenüber der Anlage ;)

http://img222.imageshack.us/img222/4677/bild24cc3.jpg (http://imageshack.us)


btw.: Sorry für die schlechte Bildquali. Hatte gerade nur meine Webcam da ;)

[Frank]

Schau Dir einfach mal die Größen hoch- oder höherwertiger Standboxen an.Zb. diese (http://www.areadvd.de/hardware/pioneer_s_h810v_s_c80_s_w250s.shtml) mit ihren 13cm Tellern ... Pioneer verkauft die im Set nicht umsonst auch wahlweise ohne (http://www.pioneer.de/de/product_detail.jsp?product_id=5193&taxonomy_id=42-99) Subwoofer. ;) Aber natürlich ist klar: für ordentlichen tiefen Bass bedarf es ordentlicher Membranfläche. Das ist wie bei Teleskopen wo auch "nur" die Öffnung zählt. Aber eben nicht nur. ;)

[Wolfram]

Das Problem ist ja auch, daß der Baßlautsprecher mit steigender Membranfläche weniger genau auf Impulse reagiert, der Baß also tendenziell schwammiger wird.

Daß aktuell oft auf kleinere Chassis ausgewichen wird- dann eben zwei oder drei davon-, liegt aber IMO eher an der Beliebtheit der schmalen Säulenlautsprecher, die akustisch ja nicht eben die günstigste Form darstellen, aber eher frauenkompatibel zu sein scheinen.

[mbee]

Das Problem ist ja auch, daß der Baßlautsprecher mit steigender Membranfläche weniger genau auf Impulse reagiert, der Baß also tendenziell schwammiger wird.

Ich hatte mich in meinem Posting hinsichtlich Membranfläche auch nicht unbedingt auf die Fläche einzelner Membranen bezogen bzw. das ganze eher ingesamt auf die Fläche bezogen.


Daß aktuell oft auf kleinere Chassis ausgewichen wird- dann eben zwei oder drei davon-, liegt aber IMO eher an der Beliebtheit der schmalen Säulenlautsprecher, die akustisch ja nicht eben die günstigste Form darstellen, aber eher frauenkompatibel zu sein scheinen.

Vom Volumen und Gewicht her sind allerdings viele Chassis in der "neumodischen" Bauweise auch nicht gerade kleiner als die eher "breiten" und nicht so hohen Boxen. Bei mehreren Membranen wird es allerdings zumeist auch technisch wieder komplizierter: Bei meinen Nubox 580 und einigen anderen Boxen ist es z.B. so, dass die zweite Bassmembran nur bei sehr tiefen Frequenzen mitschwingt und sich dann mit steigender Frequenz langsam ausklinkt. Trotz der zwei Membranen ist das Teil leider schon ein ziemlicher Klotz, der Klang (in dieser Preisklasse) entschädigt einem aber ganz gut für den Platzbedarf und die etwas "grobe" Optik ;)

[Dalai-lamer]

Hallo, habe eine kurze Frage:
Habe einen Pioneer VSX-AX3 (http://www.areadvd.de/hardware/pioneervsxax3.shtml).
Dazu 2 mal DCCanton Ergo 900 DC (http://hififabrik.de/index2.php?location=http://s60666213.einsundeinsshop.de/shopdata/go.shopscript?a=12012).

Da der Receiver THX select zertifiziert ist überlege ich mir nun ein 5.1 System zu basteln. Ich finde Teufel vom P/L verhältnis super.
oder sollte ich doch lieber die restlichen Komponenten von Canton kaufen ? Aber ich weiss nicht ob die mir soviel geld wert sind, wenn ich sehe das ich bei Teufel für 1000 € schon ein THX Ausbau set bekomme.
Also falls ich mit Teufel ausbaue, welches Set würdet ihr empfehlen ?
Würdet ihr dann ein komplettes Teufel Set holen oder nur die Dipol Rear + Center + Bassbox ?

Der Raum ist etwa 23 qm groß.
Also Canton Ergo ausbauen oder Teufel Theater oder System 5 THX Select(Da mein Receiver schon zertifiziert ist *zwinker

Und wenn ein Teufel set das komplett mit Frontboxen oder die Ergo Frontboxen weiterbenutzen.

Vielen Dank im Vorraus

[hmx]

Es ist eigentlich immer besser, einen (leistungsmässig) überdimensionierten Verstärker an schwächeren Boxen zu betreiben als umgekehrt ;)
Oder ging's Dir nur um die Größe?

Falsch. Umgekehrt klingt es besser. Wenn die Boxen schlecht sind, dann bringt auch ein noch so guter Verstärker nichts. An richtig guten Boxen kann man auch einen schlechten Verstäker hängen und es klingt noch passabel. Der Verstärker hat einen deutlich geringeren Einfluss auf den Klang als die Boxen. AUsserdem haben kleine Boxen oft einen Relativ schlechten Wirkungsgrad so dass man dort eher einen Leistungsfähigeren Verstärker braucht. In falle von John Williams ist es Jedoch fast egal sofern er seine Boxen im Small-Modus betreibt. Denn dann übernimmt der Subwoofer die Bassanteile.

[Wolfram]

Falsch. Umgekehrt klingt es besser. Wenn die Boxen schlecht sind, dann bringt auch ein noch so guter Verstärker nichts.
Zur Qualität hat mbee doch gar nichts geschrieben, sondern zur Leistung...:rolleyes:

[BananaJoe]

Falsch. Umgekehrt klingt es besser. Wenn die Boxen schlecht sind, dann bringt auch ein noch so guter Verstärker nichts. An richtig guten Boxen kann man auch einen schlechten Verstäker hängen und es klingt noch passabel. Der Verstärker hat einen deutlich geringeren Einfluss auf den Klang als die Boxen. AUsserdem haben kleine Boxen oft einen Relativ schlechten Wirkungsgrad so dass man dort eher einen Leistungsfähigeren Verstärker braucht. In falle von John Williams ist es Jedoch fast egal sofern er seine Boxen im Small-Modus betreibt. Denn dann übernimmt der Subwoofer die Bassanteile.

Falsch! Rein von der max. erzielbaren Lautstärke macht es sinn einen überdimensionierten Verstärker zu betreiben, da kleinere schneller in den clipping bereich kommen -> zerstörung der boxen.

Es ist erstaunlich wie laut kleine Regallautsprecher können, wenn mal richtig feuer dahinter ist.

Der Wirkungsgrad hat auch nichts mit der Größe der Lautsprecher zu tun.

[sth]

Es ist erstaunlich wie laut kleine Regallautsprecher können, wenn mal richtig feuer dahinter ist.
Man muss mal zu Raum Ton Kunst in Frankfurt/M (nähe Zeil) gehen und sich mal ein paar Regallautsprecher vorführen lassen. Ich hab' echt Bauklötze gestaunt. Nicht nur Lautstärke sondern vor allem Klang und Volumen. Der Hammer, was es da alles gibt.

[DeMarco]

Dann will ich den Thread mal reanimieren...

Unser bescheidenes 6.1 Heimkino
http://img154.imageshack.us/img154/5465/dsc01214cb9.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=dsc01214cb9.jpg)

@night 1
http://img91.imageshack.us/img91/4986/dsc01204ta4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=dsc01204ta4.jpg)

@night 2
http://img144.imageshack.us/img144/9180/dsc01197fc1.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=dsc01197fc1.jpg)

@night 3
http://img89.imageshack.us/img89/3320/dsc01209lz2.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=dsc01209lz2.jpg)

Besteht aus:

Elac Cinema 1 5.1 Surround mit Elac Subwoofer 101 ESP
Heco Superior Center LS
Yamaha Receiver RX V-657 titan
Opera DivX Player 4801
Sony KV-32 CS70

[hmx]

Falsch! Rein von der max. erzielbaren Lautstärke macht es sinn einen überdimensionierten Verstärker zu betreiben, da kleinere schneller in den clipping bereich kommen -> zerstörung der boxen.

Es ist erstaunlich wie laut kleine Regallautsprecher können, wenn mal richtig feuer dahinter ist.

Der Wirkungsgrad hat auch nichts mit der Größe der Lautsprecher zu tun.

Kommt ganz darauf an welchen Wirkungsgrad die Boxen haben. Und welchen Sinn hat es Maximale Lautstärke erreichen zu wollen wenn es schlecht klingt?

[mbee]

Kommt ganz darauf an welchen Wirkungsgrad die Boxen haben. Und welchen Sinn hat es Maximale Lautstärke erreichen zu wollen wenn es schlecht klingt?

Der Sinn eines (HIFI oder AV)-Verstärkers ist in den wenigsten Fällen "die maximale Lautstärke" und besser es klingt frühzeitig schlecht als dass durch Clipping die Boxen hinüber sind ;)
Natürlich ist eine ausgewogene Boxen-Verstärker-Kombi das Optimum, allerdings ist die Kombi "unterdimensionierter Verstärker" an "überdimensionierten Boxen" meist die schlechtere Wahl als umgekehrt. Darum ging es...

[hmx]

Seh ich anders. Dann kann ich eben nicht so weit aufdrehen, aber es klingt einfach besser wenn ich gute Boxen und einen schlechten Amp habe als umgekehrt. Clipping hört man schon, dann dreht man eben zurück. Deien Aussage hört sich so an als ob ein schlechter Amp die ganze Zeit clippt. Dem ist aber nicht so. Und wenn man sich in einem bereich bewegt wo er noch nicht ausgelastet wird klingt eine solche Kombi besser. Wenn man nun unbedingt weiter aufdrehen will ohne clipping und dafür schlechtere Boxen kauft hat man davon nichts da die Boxen dann schlechter klingen und es dann auch nichts Spass macht aufzudrehen. Ein guter Amp kann bei schlechten Boxen auch nichts mehr rausholen und neben dem Raum haben die Boxen nunmal den grössten anteil am Klang. Und übrigens haben selbst billige Transistorverstärker heute ausreichend Leistung um die meisten Boxen in üblichen Räumen mit genügend Lautstärke zu betreiben. Wer mehr will der muss sich dann eben einen Teuren Amp und billge Boxen fürs selbe Geld kaufen und muss dann mit dem schlechteren Klang leben und damit, dass die Boxen dann der limitierende Faktor sind.
Deshalb ist in fast jeder Hinsicht besser in vernünftige Boxen zu investieren als in einen supertollen Amp, da der einfach wenig einflauss auf den Klang hat. Deine Meinung ist leider sehr Verbreitet, aber eben leider falsch.

[mbee]

Seh ich anders. Dann kann ich eben nicht so weit aufdrehen, aber es klingt einfach besser wenn ich gute Boxen und einen schlechten Amp habe als umgekehrt. Clipping hört man schon, dann dreht man eben zurück. Deien Aussage hört sich so an als ob ein schlechter Amp die ganze Zeit clippt. Dem ist aber nicht so. Und wenn man sich in einem bereich bewegt wo er noch nicht ausgelastet wird klingt eine solche Kombi besser. Wenn man nun unbedingt weiter aufdrehen will ohne clipping und dafür schlechtere Boxen kauft hat man davon nichts da die Boxen dann schlechter klingen und es dann auch nichts Spass macht aufzudrehen. Ein guter Amp kann bei schlechten Boxen auch nichts mehr rausholen und neben dem Raum haben die Boxen nunmal den grössten anteil am Klang. Und übrigens haben selbst billige Transistorverstärker heute ausreichend Leistung um die meisten Boxen in üblichen Räumen mit genügend Lautstärke zu betreiben. Wer mehr will der muss sich dann eben einen Teuren Amp und billge Boxen fürs selbe Geld kaufen und muss dann mit dem schlechteren Klang leben und damit, dass die Boxen dann der limitierende Faktor sind.
Deshalb ist in fast jeder Hinsicht besser in vernünftige Boxen zu investieren als in einen supertollen Amp, da der einfach wenig einflauss auf den Klang hat. Deine

Du hast da etwas falsch verstanden: "Unterdimensionierte" Boxen haben höchstens etwas mit der (Nenn)-Belastbarkeit im Zusammenhang mit der Ausgangsleistung des Verstärkers zu tun. Keiner schrieb hier etwas von "schlechten" oder "guten" Boxen, billig oder teuer.
Der Klang eines Verstärkers hat ebenfalls überhaupt nichts mit der Ausgangsleistung zu tun (siehe z.B. Röhrenverstärker, bei denen am Transformator oft weit weniger an Leistung herauskommt als bei preislich vergleichbaren Transistor-Verstärkern).

Deshalb ist in fast jeder Hinsicht besser in vernünftige Boxen zu investieren als in einen supertollen Amp, da der einfach wenig einflauss auf den Klang hat. Deine Meinung ist leider sehr Verbreitet, aber eben leider falsch.
Wenn Du reine Wattzahlen und Lautstärke "bis der Arzt kommt" (das kommt bei dem, was Du schreibst ein wenig so rüber, falls nicht, liegt meinerseits ein Missverständniss vor) mit gutem oder schlechtem Klang assozierst wohl eher Deine ;)
Natürlich sollte man innerhalb einer Kette auf möglichst "gleichwertige" Komponenten achten, allerdings ist "gleichwertig" eben nicht zwangsläufig auf den Faktor Leistung/Laustärke bezogen. Dass z.B. die falsche Aufstellung von Lautsprechern (Raummoden) weit mehr "kapput machen" kann als die Wahl "schlechter" Boxen bzw. Verstärker, ist natürlich auch kein Thema.

[hmx]

OK, ich meinte halt nur rein vom Preis und der Wertigkeit ist es besser teure LS zu haben als einen teuren Amp. Man muss aber auch den Wirkungsgrad der LS beachten. Es gibt grosse LS mit hohem Wirkungsgrad, die brauchen dann keinen besonders starken Amp und es gibt kleine LS die im Bassbereich sehr weit nach unten gehen und dadurch dann oft einen niedrigen Wirkungsgrad. Die brauchen dann einen starken Amp, und können dabei oft nichtmal besonders viel ab.

[mbee]

OK, ich meinte halt nur rein vom Preis und der Wertigkeit ist es besser teure LS zu haben als einen teuren Amp. Man muss aber auch den Wirkungsgrad der LS beachten. Es gibt grosse LS mit hohem Wirkungsgrad, die brauchen dann keinen besonders starken Amp und es gibt kleine LS die im Bassbereich sehr weit nach unten gehen und dadurch dann oft einen niedrigen Wirkungsgrad. Die brauchen dann einen starken Amp, und können dabei oft nichtmal besonders viel ab.

Ok, dann haben wir uns beide wohl mißverstanden ;)
Mir ging es wirklich nur um die Leistung: Viele Leute schauen halt auf die Angaben des Verstärkers und denken "dann nehme ich bei den Boxen sicherheitshalber gleich mal einiges mehr". Dass insbesondere bei AV-Verstärken im 5.1- oder gar 7.1-Betrieb gemessen weit weniger pro Kanal heraus kommt, wissen die wenigsten ;) In diesem Fall hat man dann mit gleich teuren, qualitativ besseren Boxen, die oft etwas niedrigere Wattangaben haben, oft ein besseres Hörerlebnis.
Der Wirkungsgrad der Lautsprecher spielt natürlich auch, wie Du schreibst, eine Rolle.

[hmx]

Boxen nach Wattangabe zu kaufen ist sowieso :ugly:. Das sagt ja noch weniger aus als bei Verstärkern die Wattangaben.

[HH2k]

So, dann möchte ich mein Heimkino auch einmal vorführen =)

http://img423.imageshack.us/img423/718/cimg0406fp0.th.jpg (http://img423.imageshack.us/my.php?image=cimg0406fp0.jpg) http://img527.imageshack.us/img527/118/cimg0412os8.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=cimg0412os8.jpg)

Fernseher:
Panasonic TH-42 PV60-E (42er Plasma)
Lautsprecher:
Teufel Concept P
Receiver & DVD-HDD-Rekorder:
Pioneer SVX-515 & Samsung DVD-HR 720 (6x100W / 80er HDD)
Momentan auf dem Weg zu mir:
Panasonic DVD-S 52 EG-S (HDMI-Player)
Sony CDP-XE 270 (CD-Player)

Das ganze wird von einer Logitech Harmony 525 gesteuert :D

[John Williams]

Kleines Update

Samsung HD 850 wurde ersetzt durch meine neue Lieblingsmarke.
Denon 1930

http://img97.imageshack.us/img97/7043/dsc01984et5.jpg (http://imageshack.us)

[Undertaker]

sag mal, wie bist du denn klanglich mit dem center des concept s zufrieden? der ist nämlich bei mir aus platzgründen (höhe) so ziemlich die einzige alternative zu den aktuellen concept e magnum satelliten als rears, welche leider bzgl pegel viel zu schnell die füße strecken...

[BananaJoe]

sag mal, wie bist du denn klanglich mit dem center des concept s zufrieden? der ist nämlich bei mir aus platzgründen (höhe) so ziemlich die einzige alternative zu den aktuellen concept e magnum satelliten als rears, welche leider bzgl pegel viel zu schnell die füße strecken...

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=2&sort=lpost&forum_id=101&thread=132

Fällt nicht gut aus!

[Emperator]

Dem kann ich nur zustimmen das Concept S, ist optisch toll, aber klanglich eine mittlere Katastrophe. Das schwächste Teufelset, was ich jemals hören durfte.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-7821.html

[Undertaker]

sehr schade :(

gibts denn sonst irgendwelche empfehlenswerte boxen mit maximal 10,5cm höhe/breite? klangliche höchstleistungen sind beim einsatzzweck als rears nicht nötig, aber sie sollte sich schon von einem pärchen e magnum satelliten abheben können...

[Wolfram]

sehr schade :(

gibts denn sonst irgendwelche empfehlenswerte boxen mit maximal 10,5cm höhe/breite? klangliche höchstleistungen sind beim einsatzzweck als rears nicht nötig, aber sie sollte sich schon von einem pärchen e magnum satelliten abheben können...
Eine Empfehlung kann ich Dir nicht geben, aber ein derart kleines Gehäuse ist schon für einen normalen Mitteltöner zu klein. Bis zu halbwegs nicht ortbaren Grenzfrequenzen für den Subwoofer hinunter kommt man einfach nicht.

EDIT: Hab nicht richtig gelesen, sorry... Du könnntest die Boxen auch legen, so daß zB dann auch 20x10cm auf der Front gingen, richtig? Dann sieht es natürlich schon sehr viel besser aus.

[Undertaker]

EDIT: Hab nicht richtig gelesen, sorry... Du könnntest die Boxen auch legen, so daß zB dann auch 20x10cm auf der Front gingen, richtig? Dann sieht es natürlich schon sehr viel besser aus.

jop, genau so war es gemeint... fällt dir da spontan ein (paar) modell(e) ein?

[Wolfram]

jop, genau so war es gemeint... fällt dir da spontan ein (paar) modell(e) ein?
Äh... nein. Die kleinsten brauchbaren Dinger, die ich persönlich kenne, fangen bei ca. 13cm an. Weil die Tiefmitteltöner dann schon bei 10cm liegen.

Dann fiel mir noch der Sat-Bausatz CT209 aus der Klang + Ton ein (http://oaudio.de/index.php/cPath/2_12/category/Klang-und-Ton, ganz unten auf der Seite), die sind aber auch zu groß. Wenn dieser Breitbänder auch schon 9,4cm Durchmesser hat, wirst Du damit kein 10,5cm breites Gehäuse hinbekommen.

Es sei denn, Du kannst die Teile irgendwie einbauen und die Regalböden(?) oben und unten als Wände nutzen.

[John Williams]

sag mal, wie bist du denn klanglich mit dem center des concept s zufrieden? der ist nämlich bei mir aus platzgründen (höhe) so ziemlich die einzige alternative zu den aktuellen concept e magnum satelliten als rears, welche leider bzgl pegel viel zu schnell die füße strecken...

Also ich bin sehr zufrieden damit. Kann nur den Vergleich mit meinen alten Yamaha Speakern machen. Und denen ist der Teufel Center Haushoch überlegen.
Hab das Set auch nur um Filme zu schauen.

[BananaJoe]

Wenn ich nur 10x10 cm Platz hab, würd ich auf Heimkino lieber verzichten.

[Undertaker]

Wenn ich nur 10x10 cm Platz hab, würd ich auf Heimkino lieber verzichten.

erstens betrifft das nur die mehr oder weniger unwichtigen rears und zweitens hab ich etwa 10x50x50cm platz ;) da muss sich doch was halbwegs brauchbares finden lassen

[barracuda]

Da es hier primär nicht um die Klärung technischer Probleme geht, wird auch dieser Fred aus dem non-PC-HW Forum ausgelagert, aber nicht auf die Spielwiese, sondern ins OT.

[EvilOlive]

http://img216.imageshack.us/img216/605/1xh9.jpg (http://imageshack.us)



Die Glotze steht schief, den Tisch hatte meine verstorbene Großmutter auch.

[Sir Silence]

Einen Yamaha RX-V750

Dazu passend natürlich den S550 mit aktuelle Firmware und Regionfree


same here, allerdings den rx-v450 und das 5.1 system dazu. gabs damals bei MM als pack für 600 öcken :D

[drmaniac]

Oh, gerade den Thread hier gefunden :)

Also ich habe eine meiner Wohnungen genommen und quasi komplett zum Kino umgebaut :) also von selbstgebauter Leinwand bis zum Buttkicker-Schüttel-Podest für die Kinositze über Stoffe an den Wänden usw usw.


Pics gibts genau, quasi eine Bauanleitung :D in meiner Sig :)


cu



Ein Bild als Vorgeschmack ;)

http://www.synthetical.de/!bauen/betrieb/018.jpg

und: nein, das bin nicht ich mit dem Smiley :D


.

[BananaJoe]

Schon ein ordentlicher Ausbau! :D

Nur das Soundsystem scheint ein wenig unterdimensioniert.

[drmaniac]

nein auf keinen Fall ;)

wie gesagt: das Kino ist in einer Mietwohnung und da kann ich selbst das kleine Teufel Set nur zu 20% aufdrehen ;)

[John Williams]

Die Glotze steht schief, den Tisch hatte meine verstorbene Großmutter auch.

I know. Liegt aber an dem Tisch. Bin im März eh weg aus der Bude. In der eigenen Bude steht schon das neue Wohnzimmer und wartet auf meinen Einzug.

[anorakker]

habs nun endlich geschafft und mir meinen ersten "selbstbau"traum verwirklicht - die Firsttime2 Transmissionslinie von Udo Wohlgemuth :D (http://www.acoustic-design-magazin.de/html/firsttime_2.html)

der bau war zwar alles andere als unproblematisch, da ich nur ne kleine bude als werkstatt missbrauchen konnte/musste und es mein erstes projekt mit oberfräse und co. war, das endergebniss lässt mich aber all den schmutz, schleppschweiss und lackier-geruchs-belästigung schnell vergessen.

hier mal 2 pics:

http://img179.imageshack.us/img179/8020/ft2aca0.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/7904/ft2bcc3.jpg

erst hatte ich sie ganz schwarz mit hochglanzlack und nicht-versenkten chassis, so gefielen sie mir aber nicht richtig. also kurzerhand ne 25€ oberfräse und ein paar birkenmulitplexüplatten geholt und ne imo sehr elegant wirkende front gebastelt :tongue:
der hochtöner ist inzwischen auch ein anderer als im originalbausatz, dieser geht etwas weniger "zart" zur sache.
zum sound: es ist schon erstaunlich, was man mit einem ordentlich designtem gehäuse und entsprechend sorgfältig entwicklter weiche alles aus so relativ preiswerten chassis rausholen kann. die transmissionlinie entwickelt einen dermassen tiefen und druckvollen bass, den jeden brubbeligen subwoofer vollkommen überflüssig macht. diese bauart regt auch wesentlich weniger böse raummoden an als viele bassreflexdesigns. durch den ziemlich grossen mitteltöner kommt musik auch bei gehobener lautstärke niemals in den "quälbereich". die abbildung der klangbühne ist zwar nicht highend, aber im gegensatz zu meinen kleinen 300€ elac böxlein absolut stimmig und das erstemal kann ich tatsächlich die einzelnen instrumente einer bestimmten position im aufgespannten hörraum zuweisen, die musik löst sich hervorragend von den boxen, der sänger steht (wenn so gewollt) exakt in der mitte der "bühne".
etwas das wirklich schlimm ist, ist dass diese boxen jede miese aufnahme oder schlechte 128k mp3s sofort entlarvt, es sind keine "schönzeichner", die alles im brei gut klingen lassen, dafür lösen sie einfach zu detailiert auf.

fazit: jeder, der die lust und die möglichkeit hat, sollte mit dem diy boxenbau anfangen! es gibt so tolle preiswerte möglichkeiten, meine firsttimes haben ca. 150€ pro box (mit allen materialien, dafür sinds mit 120cm höhe und 19mm mdf ganz schönen "monster") gekostet, es geht aber auch schon wesentlich weiter drunter los. webseiten und shops speziell für diy gibt es wie sand am mehr, bauvorschläge auch.

....da mich der wahn gepackt hat, werden diese süssen "needle"dinger von cyburg hier (http://img96.exs.cx/img96/3462/needle21bq.jpg)
gerade für meine eltern zum weihnachtsfest fertiggestellt :D

[XxTheBestionxX]

Gefällt mir sehr gut :-)
Echt saubere Arbeit geleistet

Wie klingen sie denn?

[EvilOlive]

@ Anorakker:

Respekt, Respekt - die sind dir wirklich gut gelungen!


€dit: Den Hernn Udo Wohlgemuth hab ich letztes Jahr mal auf der Selbstbaumesse getroffen. :D

[anorakker]

jo, scheint nen netter typ mit jeder menge erfahrung zu sein, hatte ihn nur am telefon:smile:

[EvilOlive]

jo, scheint nen netter typ mit jeder menge erfahrung zu sein, hatte ihn nur am telefon:smile:

Er ist wohl eher so eine Art Guru in der Selbstbauszene. :biggrin:

[DIABOLOS]

Hab jetzt Angefangen mir nen kleines "Heimkino" aufzubauen xD. Die erste Anschaffung war der Onkyo TX-SR674E. Aber bevor ich weitermache sollten erstmal richtige Möbel her ^^.

AV-Receiver: Onkyo TX-SR674E
Lausprecher: Vorn 1 paar alte AWAI's / Hinten 1 paar alte JVC's /
SW: Canton AS 10
DVD-Player: Cyberhome sonstewas
Plattenspieler: RFT SP 3001 HIFI xD
und die Universum Glotze ^^
Aber keine Angst der mist kommt noch weg xD

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/16/komplett.jpg
http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/16/receiver.jpg
http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/16/woofer.jpg
http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/16/tv.jpg

[F5.Nuh]

jo, scheint nen netter typ mit jeder menge erfahrung zu sein, hatte ihn nur am telefon:smile:

echt gute arbeit, muss man sagen. Wieviel Stunden hast du da reingesteckt? :)

[anorakker]

da es mein erstes projekt war, mehr als ich mir eigentlich vorgestellt hatte.
wenn man keine richtige werkstatt/keller/garage hat, sind alle arbeiten, die mit "dreck" zu tun haben (fräsen,sägen,schleifen,lackieren), äusserst mühselig.
wer aber auf ein perfektes finish verzichten kann, kann so etwas mit nem guten zuschnitt aus dem baumarkt in einigen stunden zusammenbauen. holzteile im 90° winkel auf stoss zu verleimen und ein paar löcher für die chassis mit der stichsäge zu sägen ist nun wirklich keine kunst;)
wenn aber auch die optik stimmen soll, muss man sich schon etwas mühe geben und evtl. gerade am anfang etwas mehr "lehrgeld" bezahlen, schliesslich sind nur die wenigsten ausgebildete tischler,möbelbauer oder lackierer.
aber dank des internets gibt es auch für diese arbeiten jede menge wichtige und interessante infos (baumarktberatung suckt!), holzbearbeitung ist komplexer und vielfältiger als man sich das als "newbie" vorstellen kann, trotzdem kann man auch mit relativ einfachen mitteln und wenig erfahrung ansehnliche endprodukte erstellen.

hier noch mal nen paar pics:
einmal roh und einmal grundiert mit clou schleifgrund:
http://img155.imageshack.us/img155/7782/dsc00871is1.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=dsc00871is1.jpg)

meine "werkstatt" - umfunktionierter küchentisch im flur, 20€ fräse mit selbstgebautem fräszirkel
http://img403.imageshack.us/img403/8428/zimmer06019ls1.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=zimmer06019ls1.jpg)

diese dinger habe ich innerhalb von 2 tagen zusammengezimmert, um sie meinen eltern zu weihnachten zu schenken. nennen sich needles (von cyburg aus dem hifi-forum), haben nen kleinen tangband breitbänder und einfachen acryllack (gerollert) drauf. klanglich keine offenbarung, für das minichassis aber erstaunlich "gross", dafür sehr elegant und schick.
http://img209.imageshack.us/img209/1008/needleshh8.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=needleshh8.jpg)

[BananaJoe]

@anorakker

Respekt- gefällt mir sehr gut.

[SilenceIsGolden]

Meins:
http://img407.imageshack.us/img407/3762/dsc03522ho0.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/7783/dsc03523zj3.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/5144/dsc03519ff9.jpg

AVR: Pioneer VSX-415
DVD: Pioneer DV 575A
Front: Kirksaeter Concept 100
Rear: Canton LE 120
Sub, LS-Ständer, Indirekte Leuchte hinterm TV, LP-Rack, FB-Ablage, Boot: selbstbau
:smile:

[Schwarzmetaller]

Meine ULB*-Anlage (ULB->UltraLowBudget)
http://image01.conrad.com/xl/3000_3999/3500/3500/3506/350627_BB_00_FB.EPS.jpg
Eltax Millenium Challenger (99 Euro ausm Conrad ->2002 gekauft)
Universum-Verstärker (Typ unbekannt X-D)...28 Euro via Ebay
Onkyo Tuner T4730 (5 Euro via Ebay...als Defekt gekauft, würde keine Sender finden und der Suchlauf würde ohne Ende durchrasseln. Reparatur: verklemmte Tuning-Taste befreit;D )
Sony CDP-212-CD-player (10 Euro von Ebay)
Monitor: Belinea 101711 in Schwarz (69 Euro mit Druckstelle)
Macht summasummarum 211 Euro (Plus den Rechner als Signalquelle)
>Bilder vom ganzen Spaß kommen morgen.

MFG
Schwarzmetaller

[TheGamer]

Meine ULB*-Anlage (ULB->UltraLowBudget)
http://image01.conrad.com/xl/3000_3999/3500/3500/3506/350627_BB_00_FB.EPS.jpg
Eltax Millenium Challenger (99 Euro ausm Conrad ->2002 gekauft)
Universum-Verstärker (Typ unbekannt X-D)...28 Euro via Ebay
Onkyo Tuner T4730 (5 Euro via Ebay...als Defekt gekauft, würde keine Sender finden und der Suchlauf würde ohne Ende durchrasseln. Reparatur: verklemmte Tuning-Taste befreit;D )
Sony CDP-212-CD-player (10 Euro von Ebay)
Monitor: Belinea 101711 in Schwarz (69 Euro mit Druckstelle)
Macht summasummarum 211 Euro (Plus den Rechner als Signalquelle)
>Bilder vom ganzen Spaß kommen morgen.

MFG
Schwarzmetaller


Zum Glück muss ich das nicht hören :D

[LilaLauneBaer]

Nicht so gut von der Qualität, aber sollte für einen ersten Eindruck reichen... Soundsystem wird auch in den nächsten Wochen noch angeschafft!

http://img206.imageshack.us/img206/3312/foto0072wx0.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=foto0072wx0.jpg)

http://img467.imageshack.us/img467/5738/foto0078en8.th.jpg (http://img467.imageshack.us/my.php?image=foto0078en8.jpg)

[AlSvartr]

Gefällt gut, Ikea-Boy :wink:

[saddevil]

http://img179.imageshack.us/img179/8020/ft2aca0.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/7904/ft2bcc3.jpg


hi
sehr schön gebaut
ich finde jedoch die lchassis sehr ... naja ....
eben nicht soo toll

im bass die beiden sind ganz gut
gerade der mitteltöner + hochtöner ist nich soooo der hit

da diese aber in eine eigene kammer arbeiten.
könntest die ja noch später gegen Vifachassis oder so tauschen
der PL13xxx ist auch um 15cm im durchmesser
der DN26xxx ist auch so in der größenordnung
damit dürfte das ding schon in eine region vorstoßen ....
die deutlich besser klingt
und nichtmal sooo viel kostet

ist zB nur eine idee von mir



bastel gerade selber en einer idee ..
mischung aus bändchen + breitband + PA bass

[Schwarzmetaller]

Zum Glück muss ich das nicht hören :D
Kommt ja bald weg :)
Der Verstärker wird ein schnucklig Eigenbau-Gerät: (Gainclone (http://www.loetstelle.net/projekte/gainclone/gainclone.php), wenn das jemand was sagt)
Als Lautsprecher....hab ich noch keine Ahnung, ich dnek mal, im Geiste meiner alten Anlage werden´s wohl irgendwelche Cheaptricks aus der Klang und Ton.

MFG
Schwarzmetaller

[fi.suc]

Meine ULB*-Anlage (ULB->UltraLowBudget)
http://image01.conrad.com/xl/3000_3999/3500/3500/3506/350627_BB_00_FB.EPS.jpg
Eltax Millenium Challenger (99 Euro ausm Conrad ->2002 gekauft)
Universum-Verstärker (Typ unbekannt X-D)...28 Euro via Ebay
Onkyo Tuner T4730 (5 Euro via Ebay...als Defekt gekauft, würde keine Sender finden und der Suchlauf würde ohne Ende durchrasseln. Reparatur: verklemmte Tuning-Taste befreit;D )
Sony CDP-212-CD-player (10 Euro von Ebay)
Monitor: Belinea 101711 in Schwarz (69 Euro mit Druckstelle)
Macht summasummarum 211 Euro (Plus den Rechner als Signalquelle)
>Bilder vom ganzen Spaß kommen morgen.

MFG
Schwarzmetaller
Bei dem was du hörst ist das auch ziemlich wurscht, wie die Boxen klingen. Kommt doch eh nur ein "brwoooaaarrrr" raus :D

[Schwarzmetaller]

Bei dem was du hörst ist das auch ziemlich wurscht, wie die Boxen klingen. Kommt doch eh nur ein "brwoooaaarrrr" raus :D
Neidisch? Ich würde mal sagen wir disputieren per PN weiter :)

MFG
Schwarzmetaller

[XxTheBestionxX]

Habe mir jetzt gestern nen Nubert AW-880 Subwoofer gekauft und bin echt mal gespannt auf das Teil laut diverser Fachzeitungen soll der echt mal sehr gut sein und bis 20Hz ohne größere Probleme spielen können.

[anorakker]

hi
sehr schön gebaut
ich finde jedoch die lchassis sehr ... naja ....
eben nicht soo toll

im bass die beiden sind ganz gut
gerade der mitteltöner + hochtöner ist nich soooo der hit

da diese aber in eine eigene kammer arbeiten.
könntest die ja noch später gegen Vifachassis oder so tauschen
der PL13xxx ist auch um 15cm im durchmesser
der DN26xxx ist auch so in der größenordnung
damit dürfte das ding schon in eine region vorstoßen ....
die deutlich besser klingt
und nichtmal sooo viel kostet

ist zB nur eine idee von mir



haste natürlich nicht ganz unrecht, es sind schon ziemlich preiswerte chassis, aber da es mein erstes selbstbauprojekt war, wollte ich auch nicht gleich zu viel riskieren - mit der ordentlich designten 2nd-order weiche von udo für alle zweige spielt die box aber trotzdem grundsolide ohne grosse schwächen auf, ich wollte auf jeden fall ersteinmal eine für meinen grösseren raum angemessene tieftonwiedergabe ohne brubbelnden sub. und da überzeugt die tml mit den 2 chassis voll und ganz (imo).
auf das "tunen" bin ich aber auch schon scharf, bloss ohne kalibriertes messmikro macht das wenig sinn (die recht lineare monacor elektretkapsel für den selbstbau gibt es anscheinend ja nicht mehr). vorverstärker, vernünftige soundkarte und grundlegende messkenntnisse besitze ich zwar schon, aber bevor ich da wild chassis bestelle und teste, muss ich mich noch mehr mit der materie auseinandersetzen.

[saddevil]

diese mikrokapsel ...
such mal nach panasonic MC2000 oder so
gibts auch bei segor elektronik für unter 4€ glaube

das ist die selbe .... 20 -20000 +/- 2dB


ansonst such ich mal ..


ich hatte damals mal so 5 gekauft
3 müsste ic noch haben
brauch die auch zum messen :D

aber fürs auto

[anorakker]

also das wäre natürlich genial, wenn du mir eine der kapsel verkaufen könntest, denn die mce 2000 wird nicht mehr produziert und vergleichstypen (z.b. mce 4000) von monacor lt. diverser foren nicht so toll zum messen geeignet sind.
segor hat leider auch keine mehr da und andere kapseln sind tatsächlich ohne kalibrierung nicht mal für eine "ungefähr" messung zu gebrauchen

[saddevil]

ich muss mal suchen

[UliBär]

Meine Zweitanlage:

Braun Schneewittchensarg, Philips CD 880, Accuphase C-200, 2 x QUAD II

http://img241.imageshack.us/img241/4238/imgp0067km1.jpg

Die QUAD II nochmal im Detail ( Autsch :eek: - muß mal wieder Staub wischen ;) ):

http://img241.imageshack.us/img241/1931/imgp0066rd3.jpg

Dazu eine selbst gebaute Satelliten-Subwoofer-Kombi mit 97db/W.

[BananaJoe]

Schöne Geräte!

[anorakker]

Schöne Geräte!

..und harmonieren so irgendwie gar nicht mit dem rest der einrichtung;(

[Fetzpac]

TV: Mitsubishi 62" Widescreen LCD-Rear Projection (HD,DLP) (62 Zoll = 157cm Bildbreite)
Receiver: Denon AVR 4306 7.1 (7x130W)
DVD: Denon DVD1920
Speakers: Infinity Beta (black)
2x Front (50)
1x Center (C360)
4x Side,Rear (ES250)

[DIABOLOS]

TV: Mitsubishi 62" Widescreen LCD-Rear Projection (HD,DLP) (62 Zoll = 157cm Bildbreite)
http://products.consumerguide.com/media/frontend/productImages/5/2/00000110852-MitsubishiWD6252762inchHDTV-large.jpeg[/URL]
Bild bei google gefunden.
http://www.phileweb.com/news/photo/200509/MITSUBISHI-62DLP-2_big.jpg[/URL]

Receiver: Denon AVR 4306 7.1 (7x130W)
http://usa.denon.com/avr4306_large_front.gif

DVD: Denon DVD1920
http://usa.denon.com/DVD1930CI_Front_G.gif[/URL]

Speakers: Infinity Beta (black)
2x Front (Beta 50)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETA50BK.jpg[/URL]
1x Center (C360)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETAC360BK.jpg[/URL]
4x Side,Rear (ES250)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETAES250BK.jpg[/URL]

Ein schöne Spielzeuge hast du da xD.
Aber sind die Infinity nicht nen bissl unterdimensioniert für son kräftigen und vorallem teuren Receiver?

[ed1k]

TV: Mitsubishi 62" Widescreen LCD-Rear Projection (HD,DLP) (62 Zoll = 157cm Bildbreite)
http://products.consumerguide.com/media/frontend/productImages/5/2/00000110852-MitsubishiWD6252762inchHDTV-large.jpeg
Bild bei google gefunden.
http://www.phileweb.com/news/photo/200509/MITSUBISHI-62DLP-2_big.jpg

Receiver: Denon AVR 4306 7.1 (7x130W)
http://usa.denon.com/avr4306_large_front.gif

DVD: Denon DVD1920
http://usa.denon.com/DVD1930CI_Front_G.gif

Speakers: Infinity Beta (black)
2x Front (Beta 50)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETA50BK.jpg
1x Center (C360)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETAC360BK.jpg
4x Side,Rear (ES250)
http://infinityspeakers.com/homeaudio/images/products_small/BETAES250BK.jpg

Wir wollen keine Produktbilder von Hersteller sehen !!!..da kann ich auch bei Geizhals surfen ^^...

ALsoo..bitte Pics vom Wohnzimmer mit der ganzen Hardware ;)

thx

PS: Eine kleine frage nebenbei...warum is der Denon Receiver so teuer Oo...puhh..hat doch ganz normale werte Oo

[Fetzpac]

da kann ich auch bei Geizhals surfen ^^.

bilder sind weg

[ollix]

Schöne Geräte!
*unterschreib*

[UliBär]

..und harmonieren so irgendwie gar nicht mit dem rest der einrichtung;(Das ist auch nicht Sinn des Ganzen. Die Geräte müssen untereinander und mit den Lautsprechern harmonieren. Die Optik einer Anlage ist mir total egal, einzig der Klang entscheidet. Die räumliche Abbildung der QUADs ist - für meine Ohren - jedenfalls bisher ungeschlagen.

Außerdem handelt es sich um meine Zweitanlage in meinem Kinderzimmer (bin ja mittlerweile 43) bei meinen Eltern. Da ist der Einrichtungsstil schon etwas älter. :wink:

[Sailor Moon]

So siehts aktuell bei mir aus; soundmäßig hab ich da nicht mit viel aufzuwarten, bin eher ein Fan des guten Bildes :-):

NEC Public Display - keine Lautsprecher, kein Tuner, und eher schlichtes "Design" - dafür macht es das was es soll richtig gut...bewegte Bilder anzeigen :-):

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1896769/2560_3439363962303563.jpg


Die Zuspieler, wg. des Videoprozessors (hat gerade den VP30 ersetzt), reicht mir da ein ganz einfacher Pioneer 490 als DVD Player; dessen progressive Ausgabe ist absolut zum Vergessen, aber er kann 480i/ 576i per HDMI, und mehr soll er auch nicht machen; Receiver ist per RGBS ebenfalls mit dem VP verbunden:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1896769/2560_3461323332336463.jpg


Der letzte wirklich gute SVHS Rekorder von JVC, den werde ich weiter pflegen, sowas bekommt man ja heute gar nicht mehr neu - hängt per S-Video am VP und liefert immer noch eine ganz brauchbare Qualität bei SVHS Kassetten:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1896769/2560_3033643634613864.jpg


So sieht die Zuspielung aus: Interlaced in den VP50 und progressiv in Panelauflösung zum NEC - keine Möglichkeit, das Signal zu "verwursten" :-):

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1896769/2560_3666306237666362.jpg

Bildmäßig ist alles wunderbar (was auf den Fotos leider nicht wirklich rüberkommt), in Sachen Sound ist wie gesagt deutlich mehr Zurückhaltung angesagt; Stereo -das muß ich ehrlich gestehen- reicht mir da schon.

Gruß

Denis

[saddevil]

also das wäre natürlich genial, wenn du mir eine der kapsel verkaufen könntest, denn die mce 2000 wird nicht mehr produziert und vergleichstypen (z.b. mce 4000) von monacor lt. diverser foren nicht so toll zum messen geeignet sind.
segor hat leider auch keine mehr da und andere kapseln sind tatsächlich ohne kalibrierung nicht mal für eine "ungefähr" messung zu gebrauchen


eine einzige hab ich noch gefunden :-(
und eine habe ich in betrieb


diese könnt ich austauschen dann habe ich 2 und eine könnte ich u.u verkaufen

[icemanemp]

NEC Public Display - keine Lautsprecher, kein Tuner, und eher schlichtes "Design" - dafür macht es das was es soll richtig gut...bewegte Bilder anzeigen :-):


Ist das eins von den "Wunder LCDs" von NEC wie es im hifi-forum diskutiert wird. Da kann man ja fast alles an Signalen dranlegen und das Display nimmt es an und vor allem kann man doch die Backlights + Farben genaustens einstellen gelle?

VP50?! Solange die Leute wissen, das das Teil mehr gekostet hat als die ganzen Heimkinosystem der meisten hier ZUSAMMEN, dann ist ja gut ;). Aber was es abliefert gibt es schöne Beweisbilder an einem Panasonic-Profi-Display auch irgendwo im Hifi-Forum.

Viel Spass damit...

P.S. in deiner Signatur steht noch was von VP30. Solltest du wohl löschen, wenn du es schon verkauft hast...

[EvilOlive]

Ist das eins von den "Wunder LCDs" von NEC wie es im hifi-forum diskutiert wird. Da kann man ja fast alles an Signalen dranlegen und das Display nimmt es an und vor allem kann man doch die Backlights + Farben genaustens einstellen gelle?



Es ist wiegesagt ein Public Display und ist mit 4500€ auch nicht gerade billig. ;)

[BananaJoe]

4500 € -ned schlecht- davon würd ich mir lieber einen anständige Röhre von Metz holen.. :cool:

[Sailor Moon]

Da kann man ja fast alles an Signalen dranlegen und das Display nimmt es an und vor allem kann man doch die Backlights + Farben genaustens einstellen gelle?
Ja so ist es. Hat eine separate Backlight-Einstellung, wobei man da auch aufpassen muß, dass keine Details absaufen. Schön ist, dass digital nativ @50/60/72Hz geht. Gerade im Hinblick auf Blu Ray, HD DVD und NTSC Film (laufen über den Videoprozessor dann ruckelfrei @72Hz).

VP50?! Solange die Leute wissen, das das Teil mehr gekostet hat als die ganzen Heimkinosystem der meisten hier ZUSAMMEN, dann ist ja gut
Ich hatte auch mit mir gerungen. Der VP30 mit dem ABT Upgrade war ja nun nicht schlecht, zumal das NEC Display ja gar nicht FullHD ist. Aber echtes 1080i Deinterlacing (und eben auch die Möglichkeit 1080i60 von den neuen HD Medien zuzuspielen und ruckelfrei ausgeben zu können), das FPGA Design und Reinterlacing von progressiver Zuspielung, haben mich dann zum Upgrade bewogen. Was das Teil leistet, ist schon eingermaßen genial.

P.S. in deiner Signatur steht noch was von VP30. Solltest du wohl löschen, wenn du es schon verkauft hast...
Danke für den Hinweis, hab das gar nicht mehr mitbekommen. Der hat schon einen neuen Besitzer.

davon würd ich mir lieber einen anständige Röhre von Metz holen..
Ich bin ganz zufrieden ;-) - ein Designwunder ist das Gerät natürlich nicht gerade. Wobei ich es deutlich besser finde, als diese filigranen Plastik-Klavierlackimitatgehäuse von vielen aktuellen LCD-TVs - die man nur ansehen muß, um Kratzer zu bekommen. Aber sehr solide (hinten alles Metall). Und es gibt hier keine "Bildverbesserer", die noch in das Signal eingreifen.

Gruß

Denis

[XxTheBestionxX]

Habe heute meinen Nubert AW-880 + Oehlbach Subkabel bekommen :-)
Das Teil ist der pure Hammer mir der richtigen Aufstellung. Habe ca. 2 Stunden mit Positionen und Einstellungen herumexperimentiert und ihn nun neben meiner rechten Frontbox stehen. Einstellungen sind:

Pegel: 10Uhr
Frequenz: 80Hz
Softclipping: aus
Low cut: 20Hz
Phase: 80°

Der Bass ist mit diesen Einstellung Staubtrocken und macht mächtig Druck + Tiefgang. Da ich noch keine Absorber habe, hatte ich mir überlegt Bierdeckel zu verwenden. 4x5Stück in den Ecken drunter bringt schon schon mal was. Das habe ich bei meinen Frontboxen auch gemacht und plötzlich hörten im Raum die Vibrationen auf. Nur oben bei meinen Eltern vibriert der komplette Boden und das Geschirr^^

Hier noch ein paar Bilder von meinem Zimmer:

http://img136.imageshack.us/img136/453/p1010034zc9.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=p1010034zc9.jpg)

http://img201.imageshack.us/img201/5067/p1010035oi8.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=p1010035oi8.jpg)

http://img201.imageshack.us/img201/9009/p1010036oc3.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=p1010036oc3.jpg)

http://img295.imageshack.us/img295/9439/p1010037qa9.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=p1010037qa9.jpg)

http://img244.imageshack.us/img244/7628/p1010038fh3.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=p1010038fh3.jpg)

http://img240.imageshack.us/img240/5986/p1010041ez7.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=p1010041ez7.jpg)


andere Seite des Zimmers:

http://img352.imageshack.us/img352/5581/p1010039zx6.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=p1010039zx6.jpg)

http://img404.imageshack.us/img404/4945/p1010040du1.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=p1010040du1.jpg)







Also kann nur eine Empfehlung ausprechen....super Sub!

[Scose]

so ich hab's nun auch geschafft noch ein paar Pics zu machen...

Tja sind halt viele Sony-Teile, wobei die ES-Serie gefiel mir schon immer
und der LCD find ich Klasse.

(Für den CD-Player hat mir einer 800€ geboten was eigentlich etwas über Occ-Wert ist doch ich brachte es einfach nicht übers Herz und somit bleibt
das Teil bis ich unter der Erde liege :))

Der DVD-Player ist verglichen zu den anderen Teilen nicht gerade berauschend aber für meine Zwecke durchaus brauchbar.

So hier die Pics:

http://img63.imageshack.us/img63/6279/dsc00342pb8.th.jpg (http://img63.imageshack.us/my.php?image=dsc00342pb8.jpg)

http://img105.imageshack.us/img105/1442/dsc00344vt4.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=dsc00344vt4.jpg)

http://img47.imageshack.us/img47/174/dsc00352mo5.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=dsc00352mo5.jpg)

[EvilOlive]

Der Bass ist mit diesen Einstellung Staubtrocken und macht mächtig Druck + Tiefgang. Da ich noch keine Absorber habe, hatte ich mir überlegt Bierdeckel zu verwenden. 4x5Stück in den Ecken drunter bringt schon schon mal was. Das habe ich bei meinen Frontboxen auch gemacht und plötzlich hörten im Raum die Vibrationen auf. Nur oben bei meinen Eltern vibriert der komplette Boden und das Geschirr^^




Schonmal was vom Stereodreieck gehört?

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck

BTW: Hübsche Schrankwand. Warum wohnst du im Partykeller deiner Eltern? X-D

[fi.suc]

Habe heute meinen Nubert AW-880 + Oehlbach Subkabel bekommen :-)
Das Teil ist der pure Hammer mir der richtigen Aufstellung. Habe ca. 2 Stunden mit Positionen und Einstellungen herumexperimentiert und ihn nun neben meiner rechten Frontbox stehen. Einstellungen sind:

Pegel: 10Uhr
Frequenz: 80Hz
Softclipping: aus
Low cut: 20Hz
Phase: 80°

Der Bass ist mit diesen Einstellung Staubtrocken und macht mächtig Druck + Tiefgang. Da ich noch keine Absorber habe, hatte ich mir überlegt Bierdeckel zu verwenden. 4x5Stück in den Ecken drunter bringt schon schon mal was. Das habe ich bei meinen Frontboxen auch gemacht und plötzlich hörten im Raum die Vibrationen auf. Nur oben bei meinen Eltern vibriert der komplette Boden und das Geschirr^^


Also ich finde den Sub ehrlich gesagt ziemlich bescheiden, hatte den mal zwei Wochen da. Der Bass war bei mir zu schwammig, ich hatte das Gefühl, dass der Sub nicht elastisch genug ist.
Ich mein, ok, das Teil hat MÄCHTIG Druck, aber ich hatte mir mehr erhofft.

[mbee]

Also ich finde den Sub ehrlich gesagt ziemlich bescheiden, hatte den mal zwei Wochen da. Der Bass war bei mir zu schwammig, ich hatte das Gefühl, dass der Sub nicht elastisch genug ist.
Ich mein, ok, das Teil hat MÄCHTIG Druck, aber ich hatte mir mehr erhofft.
Raummoden?

[fi.suc]

Raummoden?

Ne, also ich hab den sub schon recht viel im Zimmer verschoben ^^

[EvilOlive]

Ne, also ich hab den sub schon recht viel im Zimmer verschoben ^^

Trotzdem klingt jeder Raum anders. ;)

[XxTheBestionxX]

Also ich finde den Sub ehrlich gesagt ziemlich bescheiden, hatte den mal zwei Wochen da. Der Bass war bei mir zu schwammig, ich hatte das Gefühl, dass der Sub nicht elastisch genug ist.
Ich mein, ok, das Teil hat MÄCHTIG Druck, aber ich hatte mir mehr erhofft.

Sorry aber dann lag es zu 99% an deinem Zimmer. Dieser Sub hätte nicht diese Auszeichnungen bekommen und würde hochgelobt werden in allen Foren wenn er nicht einfach super wäre. Von schwamming oder sowas kann keine Rede sein. Ich habe nur das Problem das meine Eltern oben zu viel Bass haben, und alles mithören können^^
Der Sub macht mächtig Druck hat einen enormen Tiefgang und spielt selbst bei meiner Techno/Hardbass Musik nen klaren satten Bass.

Entweder deine Einstellungen waren schlecht oder die Aufstellung am Sub lag es jedenfalls nicht:wink:

Ich habe 2Stunden mit nem Freund zusammen Position + Einstellungen getesten. Die Phase muss noch minimal anders aber das kommt die Tage noch.

@El Machito
Weil ich dieses Zimemr schon haben wollte als wir in das Haus eingezogen sind und letzter Jahr mein Traum in Erfühlung gegangen ist. Knapp 60m2 für mich alleine mit ner Bar, Küche Tresen und viel Platz. Ich meien schau dir das Zimmer an dann weisste warum ich da bin. Wenn bei mir ne Party geht dann kracht es gewaltig:biggrin: ;D :biggrin:

Und was meintest du mit "schonmal was vom Stereodreieck gehört"?
Was soll damit sein?

[EvilOlive]

Und was meintest du mit "schonmal was vom Stereodreieck gehört"?
Was soll damit sein?

Die Frontlautsprecher sollte man in etwa so aufstellen:

http://www.gccarstensen.com/assets/images/wsstereo-stereodreieck.jpg

Der Center oben auf der Schrankwand macht auch wenig Sinn, der sollte ungefähr auf Ohrhöhe positioniert sein. ;)

[XxTheBestionxX]

Die Frontlautsprecher sollte man in etwa so aufstellen:

http://www.gccarstensen.com/assets/images/wsstereo-stereodreieck.jpg

Der Center oben auf der Schrankwand macht auch wenig Sinn, der sollte ungefähr auf Ohrhöhe positioniert sein. ;)

LOL ja wie du siehst geht dieses Dreieck aber nicht genau bei mir wie bei den meisten. Man hat ja auch noch andere Sachen im Zimmer wie nur Boxen. Man merkt aber vom Ton nicht das der Center soweit oben ist die Stimme ist einfach im Raum und nicht sehr Ortbar. Der Sound ist einfach super genial und ich bin hoch zufrieden so wie es ist da brauche ich kein Dreieck für um glücklich zu werden^^ Das ist evt für Hörräume interessant aber nicht so privat finde ich.

[ollix]

Man hat ja auch noch andere Sachen im Zimmer wie nur Boxen. Deswegen gab es für mich schon vor Jahren nur eine Konsequnz -> eigener Raum für den ganzen Kram.

[XxTheBestionxX]

Deswegen gab es für mich schon vor Jahren nur eine Konsequnz -> eigener Raum für den ganzen Kram.
Das wäre nichts für mich. Ich möchte nicht den Raum wehchseln um Musik oder so zu hören. Es hört sich so gut an wie es ist also warum irgendwas ändern...

[Wolfram]

Deswegen gab es für mich schon vor Jahren nur eine Konsequnz -> eigener Raum für den ganzen Kram.
Bei mir wird immer zuerst über die Aufstellung der Lautsprecher entschieden, dann über die restlichen Möbel... :biggrin:

[saddevil]

lol .

aber konsequent :-)

[XxTheBestionxX]

Habe jetzt Softclipping mal angemacht ich hatte da nen Technolied wo ich meine ihn an die Grenzen gebracht zu haben. Er klang da übersteuert. Jetzt Clipping auf on dafür aber Pegel auf 11Uhr eingestellt^^

[ed1k]

@XxTheBestionxX

Du hast noch paar blaue Stellen an der Wand vergessen :|


Das geht doch garnicht......max. 3 poster...sieht kaka aus -.-

[XxTheBestionxX]

@XxTheBestionxX

Du hast noch paar blaue Stellen an der Wand vergessen :|


Das geht doch garnicht......max. 3 poster...sieht kaka aus -.-

In nem 60m2 Raum? Sorry ich habe es gerne wohnlich und so wie es ist gefällt es mir sehr gut. Außerdem kann man sich über Geschmack nicht streiten. Richte du dich ein wie du denkst ich mache ich wie ich denke fertig:biggrin:

[teh j0ix :>]

@XxTheBestionxX

OMG will auch ne Bar in meinem Zimmer :D

[Doc Chaos]

alter 26" Röhre (http://www.gecko-entertainment.net/diverses/lcd/vorher.jpg)

Neuer LG 37" LCD TV :D (http://www.gecko-entertainment.net/diverses/lcd/nachher.jpg)

[maxim]

Hier mal meine Anlage:


http://img207.imageshack.us/img207/7611/bild18qp0.jpg (http://imageshack.us)

http://img206.imageshack.us/img206/7272/bild23ar9.jpg (http://imageshack.us)

DVD Player: Panasonic RV 20
CD Player: Sony CDP XE 270
Receiver: Sony STR-DE185
Standboxen: Magnat Vector 55
Subwoofer: JBL PB 12
Kabel: Premium 6mm
Fernseher: Philips 32PW9520/12 32" Breitbild-TV

PS: Der kleine Cube auf dem Sub wird in 2 Wochen durch eine Xbox 360 eingetauscht :)

Ist nix dolles, aber für mich reichts allemal =)


Ahja und meine kleine Sitzecke gegenüber der Anlage ;)

http://img222.imageshack.us/img222/4677/bild24cc3.jpg (http://imageshack.us)


btw.: Sorry für die schlechte Bildquali. Hatte gerade nur meine Webcam da ;)


http://img222.imageshack.us/img222/4677/bild24cc3.jpg
verdammt meine PITU ist vor einigen tagen leer geworden :frown:

[XxTheBestionxX]

Habe den sub bei mir letztens was verstellt poste morgen ma nen bild rein. Pegel ist jetzt bei mir knapp 12uhr^^ man steigert sich immer mehr hrhr

[Dunkeltier]

Mein "Heimkino" für meine 33qm Wohnung (Rattenloch):
http://img218.imageshack.us/img218/7177/31600516iv8.jpg

http://img214.imageshack.us/img214/8308/30745525dl5.jpg

http://img135.imageshack.us/img135/9957/75620476qd1.jpg

http://img135.imageshack.us/img135/4489/29611772in9.jpg

Im Detail:
Samsung WS-32Z419T Fernseher (32", 100Hz, 16:9, HDMI/ 2x Scart/ Composite/ S-Video, HD-Ready)
Teufel Concept E Magnum Power Edition inkl. Decoderstation 3 und Standfüßen
XBox 360 als Spielekonsole und DVD-Player
DVB-Tuner

BTW, die rechte Fernbedienung gehört dort nicht hin. Ist vom alten Fernseher.

[Santini]

du hast die hinteren Boxen ja fast in den Ohren stecken :eek:

[Dunkeltier]

du hast die hinteren Boxen ja fast in den Ohren stecken :eek:


Wer? Ich? :conf2: Wieso? Das muß so sein. :) Wenn man die Geschichte richtig abpegelt und die Verzögerung anpasst, geht das auch klanglich in Ordnung.

[Santini]

Wer? Ich? :conf2: Wieso? Das muß so sein. :) Wenn man die Geschichte richtig abpegelt und die Verzögerung anpasst, geht das auch klanglich in Ordnung.

Ja ,ich meinte dich,so von Kuh zu Kuh:wink: .

naja um ehrlich zu sein ,hab ich die hinteren Boxen meines Teufelsystems auch relativ dicht am Kopf.

[fi.suc]

So, hier auch mal meins (nicht mehr lange):
http://www.directupload.net/images/070308/temp/HJcN5pi6.jpg (http://www.directupload.net/file/d/995/HJcN5pi6_jpg.htm)
Marantz SR7500
Marantz DV6600
Kassettendeck temporär zum Kassetten digitalisieren ;)
Boxen sind Monitor Audio RS1:love2:

Da ich doch nur bei Stereo bleibe fliegt der 7.1 Receiver raus und ein Stereoverstärker kommt her, gibt dann hier ein update ;)

Plattenspieler kommt auch noch!

[F5.Nuh]

Lange nichts mehr los hier. Hab ein großes update.

Grundsystem:

TV = PC mit 21" CRT Sony Trinitron
Sound = Audigy 2 ZS @ modifizierte Treiber

Anlage:

Vorne


Technics SA 400 Receiver + Technics SL-PS 50 CD Player + Carnegie 120 4 Wege Lautsprecher Bj. ~1970 + Sennheiser HD 595 Limited Edition Kopfhörer

http://666kb.com/i/amvjr0z4unh7e5zzm.jpg

http://666kb.com/i/amvjqyql91r48p27m.jpg

http://666kb.com/i/amvjraq0hjrkoz5o2.jpg

http://666kb.com/i/amvjr6dt820r20g36.jpg


Hinten


Technics SA 500 Receiver + Technics SL-PG 520A CD Player + 2 Paare Carnegie 90 3 Wege Lautsprecher Bj. ~1970

http://666kb.com/i/amvjr2zvdcihvyx6a.jpg

http://666kb.com/i/amvjrc6rjdblyvqsy.jpg

Der Ersatzlautsprecher auf der linken seite klingt zum glück fast gleich wie die rechte (original)


http://666kb.com/i/amvjqwzsj08coz8tu.jpg

http://666kb.com/i/amvjr8s0zge60osqa.jpg

http://666kb.com/i/amvjr4yjqo4rbdx0y.jpg


Was ich noch so rumliegen hab zum reparieren/aufbessern:

http://666kb.com/i/amvjquro6juemdysy.jpg


Edit: Bald wird umgezogen und ich hab dann endlich ein riesen Zimmer, wo ich dann für meine Hifi Sachen endlich ordentlich unterbringen kann.

P.S: wenn ich umgezogen bin, kommt ein 32" / 40" Zoll LCD oder Plasma TV in mein Zimmer, worüber ich dann TV gucke und meine Gamecube da anschliessen kann. Da werde ich zu 80% den SA 500 mit den 2 paaren an den TV anschliessen und den SA 400 an meinem PC lassen. Hoffe das geht alles so schnell wie möglich.

[fi.suc]

Soo, die bilder kannste alle nochmal hochladen, da empfehle ich www.directupload.net, weil Imageshack ja 3dcenter gesperrt hat (kein Wunder bei den ganzen Bilderthreads...)

[F5.Nuh]

So siehe edit.

Über Kommentare würde ich mich freuen :)

[BananaJoe]

Fat Dogg

schöne Geräte, besonderes der dicke Technics gefällt mir, früher war halt die Hifi Welt noch in Ordnung. :biggrin:

Isch habe mir in der zwischenzeit die Sticks gebaut. Ganz nett, mehr aber nicht, wenn jemand an nen kleinen Klangbericht interessiert ist, soll er es sagen. ;)

http://img144.imageshack.us/img144/4117/stick1zr6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=stick1zr6.jpg)

[Santini]

für mich als Laie sieht der etwas antik aus:redface:

gefällt mir aber trotzdem.

[F5.Nuh]

Fat Dogg

schöne Geräte, besonderes der dicke Technics gefällt mir, früher war halt die Hifi Welt noch in Ordnung. :biggrin:

Isch habe mir in der zwischenzeit die Sticks gebaut. Ganz nett, mehr aber nicht, wenn jemand an nen kleinen Klangbericht interessiert ist, soll er es sagen. ;)

http://img144.imageshack.us/img144/4117/stick1zr6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=stick1zr6.jpg)

Jup damals waren die Teile noch massiv und Qualitativ recht hochwertig. Das Problem bei mir ist, das wenn ich so ein schönes gerät sehe ich es sofort haben muss :frown: auch wenn ich es so gesehen garnicht brauche. Gerade solche alten schönen massiven Receiver usw. haben es mir sehr angetan.

P.S: wie klingen die kleinen Lautsprecher deiner Meinung nach und wie lange hast du dran geabreitet. Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5108634&postcount=359) im Thread hat auch einer gepostet der die Teile gebaut hat. Wieviel € hast du insgesamt bezahlt?!? Ich glaub das sind gute Lautsprecher zum verschenken. Da das Gehäuse selbst gebaut ist, hat es auch ein bestimmten Wert für die Person :) .

[BananaJoe]

Jup damals waren die Teile noch massiv und Qualitativ recht hochwertig. Das Problem bei mir ist, das wenn ich so ein schönes gerät sehe ich es sofort haben muss :frown: auch wenn ich es so gesehen garnicht brauche. Gerade solche alten schönen massiven Receiver usw. haben es mir sehr angetan.

P.S: wie klingen die kleinen Lautsprecher deiner Meinung nach und wie lange hast du dran geabreitet. Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5108634&postcount=359) im Thread hat auch einer gepostet der die Teile gebaut hat. Wieviel € hast du insgesamt bezahlt?!? Ich glaub das sind gute Lautsprecher zum verschenken. Da das Gehäuse selbst gebaut ist, hat es auch ein bestimmten Wert für die Person :) .

Ja, das ist aber der kleinere Bruder, die Needle- die Sticks haben nen 13 cm Breitbänder.

Mei Kosten, 120 € vielleicht. (mit lack und holz).

Zum Klang, hab mal c&p ausn Hifi-forum gemacht :)

"Starker Bass, aber nicht allzu tief, je nach Musik, scheinen etwas die Mitten zu schwach, bei einigen Stücken (ja nach Stimme) kann er auch mal nasal bzw. verfärbt klingen. S- laute können auch mal verwischen...

Insgesamt aber ganz brauchbar, sicher eine deutliche Aufwertung zu PC Systemen, etc.
Jeder der schon mal eine einigermaßen klingende 2 Wege kombo hatte, sollte davon die Finger lassen.

Evtl. sollte man sich die 100 € sparen, nochmal 100 € drauflegen und gleich was höherwertiges kaufen, allzu lange dürften die Sticks nicht befriedigen. Macht ja auch mehr sinn, als ständig so halbe sachen wie Viech, Needle und wie sie alle heißen zu bauen.."

Konnte also nicht so recht in die übliche Lobeshymne miteinsteigen. :biggrin:

[F5.Nuh]

Konnte also nicht so recht in die übliche Lobeshymne miteinsteigen. :biggrin:

wenigstens eine ehrliche Meinung. Am besten baut man halt eine richtige Box zusammen mit bestimmten guten bausätzen. Nur ist das halt etwas teuer und braucht viel Zeit damit es auch gut wird.

[fi.suc]

http://img505.imageshack.us/img505/5144/glasregal01xi3.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/6619/glasregal02yb3.jpg
Quelle: Elos aus dem HiFi-Forum :)
das dürfte Fat Dogg gefallen :D

[F5.Nuh]

http://img505.imageshack.us/img505/5144/glasregal01xi3.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/6619/glasregal02yb3.jpg
Quelle: Elos aus dem HiFi-Forum :)
das dürfte Fat Dogg gefallen :D

Ohhh jaaaa die alten Receiver usw. von Marantz sehen auch richtig scharf aus :D . Leider sind die meistens teuer und durch das Hifi Forum kaum zu ersteigern, da man sich meistens gegenseitig überbietet.

[fi.suc]

aktuelles Foto (ok, 2)

mit Licht
http://www.directupload.net/images/070326/temp/nr6QXjsi.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1013/nr6QXjsi_jpg.htm)
ohne Licht (film schauen):
http://www.directupload.net/images/070326/temp/2PkWgvHK.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1013/2PkWgvHK_jpg.htm)

Saustall im Hintergrund ist schon weg ;)

[Schwarzmetaller]

Meinereiner geht sich am Freitag mal besabbern.....da haben wir Termin für ne Vorführung in Dresden bei "Hörbar"...das ist ein High-End-Hifi-Laden :) wo der Vater meiner Gutesten keine halben Sachen machen will und nen Ersatz für eine 12 Jahre alte Sherwood/Bose (Verstärker/LSP-Kombi) plus entsprechenden Zuspieler sucht.
Die Bose-LSPs (übrigens recht große Klopper...ca50x40x40cm) wandern dann mir zu...das währe dann Deutschlands erste Bose-Universum-Kombi:eek:

MFG
Schwarzmetaller

[BananaJoe]

Ist denn etwa Sherwood + Bose keine halbe Sache? ;D

[Wolfram]

Ist denn etwa Sherwood + Bose keine halbe Sache? ;D
:biggrin: Und seit wann ist 50x40x40cm "groß"?

[BananaJoe]

:biggrin: Und seit wann ist 50x40x40cm "groß"?

Und seit wann sind Lautsprecher annähernd quadratisch? :biggrin:

@ Schwarzmetaller

Wisst ihr schon was ihr euch anhöhrt?
Diese großen Bose dürften ja so "patentierte Reflexions Superwandler" sein, gebt euren Ohren etwas Zeit, wenn ihr erstmals "normale" Lautsprecher hören solltet.

[Frank]

Meinereiner geht sich am Freitag mal besabbern.....da haben wir Termin für ne Vorführung in Dresden bei "Hörbar"...das ist ein High-End-Hifi-Laden :) Kenn ich als Dresdner. Ist ein Pioneer Premium Händler ... da kann also nix schiefgehen. :D

[Undertaker]

radio körner hat sonst auch noch einiges in der gehobenen preisklasse (hallo dresdner :D)

[Schwarzmetaller]

Ist denn etwa Sherwood + Bose keine halbe Sache? ;D
Doch schon, aber wenn man betrachtet, daß der Vater meiner Gutesten quais aus dem Katalog ohne anhören und ohne Plan gekauft hat, war das ergebnis recht ordentlich.

:biggrin: Und seit wann ist 50x40x40cm "groß"?
Im Vergleich zu diesen furzeligen Miniplastewürfeln schon.

Undertaker: Radio Körner, ist das der in der Nähe vom Bahnhof Mitte?

MFG
Schwarzmetaller

[Undertaker]

jap, kannst du auch alles auf der website nachschlagen:

http://www.radiokoerner.de/

[SgtDirtbag]

@FatDogg: Da du auf alte Receiver stehst werde ich am Wochenende mal meinen für dich Fotographieren.

Ist ein alter Grundig Receiver 20, Baujahr irgendwas um '77-'79. :cool:

[F5.Nuh]

@FatDogg: Da du auf alte Receiver stehst werde ich am Wochenende mal meinen für dich Fotographieren.

Ist ein alter Grundig Receiver 20, Baujahr irgendwas um '77-'79. :cool:

Also alte Receiver sind schon was feines. Hab letztens bei meinem Opa auf dem Dachboden einen Grundig RÖHRENradio gefunden, extrem eingestaubt und voll mit Spinnen. Werde es mal dieses Wochenede auf vordermann bringen und gucken ob er noch läuft.

P.S. Will mir wieder paar Lautsprecher holen :redface:... wird aber echt teuer, aber die Lautsprecher haben es wirklich in sich :smile: .

[EvilOlive]

@ Fat Dogg:

Die eingedrückte Membran deines Lautsprechers kann man gut mit Tesa/Klebeband wieder reparieren, probiers mal aus. ;D

[BananaJoe]

Bitte mach das..

http://img109.imageshack.us/img109/9885/rohdeschwarzmj8.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=rohdeschwarzmj8.jpg)

Mein Röhrenamp... :biggrin:
Laut meinen Recherchen, wurde er wohl in dieser konfiguration auch schon im 3. Reich gebaut..

Aber was wichtig ist... ich hab in den letzten 20 Jahren keinen so butterweichen Poti wie in diesen Amp drehen dürfen- der absolute wahnsinn
..und ich hab sie alle gedreht, von Accuphase bishin zu mark levinson.. :)

[F5.Nuh]

@ Fat Dogg:

Die eingedrückte Membran deines Lautsprechers kann man gut mit Tesa/Klebeband wieder reparieren, probiers mal aus. ;D

Ich habs versucht, klappt iergendwie nicht so ganz. Hatte Isolierband genommen, backte auch richtig an der Membran aber beim abziehen 0 besserung.


Bitte mach das..

http://img109.imageshack.us/img109/9885/rohdeschwarzmj8.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=rohdeschwarzmj8.jpg)

Mein Röhrenamp... :biggrin:
Laut meinen Recherchen, wurde er wohl in dieser konfiguration auch schon im 3. Reich gebaut..

Aber was wichtig ist... ich hab in den letzten 20 Jahren keinen so butterweichen Poti wie in diesen Amp drehen dürfen- der absolute wahnsinn
..und ich hab sie alle gedreht, von Accuphase bishin zu mark levinson.. :)

Ist der so verkauft worden :eek: sieht ja richtig Rar aus. W

P.S: wegen dem Röhrenradio den ich mir mal angucken wollte, mein Opa will ihn mir doch nicht geben damit ich mir den mal angucken darf, aber er wird seine Meinung bestimmt wieder ändern :rolleyes:.

[SgtDirtbag]

So, hier dann auch mal meine kleine Heimkinoanlage.

Das Setup (rear speaker nicht im Bild):

http://img440.imageshack.us/img440/8646/deskfs8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=deskfs8.jpg)

Zuerst hatte ich nur die 2 HiFi-Boxen angeschlossen, dann kam das Logitech Z-5400 5.1 Set. (http://www.maytinhcu.com.vn/image/speaker/z5400/logitechz5400.htm)
Inzwischen hab ich die beiden front speaker vom Logitech Set (stehen auf den HiFi-Boxen) deaktiviert und stattdessen die großen
http://img440.imageshack.us/img440/6213/speakerfrontzq8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=speakerfrontzq8.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/9084/speakerrearsy9.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=speakerrearsy9.jpg)
über einen Grundig Receiver 20 angeschlossen:

http://img440.imageshack.us/img440/8609/receiverfrontjg0.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=receiverfrontjg0.jpg) http://img440.imageshack.us/img440/8332/recvolknobsdf8.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=recvolknobsdf8.jpg)

Ach ja, das Ganze hängt dann an einer X-Fi Xtreme Music. ; )

[DryLand]

Ich poste auch mal meins :-)

http://i12.tinypic.com/34rf2ug.jpg

[John Williams]

http://img64.imageshack.us/img64/786/dsc02699jp1.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/4199/dsc02693dc0.jpg (http://imageshack.us)

http://img401.imageshack.us/img401/6991/dsc02698wt8.jpg (http://imageshack.us)

[Undertaker]

echt nett eingerichtet, speziell die farben passen sehr schön :up:

aber dröhnt der sub direkt auf den fliesen und so in wandnähe nicht gigantisch?

[Santini]

:eek:

Ich muss sagen ,ich bin beeindruckt:biggrin:

Das Zimmer habt ihr doch vorher genau geplant.

Das passt ja alles sehr gut zusammen.

[John Williams]

echt nett eingerichtet, speziell die farben passen sehr schön :up:

aber dröhnt der sub direkt auf den fliesen und so in wandnähe nicht gigantisch?


Freue mich über soviel positive Resonanz, auch von dir Santini.
Zum Sub,
der macht schon etwas mehr Krawall als auf meinem alten Teppich. Drehe den Sub aber selten auf.

[John Williams]

:eek:

Ich muss sagen ,ich bin beeindruckt:biggrin:

Das Zimmer habt ihr doch vorher genau geplant.

Das passt ja alles sehr gut zusammen.

Hat alles meine Frau ausgesucht. Ich hab nur meine geliebten Geräte beigesteuert. :smile:

[XxTheBestionxX]

Finde das Wohnzimmer auch schön, wobei meine DVD und Spiele Sammlung da wohl zu wenig Platz hätten wegen der ganzen schönen Deko :-)
Da sieht man aber das ne Frau am Werk war, den nur solche können die Farben so abstimmen.:wink:

[fi.suc]

@ John Williams:
Schönes Zimmer, aber irgendwie überladen mit den ganzen Accessoires und der Deko

me has teh new Plattenspieler:

Pro-Ject 2 (oder so, kein Debut oder so ein neues Zeug ;) )
http://www.directupload.net/images/070413/temp/y3IVu24P.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1031/y3IVu24P_jpg.htm)

[John Williams]

@ John Williams:
Schönes Zimmer, aber irgendwie überladen mit den ganzen Accessoires und der Deko

me has teh new Plattenspieler:

Pro-Ject 2 (oder so, kein Debut oder so ein neues Zeug ;) )
http://www.directupload.net/images/070413/temp/y3IVu24P.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1031/y3IVu24P_jpg.htm)

So sind Frauen nun mal. Das Zimmer sieht bei den Perspektiven auch etwas klein aus, was den Eindruck vermittelt das es überladen wirkt, okay ja aber man gewöhnt sich dran. :D

[fi.suc]

Hehe, tja :D

Kannst du den Sub nicht zwischen die beiden Sofas stellen (Da in das "Eck")?
Da stünde er deutlich besser (im freien) und auf dem Teppich.

[John Williams]

Hehe, tja :D

Kannst du den Sub nicht zwischen die beiden Sofas stellen (Da in das "Eck")?
Da stünde er deutlich besser (im freien) und auf dem Teppich.

Doch, bräuchte dann nur ein langes Chinch Kabel bis zum Receiver.

[NucleusZett]

Mein bescheidenes Heimkino:

http://666kb.com/i/angv9f4tq1stwrdbi.jpg

Rückansicht mit dem Beamer auf dem Küchenschrank:

http://666kb.com/i/angva50fa1fzld5wu.jpg

Bild bei abgedunkeltem Raum bei Tageslicht:

http://666kb.com/i/angvapjpig3hn6iwe.jpg

Zum Beamerglotzen wird bloss das Bild von der Wand genommen.

Geräte: Sanyo Z3, DVD-Spieler Panasonic S52 (super Teil, spielt aber keine *.mpg von DVD :confused:), Receiver Sony DA3200ES, Teufel Concept E Magnum (mit alten, aber guten ELACs als Front)
Die Glotze nehm ich nur zum DVD-Schauen und ein TFT kommt mir erst ins Haus, wenn die Bildqualität annähernd der einer Röhre entspricht.

@ John Williams, bei deinen Sofas habe ich gerade ein Deja Vu. Warum wohl? :eek:

[John Williams]

@ John Williams, bei deinen Sofas habe ich gerade ein Deja Vu. Warum wohl? :eek:


Sehr nett, und wenn du hunger bekommst mußt du dich nur umdrehen. :D
Hast du deine auch von Ostermann? Sehen etwas anders aus als meine.

[NucleusZett]

Sehr nett, und wenn du hunger bekommst mußt du dich nur umdrehen. :D
Hast du deine auch von Ostermann? Sehen etwas anders aus als meine.
Ich lach mich schlapp! Vor ca. 1 Jahr bei Ostermann in Haan gekauft. ;D

[BananaJoe]

Sollte man als Haaner nicht bei Visaton kaufen??! :D
Oh mei, da stellt er sich die Teufel "bumm-zisch" Kisten in die Bude.. :redface:

[Schwarzmetaller]

So, wir waren nu endlich bei "Hörbar" in Dresden...und haben uns mal ein wenig umgesehn...anschließend muss zwar das Budget bei meiner Schwiegermutter in Spe noch neu verhandelt werden, aber was solls...Receiver+Zuspieler (mit 500GB HDD)+Kabel+Lautsprecher (Klipsch)...macht runde 5000 Euro:eek: D hat sich selbst mein Schwiegervater den Unterkiefer erstmal wieder hochkurbeln müssen....in zwei Wochen ist erstmal probehören angesetzt und parallel werden andere Möglichkeiten ausgelotet, u.a. Stereoverstärker+hochwertige selbstkonstruierte Lautsprecher.....

MFG
Schwarzmetaller

[anorakker]

@ nucleus zett:

der arme beamer! :wink:
wenn ich so daran denke, wie das normalerweise auf küchenschränken, die überm herd hängen, aussieht, stirbt das arme beamerlein bestimmt irgendwann den qualvollen "fett-tod" und du kannst den leuten dann erzählen: " ich hab nen echt fetten beamer" X-D

[F5.Nuh]

Ich hab ein bischen was umgeändert, hat sehr lange gedauert aber es hat sich gelohnt.

vorher:

Siehe HIER (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5345703&postcount=416)

und jetzt :D :

Die hinteren [unten] (kleinen)

http://img115.imageshack.us/img115/7430/70263214rw5.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/918/26418169cn7.jpg

Die vorderen (Großen)

http://img259.imageshack.us/img259/9219/30862672lb0.jpg

http://img115.imageshack.us/img115/1391/21104816by7.jpg

Hinten Gesamt:

http://img115.imageshack.us/img115/7880/39348251hd4.jpg

Wie zu sehen ist, habe ich bei den oberen die Originalfront dran gelassen, da sie noch im TOP Zustand ist und noch total glänzt.


@ John Williams

Sehr Nette Einrichtung, aber man merkt sofort das es eine Frau eingerichtet hat :D (zum Glück durftest du ja noch deine Hifi sachen behalten ^^)

Achja vergesst nicht die Daten zu erwähnen was ihr so habt usw.

[fi.suc]

wie kannst du die boxen nur so einengen!?

Ein Lautsprecher braucht Luft, viel Platz um sich herum um gut zu arbeiten.

[F5.Nuh]

wie kannst du die boxen nur so einengen!?

Ein Lautsprecher braucht Luft, viel Platz um sich herum um gut zu arbeiten.

Also die Lautsprecher arbeiten sehr gut. Das Problem ist einfach, ich habe hier kaum Platz und hole mir immer mehr Hifi zeugs (;D). Evtl. werde ich in 3-4 monaten umziehen und hab dann ein riesen Zimmer wo ich meine Hifi Geräte ordentlich unterbringen kann und dann mal genau testen werde wie sich die Lautsprecher verhalten usw. ;)

[AtTheDriveIn]

Also die Lautsprecher arbeiten sehr gut. Das Problem ist einfach, ich habe hier kaum Platz und hole mir immer mehr Hifi zeugs (;D). Evtl. werde ich in 3-4 monaten umziehen und hab dann ein riesen Zimmer wo ich meine Hifi Geräte ordentlich unterbringen kann und dann mal genau testen werde wie sich die Lautsprecher verhalten usw. ;)


Weniger wäre hier aber echt mehr. Das ganze drumherum fängt doch zu schwingen an und verfälscht den Klang, nicht umsonst ist man normalerweise bemüht seine Lautsprecher zu entkoppeln...

[BananaJoe]

Ja, seine Aufstellung ist wirklich nicht optimal... 1. viel zu eng beieinander, zu tief und dick eingepackt.. Wird wohl ziemlich "aufgedickt" klingen.

[F5.Nuh]

Das kann sein, aber wie gesagt kein platz mehr hier :), daher freu ich mich schon sehr wenn ich bald umziehe.

[F5.Nuh]

So hier das versprochene Radio :) es funktioniert noch perfekt, muss aber noch deutlich gereinigt werden und auch designtechnisch etwas umgeändert werden.

Viieell Arbeit steht noch vor mir, aber ich lasse mir Zeit.

http://img119.imageshack.us/img119/2055/img0291gd7.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=img0291gd7.jpg)

http://img119.imageshack.us/img119/3764/img0292ca6.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=img0292ca6.jpg)

http://img355.imageshack.us/img355/3274/img0293ze1.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=img0293ze1.jpg)

http://img77.imageshack.us/img77/9189/img0294vh1.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=img0294vh1.jpg)

Werde die bespannung gegen ein Modernes und schwarzes austauschen. Das Äußere wird geschliffen und evtl. mit klavierlack überzogen! Mal sehen.

[BananaJoe]

Nicht schlecht...

Wenn man sich bei Ebay umschaut was man da für die topmodelle, zBp. von Saba zahlen muss, ist schon hammer.

[drdope]

Hier mal ein paar Abschiedsbilder von meinen - während des F1 Qualis - verstorbenen TVs, der mir 12 Jahre treue Dienste leistete.

http://img522.imageshack.us/img522/6846/telefunkensmalldc1.jpg (http://imageshack.us)

Es handelte sich um einen Telefunken Cinevision 20 (84cm, 16:9)

Die ganze Kombo ist seit '95 in Betrieb, lediglich die Xbox kam später hinzu (als Streamingclient via XBMC) und der ursprünglich verwendete Kenwood KRV-990D (erster in DE verfügbarer AC-3 Receiver mit HF-Eingang für Laserdiscs) wurde wegen Defekts `02 gegen einen Denon AVR 1803 getauscht.

http://img524.imageshack.us/img524/4136/heimkinokomplettsmallth9.jpg (http://imageshack.us)

Außerdem befindet sich dort noch ein Pioneer CLD-515 mit AC3/HF mod
und ne Denon Monoendstufe für den passiven Elac Sub.

Das 5.1 Set hab mir damals ein Kollege rel. preiswert gebaut, es besteht aus 4 identischen 2-Wege-Standboxen und nem darauf abgestimmten Center.

http://img504.imageshack.us/img504/50/laserdiskssmalldo8.jpg (http://imageshack.us)

Abschließend noch nen paar Bilder meiner LD-Sammlung, leider passen Doppel-LDs nicht in die Hüllen, sonst wären es ein paar mehr...
:)

Jetzt werd ich wohl (zwangsweise) früher als geplant (GT5 Release) auf den HD-Zug aufspringen...

[F5.Nuh]

Ich habe wieder was neues hier :D, aber kaum noch platz -.- . Das mit dem Umziehen hat sich leider hinausgezögert.

Technics SA 500 Receiver + Technics SL PG-520A CD Player mit dem legendären Philips Schwingarmlaufwerk @ Technics SBG-920 Lautsprecher (neu in meiner Sammlung)

http://img175.imageshack.us/img175/7379/img1186fo2.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=img1186fo2.jpg)

http://img329.imageshack.us/img329/4302/img1187iy1.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=img1187iy1.jpg)

http://img329.imageshack.us/img329/181/img1191hh2.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=img1191hh2.jpg)

http://img292.imageshack.us/img292/8775/img1197gl5.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=img1197gl5.jpg)

http://img175.imageshack.us/img175/699/img1203cz1.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=img1203cz1.jpg)

[Undertaker]

die sehen ja ganz interessant aus.. hast du noch paar daten zu denen oder evntl ein review?

[F5.Nuh]

die sehen ja ganz interessant aus.. hast du noch paar daten zu denen oder evntl ein review?

Naja daten gibt es kaum noch über sie, sind aus den 70 oder 80igern. Haben 380 Watt Musikleistung und 8 Ohm. Mein Sa 500 hat aber nur 150 Watt pro Kanal, aber trotzdem arbeiten sie perfekt zusammen. Sehr schöne Lautsprecher.

Daten die ich so nennen kann:

40cm Bass / 18 cm mitteltöner / Horn Hochtöner und zwei "normale" Hochtöner.

Ein Kollege von mir hat die Sbg-900, auch sehr geile Lautsprecher.

http://img340.imageshack.us/img340/7469/img0555kv3.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=img0555kv3.jpg)

Die haben 350 Watt.

[Schwarzmetaller]

Ich habe beschlossen, auf aktuelle Highend/Hifi-Trends zu scheissen! (und folge FatDogg auf den Retro-Trip)...habe gerade auf Ebay für 25 Euro (inkl Versand) dieses Schätzchen ersteigert:
http://i21.ebayimg.com/03/i/000/a9/a2/8218_3.JPG
Grundig R2000
..als nächstes kommt noch die Suche nach schönen passenden LSPs...und wenn ich nix finde, wird selber gebaut (hab auf E-gay ein paar schöne Audax-Chassis gesehen :-)

MFG
Schwarzmetaller

[Undertaker]

gerade ein mega-schnäppchen gemacht, 2 neuwertige quantum 505 für 230€ :biggrin:

http://img63.imageshack.us/img63/2782/0d7b1sp6.jpg (http://imageshack.us)

damit dann endlich perfekten 5-kanal stereosound, das war mit den kleinen teufel bisher eine qual ;)

[SilenceIsGolden]

Neue Fronts sind da (Canton LE 170), passend zu den Surrounds (LE 120) :smile:

http://img411.imageshack.us/img411/985/dsc07639ey5.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=dsc07639ey5.jpg)

[DryLand]

Sieht schick aus :-)

Habe auch das komplette Set bis auf den Subwoofer.
2 LE 190, 2 LE 120 und den 150 als Center. Machen gut krach mit dem Yamaha 800 Woofer ;-)

[hadez16]

hier mal eine collage meiner komponenten:

http://img529.imageshack.us/img529/2764/audioequipoc2.jpg

[John Williams]

Mal ein Update

Neue Glotze und neuer Receiver.
Mein DVD Player ist bei der reparatur.

http://img510.imageshack.us/img510/6355/dsc02907gd0.jpg (http://imageshack.us)

[NucleusZett]

So, nu is der TH-42 PV 71 F endlich da. Auf Bildern wirkt das Dingens viel kleiner, als es wirklich ist. Von der Bildqualität bin ich völlig geflasht! :O

Umgezogen bin ich zwischenzeitlich auch noch - jetzt hab ich die 3,50m Abstand zum Plasma. Optimal!
Ach ja, falls sich wieder jemand fragt, wie ich es in so einem Saustall aushalte: Die Kabel werden noch versteckt.

http://img224.imageshack.us/img224/9162/panatt7.jpg (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-07-22

[DryLand]

Und der Center bleibt hoffentlich nicht so hinter dem Fernseher ;)

Ich bin von der Qualität meines th 42 pv 45 auch immernoch begeistert :)
Obwohl, wenn man sich so an die Größe gewöhnt hat, könnte man schon über 50 " nachdenken ;)

[NucleusZett]

Jaja, der Center. Aber wohin damit?
Meinen Equalizer möchte ich nicht missen und vor die Glotze kommt mir nix. Mmmhhh....

[Undertaker]

Mal ein Update

Neue Glotze und neuer Receiver.
Mein DVD Player ist bei der reparatur.

http://img510.imageshack.us/img510/6355/dsc02907gd0.jpg (http://imageshack.us)

sieht nett aus! aber vom bild her hätte ich den tv auf 37" geschätzt, aber nicht 46" :O

[Rebell]

Jaja, der Center. Aber wohin damit?
Meinen Equalizer möchte ich nicht missen und vor die Glotze kommt mir nix. Mmmhhh....

Wandhalterung anbringen. Denn so wie der jetzt plaziert ist kannst du ihn gleich abklemmen.

[HellFire]

Nichts besonderes, leider noch ne Panasonic Röhre :) Ende des Jahres steht ein Plasma an seiner Stelle. Spekuliere schon mit dem TH-24PV71F wie Nucleus ;) Sieht sehr nice aus.

Der Center kommt dann nach unten vor den Plasma oder mit Wandhalterung darüber mal gucken, lässt sich momentan nicht anders handeln. Kabel hinterm DVD Player werden noch anders verlegt, sind grad erst eingezogen.
Die schwarzen Boxen sind zum Mucke hören für die Anlage rechts in der Ecke. Das Teufel System zum Filme schauen.

http://www.imagebanana.com/img/8gr684c/IMG_4537.jpg (http://www.imagebanana.com/)

http://www.imagebanana.com/img/29aduw/IMG_4538.jpg (http://www.imagebanana.com/)

[John Williams]

sieht nett aus! aber vom bild her hätte ich den tv auf 37" geschätzt, aber nicht 46" :O

Die Perspektive verzerrt alles. Ist fast so breit wie das TV Reg.

[BananaJoe]

Foto muss ich auch nochmal posten... *wichtig bin*

Meine PC-Speaker, die "Sticks".. das Beste an denen ist der schier unglaubliche Bass der da raus kommt.. :eek:

http://img144.imageshack.us/img144/4117/stick1zr6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=stick1zr6.jpg)

[blutrausch]

meins: =)

http://member.file-upload.net/blutrausch/thumb/DSC01033.JPG (http://www.file-upload.net/member/view_2431_DSC01033.JPG.html)
http://member.file-upload.net/blutrausch/thumb/DSC01034.JPG (http://www.file-upload.net/member/view_2431_DSC01034.JPG.html)
http://member.file-upload.net/blutrausch/thumb/DSC01036.JPG (http://www.file-upload.net/member/view_2431_DSC01036.JPG.html)

hab 2 canton GLE409 an nem Yamaha AX-596

bald wird der olle yamaha sub unterm tisch durch nen Canton AS 125 SC ersetzt oder hat jmd für mich nen bisseren tip für den sub?

[hadez16]

hach was würde sich dieser thread so gut in einem Hifi-Unterforum machen...

...aber ich krieg ja keins :ubash3: :umassa:

[Storm007]

Bei mir sieht es so aus.

http://img504.imageshack.us/my.php?image=72721880yd8.jpg
http://img504.imageshack.us/my.php?image=61870405lu9.jpg
http://img404.imageshack.us/my.php?image=41120223qi6.jpg
http://img212.imageshack.us/my.php?image=50771617gi1.jpg
http://img212.imageshack.us/my.php?image=40432794rh0.jpg
http://img504.imageshack.us/my.php?image=67378412ny5.jpg
http://img515.imageshack.us/my.php?image=bild001pl9.jpg

LCD Phillips 32PF5331
DVD/CD/SACD Sony DVPNS92V und LG DV9900H
Versterker Sony STR-DA1200ES
MiniDisc Sony MZ-1
Videorekorder Sony SLV-E-820 und Sony SLV-E730
PS3 für BluRay
Canton Boxen: Center CD 50 II,2 GLE 402,4 CD 10 II,Sabw.AS 85SE
alle mit Oelbach Kabel und Bananenstecker.
Sagem D-Box 2
MediaPlayer2.5 Zoll mit 160GB und SVideo ausgang.

[John Williams]

Final

http://img213.imageshack.us/img213/8281/dsc02954of8.jpg (http://imageshack.us)

Siehe Signatur für genaue Details der Hifi Komponenten.

[fi.suc]

bis auf das fernsehprogramm top ;)

[drexsack]

Jau, einmal umschalten und es wäre perfekt ;)

[AtTheDriveIn]

Sieht sehr gut aus, Hifi-mäßig wirklich top, Einrichtung finde ich auch nicht schlecht, allerdings etwas viel Klim Bim! Weniger ist mehr! ;)

[mdf/markus]

..., allerdings etwas viel Klim Bim! Weniger ist mehr! ;)

hey... der gute mann ist verheiratet... ;)

[k0nan]

Final

http://img213.imageshack.us/img213/8281/dsc02954of8.jpg (http://imageshack.us)

Siehe Signatur für genaue Details der Hifi Komponenten.

sehr schön! kannst du mal ein bild aus "fernseh-perspektive" machen (also grade davor sitzend mit etwa 3-5m abstand) ?

[John Williams]

sehr schön! kannst du mal ein bild aus "fernseh-perspektive" machen (also grade davor sitzend mit etwa 3-5m abstand) ?

Hast PM. :smile:

[up¦²]

Final

http://img213.imageshack.us/img213/8281/dsc02954of8.jpg (http://imageshack.us)

Siehe Signatur für genaue Details der Hifi Komponenten.

kein HD-DVD zur 360?
Tja - Samsung baut die besseren Sony-Glotzen :wink:
Klasse Anlage!

[John Williams]

kein HD-DVD zur 360?
Tja - Samsung baut die besseren Sony-Glotzen :wink:
Klasse Anlage!

Nö, die XBox ist mir zu laut beim HD DVD schauen, habs wieder verkauft.

[BananaJoe]

Ich finds schön, nur bei den Boxen seh ich noch etwas upgrade-bedarf (also aus meiner Sicht) ;)

[John Williams]

Ich finds schön, nur bei den Boxen seh ich noch etwas upgrade-bedarf (also aus meiner Sicht) ;)

Jo, vielleicht mal diese hier....
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-2.cfm

[fi.suc]

wollt eh grad schreiben
"von wegen final" ;)

[BananaJoe]

Jo, vielleicht mal diese hier....
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-2.cfm

Ja, wäre sicher ein Aufstieg. :smile:

[EvilOlive]

Final

http://img213.imageshack.us/img213/8281/dsc02954of8.jpg (http://imageshack.us)

Siehe Signatur für genaue Details der Hifi Komponenten.

Den Center auf den Receiver zu stellen ist keine gute Idee, der kann ja gar nicht richtig abstrahlen, das Ding gehört an die Wand am besten auf Ohrhöhe. ;)

€: Und das ganze Grünglas gehört in den Container.