Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NV PureVideo Decoder
doom1
2005-09-14, 10:07:29
sacht mal muß man das haben?
Besser wie PowerDvD zb. oder versteh ich da was falsch :confused:
Ist das der Ersatz für den NV DvD Player oder sind das nur Codec´s.
Sidius
2005-09-14, 10:12:29
Das würd mich jetzt auch mal interessieren. Kennt sich jemand damit aus und kann mal was dazu schreiben?
Die gelbe Eule
2005-09-14, 10:14:31
Guckst Du hier! (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2004/dezember/benchmarks_purevideo_nv43_nv45/)
doom1
2005-09-14, 10:25:56
hmmm danke erstmal,ist aber schon sehr alt die Version die da getestet wurde...hat das keiner mal als Trial (die neuste Version)im Test gehabt?
Ist wohl immer noch "nur" ein Decoder.
Razor
2005-09-14, 23:03:13
Ja... ist 'nur' ein Decoder.
Und ausprobieren kannst Du das Ding doch wohl selbst, oder?
:confused:
Razor
mapel110
2005-09-14, 23:13:00
Und ausprobieren kannst Du das Ding doch wohl selbst, oder?
:confused:
Razor
Razor, es hat hier jeder das Recht, nach Erfahrungswerten mit jedweder, legaler Software zu fragen.
Razor
2005-09-14, 23:17:36
Razor, es hat hier jeder das Recht, nach Erfahrungswerten mit jedweder, legaler Software zu fragen. Schon klar...
Dann formulier' ich es anders:
"Ausprobieren tut nicht weh.
Installieren und Deinstallieren klappt ohne Probleme und irgendwelche 'Nachwehen'."
Persönlich finde ich diesen nVidia-MPEG2-Decoder reichlich sinnlos...
...zumal er ausschließlich mit dem WMP zu funktionieren scheint.
Razor
doom1
2005-09-14, 23:29:15
War der Urlaub nix???? Oder warum biste so pöse mit mir :tongue:
inst.und für Quark erkannt deinst.
Razor
2005-09-14, 23:33:48
War der Urlaub nix???? Oder warum biste so pöse mit mir :tongue: Der Urlaub war genial... nur zu kurz!
*schnüff*
Und ich pin doch nicht pöse mit Dir...
...nur traue ich Dir absolut zu, selber festzustellen, ob das Ding was taugt oder eben nicht.
"Nur der Versuch macht kluch!"
:D
inst.und für Quark erkannt deinst.So ist's recht!
:up:
Razor
doom1
2005-09-14, 23:38:44
und dann heist es immer "in der kürze liegt die würze".....aber auch dieser satz war schon immer blödsinn ;D
Nur warum die so ein geschisse um das Teil machen und auch noch Geld dafür verlangen......
Serrator
2005-09-15, 09:20:19
Persönlich finde ich diesen nVidia-MPEG2-Decoder reichlich sinnlos...
Hallo,
Also als sinnlos würde ich diesen MPEG2 Decoder wirklich nicht definieren. Ich habe ihn selber im Einsatz und kann nur sagen: BRAVO was die von nVidia da zusammengebracht haben.
Vorteil dieses Codecs liegt darin, dass der MPEG2 Stream nicht mehr von der CPU dekodiert werden muss, sondern die Grafikkarte diese Arbeit erledigt... vorausgesetzt man hat eine 6800er oder höher.
Und dieser Unterschied der Prozessorbelastung ist wirklich spürbar:
Durchschnittliche Prozessauslastzung mit DVB-S Karte beim Fernsehen(PAL):
ohne NVidia MPEG2 Dekoder: 8-12%
mit NVidia MPEG2 Dekoder: 1-3%
Sehr drastisch ist der Unterschied auch beim Fernsehen mit HDTV Auflösungen. Ich schaue gelegentlich ASTRA HD1/2 oder EURO1080 und da kommt ohne entsprechenden Codec fast jeder PC ins stocken:
ohne NVidia MPEG2 Dekoder: 80-95%
mit NVidia MPEG2 Dekoder: 25-35%
...zumal er ausschließlich mit dem WMP zu funktionieren scheint.
Und die Tatsache, dass nur der WindowsMediaPlayer diesen Codec unterstützt ist schon richtig wenn ein anderer Player nur fest definierte Dekoder zur Verfügung hat, wie beispielsweise WinDVD der nur auf seinen Codec zurückgreifen kann.
Serrator
TobiWahnKenobi
2005-09-15, 09:37:58
das ist mir noch nie aufgefallen. ich halte es mit dem teil, wie razor.
ich hab' aber auch nur DVB-t und kein S oder HD kram (cpu-last 5-15%).
einklinken kann man ihn (den PV-decoder) auch manuell, etwa im wmpc.
mein fazit für mich: überflüssig, wie ein kropf*.
*ich nehme mit dem PC aber auch nur auf. gucken tue ich im wohnzimmer (streaming 2 xbox). am schreibtisch auf dem TFT ist vielleicht die auflösung klasse für HD material geeignet, aber gucken mag ich da nicht.
(..)
mfg
tobi
PatkIllA
2005-09-15, 09:48:33
@Serrator
das größtenteils die Grafikkarte MPEG dekodiert können alle kommerziellen Codecs seit langem. Auch in HDTV-Auflösungen kein Problem. Das ist aber auch alles mit den heutigen CPUs in Software only kein Problem.
Kritisch wirds erst bei MPEG4 oder gar H264.
Nur beim Deinterlacing kinken die Softwareplayer doch noch hinterher.
Das Teil läuft auch problemlos in anderen DirectShowplayern.
Razor
2005-09-15, 09:53:04
und dann heist es immer "in der kürze liegt die würze".....aber auch dieser satz war schon immer blödsinn ;D Jo...
Ist halt schwer 'mehr' zu sagen, wenn man selber kene wirkliche Meinung dazu hat.
Nur warum die so ein geschisse um das Teil machen und auch noch Geld dafür verlangen......Jeder MPEG2-Decoder kostet Geld... oder liegt als Zugabe der GraKa bei.
Solche Decoder gibt's ja auch von Sonic, WinDVD oder PowerDVD...
(letzterer ist eigentlich allen anderen vorzuziehen ;-)
Razor
PatkIllA
2005-09-15, 09:54:46
Jeder MPEG2-Decoder kostet Geld... oder liegt als Zugabe der GraKa bei.
Es gibt auch kostenlose OpenSource MPEG2-Dekoder. Irgendwie scheinen die um die Abgabe von Lizenzgebühren herum zu kommen.
Ich weiss auch nicht, was alle an PowerDVD so toll finden...
doom1
2005-09-15, 09:57:21
Es gibt auch kostenlose OpenSource MPEG2-Dekoder. Irgendwie scheinen die um die Abgabe von Lizenzgebühren herum zu kommen.
Ich weiss auch nicht, was alle an PowerDVD so toll finden...
Da paßt einfach alles Audio wie Video.
doom1
2005-09-15, 09:58:42
Hallo,
Also als sinnlos würde ich diesen MPEG2 Decoder wirklich nicht definieren. Ich habe ihn selber im Einsatz und kann nur sagen: BRAVO was die von nVidia da zusammengebracht haben.
Vorteil dieses Codecs liegt darin, dass der MPEG2 Stream nicht mehr von der CPU dekodiert werden muss, sondern die Grafikkarte diese Arbeit erledigt... vorausgesetzt man hat eine 6800er oder höher.
Und dieser Unterschied der Prozessorbelastung ist wirklich spürbar:
Durchschnittliche Prozessauslastzung mit DVB-S Karte beim Fernsehen(PAL):
ohne NVidia MPEG2 Dekoder: 8-12%
mit NVidia MPEG2 Dekoder: 1-3%
Sehr drastisch ist der Unterschied auch beim Fernsehen mit HDTV Auflösungen. Ich schaue gelegentlich ASTRA HD1/2 oder EURO1080 und da kommt ohne entsprechenden Codec fast jeder PC ins stocken:
ohne NVidia MPEG2 Dekoder: 80-95%
mit NVidia MPEG2 Dekoder: 25-35%
Und die Tatsache, dass nur der WindowsMediaPlayer diesen Codec unterstützt ist schon richtig wenn ein anderer Player nur fest definierte Dekoder zur Verfügung hat, wie beispielsweise WinDVD der nur auf seinen Codec zurückgreifen kann.
Serrator
Genau das macht der MS Patch für den MP10 auch und kostenlos.
PatkIllA
2005-09-15, 10:00:10
dann müssen die ja in der letzten Version alles neu gemacht haben ;)
Für den Ton hab ich meinen Verstärker und beim Bild ist DScaler auch noch Referenz(Zumindest bei progressivem Material). Wenn man will kann man mit ffdshow noch ein paar nette Dinge machen und die Optionen vom Zoom Player gebe ich auch nicht mehr her.
TobiWahnKenobi
2005-09-15, 10:01:01
@doom
windows ist nie kostenlos. den mediaplayer10 verwende ich z.b. nicht.
ähm.. afaik unterstützt der powerDVD decoder auch adaptives deinterlacing.
(..)
mfg
tobi
PatkIllA
2005-09-15, 10:01:15
Genau das macht der MS Patch für den MP10 auch und kostenlos.
MPEG2 Beschleunigung gibt es seit einer Ewigkeit und mit DXVA gibt es seit Windows ME auch eine standardisierte Schnittstelle.
Der Patch war nur für WMV.
Razor
2005-09-15, 10:02:58
Also als sinnlos würde ich diesen MPEG2 Decoder wirklich nicht definieren. Ich habe ihn selber im Einsatz und kann nur sagen: BRAVO was die von nVidia da zusammengebracht haben.
Vorteil dieses Codecs liegt darin, dass der MPEG2 Stream nicht mehr von der CPU dekodiert werden muss, sondern die Grafikkarte diese Arbeit erledigt... vorausgesetzt man hat eine 6800er oder höher.MPEG2-HW-Beschleunigung gibt's schon seit 'ner halben Ewigkeit... und nicht erst mit 'nem NV40+.
Sehr drastisch ist der Unterschied auch beim Fernsehen mit HDTV Auflösungen. Ich schaue gelegentlich ASTRA HD1/2 oder EURO1080 und da kommt ohne entsprechenden Codec fast jeder PC ins stockenMPEG2-HD und MPEG2 unterscheiden sich in Nichts... ausser, dass die Auflösung eine andere ist.
Ruckeln tut auch im PowerDVD nichts...
Und die Tatsache, dass nur der WindowsMediaPlayer diesen Codec unterstützt ist schon richtig wenn ein anderer Player nur fest definierte Dekoder zur Verfügung hat, wie beispielsweise WinDVD der nur auf seinen Codec zurückgreifen kann.WinDVD ist da so ein Thema für sich...
Auch im PowerDVD funzt der nVidia-Codec, welches mit einem "Black-Screen" belohnt wird.
Die ganzen Features von PureVideo (wie z.Bsp. Adaptive Deinterlacing) funktionieren auch in anderen Anwendungen, wenn diese den Standard Overlay-Modus verwenden. Der MPEG2-Decoder von nVidia ist schlicht nichts anderes, als ein weiterer (sinnloser) Decoder, den keiner braucht.
Nur zur Ergänzung:
- MPEG2 = 2-15% Auslastung
- MPEG2-HD = 2-15% Auslastung
Und das mit dem Stadard-PowerDVD(6)-Codec, den ich präferiert nutze.
WMV-HD-Beschleunigung ist bei den NV40/45 putt und H.264-Beschleunigung gibt's erst seit G70...
Razor
Razor
2005-09-15, 10:07:05
Es gibt auch kostenlose OpenSource MPEG2-Dekoder. Irgendwie scheinen die um die Abgabe von Lizenzgebühren herum zu kommen.Erzähl mir doch mal, wie das möglich sein soll.
Schließlich wird das mit der Lizenz zentral reguliert...
Hoffentlich meinst Du jetzt nicht irgendwelche Codec-Packs, die solche Decoder illegal bereit stellen.
Ich weiss auch nicht, was alle an PowerDVD so toll finden...Da schließe ich mich doom zu 100% an!
Razor
doom1
2005-09-15, 10:08:36
MPEG2 Beschleunigung gibt es seit einer Ewigkeit und mit DXVA gibt es seit Windows ME auch eine standardisierte Schnittstelle.
Der Patch war nur für WMV.
Ach so
PatkIllA
2005-09-15, 10:11:06
Erzähl mir doch mal, wie das möglich sein soll.
Schließlich wird das mit der Lizenz zentral reguliert...
Hoffentlich meinst Du jetzt nicht irgendwelche Codec-Packs, die solche Decoder illegal bereit stellen.
Die Spezifikationen sind ja bekannt und dann wird ein Codec programmiert. Mit Media Player Classic und DScaler gibt es auch welche auf Sourceforge und die ganzen Linuxplayer liegen auch als Opensource vor.
Für XVid müsten ja auch eigentlich Lizenzen gezahlt werden.
Razor
2005-09-15, 10:32:12
Die Spezifikationen sind ja bekannt und dann wird ein Codec programmiert. Mit Media Player Classic und DScaler gibt es auch welche auf Sourceforge und die ganzen Linuxplayer liegen auch als Opensource vor.Die Player ja... aber die Codecs nicht.
Ist ja auch der Grund, warum es den MPC auch 'Standalone' gibt.
Aber auch der DScaler hat keinen Codec dabei, ausser eben eine Schnittstelle zu DirectShow, die Lizenzfrei ist.
Für XVid müsten ja auch eigentlich Lizenzen gezahlt werden.Nein, XVid ist komplett OpenSource... ganz im gegenteil zu DivX, bei welchem der Encoder kostenpflichtig ist. Selbstredend ist der Decoder bei beiden kostenfrei...
Und IMO gibt es keinen MPEG2-De-/Encoder, der kostenfrei ist... weil eben Lizenzgebühren für den Distributor/Softwarehersteller fällig werden. Wer 'schenkt' der Community schon Software, wenn diese einem selber Geld kostet? Anders ist dies selbstredend, wenn sich die Distributoren einen Dreck um die Lizenzkosten scheren, weil diese einfach in einem rechtsfreien Raum 'sitzen'...
Razor
PatkIllA
2005-09-15, 10:40:06
Jetzt habe ich unvorsichtigerweise Codec gesagt, obwohl ich nur einen Dekoder meinte.
Deine Ursprungsaussage war ja Jeder MPEG2-Decoder kostet Geld... oder liegt als Zugabe der GraKa bei. und das ist halt nicht richtig.
Beim Open Sourceencoder muss ich jetzt aber auch passen.
doom1
2005-09-15, 10:54:40
mal was anderes ich hab im Leben noch nie was von InterVideo auf der Platte gehabt und trotzdem in der Regedit ein Verzeichniß und wenn ich das lösche schwups nach nem Neustart ist das aas wieder da????
doom1
2005-09-15, 18:29:03
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
...zumal er ausschließlich mit dem WMP zu funktionieren scheint.
nö, funktioniert wunderbar beispielsweise auch mit zoomplayer.
maestro768
2006-02-17, 02:08:56
Der Thread ist zwar etwas angestaubt, aber es wird einem ja immer nahe gelegt die Suchfunktion zu benutzen ;):
Ich habe hier nun viel zur Performance von PureVideo gelesen, aber wie schlägt PureVideo sich denn im Bildqualitätsvergleich zu anderen Codecs wie z.B. dem PowerDVD oder WinDVD Codec?
nö, funktioniert wunderbar beispielsweise auch mit zoomplayer.
So wie mit jedem andere DirectShow-kompatiblen Player.
Ich habe hier nun viel zur Performance von PureVideo gelesen, aber wie schlägt PureVideo sich denn im Bildqualitätsvergleich zu anderen Codecs wie z.B. dem PowerDVD oder WinDVD Codec?
Hier habe ich einen Vergleich gefunden, allerdings soll dieser wohl eher die Untersciede zwischen den verschiedenen Grafikkarten aufzeigen.
http://firingsquad.com/hardware/ati_nvidia_xgi_mainstream_video_quality_comparison/
Ich habe hier nun viel zur Performance von PureVideo gelesen, aber wie schlägt PureVideo sich denn im Bildqualitätsvergleich zu anderen Codecs wie z.B. dem PowerDVD oder WinDVD Codec?
subjektiv imo etwas besser als andere codecs, vor allem das deinterlacing dürfte deutlich besser funktionieren.
sehe meistens über die tv-karte am pc fern und hatte diverse decoder ausprobiert (elecard, intervideo, cyberlink, nvidia) und meiner meinung hat der nv-decoder die beste qualität, wobei ich jetzt schon lange nur den NV-decoder benutze, die vergleiche also sicherlich mit älteren versionen der anderen decoder entstanden sind. möglicherweise haben diese mittlerweile in der bildqualität aufgeholt.
LordDeath
2006-02-17, 15:01:29
kann mir bitte einer erklären, wie ich den purevideo in progdvb einbinde, damit die tv-karte nicht soviel cpu power frisst...
kann mir bitte einer erklären, wie ich den purevideo in progdvb einbinde, damit die tv-karte nicht soviel cpu power frisst...
progDVB ist generell verdammt instabil was verschiedene direct-show-filter angeht, oft funktionieren kombinationen nicht, die in anderen programmen keine probleme machen.
generell kannst du mit graqhedit einen eigenen filtergraphen bauen und diesen dann ausprobieren, wie gesagt viele kombinationen funktionieren leider nicht einwandfrei.
ich kann dir einen filtergraphen für RitzDVB anbieten, welches du unter www.ritzdvb.com bekommst.
<GRAPH version="1.0">
<FILTER ID="Default_DirectSound_Device" clsid="{79376820-07D0-11CF-A24D-0020AFD79767}">
<PARAM name="data" value="30003000300030003000300030003000300030003000200000000000000000000000000000000000"/>
</FILTER>
<FILTER ID="Video_Renderer" clsid="{B87BEB7B-8D29-423F-AE4D-6582C10175AC}">
<PARAM name="data" value="30003000300030003000300030003000300030003000200088010000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000"/>
</FILTER>
<FILTER ID="AC3Filter" clsid="{A753A1EC-973E-4718-AF8E-A3F554D45C44}">
</FILTER>
<FILTER ID="NVIDIA_Video_Decoder" clsid="{71E4616A-DB5E-452B-8CA5-71D9CC7805E9}">
</FILTER>
<FILTER ID="Source_0" clsid="{FACE0501-DECC-11CF-A66B-00AA00BF96AA}">
</FILTER>
<connect direct="yes" src="Source_0" srcpin="Video MPEG2" dest="NVIDIA_Video_Decoder" destpin="Video Input"/>
<connect direct="yes" src="Source_0" srcpin="Audio MPEG/AC3" dest="AC3Filter" destpin="In"/>
<connect direct="yes" src="AC3Filter" srcpin="Out" dest="Default_DirectSound_Device" destpin="Audio Input pin (rendered)"/>
<connect direct="yes" src="NVIDIA_Video_Decoder" srcpin="Video Output" dest="Video_Renderer" destpin="VMR Input0"/>
</GRAPH>
diesen code musst du einfach in eine textdatei kopieren und diese im xxxx.xgr umbenennen (xxxx ist beliebig).
dann einfach die datei in das verzeichnis der filtergraphen kopieren und dann im programm auswählen. (bei ritzdvb rechtsklick ins bild und unter video-mode xxxx auswählen)
damit der graph funktioniert musst du logischerweise den NV-decoder für das video installiert haben und den AC3-filter für audio.
den AC3-decoder bekommst du hier: http://prdownloads.sourceforge.net/ac3filter/ac3filter_0_70b.exe?download
du kannst ja auch probieren ob der graph in ProgDVB funktioniert.
dort muss der dateinamen folgend aussehen:
tv.xxxx.xgr für "normales" TV
tv_ac3.xxxx.xgr für kanäle mit AC3-sound
der inhalt der datei kann bei beiden ohne weiteres der gleiche sein (der AC3-decoder kann sowohl mit MP2-audio als auch mit AC3-sound umgehen)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.