PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dämliche Ati Namesvergabe


alpha-centauri
2005-09-14, 15:25:20
X1800 im High-End, Radeon X1600 im Mainstream und Radeon X1300 für Einsteiger

Wenn ich sowas lese, empfinde ich das nur als reine Kundenverarsche. Mag es ja ein Hersteller bezeichnen, wie er will.

Aber ist eine x1600 jetzt Doppelt so schnell wie eine x800 ?

Ist eine 1800LE langsamer als eine X1600 ?

http://www.hartware.de/news_38514.html

?

Fragen über Fragen, die nur Benchmarks beantworten können, und der uninformierte Käufer im Glauben an ein schnelles Produkt, nun doch die abgespeckte Low Budget Version aus dem Karton holt.

So ne Art Sempron 50 000+.

iam.cool
2005-09-14, 15:50:11
Wenigstens ist es so für Noobx ersichtlich welche schneller ist, die 100 verschiedenen 6800er/X400er Karten + Endungen [XL,XT,GTX,GT,Pro,SE,LE,Ultra usw] haben nicht kundige doch mehr verwirt als alles andere.

alpha-centauri
2005-09-14, 16:00:16
Wenigstens ist es so für Noobx ersichtlich welche schneller ist, die 100 verschiedenen 6800er/X400er Karten + Endungen [XL,XT,GTX,GT,Pro,SE,LE,Ultra usw] haben nicht kundige doch mehr verwirt als alles andere.

6800? le>NU>GT>Ultra
bis auf die NU, doch einfach

X800
Schon schwierieger

Aber aus x800 ein x1800 zu machen, ist wirklich überzogen :"BOah, Krass,! Hab X1300! Und du nur x850! Alda"

deekey777
2005-09-14, 16:15:03
6800? le>NU>GT>Ultra
bis auf die NU, doch einfach

X800
Schon schwierieger

Aber aus x800 ein x1800 zu machen, ist wirklich überzogen :"BOah, Krass,! Hab X1300! Und du nur x850! Alda"

Absoluter Quatsch. Machst du wieder den Wellengang in einer Teetasse?
Probleme mit römischen Zahlen? Mir wäre XI800 lieber, aber so oder so sollte ein logisch denkender Mensch erkennen, daß X1 für die neue "Familie" Nr. 11 steht, wie es die X für die Familie Nr. 10, die 9 für die Nr. 9, die 8 für die Nr. 8 und die 7 für die Nr. 7.

moep_moep
2005-09-14, 16:47:11
besser wäre es wenn man bei BEIDEN Hersteller auf eindeutige Namen zurück greifen würde z. B. die Einsteigerchips von Nvidia "TNT" nennen würde und die Mittel- u. Oberklasse "Geforce". Bei ATI könnte man die Einsteigerchips "RAGE" nennen und die Mittel wie Oberklasse "Radeon". Die Obersten Modelle könnte man ja dann mit "Ultra" oder "XT-PE" kenn zeichnen :)

Ist allerdings nur ne verrückte Idee von nem Fan der "alten" Chips...........

Rooter
2005-09-14, 18:33:33
besser wäre es wenn man bei BEIDEN Hersteller auf eindeutige Namen zurück greifen würde z. B. die Einsteigerchips von Nvidia "TNT" nennen würde und die Mittel- u. Oberklasse "Geforce". Bei ATI könnte man die Einsteigerchips "RAGE" nennen und die Mittel wie Oberklasse "Radeon". Die Obersten Modelle könnte man ja dann mit "Ultra" oder "XT-PE" kenn zeichnen :)

Ist allerdings nur ne verrückte Idee von nem Fan der "alten" Chips...........
Also quasi "Retro"-Namen !? :)
Eigentlich eine ganz nette Idee aber das würde nur noch mehr Verwirrung stiften : Woher soll Norbert Normalo wissen das z.B. die "ATi Rage 9800" nur eine um Takt, Pipelines und evt. Speicher reduzierte Variante der "ATi Radeon 9800" ist ?!? :biggrin:
Naja, eigentlich wäre es das gleiche wie jetzt...

MfG
Rooter

Matrix316
2005-09-14, 18:55:14
6800? le>NU>GT>Ultra
bis auf die NU, doch einfach

X800
Schon schwierieger

Aber aus x800 ein x1800 zu machen, ist wirklich überzogen :"BOah, Krass,! Hab X1300! Und du nur x850! Alda"

Ist eine Geforce FX5200 auch schneller als eine Geforce TI4200? ;)

alpha-centauri
2005-09-14, 19:34:58
Ist eine Geforce FX5200 auch schneller als eine Geforce TI4200? ;)

es gibt sicher benchmarks, die das bezeugen können ;)

aber der vergleich ist ganz gut :)

haben wir nochwas?

ah, hab noch einen:

ist ne ati 9000 schneller als ne 8500 ?

komm, vielleicht haben wir noch paar mehr !

ist ne 6800LE schneller als ne 6600GT ?

Duke3d
2005-09-14, 19:35:28
...ich mag die neuen Bezeichnungen auch nicht so...

deekey777
2005-09-14, 19:37:06
es gibt sicher benchmarks, die das bezeugen können ;)

aber der vergleich ist ganz gut :)

haben wir nochwas?

ah, hab noch einen:

ist ne ati 9000 schneller als ne 8500 ?

komm, vielleicht haben wir noch paar mehr !

ist ne 6800LE schneller als ne 6600GT ?

Was soll diese Trollerei? Wenn dir irgendwas nicht gefällt, schick eine Email an ATi.

jürgen´s PC
2005-09-14, 20:04:36
wie schnell sollte denn dann ca.
der RV530 XT mit ca. 600 mhz denn sein !
hat aber nur 128 bit ! !
so wird er aber bei AA + AF stark absacken wenn auflösung höher als 1024 x 768 ist ?
oder doch nicht und ist dann :
schneller als eine 6600 GT oder sogar schneller als eine X800 PRO ?

Gast
2005-09-14, 20:26:22
ist ne 6800LE schneller als ne 6600GT ?

ja

BUG
2005-09-14, 20:36:32
wie schnell sollte denn dann ca.
der RV530 XT mit ca. 600 mhz denn sein !
hat aber nur 128 bit ! !
so wird er aber bei AA + AF stark absacken wenn auflösung höher als 1024 x 768 ist ?..nein, wenn dann nur mit AA und/oder hochen Auflösungen, AF geht fast nur auf die Füllrate des Chips (also Pipes und/oder Takt) und nich auf die Bandbreite.

@Gast
..nein ist sie nicht, die 6800LE ist meist langsamer, selbst die 6800 nU mit 12 Pipes hat zu kämpfen an der 6600GT dran zu bleiben. Erst mit viel FSAA kann sich die 6800 nU leicht vor die 6600GT setzen.

cu
BUG

jürgen´s PC
2005-09-14, 21:14:24
@BUG

danke erst mal ,
aber wie schnell sollte dann denn die RV530 XT 600/700 Mhz sein !
wird sie eine 6600 GT locker schlagen oder wie

oder kommt die karte an die X800 X850 Pro ( auch mit 12 pipes )
heran , oder sogar in der region einer Nvidia 6800 GT ?

das mit den 128 bit macht mich echt stutzig .
wird wohl bei AA und AF zur Ruckelpartie > 1024 x 768 ?

IVI
2005-09-14, 21:40:26
ich hab mich anno dunnemals schon schon über die namensvergabe bei mobos beschwert ... und wie wir mittlerweile wissen, sind auch die graka-kreateure kein stück besser. nicht nur die chiphersteller, sondern auch die verteiber. ich denke spontan an die Asus 9999-serie, die ja genau 449 irgendwas mehr als ne 9550XT hat ;D

T86
2005-09-14, 21:45:52
öhm

die names vergabe ist logisch ich weis nicht was ihr habt :|

7200 / 7500er -> 8500er / 9000 -> 9500er bis 9800er und jetzt X800
das x ist ne römische zahl und bedeutet 10 ;)
sprich nach der
9800 kam die 10800
wenn die Karte jetzt x1800 heist steht das für 11800 was die logische fortsetzung ist

9800 -> 10800 -> 11800 passt doch was wollt ihr denn? :P

eine XI800 währe zwar etwas besser kommt aber aus selbe ob da jetzt n i oder ne 1 ist - egal

die bei ATI haben sich zumndest was dabei gedacht :wink:

naja zugegeben kürzel wie le se pro xt usw sind verwirrend aber nötig um auf unterschiede aufmerksam zumachen
auch wess verwirrend ist stellt euch mal vor es gäbe die kürzel nicht und jeder hersteller würde das so mahen wie er lustig währe :|

Duke3d
2005-09-14, 22:15:51
XI800 währe cool gewesen :biggrin:

...das hätte ich dann "schneller" verstanden

alpha-centauri
2005-09-14, 22:41:31
[QUOTE=T86]öhm

die names vergabe ist logisch ich weis nicht was ihr habt :|

ok . nach deiner erklärung hab ich jetzt verstanden. aber ob das ati auch auf die verpackung schreibt? dass nach 9 x kommt ?

T86
2005-09-14, 22:48:05
nein wohl kaum :rolleyes:

aber römische zahlen lernt man in der 5. klasse ;)

aber im normalen leben brauch man die auch eher selten - kann auch nur noch die wichtigsten ;(

BUG
2005-09-14, 23:16:13
@BUG

danke erst mal ,
aber wie schnell sollte dann denn die RV530 XT 600/700 Mhz sein !
wird sie eine 6600 GT locker schlagen oder wie

oder kommt die karte an die X800 X850 Pro ( auch mit 12 pipes )
heran , oder sogar in der region einer Nvidia 6800 GT ?

das mit den 128 bit macht mich echt stutzig .
wird wohl bei AA und AF zur Ruckelpartie > 1024 x 768 ?..das läst sich noch nicht genau beantworten, kommt drauf an wie effizient die neuen ATI Karten arbeiten und wie gut der Speicher Kontroler ist. :) Aber für die 6600GT reicht es imho auf jeden Fall, genauso wie für die 6800 nU. Ich schätze den RV530 mal auf X800 (ohne Pro) niveau, ggf auch leicht drüber. Kommt dann natürlich auch auf die Anwendung an bzw wie Shaderlastig sie ist.

cu
BUG

IVI
2005-09-14, 23:18:39
die names vergabe ist logisch ich weis nicht was ihr habt :|

7200 / 7500er -> 8500er / 9000 -> 9500er bis 9800er und jetzt X800
das x ist ne römische zahl und bedeutet 10 ;)
sprich nach der
9800 kam die 10800
wenn die Karte jetzt x1800 heist steht das für 11800 was die logische fortsetzung ist

9800 -> 10800 -> 11800 passt doch was wollt ihr denn? :P


die 7000er hießen 7000, weil sie DX7 packen, die 8000er weil die DX8 packen, die 9000er, weil die DX9 packen, die X800 weil sie ... öhm, dx8 packen? und die 9000 oder die 9100 können ja gar kein DX9 ... und die 10800? kann die DX10?
also "logisch" is das keinesfalls.

deekey777
2005-09-14, 23:26:16
die 7000er hießen 7000, weil sie DX7 packen, die 8000er weil die DX8 packen, die 9000er, weil die DX9 packen, die X800 weil sie ... öhm, dx8 packen? und die 9000 oder die 9100 können ja gar kein DX9 ... und die 10800? kann die DX10?
also "logisch" is das keinesfalls.

Steht was von DX in seinem Posting?

T86
2005-09-14, 23:34:30
nein mit dx kann das nix zu tun haben
die 9200 kann ja auch kein dx9...
evtl hatten die das mal vor... ist aber spätestens da durcheinander gekommen

naja ich wollte eigentlich nur auf die reihenfolge hinnaus

Aber ist eine x1600 jetzt Doppelt so schnell wie eine x800 ?

weil das ist die frage und daraus erkennt man das der fred ersteller nix mit dem "X" azufangen wusste
und erher auf die zahlen im bezug auf die geschwindigkeit etwas mutmaßen wollte ;)

deshalb meine richtigstellung* - 9800 -> 10800 -> 11800
(*vorrausgesetzt es stimmt so - aber kommt hin und währe logisch)

TiggleD
2005-09-14, 23:37:18
Die Namensvergabe bei Grafikkarten ist definitiv zk. Diesbezüglich sind sich ATi und Nvidia mal einig. Die Zahlen sind dabei schon OK. Viel schlimmer finde ich die darauf folgenden Buchstaben! Der normale Anwender kann wohl nicht ad hoc die Unterschiede zwischen XT-PE, XT, XL, Pro, GTO, GT, LE oder SE nennen. Da heisst es: Goil ey alder, ne X800...
Der Anwender könnte mit x100, x200,... bis x900 deutlich mehr anfangen. Aber wie gesagt: Das gilt auch für die grünen.

-> Die Namensvergabe ist Marketing pur. Doch was soll das? Ist eine eindeutige Durchschaubarkeit des Systems nicht eigentlich besser? Oder ist es kaum möglich aufgrund der wenigen verfügbaren Chips?

Rooter
2005-09-15, 00:03:54
aber ob das ati auch auf die verpackung schreibt? dass nach 9 x kommt ?
Aber bei Computern kommt doch nach der 9 das A --> Hexadezimalsystem !! :biggrin:

MfG
Rooter

Uni
2005-09-15, 00:49:24
ich misch mich hier ma ein. ich bin jetzt nich mehr auf dem neuesten stand was grakas angeht und daher versteh solche titel nich "Tausch X800XL gegen X800XT PE". ich hätte jetzt keine ahnung was die kürzel heissen solln. für mich sin diese pseudonyme wie "xl" "xt pe" einfach nur unverständliches gewäsch ohne jedliche aussage. kann durch aus sein, dass da ein ausgeklügeltes system dahintersteckt, welches mir als normalverbaucher verschlossen bleibt. is fast schon schlimmer als bei autos :D

BUG
2005-09-15, 01:01:33
ich misch mich hier ma ein. ich bin jetzt nich mehr auf dem neuesten stand was grakas angeht und daher versteh solche titel nich "Tausch X800XL gegen X800XT PE". ich hätte jetzt keine ahnung was die kürzel heissen solln. für mich sin diese pseudonyme wie "xl" "xt pe" einfach nur unverständliches gewäsch ohne jedliche aussage. kann durch aus sein, dass da ein ausgeklügeltes system dahintersteckt, welches mir als normalverbaucher verschlossen bleibt. is fast schon schlimmer als bei autos :D

X800 = R430 = 12 von 16 Pipes bei 400 MHz
X800Pro = R423 = 12 von 16 Pipes bei 475 MHz
X800XL = R430 = 16 Pipes und 400 MHz Chiptakt
X800XT = R423 = 16 Pipes und 500 MHz
X800XT-PE = R423 = 16 Pipes und 520 MHz

..je nach Karte kommt auch noch unterschiedlicher Speicher zum Ensatz.

cu
BUG

IVI
2005-09-15, 10:31:35
Steht was von DX in seinem Posting?


ja das isses ja gerade. T86 sagt, die namen wären logisch ... aber die namensvergabe hängt nunmal mit dem unterstützten DX zusammen ... da isses nunmal unlogisch und (imho absolut absichtlich) verwirrend.

Matrix316
2005-09-15, 10:31:42
die 7000er hießen 7000, weil sie DX7 packen, die 8000er weil die DX8 packen, die 9000er, weil die DX9 packen, die X800 weil sie ... öhm, dx8 packen? und die 9000 oder die 9100 können ja gar kein DX9 ... und die 10800? kann die DX10?
also "logisch" is das keinesfalls.

Kann die FX 5800 dann auch kein DX9 aber die FX 5900 kanns? DX hat noch nie eine Rolle gespielt in der Benennung der Karten. Es geht einfach darum, je höher desto eigentlich besser.

Bei nvidia:

4 600 - 5 800 - 6 800 - 7 800

bei ATI

8 500 - 9 800 - X 800 (oder 10 800) und jetzt kommt halt anstatt XI 800 X1 800 was wohl 11 800 heißen soll. ;)

Die nächste nvidia Generation heißt bestimmt 8800. Danach wirds interessant, denn eine Geforce 9800 oder X800 oder so könnte für Verwirrung sorgen.

Katano
2005-09-15, 11:27:57
Kann die FX 5800 dann auch kein DX9 aber die FX 5900 kanns? DX hat noch nie eine Rolle gespielt in der Benennung der Karten. Es geht einfach darum, je höher desto eigentlich besser.

Bei nvidia:

4 600 - 5 800 - 6 800 - 7 800

bei ATI

8 500 - 9 800 - X 800 (oder 10 800) und jetzt kommt halt anstatt XI 800 X1 800 was wohl 11 800 heißen soll. ;)

Die nächste nvidia Generation heißt bestimmt 8800. Danach wirds interessant, denn eine Geforce 9800 oder X800 oder so könnte für Verwirrung sorgen.

erstmal.. full ack ;)

und die namensvergabe bei nVidia... wird sicher net so weiterlaufen... da glaub ich eher das die nummerntechnisch aufschliessen.. also nach 8800 kommt dann die X3 800 (wenn ATI die dann auch hat) damit es für little mikey nicht so ausschaut als ob nvidia die alten ati teile verbaut ;)

Matrix316
2005-09-15, 12:13:45
Vielleicht sollte man auch mal wieder von den Zahlen abkommen und zu "Worten" hinkommen wie früher Nvidia Riva TNT oder so. Z.B. Nvidia C4 ;).

Johnny
2005-09-15, 15:19:08
@Threadstarter
Deine Probleme hätte ich gern, wenn du so einen sinnbefreites Thema startest :|

IVI
2005-09-15, 16:47:17
Kann die FX 5800 dann auch kein DX9 aber die FX 5900 kanns? DX hat noch nie eine Rolle gespielt in der Benennung der Karten. Es geht einfach darum, je höher desto eigentlich besser.


es geht hier um ATI.

Matrix316
2005-09-15, 16:55:57
Gibts schon Direkt X 10? ;) denn 9800->X800...DirectX 9 -> DirextX ?

N0rG
2005-09-15, 17:34:33
X800 = R430 = 12 von 16 Pipes bei 400 MHz
X800Pro = R423 = 12 von 16 Pipes bei 475 MHz
X800XL = R430 = 16 Pipes und 400 MHz Chiptakt
X800XT = R423 = 16 Pipes und 500 MHz
X800XT-PE = R423 = 16 Pipes und 520 MHz

..je nach Karte kommt auch noch unterschiedlicher Speicher zum Ensatz.

cu
BUG


XT und XT-PE sind keine R423 sondern R420... ;)

MfG

deekey777
2005-09-15, 17:38:31
XT und XT-PE sind keine R423 sondern R420... ;)

MfG

Öhm, was?
R420 -> nativer AGP-Chip
R423 -> nativer PCIe-Chip.

Black-Scorpion
2005-09-15, 17:57:28
XT und XT-PE sind keine R423 sondern R420... ;)

MfG
Da findest du die Karten und die GPUs in einer Tabelle. ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_radeon_x800_x800_xl/2/

Uni
2005-09-15, 20:40:12
X800 = R430 = 12 von 16 Pipes bei 400 MHz
X800Pro = R423 = 12 von 16 Pipes bei 475 MHz
X800XL = R430 = 16 Pipes und 400 MHz Chiptakt
X800XT = R423 = 16 Pipes und 500 MHz
X800XT-PE = R423 = 16 Pipes und 520 MHz

..je nach Karte kommt auch noch unterschiedlicher Speicher zum Ensatz.

cu
BUG


das is ne schöne liste. ich finds trotzdem derbe unübersichtlich. für jemanden der sich jeden tag mit der materie auseinandersetzt klingt/sieht das trotzdem alles gleich aus.
ich fänds wirklich übersichtlicher wenn man das zeug einfach mehr mit zahlen macht
X800
X800pro = X810
X800XL = X820
X800XT = X830
X800XT-PE = X840
da sieht man glei: "aha.. höhere zahl... is dann wohl auch besser". mit den lustigen buchstaben siehste sowas eben nich.

IVI
2005-09-16, 00:36:21
Gibts schon Direkt X 10? ;) denn 9800->X800...DirectX 9 -> DirextX ?


ja na das mein ich doch.

Black-Scorpion
2005-09-16, 14:51:16
Das die Zahlen auf die DX schließen lassen hat sich spätestens mit der 9000/9100/9200 erledigt.
Wie man das auch am Beispiel der X Serie sieht.

Das eine (DX Version) hat nichts mehr mit der Bezeichnung (X Serie) zu tun.

StefanV
2005-09-16, 15:59:42
Wenn ich sowas lese, empfinde ich das nur als reine Kundenverarsche. Mag es ja ein Hersteller bezeichnen, wie er will.

Aber ist eine x1600 jetzt Doppelt so schnell wie eine x800 ?

Ist eine 1800LE langsamer als eine X1600 ?

http://www.hartware.de/news_38514.html

?

Fragen über Fragen, die nur Benchmarks beantworten können, und der uninformierte Käufer im Glauben an ein schnelles Produkt, nun doch die abgespeckte Low Budget Version aus dem Karton holt.

So ne Art Sempron 50 000+.
LOOOOL

Tschuldigung aber entweder hast du keinen Plan von nix oder aber du wilslt nur mal flamen, ich tippe mal eher auf letzteres.


Aber ich will mal nicht so sein und dir sagen, das so ziemlich _ALLE_ Hersteller atm so eine ziemlich bescheuerte Namensgebung im Programm haben, insbesondere Indell ist in der DAU Verarschung top, nohc weit weit vor ATi und nV...

alpha-centauri
2005-09-16, 16:04:01
ja, komm payne. jetzt hab ich dich mal kurz ausm filter geholt, jetzt wirds wieder zeit, dich reinzustecken.

haste dich von der spielwiese wieder verlaufen?

deekey777
2005-09-16, 16:42:24
LOOOOL

Tschuldigung aber entweder hast du keinen Plan von nix oder aber du wilslt nur mal flamen, ich tippe mal eher auf letzteres.


Wie wär's mit einem Poll? :biggrin:

StefanV2
2005-09-16, 18:16:09
Wie wär's mit einem Poll? :biggrin:
Absolut :D :D

@Alpha Centauri
Man merkt, das du dich nicht wirklich mit Produktbezeichnungen von Herstellern beschäftigtst, denn dann wüsstest du, das die meisten Bezeichnungen einfach nur voll fürn Arsch sind, für uns Konsumenten...

Ausnahmen bestätigen die Regel, z.B. Berkers 'Serie 1930', da erkennt man schon auf dem ersten Blick, was einem erwartet :devil:

Gast
2005-09-16, 19:10:17
hi all

gibt es keine inoffiz. benchmark zum RV530 XT bereits ?
zum x1800 XT sind ja welche online seit heute nachmittags !

aber mich interessiert der RV 530 XT mit 12 pipes enorm , da ja noch auf agp kommen soll !
der R520 angeblich nicht mehr .

deekey777
2005-09-16, 20:06:44
hi all
Selber Hai!


gibt es keine inoffiz. benchmark zum RV530 XT bereits?
zum x1800 XT sind ja welche online seit heute nachmittags!

Diese Benchmarkergebnisse sollte man durch viel Alkohol schnell aus dem Gehirn wegätzen.

aber mich interessiert der RV 530XT mit 12 pipes enorm, da ja noch auf agp kommen soll!
der R520 angeblich nicht mehr.
Diese Version interessiert mich auch sehr, doch zu 1000. Mal: Das weiß niemand so recht. Ailuros meinte, daß jemand mit einer X800Pro lieber auf eine XI800XT umsteigen sollte als auf eine XI600. Noch zwanzig Tage bis zur Vorstellung.