Lohnt sich 7800GTX SLI für 1280x1024 4xAA/8xAF

[Lipton IceTea]

Hallo!

Frage steht bereits oben, würde es sich lohnen 2 GTX zu kaufen wenn ich wegen TFT sowieso nur in 1280er auflösung spielen kann (mit 4xAA und 8xAF)?

Habe im moment 6800 SLI und bin damit auch soweit zufrienden, nur hätte ich im Moment das Geld für die beiden GTX übrig und das reizt schon ;)

Rest des Sys:

FX-55
2GB

Also, lohnt es?

[TobiWahnKenobi]

aus meiner sicht nicht, aber ich hab' auch ne 68ultra. für 12x10 auf TFTs völlig in ordnung. auch mit AA und AF.

falls deine karten zufällig auch ultras sind, sage ich allerdings :

"es lohnt auf jeden fall !"

und:

"verkaufst du mir eine der veralteten karten?"

(..)

mfg
tobi

[A.Wesker]

dafür lohnt noch net einmal eine 7800 GTX

[mbee]

IMO nein bzw. erst ab 1600x1200. Die höhere Shaderleistung der 7800er könnte ggf. bei F.E.A.R. zum tragen kommen, aber auch dann ist SLI bei geringeren Auflösungen IMO nicht nötig.

[jacky]

Naja wenn 16xAA SLI benutzt sollte das bestimmt was bringen *G*
Geil siehts bestimmt aus ^^

Kann es aber net beurteilen weil ich nichtma Geld für eine habe :(
Aber warte eh noch bissel auf den Release vom R520. Ma sehn was der bringt.

[mbee]

16x SLI AA ist zu langsam für halbwegs hohe Auflösungen und so berauschend sieht es gar nicht mal aus. Die SLI-AA-Modi finde ich recht nutzlos, einen Geschwindkeitsvorteil bringen diese eh nicht, im Gegenteil.

[jacky]

In 1280x1024 sind 2 7800GTX zu langsam für 16x SLI AA?????
Ohne Scheiss?

[dargo]

In 1280x1024 sind 2 7800GTX zu langsam für 16x SLI AA?????

Die Frage ist eher - macht es überhaupt Sinn bei 1280x1024 16xAA zu verwenden ?
Ich bin eigendlich schon mit 4xAA recht zufrieden was die Quali angeht. Mit 8xAA wäre es perfekt bei meinem 19" Monitor.

[jacky]

Na hast natürlich Recht. Ich brauche kein 16x SLI AA aber wenns doch ein Feature ist dann sollte es schließlich auch ordentlich laufen oder nicht???
Natürlich reicht 4xAA wobei ich gerne auch mit 4xS oder 8xS zocke wenns die Karte packt :)

[tombman]

Hmm, also ich würds tun, aber ich tu viel :D

[mbee]

In 1280x1024 sind 2 7800GTX zu langsam für 16x SLI AA?????
Ohne Scheiss?

Ich spiele bei 1600x1200 (TFT) und habe hier wegen eine Neuinstallation auch keine älteren Titel drauf. Drunter habe ich es noch nicht ausprobiert. Allerdings IST SLI-AA im Vergleich zu normalem SLI Betrieb mit AA sehr langsam bzw. eignet sich nicht für Spiele, die hauptsächlich GPU-lastig sind. Bei SLI-AA wird eben nur das AA von beiden Karten arbeitsteilig übernommen, sonst allerdings nichts, was im Vergleich mit AFR oder SFR eben fast keine Mehrleistung bringt, sondern nur einen anderen AA-Modus. Das ist eigentlich eher ein "Zuckerl" für ältere Spiele, die von SLI nicht besonders profititieren und kein Killerfeature für neue Titel. Da benutze ich lieber Transparenz-AA, was den SLI-Betrieb nicht verlangsamt und z.B. bei Source-Engine-Spielen wahre Wunder bewirkt ;)

Anmerkung an Threadstarter: Ich würde mir für das Geld eher erst mal einen größeren TFT kaufen ;)

[(del676)]

klar bringts was
tsaa dazu und jedes game dürfte absolut flüssig laufen in der auflösung (auch fear)

[Razor]

Ganz klar: lohnt sich keinesfalls!
(auf den Thread-Titel bezogen)

Mehr is dazu nicht zu sagen...

Razor

[Gast]

Ganz klar: lohnt sich keinesfalls!
(auf den Thread-Titel bezogen)

Mehr is dazu nicht zu sagen...

Razor

Wieso sollte sich das nicht lohnen?
Die Spiele werden immer anspruchsvoller für die Grafikkarte.In 1 Jahr wird sich das bestimm auszahlen.

[mbee]

Dann würde ich mir die Karten in einem Jahr zulegen, wenn sie entsprechend billiger sind bzw. würde ich persönlich das Geld lieber in einen größeren TFT investieren (wie schon geschrieben). Das macht vom Spielerlebnis einiges mehr aus ;)
Ich habe auch nur 2 drin, weil ich z.T. unter 1600x1200 an die Leistungsgrenzen von einer 7800GTX mit TSAA, 4xAA und 16xAF gestoßen bin. Für 1280x1204 sollte seine Konfiguration wohl schon noch reichen bzw. würde ich hinsichtlich F.E.A.R. erst mal warten: Die Reviews sprechen ja von einer verbesserten Performance im Gegensatz zur Single-Player-Demo, bei der ich übrigens auch 4xAA unter 1600x1200 mit SLI nicht sonderlich "flüssig" finde bzw. gibt es da z.T. schwere Framedrops. Da liegt irgendwas im Argen, was in der Final dann hoffentlich behoben ist.

[The_Invisible]

16x SLI AA ist zu langsam für halbwegs hohe Auflösungen und so berauschend sieht es gar nicht mal aus. Die SLI-AA-Modi finde ich recht nutzlos, einen Geschwindkeitsvorteil bringen diese eh nicht, im Gegenteil.

das wäre genau optimal für die auflösung, zudem hat man auch nen recht hohen SSAA anteil, sieht wie gesagt sicher geil aus :D

mfg

[TobiWahnKenobi]

wie sieht es denn mit softshadows aus? das ist ATM das einzige mir bekannte killerfeature, womit ich meine single-ultra zum würgen kriegen kann.

ansonsten ist das meiste in meiner nativen TFT auflösung absolut zufriedenstellend. auch mit AA/AF und FW auf HQ.


(..)

mfg
tobi