Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die schnellsten Factory overclocked 7800GTX (Sammelthread)
Die gelbe Eule
2005-09-16, 06:55:42
Ich habe mal etwas gesammelt und es ist schon erstaunlich wieviele Hersteller hochgezüchtete Karten bringen:
Rank 1. Asus Extreme N7800GTX TOP/2DHTV 486MHz Core / 1.350MHz RAM link (http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=589&l1=2&l2=6&l3=0)
Rank 2. eVGA e-GeForce 7800 GTX KO ACS³ 486MHz Core / 1.300MHz RAM link (http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P2-N529-AX)
Rank 2. XFX GeForce 7800 GTX Overclocked 256MB DDR3 DUAL DVI VIVO PCI-E (PV-T70F-UND7) 486MHz Core / 1.300MHz RAM link (http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?seriesId=12035&productId=12036)
Rank 2. BFG GeForce™ 7800 GTX OC™ with Water Block 486MHz Core / 1.300MHz RAM link (http://www.bfgtech.com/7800GTX_256_WC.html)
Rank 2. Gainward PowerPack! CoolFX Ultra/3500PCX XP TV-DVI-DVI Golden Sample 486MHz Core / 1.300MHz RAM link (http://www.gainward.de/new/products/pcx/coolfx/index.html)
Rank 3. WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO Extreme 486MHz Core / 1.250MHz RAM link (http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/specification.asp?pronameid=219&lineid=1&act=2)
Sollte jemand noch was schnelleres finden oder gleichwertige, dann erweitere ich gerne. Overclocked by grafikkartenpower.de habe ich mal rausgelassen, da sie nicht von Werk aus mit den Taktraten kommen.
*edit* Damit ihr Euch nicht das Maul zerreißt, kommt die Asus nach vorne. ;) *edit*
ASUS kommt auf den ersten Platz... Die 4 MHz beim Chip, dafür aber 50 mehr beim Speicher ;)
tombman
2005-09-16, 07:14:37
490 gibts sowieso nicht, sind IMMER 486.. (27mhz Regel)
Was aber eh alles witzlos ist, denn die meisten Karten schaffen sowieso 486/13xx mhz Ram. Ist also wie IMMER Augenauswischerei und Abzocke....
Mumins
2005-09-16, 07:16:59
490 gibts sowieso nicht, sind IMMER 486.. (27mhz Regel)
Was aber eh alles wizlos ist, denn die meisten Karten schaffen sowieso 486/13xx mhz Ram. Ist also wie IMMER Augenauswischerei und Abzocke....
Manch einer hat eben keinen Plan vom ocen, deswegen haben die Dinger schonihre Berechtigung.
tombman
2005-09-16, 07:21:17
Manch einer hat eben keinen Plan vom ocen, deswegen haben die Dinger schonihre Berechtigung.
Ahh, du meinst also noobs mit Geld ;D
ASUS kommt auf den ersten Platz... Die 4 MHz beim Chip, dafür aber 50 mehr beim Speicher ;)
Stimmt, außerdem läuft die GeoClock-Domain mit +50, bei XFX imho mit +40
http://img297.imageshack.us/img297/1521/screenshot160920050932504id.jpg
TurricanM3
2005-09-16, 16:02:07
Mich würde mal interessieren, ob die Karten mit höher spezifieziertem RAM wieder schlechtere Timings haben wie bei 6800GT zu Ultra.
Wenn mir jemand ein Bios besorgt, flashe ich das mal gerne auf meine beiden POV 7800GTX die packen ohne Probs 500/1350 im SLI Modus, müsste dann mal testen wieviel max ist und dann mal mit anderem Bios.
Ich dürfte doch einfach so das Asus Bios flashen können, oder?
Krustovsky
2005-09-17, 00:31:18
Du musst ja nicht mal flashen, vergleich die Timings doch im Nibitor, falls sie nicht identisch sind kannst Du immer noch flashen.
Kann Dir eins schicken bei Bedarf, ist aber schneller hier (http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=1272) gedownloaded.
Was aber eh alles witzlos ist, denn die meisten Karten schaffen sowieso 486/13xx mhz Ram. Ist also wie IMMER Augenauswischerei und Abzocke....
Einspruch, Euer Ehren! ;)
Auch schon ab 486 wird es mit Standardkühlung z.T. kritisch (bei meinen unter SLI z.B. "no go") und ASUS Extreme-Besitzer berichten schon gehäuft von Problemen mit dem RAM-Takt von 1350 MHz bzw. müssen ihn runtersetzen (da hat es ASUS wohl zu gut gemeint).
Der beste Artefakt-Tester ist IMO übrigens die F.E.A.R.-Demo oder der dritte Test des 3DMark05. ATI-Tool zeigt da z.B. lange nichts an und ist in der Hinsicht wenig verlässlich, während bei F.E.A.R. die Schatten schon anfangen zu flackern bzw. Fehler bei vielen Flächen zu sehen sind, wenn man genau hinschaut (kommt wohl vom massiven Shader-Einsatz, hier werden die Karten bei mir auch am heißesten).
TurricanM3
2005-09-17, 02:27:35
Ich werde die Timings mal vergleichen bzw. das Bios mal flashen.
Und wenn F.E.A.R so ein guter Test ist, ich habe da nicht den kleinsten Fehler mit 500/1350. Im 3DMark05 im dritten Test flackert auch nichts. Ich habe dann mal auf 520/1380 gestellt und da habe ich ganz selten im dritten Test, wenn der Drache (oder was das sein soll ^^) im Wasser ist kurzes Texturen flackern.
Werde mal testen...
P.S.:
Wie flasht man eigentlich beide Karten bei SLI? Muss ich da etwas beachten?
Meine läuft z.B. auch mit den 490. Das geht dann auch ne Weile gut ohne Pixelfehler und auf einmal friert das System einfach ein.
The_Invisible
2005-09-17, 08:59:35
Einspruch, Euer Ehren! ;)
Auch schon ab 486 wird es mit Standardkühlung z.T. kritisch (bei meinen unter SLI z.B. "no go") und ASUS Extreme-Besitzer berichten schon gehäuft von Problemen mit dem RAM-Takt von 1350 MHz bzw. müssen ihn runtersetzen (da hat es ASUS wohl zu gut gemeint).
Der beste Artefakt-Tester ist IMO übrigens die F.E.A.R.-Demo oder der dritte Test des 3DMark05. ATI-Tool zeigt da z.B. lange nichts an und ist in der Hinsicht wenig verlässlich, während bei F.E.A.R. die Schatten schon anfangen zu flackern bzw. Fehler bei vielen Flächen zu sehen sind, wenn man genau hinschaut (kommt wohl vom massiven Shader-Einsatz, hier werden die Karten bei mir auch am heißesten).
nö, der beste Test ist Sudeki, bei 3dmark05 und FEAR kann ich noch 15mhz mehr core geben ohne fehler, bei Sudeki gibts nach 5min schon arge renderingfehler, soviel zum thema stabilität bei manchen hier :rolleyes:
mfg
Dann ist das ja noch besser ;) Davon gibt's aber nicht zufällig eine Demo oder?
@Coda: Das Einfrieren tritt bei mir eigentlich immer nur bei zu hohem Ramtakt (der Karte) auf.
@TurricanM3: Der Gigabyte-Flasher (GFV16.exe) flasht bei SLI immer automatisch beide Karten, auch wenn als Parameter nur eine angegeben wird (-p0). Ich hatte zuvor die Karten immer einzeln eingebaut und geflasht bis ich das entdeckt hatte. Wie das bei nvflash ist, weiß ich leider nicht. Beim 3Dmark05 meinte ich den Test mit der Waldlandschaft und diesem Irrlicht. Da fangen bei mir bei zu hohem Core-Takt die Schatten recht schnell an zu flackern.
es fehlt die: EVGA e-GeForce 7800 GTX KO ACS3
Core: 490
Speicher 1300
infos:
http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P2-N529-AX
Die gelbe Eule
2005-09-17, 11:51:17
Ach das ist die Alienware Karte. Haben wir sie endlich ^^ click! (http://www.alienware.com/intro_pages/nvidia7800gtx_ko.aspx)
Ach das ist die Alienware Karte. Haben wir sie endlich ^^
echt? ich wusste das irgenwie.
:D
The_Invisible
2005-09-17, 12:04:20
Dann ist das ja noch besser ;) Davon gibt's aber nicht zufällig eine Demo oder?
nö, leider nicht, ich verwende es aber gerne zum testen, braucht man nie lange probieren :D
mfg
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.