PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Komplettsystem


Gast
2005-09-16, 14:39:40
Hallo!

Ich helfe meinem Bruder gerade dabei einen neuen Computer für ihn zusammenzustellen. Wir haben uns überlegt, dass wir nur die Einzelteile kaufen und den PC dann selber zusammenbauen wollen.
Wir haben beide noch nicht so viel Erfahrung darin, deswegen wollte ich vorab schon mal fragen, ob Computerzusammenbauen eine hochkomplexe Angelegenheit ist, bei der man schon eher ein „Freak“ sein sollte? (Bsp: irgendwelche komplizierten Jumpereinstellungen auf dem Mainboard, etc.)

Das andere Problem ist, dass ich nicht 100%-genau weiß, ob alle Teile, die wir ausgesucht haben auch zusammenpassen.
Hier die Details:

- Mainboard: ASUS K8N-DL 2xS940 nForce Pro 2200 FSB 1000MHz PCIe ATX
Chipset: NVIDIA CK8-04 Professional
- Prozessor(en): 2 x AMD OPTERON 250 2.4GHZ FSB800
- Arbeitsspeicher: 2 x DDR-RAM 1024MB PC400 CL3 Infineon
- Grafikkarte: XFX GeForce FX 7800 GTX Extreme Edition – 256 MB
PCIe DVI / VIVO
- Festplatte: 250GB Seagate ST3250823A 7200upm, 8MB

Es wäre sehr nett, wenn ihr mir sagen könnten, ob diese Systeme alle problemlos zusammenarbeiten können.
Und: Muss man irgendetwas spezielles beachten beim Betrieb oder der Installation zweier CPUs? (Prinzip: Einbauen und fertig??)

Vielen Dank für die Hilfe,
Max

dargo
2005-09-16, 15:08:40
1. Die Zeit wo man sich mit Jumpern beschäftigen musste ich gott sei dank lange vorbei.
2. Ein Opteron System für einen Heim-PC aufzubauen wäre ziemliche Geldverschwendung. Ich nehme jetzt mal an, es soll ein Spiele-PC werden *auf die Graka guck*.
Dann wäre eine X2 CPU mit einem S939 Board besser geeignet.

Wobei du von einer Dual Core CPU (genauso wenig von zwei Opterons) keine Geschwindigkeitsvorteile bei Spielen erwarten darfst.

Gast
2005-09-16, 15:39:24
Mein Bruder beschäftigt sich viel mit 3D und Video-Anwendungen. Also auch, dass viele Polygone dargestellt werden müssen und großer RAM (Mainboard) benötigt wird. Bei dem Sockel 940 Mainboard werden bis zu 24 GB RAM unterstützt. Ist das Maximum bei 939 Boards nicht 4 GB?

Ansonsten würde uns der AMD X2 natürlich auch sehr interessieren.

Kann man denn sagen, welches von den beiden Systemen (1.: ältere CPUs aber zwei; 2.: neuer Dual-Core Prozessor) wirklich besser oder schneller ist für die geforderten Anforderungen?

dargo
2005-09-16, 15:48:42
Mein Bruder beschäftigt sich viel mit 3D und Video-Anwendungen. Also auch, dass viele Polygone dargestellt werden müssen und großer RAM (Mainboard) benötigt wird. Bei dem Sockel 940 Mainboard werden bis zu 24 GB RAM unterstützt. Ist das Maximum bei 939 Boards nicht 4 GB?

Das weiß ich nicht genau.
Sollten aber 4GB Ram nicht reichen ? :ugly:
Vorallem, wo du eh "nur" 2GB bestellen wolltest.


Ansonsten würde uns der AMD X2 natürlich auch sehr interessieren.

Kann man denn sagen, welches von den beiden Systemen (1.: ältere CPUs aber zwei; 2.: neuer Dual-Core Prozessor) wirklich besser oder schneller ist für die geforderten Anforderungen?
Ich würde sagen, ob du zwei Opterons oder einen X2 hast spielt in diesem Fall keine Rolle. Beide Systeme haben zwei Cores.

Daltimo
2005-09-17, 12:23:05
Ich würde sogar sagen das der X2 schneller ist;)

Weißt du was man mit 4GB RAM alles machen kann? HeHe ne ganze Menge!

Aber Geld muss er ja haben;)

MadMax184
2005-09-17, 13:23:29
So. Hab mich jetzt erst mal registriert. Gast = MadMax184
Ich denk mal wirklich, dass wir dann doch auf den X2 umsteigen werden.
Kann mir jemand vielleicht ein gutes Motherboard für den X2 empfehlen?
Auch hab ich immer wieder den Tipp bekommen eine Systemplatte (Raptor) und eine Datenplatte einzubauen. Was ist das besondere an Raptor und was bringt das für Vorteile?

DavChrFen
2005-09-17, 17:33:50
Die Raptor, die gemeint ist, hat 10 000 Undrehungen pro Minute. Alle anderen Festplatten (abgesehen von SCSI) haben 7200. Durch die höhere Undrehungszahl ergibt sich eine geringere Zugriffszeit(d.h. bis die Datenübertragung von der Festplatte beginnt vergeht weniger Zeit) und höhere Übertragungsrate(es werden mehr Daten pro Zeit übertragen).
Die Trennung von Systemplatte und Datenplatte bewirkt, dass die Fragentierung, die Windows mit der Festplatte macht, auf der Windows drauf ist, nur auf dieser bleibt.
Außerdem lagert Windows immer wieder was auf die Systemplatte aus. Wenn man dann eine extra Datenplatte hat bremst dies z.B. beim nachladen nicht.
Ich hoffe jetzt ist das ein wenig klarer.

dargo
2005-09-17, 17:39:45
Die Raptor, die gemeint ist, hat 10 000 Undrehungen pro Minute. Alle anderen Festplatten (abgesehen von SCSI) haben 7200. Durch die höhere Undrehungszahl ergibt sich eine geringere Zugriffszeit(d.h. bis die Datenübertragung von der Festplatte beginnt vergeht weniger Zeit) und höhere Übertragungsrate(es werden mehr Daten pro Zeit übertragen).

Kleiner Nebengeschmack bleibt aber --> die Laustärke. X-D


Die Trennung von Systemplatte und Datenplatte bewirkt, dass die Fragentierung, die Windows mit der Festplatte macht, auf der Windows drauf ist, nur auf dieser bleibt.
Außerdem lagert Windows immer wieder was auf die Systemplatte aus. Wenn man dann eine extra Datenplatte hat bremst dies z.B. beim nachladen nicht.
Ich hoffe jetzt ist das ein wenig klarer.
Du hast doch bestimmt schon mal was von mehreren Partitionen gehört, oder ? ;)
Daß, eine zweite Platte geringe Performancevorteile bringt steht außer Frage. Ob man das merkt ist ne andere Geschichte.

MadMax184
2005-09-17, 17:57:34
Ich habe außerdem noch den Tipp bekommen zwei

Samsung SpinPoint P120 SP2504C - Festplatte(n) – 250 GB - intern - 3.5" - SATA II – Stecker mit 22 Positionen - 7200 rpm - Puffer: 8 MB

und sie zusammen in einem Raid 0 zu betreiben. Stimmt es, dass Raid 35-40% mehr Leistung bringt?
Allerdings hab ich auch gelesen, dass wenn eine Festplatte ausfällt alle Daten (auch auf der intakten HDD) verloren sind.
Wie groß ist die Gefahr denn, dass eine solche Festplatte mal ausfällt?

Mit der 74GB Western Digital Raptor als Systemplatte hätte ich dann 3 Platten in einem PC.
Lohnt sich das? Genügend Platz und Anschlüsse?

Hier noch mal die Auflistung der anderen Komponenten (Dual-Core-System):

ASUS A8N-SLI Premium S939 NVIDIA nForce4 SLI FSB 1000MHz 2xPCIe ATX
AMD Athlon64 X2 4800+ 2x2400MHz 2x1024kB Box
DDR-RAM 2x1024MB PC400 CL2,5 MDT (M924-400-16B)
74GB Western Digital WD740GD Raptor Serial-ATA/150, 10000 Umdrehungen, 8MB Cache
2x Samsung SpinPoint P120 SP2504C - Festplatte(n) – 250 GB - intern - 3.5" - SATA II – Stecker mit 22 Positionen - 7200 rpm - Puffer: 8 MB

Ich würde gerne eure Meinung über diese Zusammenstellung hören und freue mich über alle Kommentare, Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge.

DavChrFen
2005-09-17, 18:39:58
Ich habe außerdem noch den Tipp bekommen zwei

Samsung SpinPoint P120 SP2504C - Festplatte(n) ? 250 GB - intern - 3.5" - SATA II ? Stecker mit 22 Positionen - 7200 rpm - Puffer: 8 MB

und sie zusammen in einem Raid 0 zu betreiben. Stimmt es, dass Raid 35-40% mehr Leistung bringt?
Allerdings hab ich auch gelesen, dass wenn eine Festplatte ausfällt alle Daten (auch auf der intakten HDD) verloren sind.
Wie groß ist die Gefahr denn, dass eine solche Festplatte mal ausfällt?
Das ist richtig: wenn von den beiden im Raid eine ausfällt, sind die Daten weg. Also: Regelmäsige Sicherungskopie auf CD/DVD.

Mit der 74GB Western Digital Raptor als Systemplatte hätte ich dann 3 Platten in einem PC.
Lohnt sich das? Genügend Platz und Anschlüsse?

Ja. Ich würde allerdings beim Kauf des Gehäuses darauf achten, dass der Front-Lüfter die Festplatten mitkühlt.

Hier noch mal die Auflistung der anderen Komponenten (Dual-Core-System):

ASUS A8N-SLI Premium S939 NVIDIA nForce4 SLI FSB 1000MHz 2xPCIe ATX
AMD Athlon64 X2 4800+ 2x2400MHz 2x1024kB Box
DDR-RAM 2x1024MB PC400 CL2,5 MDT (M924-400-16B)
74GB Western Digital WD740GD Raptor Serial-ATA/150, 10000 Umdrehungen, 8MB Cache
2x Samsung SpinPoint P120 SP2504C - Festplatte(n) ? 250 GB - intern - 3.5" - SATA II ? Stecker mit 22 Positionen - 7200 rpm - Puffer: 8 MB

Du hast die Graka vergessen*g*
Und ich würde den AMD Athlon64 X2 4400+ nehmen, wegen dem Preis.
Und, wenn man schon soviel Geld ausgibt, ist zu überlegen, ob man sich SLI gönnen will. dazu sollen aber die Anderen hier mal was sagen.

MadMax184
2005-09-17, 19:20:20
Ich dachte zur Zeit an folgende GraKa:
XFX GeForce FX 7800 GTX Extreme Edition – 256 MB PCIe DVI / VIVO

Besteht ein merklicher Unterschied zw. Athlon64 X2 4400+ und 4800+ ?

Mit SLI ist gemeint: zwei GraKa's einzubauen, oder?
Ich habe dieses Thema schon im Graphikkarten-Board angesprochen.
Mir wurde abgeraten. Auch weil ich dann wohl zwei schlechtere Karten nehmen müsste und die 7800 GTX da doch besser ist.

DavChrFen
2005-09-17, 23:09:30
Ich dachte zur Zeit an folgende GraKa:
XFX GeForce FX 7800 GTX Extreme Edition ? 256 MB PCIe DVI / VIVO

Besteht ein merklicher Unterschied zw. Athlon64 X2 4400+ und 4800+ ?
200MHz Unterschied. Das sollte nicht merklich spürbar sein. Aber im Preis ist glaub ich ein zimlicher Unterschied.

Mit SLI ist gemeint: zwei GraKa's einzubauen, oder?
Ich habe dieses Thema schon im Graphikkarten-Board angesprochen.
Mir wurde abgeraten. Auch weil ich dann wohl zwei schlechtere Karten nehmen müsste und die 7800 GTX da doch besser ist.
Dass du da schon beraten wurdest wußte ich nicht. Dann bleib bei obuger Graphikkarte.