PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP-Tempanstieg bei OC?


Tobe1701
2002-07-01, 16:12:52
Hi,
ich hab mal eine Frage an die Leute mit nem XP der übertaktet ist.
Habt ihr ne ungefähre Faustregel entdecken können wieviel MHz mehr die CPU-Temperatur um so und soviel erhöhen? Also z.B. 66 MHz mehr macht +2°C oder sowas? Ich fahre bei mir gerade ganz langsam den FSB rauf,habe aber noch keine Tempänderungen wahrnehmen können.Oder merkt man da erst was bei Änderungen des VCore bzw.wilden FSB-Zahlen?

Nordmann
2002-07-01, 16:21:25
Das kommt auf die sonstige Gehäuse Temperatur an und ist von System zu System unterschiedlich. Ausserdem ist es vom verwendeten Kühler abhängig.
Bei FSB übertakten merkt man auf jeden Fall etwas. Und bei einer Vcore erhöhung ist gibt es einen Starken Temp. Anstieg.

Tobe1701
2002-07-01, 16:24:48
Aber der relative Anstieg müßte doch vergleichbar sein, nur die max/min-Werte der Temperatur werden doch davon beeinflusst.Auch mit nem Superkühler erwärmt sich die CPU mehr da auch der irgendwann mal an seine Grenzen kommt (sicherlich erst später),aber dann kann man da doch sicher auch sehen wie die Kurve vgl.zur Geschwindigkeit verläuft.Oder nicht =)?

sun-man
2002-07-01, 16:52:16
Hi,
Du hast das A7V266-E ?
Viel Spaß dabei.....ich hatte das auch mal. Maximale temperatur die angezeigt wurde, waren glatte 52°C....wo es so heiß war waren es 53°C.
Das ist entweder ein Bug oder mein Bord hatte einen weg.....nur hab ich solche Probs schon von einigen gelesen.
Ich hatte mal nen Test gemacht, bei dem Asus-Probe (oder CPUCool) parallel zu nem angeklebten Thermometer liefen.
Kannst Du Dir gerne ansehen:
http://home.arcor.de/netzsammler/temper/

Dabei lief ne WaKü die ich für diese versuche abgeschaltet hatte.
Der externe Sensor sprang sofort an.....die Software zum auslesen fand aber keine Veränderung :(
Deswegen: VORSICHT

MFG

Tobe1701
2002-07-01, 18:07:23
Mmh, diesen "Bug" kenne ich.Passiert wenn man den Jumper für die Thermaldiode von Athlon/Duron auf Reserved umsteckt.Wegen diesem Jumper denken / dachten auch viele das Board liest die Diode des XP aus was es nicht tut.In der Athlonstellung greift es ganz normal den Fühler ab. Und bei mir kann ich die Temp zwischen >40 nach dem booten bis zu 70 an heißen Tagen schwanken sehen,also keine Sorge.Trotzdem danke-und mit dem Board bin ich äußerst zufrieden.

atglaeser
2002-07-01, 22:41:05
Hallo,

also ich habe einen XP1800+ stabil bei 2,15V auf XP2200+ (173x10,5)mein Epox 8K3A+/333er zeigt bei Vollast ca 53-57°C (Angeblich Interne Diode).Und ich glaube hätte ich keine gute WaKü, wäre die CPU längst verdampft!
Ach, weiß jemand was der für eine Abwärme produziert?

cu,
atglaeser

Tatwaffe
2002-07-01, 22:57:38
@atglaeser
würd mal raten so zwischen 85-100 watt, da gabs mal son tool zum ausrechnen, irgendwas mit R..... , aber 2.1 is schon overkill, rechnet die kiste denn noch richtig?

@ Tobe1701
mein xp ist bei 200 mhz mehr auch nur knapp 2 grad höher gegangen, mehr vcore wirkt sich da deutlicher aus.

Tobe1701
2002-07-01, 23:03:06
@ Tatwaffe:
Ab wieviel bist du mit dem Core denn raufgegangen und mit was kühlst du? Ich wollte eigentlich nur mal schauen wieweit ich so komme bis es entweder warm am Fuß wird =) oder das System instabil. Bekomme die Tage nämlich mein GF4 und dann liegt die "Bremse" wohl eher im CPU-Bereich als wie jetzt an der Graka.

Tatwaffe
2002-07-02, 00:21:51
vcore bin ich bis jetzt mit dem xp 0 hochgegangen, der nächste schritt wäre bei mir auf 1.85 , (durch brücken verbinden), aber ich kenn das noch vom Thunderbird mehr mhz machte kaum was aus aber 0.1 V mehr brachte die cpu so zum schwitzen.

bei mir lohnt sichs nicht die cpu so zu quälen ohne multi, die rams bringens nicht mehr, @150 cl2 ende, die cpu könnt glaub ich noch.

kühlung ist nen billig kühler mit Kupfersockel (3-5 mm dick) ansonsten ALU + 80mm papst
glaub der hiess SPIRE, der lüfter (60mm)war aber ne zumutung, deswegen papst draufgeklebt. temps hängen so um 42 (idle 7V, 46 voll)

MGeee
2002-07-02, 02:27:42
Hab nen XP1600+ mit original 1400 Mhz.
Bei 1300 Mhz = 43-44 Grad
Bei 1400 Mhz = keine Ahnung, lasse ich so nie laufen, da ich entweder Idle nutze (=surfen) oder zocke (=max. oce)
Bei 1500 Mhz = so um 49 Grad

Alle genannte Temps. beziehen sich auf Original-Spannung, also 1,75 Volt und werden beim z.B. Surfen erreicht.

Unter normaler Last, also Zocken erreiche ich bei 1300 MHZ so um 51 Grad. Bei 1500 Mhz werdens max 54-55 Grad.

Hab festgestellt, dass das Entstauben des Gehäuses auch ein paar Grad bringt (dafür muss das Gehäuse natürlich vorher staubig sein :) )

Micha80
2002-07-02, 11:18:16
Hallo!

Hab irgendwo mal folgende Formel gefunden. Ob die richtig ist?


(Vcore neu)² Takt neu
--------------- * ------------ * Orginal Wärmeabgabe = Wärmeabgabe
(VCore orginal)² Takt orginal


Bei meinem Duron sähe das dann so aus:

(1,90 V)² 1333 MHz
--------- * -------- * 54,7 W = 71,6 W
(1,75 V)² 1200 MHz

MfG

Michael

MGeee
2002-07-02, 11:34:21
Originally posted by Micha80
Hallo!

Hab irgendwo mal folgende Formel gefunden. Ob die richtig ist?


(Vcore neu)² Takt neu
--------------- * ------------ * Orginal Wärmeabgabe = Wärmeabgabe
(VCore orginal)² Takt orginal


Bei meinem Duron sähe das dann so aus:

(1,90 V)² 1333 MHz
--------- * -------- * 54,7 W = 71,6 W
(1,75 V)² 1200 MHz

MfG

Michael

hab die Formel hier auch schon irgendwo gesehen. Müsste IMO richtig sein ...

EDIT: an der hohen Verlustleistung deines Durons ist eindeutig die Hohe Vcore schuld, der Takt selber würde ja kaum was bewirken, Temp. mäßig gesehen

Tobe1701
2002-07-02, 12:22:51
Also mit anderen Worten wird mich nicht die Temperatur an die Grenzen bringen sondern wohl eher der RAM oder was? Ich bin jetzt mit dem 1.9+ um 66 rauf [FSB 134 =>139] was dem 2000+ entspricht,bis jetzt bei CL2 noch stabil [kann man wohl auch erwarten].Ab welchem FSB muß ich denn auf andere Komponenten achten, bei meinem alten PIII500 war bei +15 FSB Schluß was dann nem PCI-Takt von 38.3 entsprach.Bei 133 FSB Standard müßte der Teiler doch 1/4 sein oder?

MGeee
2002-07-02, 13:57:00
Originally posted by Tobe1701
Also mit anderen Worten wird mich nicht die Temperatur an die Grenzen bringen sondern wohl eher der RAM oder was? Ich bin jetzt mit dem 1.9+ um 66 rauf [FSB 134 =>139] was dem 2000+ entspricht,bis jetzt bei CL2 noch stabil [kann man wohl auch erwarten].Ab welchem FSB muß ich denn auf andere Komponenten achten, bei meinem alten PIII500 war bei +15 FSB Schluß was dann nem PCI-Takt von 38.3 entsprach.Bei 133 FSB Standard müßte der Teiler doch 1/4 sein oder?

wenn der Ram den FSB mitmacht, ist der PCI der nächste kritische Punkt. Hier solltest du wenn möglich nicht über 36 Grad gehen, was einem FSB von 144 Mhz entspricht. Bei mir wars so, dass die Kiste nach 2-3 Woche mit schreib/lesefehlern auf der Platte anfing ...
und yep, bei 133 ist der Teiler 1/4 und der AGP 1/2.

das mit der Temp. ist bei gleicher Spannung eigentlich egal. Wenn du aber die Vcore erhöhst steigt die Temp. zu sehr (und zwar um das vierfache!)...

Tobe1701
2002-07-02, 14:11:42
Das hieße also dann bei 1728 MHz ist das Ende der sicheren Fahnenstange dann erreicht.Ich glaub der XP 2100+ taktet mit 1733, das wär doch ein schönes rundes Ziel =)Brachte es dir was bei der GF3?

Christopher
2002-07-02, 14:13:27
Zum errechnen der Abwäre einfach dieses Tool:

http://down.pcfiles.de/pafiledb.php?action=file&id=38

Rechnet mit ner besseren Methode die Abwärme aus.
Sollte auch genauer sein (+-2Watt). Bals gibt es ne
erheblich verbesserte Version.

Tobe1701
2002-07-02, 14:17:18
@ Christopher: THX, wenn das so weitergeht macht mir Physik doch noch Spaß =)

MGeee
2002-07-02, 17:56:59
Originally posted by Tobe1701
Das hieße also dann bei 1728 MHz ist das Ende der sicheren Fahnenstange dann erreicht.Ich glaub der XP 2100+ taktet mit 1733, das wär doch ein schönes rundes Ziel =)Brachte es dir was bei der GF3?

merke beim zocken eigentlich nix, rein rechnerisch würde der Proz. vielleicht 10% bringen, aber halt nur rein rechnerisch. Das ocen der Graka hat bei mir im Vergleich wesentlich mehr gebracht ...
Im allgemeinen hab ich mal irgendwo gelesen, dass man Geschwindigkeitszuwächse ab 30% aufwärts erst "spüren" würde ...

MGeee
2002-07-02, 18:03:58
@Christopher

cool-tool :D

Tobe1701
2002-07-02, 21:49:35
Womit / wie hast du festgestellt das deine Platte(n) ab 144 Probleme machen?Und kleiner Wunsch für das nächste Tool-Update: FSB für die Teilerrechnung frei eingebbar & ne kleiner Tooltip wieviele ns so ein PC 2xxx-RAM-Modul denn hat (fiel mir nicht sofort ein =) Aber ansonsten super!

MGeee
2002-07-02, 22:05:31
Originally posted by Tobe1701
Womit / wie hast du festgestellt das deine Platte(n) ab 144 Probleme machen?Und kleiner Wunsch für das nächste Tool-Update: FSB für die Teilerrechnung frei eingebbar & ne kleiner Tooltip wieviele ns so ein PC 2xxx-RAM-Modul denn hat (fiel mir nicht sofort ein =) Aber ansonsten super!

beim UnrealTournament zocken gabs irgendwann nach den genannten 2-3 Wochen mysteriöse Bluescreens mit der Meldung lese/schreibfehler, oder so...
SDR oder DDR haben 6-8ns. Wenn dein Speicher den FSB nicht sauber macht, kannst du auch die Timmings langsamer einstellen, also statt z.B. cl2,5 auf cl3 ...

Christopher
2002-07-02, 22:22:01
Originally posted by Tobe1701
Und kleiner Wunsch für das nächste Tool-Update: FSB für die Teilerrechnung frei eingebbar

Ist er doch (jaja die fehlende Hilfe, welche auch bald kommt). Du kannst die Frequenzen frei eintippen.

Tobe1701
2002-07-03, 13:13:59
Also bis jetzt hatte ich bis 139 FSB keine Probleme,ich denke mal der Speicher verträgt noch ne ganze Kante mehr. Auch mit der Stabi war alles bestens.Naja,morgen darf ich die GF4 bei der Post auslösen =) und dann seh ich auch mal ob das überhaupt was bringt denn im Moment kümmert das nicht mal die Benchmarks ob ich 1612 oder 1668 MHz hab.Gibt es eigentlich die Möglichkeit für die HD's den PCI-Takt festzulegen?Ich glaube mal gelesen zu haben das Controller-Karten [IDE oder RAID] selbst den Takt generieren und damit immer mit 33 MHz laufen würden.Gilt das auch für Onboard-Raid? Vor nem Bluescreen hab ich keine Angst,aber das mir das Array bzw. die Platten abpfeifen das brauch ich nun wirklich nicht.

MGeee
2002-07-04, 02:00:02
Originally posted by Tobe1701
Gibt es eigentlich die Möglichkeit für die HD's den PCI-Takt festzulegen?Ich glaube mal gelesen zu haben das Controller-Karten [IDE oder RAID] selbst den Takt generieren und damit immer mit 33 MHz laufen würden.

hab irgenwo schon mal von Boards gehört, bei dennen PCI & AGP Takt frei einstellbar war, also völlig unabhängig von der CPU Freq. und deren Teilern. Glaube aber, dass das ein P4-Board war :-(

Tobe1701
2002-07-04, 14:13:10
Ja, solche Boards gibts es,auch welche die zumindest nen höheren Teiler als 4 für den PCI-Takt zulassen.Aber mich würde interessieren ob das auch auf Seiten der IDE-Controller geht bzw.der RAID-Controller...

MGeee
2002-07-04, 14:44:16
Originally posted by Tobe1701
Ja, solche Boards gibts es,auch welche die zumindest nen höheren Teiler als 4 für den PCI-Takt zulassen.Aber mich würde interessieren ob das auch auf Seiten der IDE-Controller geht bzw.der RAID-Controller...

das glaube ich nicht. der PCI hat ja bekanntlich 33Mhz, und die werden mit sicherheit vom Raid-Controller 1 zu 1 übernommen. Warum sollten Raid-Controller Hersteller wie z.B. Promise extra solche Features auf ihrer Karte mit einbauen.