PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Catalyst 5.9 Thread


Tarkin
2005-09-21, 20:09:18
Release Notes:

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_59_release_notes.html

Treiber mit CCC

http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_26409.exe

ohne CCC (mit CP)

http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_dd_cp_wdm_26409.exe

Franzmann-Jan
2005-09-21, 20:12:37
Directional Motion Adaptive Deinterlacing Algorithm ????

Kann mir jemand dieses Feature mal näher erläutern?

Wilma
2005-09-21, 20:16:47
Soll wohl Blockartefakte bei der Video-Wiedregabe vermindern und die Video-Qualität dadurch verbessern...

Sapperlot, ne ganze Menge Bugfixes :eek:

Respect, Ati!!!

Franzmann-Jan
2005-09-21, 20:18:43
"directional motion adaptive deinterlacing algorithm through the 3D shader"

durch ein 3D shader?

PatkIllA
2005-09-21, 20:20:19
Was macht denn dieser dämliche Downloadmanager auf der Seite?

Wilma
2005-09-21, 20:22:16
Yepp, finde ich interessant- nur fehlt mir die Fachkompetenz, mir etwas Genaueres darunter vorzustellen :confused:

Wo sind die Cracks???

Black-Scorpion
2005-09-21, 20:24:11
WinXP:
Treiber mit Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_dd_cp_wdm_26409.exe)
Treiber mit Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_26409.exe)
nur Treiber (http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_dd_26409.exe)*
nur Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_cp_26409.exe)
nur Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_ccc_enu_26409.exe)
WDM (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp-2k_wdm_26409.exe)

WinXP 64:
Treiber mit Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp64_dd_cp_26412.exe)
Treiber mit Control Center (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp64_dd_ccc_26412.exe)
WDM (http://www2.ati.com/drivers/5-9_xp64_wdm_26412.exe)

*Downloadmanager

LeChuck
2005-09-21, 20:24:28
Wie praktisch .. hatte gerade mein Sys platt gemacht und als ich gerade fertig mit Installieren war gab es auch schon nen neuen Cat :)

(del)
2005-09-21, 20:32:16
Wofür ist der WDM-Treiber gut?
ViVo?

Black-Scorpion
2005-09-21, 20:40:35
ViVo und All-in-Wonder Karten

TheCounter
2005-09-21, 20:42:30
Soll wohl Blockartefakte bei der Video-Wiedregabe vermindern und die Video-Qualität dadurch verbessern...

Sapperlot, ne ganze Menge Bugfixes :eek:

Respect, Ati!!!

Yep ist echt der hammer. Wenn ich dran denke wie lange die Known Issues Liste beim Cat 5.8 war. Unmengen fixes und weniger Kown Issues, so solls sein :)

horn 12
2005-09-21, 20:48:48
wird deies der neuen Treiber auch für die Xx800 Karten sein und voll optimiert auf diese ?
hoffe dies , denn dann kann bei ATI gar nicht´s mehr schief gehen ,
ATI wird es der Konkurrenz schon zeigen und alle die sooo lange auf den R520 gewartet haben , hofentlich reich belohenn und nicht enttäuscht sein !

PS : rechne nun auch wieder langsam mit 20 oder gar 24 pipes !

The7thGuest
2005-09-21, 20:51:13
Aber immer noch kein Wort über die VPU-Probleme mit WoW und Radeon 9xxx Karten. Ist ja erst seit Cat. 5.5 bekannt...
So langsam wird mir eine 6600er von NV immer sympatischer...

meikon
2005-09-21, 21:11:12
Thanks for Info... Das is ja mal eine stattliche Anzahl fixes! :eek:
Noch lahmt der Download etwas, mal sehen was bei rauskommt.

MfG

Tarkin
2005-09-21, 21:24:41
Seit dem 5.8er verwende ich das CCC (weil erst seit dieser Version das CCC ausreichend bzw. akzeptabel schnell wurde) ... mein erster Eindruck vom 5.9er: Das CCC ist jetzt nochmals sehr viel schneller... fast so schnell wie das alte Control Panel!!!

ich merke fast keinen Unterschied mehr (es lädt wirklich verdammt schnell!)

H@R
2005-09-21, 21:39:38
Kann man auch das CCC einzeln nachinstallieren,oder geht das nur mit Treiber?

Wilma
2005-09-21, 21:47:33
Kann man auch das CCC einzeln nachinstallieren,oder geht das nur mit Treiber?

Klar,

erst den Treiber: http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_dd_26409.exe

und dann das dt. CCC: http://dlmdownloads.ati.com.edgesuite.net/drivers/5-9_xp-2k_ccc_efgsjc_26409.exe

deekey777
2005-09-21, 21:48:38
"directional motion adaptive deinterlacing algorithm through the 3D shader"

durch ein 3D shader?

Ja.
Wenn dieses Deinterlacing noch besser als das schon vorhandene ist, dann Respekt. :up:
Bin noch am Downloaden.

Gast
2005-09-21, 22:27:14
nach meinen benchmarks gibt es bei BF2 FPS-mäßig null unterschiede zum 5.8er.

LeChuck
2005-09-21, 22:31:37
nach meinen benchmarks gibt es bei BF2 FPS-mäßig null unterschiede zum 5.8er.

Von mir aus sollen sie 10% langsamer werden aber dafür volle BQ bieten :)

Lightning
2005-09-21, 22:36:52
Seit dem 5.8er verwende ich das CCC (weil erst seit dieser Version das CCC ausreichend bzw. akzeptabel schnell wurde) ... mein erster Eindruck vom 5.9er: Das CCC ist jetzt nochmals sehr viel schneller... fast so schnell wie das alte Control Panel!!!

ich merke fast keinen Unterschied mehr (es lädt wirklich verdammt schnell!)

Kann ich bestätigen, das aktuelle CCC läd wirklich schneller denn je. Ganz direkt ist es zwar noch nicht, stören dürfte diese minimale Verzögerung aber wirklich nur noch wenige.

Szudri
2005-09-21, 22:50:07
Aber immer noch kein Wort über die VPU-Probleme mit WoW und Radeon 9xxx Karten. Ist ja erst seit Cat. 5.5 bekannt...
So langsam wird mir eine 6600er von NV immer sympatischer...

Magst du das kurz erläutern? Bin zwar nicht so auf dem laufenden mit WoW und Radeon 9xxx, aber ich hab mich heut eingeloggt und keine Probleme gesehn.
Hab ne Radeon 9800Pro.

Zum Treiber: Gleich mal ziehen.

BK-Morpheus
2005-09-21, 22:59:30
Hey cool, das CCC startet wirklich schneller...jetzt ist es fast schon sehr akzeptabel UND es nimmt (also die CLI.exe, wenn das CCC geschlossen ist) einige MB weniger Speicher in Anspruch.

(del)
2005-09-21, 23:02:45
Fein, das wird dann seit dem ersten Release das erste mal für mich sein, das ich dem CCC eine Chance gebe...

The7thGuest
2005-09-21, 23:20:18
Magst du das kurz erläutern? Bin zwar nicht so auf dem laufenden mit WoW und Radeon 9xxx, aber ich hab mich heut eingeloggt und keine Probleme gesehn.
Hab ne Radeon 9800Pro.

Zum Treiber: Gleich mal ziehen.
In der sengenden Schlucht und in Burg Wildhammer klagen viele mit Ati 9xxx über VPU-Errors. Bei mir immer wenn ich in der Schlucht im Gebiet des Tunnel nach Loch Modan bin. Alles Cats nach 5.4 machen da VPU-Errors.
Alle anderen Gebiete aussen den genannten machen keine Probs.

auki
2005-09-21, 23:37:26
Benutze z.Z. das ATI Tray Tool. Hat das CCC irgendein gravierenden Vorteil dem gegenüber? Karte: x800XL

Rooter
2005-09-22, 00:36:04
Yep ist echt der hammer. Wenn ich dran denke wie lange die Known Issues Liste beim Cat 5.8 war. Unmengen fixes und weniger Kown Issues, so solls sein :)
Bin ich hier echt der Einzige dem das auffällt ?!?
Versucht mal die Spiele betreffenden Known Issues im Cat 5.8 (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_58_release_notes.html#196828) in den Cat 5.9 Release Notes (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_59_release_notes.html) wiederzufinden, egal ob unter den Known oder Resolves Issues ! :|
City of Heros und Prince of Persia sind noch übrig, aber wo sind z.B. Doom3, Rainbow Six, GTA SA, Serious Sam und World of Warcraft ?!?
Oder wurden die schon in der Beta-Version des 5.9er gelöst und fliessen deshalb nicht ins ChangeLog ein !? :confused:

N8
Rooter

PatTheMav
2005-09-22, 01:41:22
Mal ne ganz blöde Frage : Wie stell ich Geometry Instancing und den automatischen Interlacer ohne CCC ein (dat Ding frisst mir einfach zuviel Ram und mir gefällt das CP von der Benutzung).

Müssten doch eigentlich nur bestimmte Registry-Settings sein.

BUG
2005-09-22, 01:45:26
Mal ne ganz blöde Frage : Wie stell ich Geometry Instancing und den automatischen Interlacer ohne CCC ein (dat Ding frisst mir einfach zuviel Ram und mir gefällt das CP von der Benutzung).

Müssten doch eigentlich nur bestimmte Registry-Settings sein...im ATI-Tool (der Button unten rechts) und dann eins der letzten oder das letzte Menü fast ganz unten. :up:

http://www.techpowerup.com/atitool/

cu
BUG

qVent
2005-09-22, 02:33:31
..im ATI-Tool (der Button unten rechts) und dann eins der letzten oder das letzte Menü fast ganz unten. :up:

http://www.techpowerup.com/atitool/

cu
BUG

ähem

http://www.radeon2.ru/atitray/index.html

mapel110
2005-09-22, 02:50:00
Bin ich hier echt der Einzige dem das auffällt ?!?
Versucht mal die Spiele betreffenden Known Issues im Cat 5.8 (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_58_release_notes.html#196828) in den Cat 5.9 Release Notes (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_59_release_notes.html) wiederzufinden, egal ob unter den Known oder Resolves Issues ! :|
City of Heros und Prince of Persia sind noch übrig, aber wo sind z.B. Doom3, Rainbow Six, GTA SA, Serious Sam und World of Warcraft ?!?
Oder wurden die schon in der Beta-Version des 5.9er gelöst und fliessen deshalb nicht ins ChangeLog ein !? :confused:

N8
Rooter
Ist mir auch aufgefallen. Aber diese Changelogs sollte man sowieso nicht so ganz ernst nehmen. Es werden sicher einige Bugs weggelassen, einige gravierende Fehler, die gefixed wurden, ebenfalls. Aber das ist bei nvidia nicht anders.

StefanV
2005-09-22, 03:28:55
Release Notes sind weg, hier (http://www.driverheaven.net/#news85492) mal ein alternativer...


Issues Resolved in Catalyst™ Software Suite 5.9

The following section provides a summary of the issues that have been resolved in the latest version of Catalyst™. These include:

* Battlefield 2: The game no longer exits to the Windows desktop after the game logo is displayed
* Endorphin: Running the application under Windows XP no longer results in hesitation being noticed during simulation or playback
* Max Payne 2: Erratic mouse pointer behavior is no longer noticed within the game's menu after a short time period of game play
* MU: Opening a chat window and playing the on-line game no longer results in Hesitation being noticed when pressing the Enter key
* Silent Hunter 3: Enabling all video options within the game and setting the particle density to 100, along with setting Anti-Aliasing to 6X and Anisotropic Filtering to 16x, no longer results in display corruption on the left portion of the display
* Star Wars Knights of the Old Republic 2: Running the Dantoonie level of the game no longer results in hesitation being noticed
* Terminator 3: The game no longer fails to respond and a VPU Recover message no longer occur after loading the game character
* The Catalyst Control Center no longer displays blank pages when quickly exiting and re-launching the Catalyst Control Center while hot-plugging or hot-unplugging a CRT display device
* Installing an All-in-Wonder into a system containing an ATI Radeon Xpress 200 series and an ATI Theater 550 Pro no longer results in loss of signal error message when setting the country region to Sweden
* HDTV support may still be displayed within the control panel with ATI products that do not support HDTV
* Connecting two display devices using the DVI and CRT connectors on a system containing an ATI Xpress 200 results in the system failing to resume when entering standby state
* Catalyst Control Center: The Overdrive Automated Clock Configuration Utility may continue running even after the user selects apply or cancel in the utility's confirmation window
* Connecting two display devices using the DVI and CRT connectors on a system containing an ATI Xpress 200 no longer results in the system failing to resume when entering standby state. Further details can be found in topic number 737-19538
* Catalyst Control Center: Connecting a TV as the only display device to an ATI Radeon X300/X600 series no longer results in the Signal Format found in the Adjustment page of the TV Properties being labeled as Unknown
* Three of the four ATI entries found in the Add or Remove Programs for Windows XP Japanese version, are no longer displayed in English
* The Catalyst Control Center shortcut is now removed when selecting to uninstall the ATI software driver
* Catalyst Control Center: The Overscan slider bar now displays a Minimum, Medium and Maximum setting for All-in-Wonder SCART boards
* WDM version numbers are no longer documented in the Information Center of the Catalyst Control Center for ATI products that do not support WDM drivers
* An intermittent error message is no longer experienced when selecting all of the aspects within the Catalyst Control Center quickly
* The limited account user no longer has the ability to add a short cut for the profile manager in the system tray
* Overdrive settings no longer revert back to the default setting when connecting a secondary display device and enabling extended desktop mode
* Moving the slide bar found in the Adjustments aspect of the Catalyst Control Center are now restored to their pervious levels when clicking the discard button
* A horizontal shifting issue when using the capture application is now resolved
* Changes to the audio settings are now retained after a system reboot when using the ATI Theater 550 Pro
* Resuming from suspend mode no longer results in the audio level returning to its default value
* Poor quality of static texture and scrolling text when watching live TV on system containing an ATI All-in-Wonder X800 series product is no longer noticeable
* Catalyst Control Center: The hot-key list is now dynamically populated to reflect the enable/disable status
* The Use Manual Detection Only translation for traditional Chinese is now correct
* The Overscan/Underscan option found in the Catalyst Control Center has now been translated properly for the Russian language
* The ability to navigate within the Catalyst Control Center while a confirmation dialog box for the Catalyst Control Center is displayed is no longer possible
* The Apply button is now available when making a change to 3D aspect page in the Catalyst Control Center
* Intermittent launch failures of the Catalyst Control Center is now resolved
* Connecting two display devices to the Radeon X700 using the DVI and CRT connectors no longer results in display corruption being noticed when booting Windows XP
* Connecting an HDTV and a CRT display device followed by disabling the CRT and rebooting the system no longer results in the HDTV failing to display an image and the CRT becoming active again
* HDTV support no longer fails to be detected properly after connecting a CRT and TV to the ATI Radeon Xpress 200 series
* Display corruption is no longer noticed on the secondary display device when disabling extended desktop mode
* Setting Anti-Aliasing to 4x in the Catalyst Control Center no longer results in a blank window or an error message being displayed when launching Java plug in
* Hesitation is no longer noticed during the opening cinematic of Madagascar when rotating the display device by 180 degrees
* Display corruption is no longer noticed when running the Codecreatures benchmark when the FrameBuffer is set to 64MB on system containing an ATI Radeon Xpress 200 series
* An extraordinarily long delay is no longer noticed when resuming from an S3 state
* Overlay corruption is no longer noticed when turning off the primary display device in systems containing an ATI Radeon Xpress 200 series
* The display resolution options of 800x600 and 640x480 mode are no longer available within the Display Manager aspect after rotating a desktop that is rotated by 90 or 270 degree
* Running 3D billboard under XP and having the application window display on the left side of the primary display, no longer results in the 3D screen image staying on the left side when dragging the application to the right side of the display device
* A black screen image is no longer displayed when entering a full screen DOS prompt when using an ATI Radeon 9800 XT under Windows XP
* The Windows XP Professional x64 Edition operating system no longer prompts the user for confirmation of the un-install of ATI Parental Control when running the ATI un-attended un-install
* Entering standby mode under the Windows XP operating system no longer results in display corruption being noticed or the operating system failing to respond
* Display corruption when using the TV-Out composite setting has now been resolved for the ATI Radeon Xpress 200 series
* Video corruption is no longer noticed when playing a DVD under Windows XP MCE
* Live TV no longer appears choppy when using and ATI Radeon X300 and two ATI Theater 550 Pro tuner cards and outputting to PiP in PowerCinema
* Video jitter is no longer noticed when playing back video using overlay with DXVA
* The German language control panel text no longer appears truncated when using 96 DPI

captainsangria
2005-09-22, 07:21:22
Endlich gibts auch WDM-Treiber fürs XP64, welch Wohltat.

HOT
2005-09-22, 08:02:48
In der sengenden Schlucht und in Burg Wildhammer klagen viele mit Ati 9xxx über VPU-Errors. Bei mir immer wenn ich in der Schlucht im Gebiet des Tunnel nach Loch Modan bin. Alles Cats nach 5.4 machen da VPU-Errors.
Alle anderen Gebiete aussen den genannten machen keine Probs.

Was meinst du mit "VPU-Errors"? Macht die Karte ein VPU Recovery?

The7thGuest
2005-09-22, 08:11:58
Was meinst du mit "VPU-Errors"? Macht die Karte ein VPU Recovery?
Gaynau :)
Aber halt nur an den bestimmten Stellen und nur mit Cats. höher als 5.4 (mit 5.9 bin ich noch nicht zum testen gekommen).
Laut Blizz tech Support ist das Prob bekannt und Blizz und Ati werkeln dran.

Agp Timings usw runtersetzen hilft übrigens nicht. ;)

Gast
2005-09-22, 08:45:33
Gaynau :)
Aber halt nur an den bestimmten Stellen und nur mit Cats. höher als 5.4 (mit 5.9 bin ich noch nicht zum testen gekommen).
Laut Blizz tech Support ist das Prob bekannt und Blizz und Ati werkeln dran.

Agp Timings usw runtersetzen hilft übrigens nicht. ;)

Und was passiert wenn du CPU-Recovery einfach mal ausschaltest?!

Mark3Dfx
2005-09-22, 09:13:26
In der sengenden Schlucht und in Burg Wildhammer klagen viele mit Ati 9xxx über VPU-Errors. Bei mir immer wenn ich in der Schlucht im Gebiet des Tunnel nach Loch Modan bin. Alles Cats nach 5.4 machen da VPU-Errors.
Alle anderen Gebiete aussen den genannten machen keine Probs.

Endlich finde ich eine Erklärung für das merkwürdige Problem von WoW in der sengenden Schlucht. An einer bestimmten Stelle (nähe Kessel, oder im Tunnel von Loch Modan) friert mir reproduzierbar der PC komplett ein und nur ein Reset bringt die Kiste wieder ans laufen.

Darkchylde24
2005-09-22, 09:27:41
Toll da habe ich nun das erste Mal dieses CCC versucht statt dem CP da hier durchweg positives steht und nichts als ärger.

1. hat er es nicht allein installiert sondern nach dem Treiber direkt einen Neustart gemacht. Musste Setup für das CCC allein aus dem ATI Ordner starten.

2. Sobald ich jetzt unter Desktop>Eigenschaften> auf Erweitert klicke kommt es zum Neustart des Rechners... !!!

MiHinz
2005-09-22, 09:42:48
Ich werd auch gleich mal aktualisieren und schauen, obs läuft,

Danke für den Hinweis und die Links!!

(del)
2005-09-22, 11:30:19
Hab im Taskmanager 2x CLI.exe mit jeweils ~ 15.000 KB. Gibts ne Lösung eine davon dauerhaft abzuschalten? Die Runtime sollte doch mit einer auskommen oder?

Mumins
2005-09-22, 14:08:20
Toll da habe ich nun das erste Mal dieses CCC versucht statt dem CP da hier durchweg positives steht und nichts als ärger.

1. hat er es nicht allein installiert sondern nach dem Treiber direkt einen Neustart gemacht. Musste Setup für das CCC allein aus dem ATI Ordner starten.

2. Sobald ich jetzt unter Desktop>Eigenschaften> auf Erweitert klicke kommt es zum Neustart des Rechners... !!!

Haste auch NET.framework installiert?

Kinehs
2005-09-22, 14:30:29
Kann man eigentlich die neuen Treiber über die alten drüberinstallieren? Ich habe bei dieser Vorgehensweise keinen Nachteil entdeckt, bisher.

Wilma
2005-09-22, 15:01:00
Kann man eigentlich die neuen Treiber über die alten drüberinstallieren? Ich habe bei dieser Vorgehensweise keinen Nachteil entdeckt, bisher.

Es wird seit geraumer Zeit von Ati empfohlen, vorher jegliche Ati-Soft zu deinstallieren. Wenn Du ihn einfach nur "drüberinstallierst" können Probleme auftauchen, müssen aber nicht.

Wirf mal ein Blick in die Release-Notes: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_59_release_notes.html

ThirdEye
2005-09-22, 15:12:22
irgendwelche spiele benchmarks etc. so far ?

PatTheMav
2005-09-22, 16:53:22
ähem

http://www.radeon2.ru/atitray/index.html
Danke dir qVent, da ich nicht overclocke und das AtiTool nur für veränderte Lüfterdrehzahlen verwendet hab, hab ich jetzt das TrayTool am laufen, das kann das auch aber bietet ja mehr Optionen.

Das Geometry-Instancing hab ich gefunden, das Einstellen des Interlacers wie im CCC allerdings nicht und unter den Advanced Features finden sich nur Registry-Einträge u.a. fürs DivX-Deblocking :)

PingpiN
2005-09-22, 18:51:32
Wie siehts mit der performance aus.:up:

(del)
2005-09-22, 23:37:11
ähem

http://www.radeon2.ru/atitray/index.html
GeometryInstancing hab ich. Wo steht aber was in ATT (.730) zu dem Deinterlacer?

edit: ja pat, schon gesehen ;)

(del)
2005-09-22, 23:54:01
Wie siehts mit der performance aus.:up:
War das eine Frage? ;) Verschlechterungen hab ich selbst noch nie erlebt. Wenn es Verbesserungen gibt, schreiben sie es schon stolz von alleine hin :) Jedenfalls werden mit neuen Releases die älteren Generationen nicht langsamer und die BQ bleibt auf dem gleichen gewohnten Level. Du verstehst... :up:

Gast2005
2005-09-23, 00:21:09
5.8 Version sauber deinstalliert. Neuen Cat mit CP installiert und seitdem hab ich beim Systemstart kurz vor dem Win 2000 Anmeldebildschirm einen "green screen" mit roten Artefakten, der aber nur kurz zu sehen ist. Dann geht es normal weiter. In Spielen und Anwendungen gibts bisher keine Probs. Was soll denn das? Bzw. was soll ich machen?

knallebumm
2005-09-23, 13:59:37
Hab keine Freezes mehr bei Far Cry (Cat. 5.7 5.8) und bin bisher richtig zufrieden mit dem 5.9

Tomi
2005-09-23, 18:11:27
Neuer CAT läuft wie üblich problemfrei.

P-M 2,00@2,40GHZ
X800 pro default

3DM03: 10.741 (CAT 5.8)
3DM03: 10.867 (CAT 5.9)

3DM05: 4.893 (CAT 5.8)
3DM05: 5.031 (CAT 5.9)

BK-Morpheus
2005-09-23, 18:40:43
Hab im Taskmanager 2x CLI.exe mit jeweils ~ 15.000 KB. Gibts ne Lösung eine davon dauerhaft abzuschalten? Die Runtime sollte doch mit einer auskommen oder?
Also meine beiden CLI.exe Dateien verbrauchen jeweils 5MB, was ich noch ok finde.

Beim alten Cat mit CCC waren es glaube ich weit über 10mb pro CLI.exe

Micha80
2005-09-23, 20:20:37
Hat sich was an der TFT Ansteuerung per DVI geändert?

800*600, 1024*768, 1240*960 auf kompletten Bildschirm interpoliert, aber mit korrektem Seitenverhältnis -> oben und unten ein schwarzer Rand -> keine Eierköpfe ;)

Funktioniert das jetzt vernünftig?

BK-Morpheus
2005-09-23, 20:28:49
Hat sich was an der TFT Ansteuerung per DVI geändert?

800*600, 1024*768, 1240*960 auf kompletten Bildschirm interpoliert, aber mit korrektem Seitenverhältnis -> oben und unten ein schwarzer Rand -> keine Eierköpfe ;)

Funktioniert das jetzt vernünftig?
Habe es noch nicht probiert, tippe aber darauf, dass immernoch einfach ganz mies gestretcht wird, trotze richtiger Einstellung im CCC.
Nur bei voller Breite (1280 z.Bsp.) wird nicht in die Hähe gestretcht bei 960er Höhe.

martma
2005-09-23, 20:56:32
Hat jemand eine Ahnung, wieso sich bei meinem P4 Rechner siehe Sig, das CCC mit dem 5.9er nicht mehr starten lässt? Es passiert einfach gar nichts, wenn ich drauf klicke.

Gast2005
2005-09-24, 00:13:22
Hey, das hatt´ ich auch. Hatte vor der CP- die CCC-Version ausprobiert. CC ließ sich nicht öffnen. Kam eine Fehlermeldung, dass irgendwelche Dateien nicht gefunden wurden.... merkwürdig.

Zoroaster
2005-09-24, 00:36:19
Warhammer: Dawn of War hat bei meiner 9800Pro immer noch GANZ üble Slowdowns ... wird Zeit, daß die das mal in den Griff bekommen.:mad:

Auf ner GF4 läufts flotter...:rolleyes:

iam.cool
2005-09-24, 02:26:50
Flimmert der Cat 5.9 genauso stark wie der 5.8er?

Mähman
2005-09-24, 09:36:17
Flimmert der Cat 5.9 genauso stark wie der 5.8er?

Der Cat 5.9 flimmert sicher nicht. Wenn etwas flimmert, wird es Dein Bildschirm sein. Dann musst Du halt eine vernünftige Bildwiederholfrequenz einstellen, um das Problem zu lösen.

CrazyHorse
2005-09-24, 15:42:13
Zur Ladegeschwindigkeit: Der 5.9er lädt genau so lahmarschig und ist genau so träge wie der 5.8er. (CCC)

Mumins
2005-09-24, 15:52:15
Zur Ladegeschwindigkeit: Der 5.9er lädt genau so lahmarschig und ist genau so träge wie der 5.8er. (CCC)

Bei mir lädt er deutlich schneller.

(del)
2005-09-24, 16:19:42
Also meine beiden CLI.exe Dateien verbrauchen jeweils 5MB, was ich noch ok finde.

Beim alten Cat mit CCC waren es glaube ich weit über 10mb pro CLI.exe
ATT verbraucht nach wie vor knapp 3MB ;)

Black-Scorpion
2005-09-24, 16:51:44
Hey, das hatt´ ich auch. Hatte vor der CP- die CCC-Version ausprobiert. CC ließ sich nicht öffnen. Kam eine Fehlermeldung, dass irgendwelche Dateien nicht gefunden wurden.... merkwürdig.
Net Framework installiert?

private.joker
2005-09-24, 17:00:50
mist wollte heute auf ccc umsteigen,aber trotz framework 1.1 funzt das nicht.
also ich hab den treiber installiert.wenn ich ins treibermenü gehe ist kein ati controlpanel da,also grafikkartenmäßig kann ich nix einstellen.also unter den anzeigeeigenschaften steht nur ALLGEMEIN,GRAFIKKARTE,MONITOR,FARBVERWALTUNG und PROBLEMBEHANDLIUNG.
wenn ich auf die exe datei vom ccc klicke,öffnet sich auch nix

voll schade,hätte das gern mal ausprobiert

martma
2005-09-24, 18:45:26
mist wollte heute auf ccc umsteigen,aber trotz framework 1.1 funzt das nicht.
also ich hab den treiber installiert.wenn ich ins treibermenü gehe ist kein ati controlpanel da,also grafikkartenmäßig kann ich nix einstellen.also unter den anzeigeeigenschaften steht nur ALLGEMEIN,GRAFIKKARTE,MONITOR,FARBVERWALTUNG und PROBLEMBEHANDLIUNG.
wenn ich auf die exe datei vom ccc klicke,öffnet sich auch nix

voll schade,hätte das gern mal ausprobiert

Ja, das gleicht Problem habe ich auch. Hat da jemand eine Lösung? Der 5.7er läuft einwandfrei, der 5.9er öffnet das CCC einfach nicht, ohne Fehlermeldung.

dargo
2005-09-24, 19:08:01
Der Cat 5.9 flimmert sicher nicht. Wenn etwas flimmert, wird es Dein Bildschirm sein. Dann musst Du halt eine vernünftige Bildwiederholfrequenz einstellen, um das Problem zu lösen.
Nene, er meint das Flimmern wie beim G70.
Der Cat. 5.8 neigte zum Flimmern.

iam.cool
2005-09-24, 20:23:55
Nene, er meint das Flimmern wie beim G70.
Der Cat. 5.8 neigte zum Flimmern.



Genau, und meine Frage ob das behoben wurde hat immer noch keiner beantwortet ;D

Mr. Lolman
2005-09-24, 20:37:24
Genau, und meine Frage ob das behoben wurde hat immer noch keiner beantwortet ;D

AFAIK flimmert der 5.8 genausoviel wie alle anderen Catalysts...

(del)
2005-09-24, 20:50:42
Da fällt mir grad auf, daß ich bei Planet3Dnow zum Thema Cat5.9 auch einen Link gesehen habe der angeblich auf den Cat 5.2 für 98/ME verweisen sollte. Wäre nicht schlecht, wenn die Admins das hier auch aufnehmen könnten. WENNS denn stimmt.

iam.cool
2005-09-24, 21:55:14
AFAIK flimmert der 5.8 genausoviel wie alle anderen Catalysts...


Nein, der 5.8 neigt sehr stakt zum Flimmern was lmho kein anderen Cataliyst tut - fast wie bei NV auf "quality"
Das haben auch noch recht viele andere gemerkt, bei CS source solls zb richtig krass sein mit dem Flimmern (für Leute mit guter Wahrnehmung/Monitor).

Funky Bob
2005-09-24, 23:32:07
Nein, der 5.8 neigt sehr stakt zum Flimmern was lmho kein anderen Cataliyst tut - fast wie bei NV auf "quality"
Das haben auch noch recht viele andere gemerkt, bei CS source solls zb richtig krass sein mit dem Flimmern (für Leute mit guter Wahrnehmung/Monitor).


Kann ich hier bestätigen, Assault ist ganz schlimm in der Halle am Boden...

(del)
2005-09-25, 00:17:49
Kann ich hier bestätigen, Assault ist ganz schlimm in der Halle am Boden...
Dann bin ich mal dafür, daß sich aths der Sache mal annimmt. Und "unsere" Leute die auch bei DH unterwegs sind. Da sind die Cat-Entwickler gelegentlich unterwegs. Noch bevor es zu spät ist, wie bei NV :mad:

Mähman
2005-09-25, 00:26:19
Für mich ist die Geschichte mit dem Flimmern wirklich ganz neu. Entweder habe ich kein Game gespielt, bei dem es auftritt, oder es liegt daran, dass es bei einem TFT-Monitor gar nicht auftreten kann. Ich tippe eher auf die zweite Variante.

dargo
2005-09-25, 00:30:11
Für mich ist die Geschichte mit dem Flimmern wirklich ganz neu. Entweder habe ich kein Game gespielt, bei dem es auftritt, oder es liegt daran, dass es bei einem TFT-Monitor gar nicht auftreten kann. Ich tippe eher auf die zweite Variante.
Ich habe das mal mit dem Flimmer-Problem des Cat. 5.8 gelesen. Finde aber den Link nicht mehr. Soweit ich mich richtig erinnern kann soll das Flimmern nicht auf allen ATIs auftauchen.
Vermutlich also ein Bug.

(del)
2005-09-25, 01:18:46
Ich habe das mal mit dem Flimmer-Problem des Cat. 5.8 gelesen. Finde aber den Link nicht mehr. Soweit ich mich richtig erinnern kann soll das Flimmern nicht auf allen ATIs auftauchen.
Vermutlich also ein Bug.
Ist ja beim G70 auch so ("Bug"). Nur irgendwie ist das hinterher extrem schwer zu beheben... :nono:

Raff
2005-09-25, 02:04:17
Ich habe das mal mit dem Flimmer-Problem des Cat. 5.8 gelesen. Finde aber den Link nicht mehr. Soweit ich mich richtig erinnern kann soll das Flimmern nicht auf allen ATIs auftauchen.
Vermutlich also ein Bug.

Wenn überhaupt ein "Flimmern" existiert, dann sicher auf R4x0-Karten, da diese im Gegensatz zu den R3x0s einen brilinearen Filter (statt tri) nutzen. Dann sollte es helfen, A.I. zu deaktivieren ...

Auf meinem R350 ist btw alles wie immer, auch mit dem Catalyst 5.9.

MfG,
Raff

dargo
2005-09-25, 02:12:15
Wenn überhaupt ein "Flimmern" existiert, dann sicher auf R4x0-Karten, da diese im Gegensatz zu den R3x0s einen brilinearen Filter (statt tri) nutzen. Dann sollte es helfen, A.I. zu deaktivieren ...

Mir ist ein Flimmern mit meiner X800XL beim Cat. 5.8 nicht aufgefallen. Muss aber auch sagen, ich habe nicht danach gesucht. ;D
Jetzt habe ich eh den Cat. 5.9 drauf. :)

Mark3Dfx
2005-09-25, 08:45:01
Wenn überhaupt ein "Flimmern" existiert, dann sicher auf R4x0-Karten, da diese im Gegensatz zu den R3x0s einen brilinearen Filter (statt tri) nutzen. Dann sollte es helfen, A.I. zu deaktivieren ...

Auf meinem R350 ist btw alles wie immer, auch mit dem Catalyst 5.9.

MfG,
Raff

Schau dir mal die Dächer der Holzhütten in WoW an, da weißt du was flimmer/flackern bedeutet.
Catalyst 5.8 @ 9800 Pro

Raff
2005-09-25, 09:51:55
Bei Flimmer-Content kann kein Texturfilter etwas machen. WoW hat einige solcher Texturen (z. B. Gras) ... das flimmert auch voll trilinear auf einer GeForce4.

MfG,
Raff

iam.cool
2005-09-25, 10:39:22
Wenn überhaupt ein "Flimmern" existiert, dann sicher auf R4x0-Karten, da diese im Gegensatz zu den R3x0s einen brilinearen Filter (statt tri) nutzen. Dann sollte es helfen, A.I. zu deaktivieren ...

Auf meinem R350 ist btw alles wie immer, auch mit dem Catalyst 5.9.

MfG,
Raff


Nein, auf meinem R360 flimmerts auch. Ob es einen auffällt oder nicht hängt sehr stark von der eigenen Wahrnehmungsfähigkeit und dem verwendettn Monitor ab. Es gibt Leute die finden NV's "Quality" ok und sehen kein Flimmern und für andere ist es nicht zu übersehen.

nimrod85
2005-09-25, 11:17:07
hab bisjetzt auch keine Probleme damit, aber noch ne frage, kann man CCC hier entfernen ?

Elladan
2005-09-25, 11:35:25
hab bisjetzt auch keine Probleme damit, aber noch ne frage, kann man CCC hier entfernen ?

DAS habe ich mich auch schon gefragt.
Meine persönliche Problemlösung war, den "klassichen" Treiber ohne CCC zu nehmen, zumal sich das sowieso -bis auf eine Fehlermeldung- nicht starten ließ. :mad:

bin mit dem 5.9er sehr zu frieden, beim 5.7er und 5.8er kamen unter Windows und in Spielen öfters Abstürze (VPU-Recover).

nimrod85
2005-09-25, 11:41:41
hatte glücklicherweise nochkeinen VPU-Recover auch nich bei 5.7 :)

Mr. Lolman
2005-09-25, 11:43:16
Nein, auf meinem R360 flimmerts auch. Ob es einen auffällt oder nicht hängt sehr stark von der eigenen Wahrnehmungsfähigkeit und dem verwendettn Monitor ab. Es gibt Leute die finden NV's "Quality" ok und sehen kein Flimmern und für andere ist es nicht zu übersehen.


Es gibt immer Flimmern. Sicher arbeitet ATis Texturfilter nicht lehrbuchmässig, aber beim NV40 + HQ gibts genauso flimmern. Ganz übel fällts bspw. in Serious Sam 2 auf...

.maxx
2005-09-25, 11:48:19
hab bisjetzt auch keine Probleme damit, aber noch ne frage, kann man CCC hier entfernen ?


versuchs mal mit
shellexview
http://www.nirsoft.net/utils/shexview.html

Gast
2005-09-25, 12:00:03
Kleine Frage am Rande:

Wenn ich jetzt erst nur den 5.9er Treiber draufmache und anschließend das CCC, muss ich da irgendwas im Zusammenhang mit dem ATITrayTool beachten? Kann ich einfach einen euen Treiber drauf machen ohne dass es irgendwelche Probleme mit Profilen etc. gibt?

Die freigeschalteten Pipelines sollten bei meiner X800Pro ViVo ja auch bleiben, oder? Ist ja per BIOS gemacht...

Ich will nur auf Nr. Sicher gehen.

Dankö!

Gast
2005-09-25, 12:10:19
Kleine Frage am Rande:

Wenn ich jetzt erst nur den 5.9er Treiber draufmache und anschließend das CCC, muss ich da irgendwas im Zusammenhang mit dem ATITrayTool beachten? Kann ich einfach einen euen Treiber drauf machen ohne dass es irgendwelche Probleme mit Profilen etc. gibt?

Die freigeschalteten Pipelines sollten bei meiner X800Pro ViVo ja auch bleiben, oder? Ist ja per BIOS gemacht...

Ich will nur auf Nr. Sicher gehen.

Dankö!

Ich nochmal! Habe mich leider verschrieben - meinte nicht das ATITrayTool, sondern lediglich das ATITool.

(del)
2005-09-25, 12:34:34
Wenn überhaupt ein "Flimmern" existiert, dann sicher auf R4x0-Karten, da diese im Gegensatz zu den R3x0s einen brilinearen Filter (statt tri) nutzen. Dann sollte es helfen, A.I. zu deaktivieren ...
Was aber unter AI_low mit dem 5.8 von "vorhanden aber selten wahrnehmbar" nun auf "zum Teil nervig" gesteigert wurde. Und solche Steigerungen wünscht man doch nicht oder?

p.s.: Raff was ist mit dem Cat 5.2 für 98/ME? Stimmt es? Solltet ihr dann imho unbedingt 'aufnehmen'.

(del)
2005-09-25, 12:42:32
Bei Flimmer-Content kann kein Texturfilter etwas machen. WoW hat einige solcher Texturen (z. B. Gras) ... das flimmert auch voll trilinear auf einer GeForce4
Raff was gibts da zu diskutieren? 5.8 machts merkbar stärker/schlechter als 5.7. "Dann schaltet AI aus" oder "es macht es nur mit R4x0" sind doch keine Erklärungen bzw. Lösungen. Irgendwas hat sich verschlechtert und die Frage ist, ob es im 5.9 noch vorhanden ist. Wenn ja, dann wünsch ich mir, daß 3DC das laut und deutlich 'verarbeitet'.

nimrod85
2005-09-25, 12:42:42
@maxx: ist nicht in der liste :(

Die_Allianz
2005-09-25, 12:48:08
Hab hier ein Problem:
Seit dem Update auf 5.9 sagt mein TFT während des Post-Screens Einganssignal ausserhalb spezifikation? :confused: Auch der XP-Ladebildschirm ist nicht mehr zu sehen. Erst beim Willkommen-Screen gehts wieder

ist natürlich kacke, wenn man keine BIOS-EInstellungen mehr machen kann

Hilfe!?

€dit: nö hatte zur selben zeit wie das treiberupdate meinen TV-Out angeschlossen, der war schuld

Mr. Lolman
2005-09-25, 13:35:03
Raff was gibts da zu diskutieren? 5.8 machts merkbar stärker/schlechter als 5.7. "Dann schaltet AI aus" oder "es macht es nur mit R4x0" sind doch keine Erklärungen bzw. Lösungen. Irgendwas hat sich verschlechtert und die Frage ist, ob es im 5.9 noch vorhanden ist. Wenn ja, dann wünsch ich mir, daß 3DC das laut und deutlich 'verarbeitet'.

Kennst du ein(e) Spiel/Szene, wo man das nachprüfen könnte?

/edit: oder - wenn dir die Szenen, wo man das eindeutig sieht, ohnehin bekannt sind, nimm ein paar fraps Videos auf und stell sie ins Netz. Dann noch einen Thread (bezügl der Problematik) gestartet, und schon wird 3DC das laut und deutlich 'verarbeiten'...

/edit2: Für Fraps Videos folgendes beachten:

x) Unbedingt Fullres aufnehmen (max 1024x768)
x) auf vergleichbare Position achten (am besten Savegames)
x) meist mit 7zip gut komprimierbar. Gratisupload auf bspw. yousendit, rapidshare, megaupload möglich...

martma
2005-09-25, 14:27:29
Hat jemand eine Ahnung, wieso sich bei meinem P4 Rechner siehe Sig, das CCC mit dem 5.9er nicht mehr starten lässt? Es passiert einfach gar nichts, wenn ich drauf klicke.

Kann mir da wirklich keiner helfen? Mit dem 5.7er funktioniert das CCC noch, mit dem 5.9er nicht mehr.

Tomcat70
2005-09-25, 14:31:48
Hab keine Freezes mehr bei Far Cry (Cat. 5.7 5.8) und bin bisher richtig zufrieden mit dem 5.9

also ich hab trotz cat 5.9 noch immer die relativ seltenen freezes samt vpu recover in far cry 1.33. hatte vorher cat 5.5 drauf und da war es genauso. ich denke das liegt wohl eher an far cry als am treiber.

Gast
2005-09-25, 18:28:59
also ich hab trotz cat 5.9 noch immer die relativ seltenen freezes samt vpu recover in far cry 1.33. hatte vorher cat 5.5 drauf und da war es genauso. ich denke das liegt wohl eher an far cry als am treiber.

ich spiele (fast) jeden tag farcry (online), keine freezes, vpu recover ist aus.
gib mal details wie, was fürn system, oc oder nicht, ingamesettings, aktuelle chipsatztreiber, etc.

Raff
2005-09-25, 19:58:15
Raff was gibts da zu diskutieren? 5.8 machts merkbar stärker/schlechter als 5.7. "Dann schaltet AI aus" oder "es macht es nur mit R4x0" sind doch keine Erklärungen bzw. Lösungen. Irgendwas hat sich verschlechtert und die Frage ist, ob es im 5.9 noch vorhanden ist. Wenn ja, dann wünsch ich mir, daß 3DC das laut und deutlich 'verarbeitet'.

Schade, jetzt hänge ich wieder fast 300 km von meiner Radeon an einem NV40-Rechner ...

Sag' doch mal bitte Beispiele, wo der 5.8 so viel schlechter sein soll. Und bitte den Chip dazu. :)

MfG,
Raff

knallebumm
2005-09-25, 20:09:58
also ich hab trotz cat 5.9 noch immer die relativ seltenen freezes samt vpu recover in far cry 1.33. hatte vorher cat 5.5 drauf und da war es genauso. ich denke das liegt wohl eher an far cry als am treiber.


Dito

Dachte, daß wäre mit Cat 5.9 Geschichte, aber jetzt hatte ich doch noch einen nach ca 1,5 h Farcry 1.33 am Stück.

Mit 5.7 und 5.8 waren die recht häufig, mit 5.5 hatte ich keinen einzigen.

(del)
2005-09-25, 20:31:58
Schade, jetzt hänge ich wieder fast 300 km von meiner Radeon an einem NV40-Rechner ...

Sag' doch mal bitte Beispiele, wo der 5.8 so viel schlechter sein soll. Und bitte den Chip dazu. :)
Ja super. Jetzt wo Lolli mich so toll motiviert hat ;) und ich nach ner halben Stunde auch gepeilt habe was ich alles machen sollte... Mit 5.9 hab ich keine Probs mehr. Chip ist R360. Treiber waren/sind 5.6 bis 5.9 Omegas. Probleme mit dem 5.8 waren hier: Bei HL2 war das Wasser leicht pixelig und leicht "farbverfälscht". Das Grieseln fiel mir bei den Bodentexturen in... Sacred :D Mit 5.9 sieht alles wie gewohnt aus. Einstellungen für D3D sind immer HighQuality trilinear, 2x AF und AI_low.

(del)
2005-09-25, 20:37:27
Dito

Dachte, daß wäre mit Cat 5.9 Geschichte, aber jetzt hatte ich doch noch einen nach ca 1,5 h Farcry 1.33 am Stück.

Mit 5.7 und 5.8 waren die recht häufig, mit 5.5 hatte ich keinen einzigen.
Ich kann mich nur für R360 wiederholen (schrieb ich schonmal). Seit 5.6 scheinen sie den (nur den?) Chip mehr ackern zu lassen. Ich mußte ab 5.6 von 440 auf 430 gehen. Dann waren die Freezes weg. Hatte sie aber ab 5.6 auch bei anderen Spielen. Ob das mit der Speicheroptimierungsgeschichte einhergeht, keine Ahnung. Jedenfalls hab ich durch die -10Mhz keinen Punkt ;) und keinen FPS weniger.

knallebumm
2005-09-25, 21:22:54
Ich kann mich nur für R360 wiederholen (schrieb ich schonmal). Seit 5.6 scheinen sie den (nur den?) Chip mehr ackern zu lassen. Ich mußte ab 5.6 von 440 auf 430 gehen. Dann waren die Freezes weg. Hatte sie aber ab 5.6 auch bei anderen Spielen. Ob das mit der Speicheroptimierungsgeschichte einhergeht, keine Ahnung. Jedenfalls hab ich durch die -10Mhz keinen Punkt ;) und keinen FPS weniger.

Bei mir treten die nur bei Farcry auf und das bei Standardtakt. (325/310) Andere games und benchmarks kann ich bisher problemlos beliebig lange mit 365/333 (Atitool-Wert) laufen lassen. (z.B. doom 3, aoe3 demo, FEAR-demo, 3dmark 03/05)
Mit dem Cat 5.7 hab ich die freezes teilweise schon direkt am Ende des Ladevorgangs gehabt.
Ich glaub daher eher an einen bug in Zusammenhang mit Farcry als an ein Hitzeproblem oder zu hohen Takt. Ein offenes Gehäuse macht bei mir auch keinen Unterschied

martma
2005-09-25, 21:50:07
Zitat:
Zitat von martma
Hat jemand eine Ahnung, wieso sich bei meinem P4 Rechner siehe Sig, das CCC mit dem 5.9er nicht mehr starten lässt? Es passiert einfach gar nichts, wenn ich drauf klicke.



Kann mir da wirklich keiner helfen? Mit dem 5.7er funktioniert das CCC noch, mit dem 5.9er nicht mehr.


???

Gast
2005-09-25, 23:25:40
deinstallier mal den 5.9 und .net...
danach mach mal die 30. beta 2 rauf (läuft wieder mit dem 5.9 und fixer als mit 1.1!). den cat 5.9 drüber und es sollte funktionieren!

Gast
2005-09-25, 23:26:36
"die 30. beta 2 rauf"


sollte natürlich .net 2.0 beta 2 heissen....

martma
2005-09-26, 08:05:44
Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser 2.0 Beta gemacht? Ist diese empfehlenswert, oder handle ich mir damit andere Probleme ein?

P.s. Danke erst mal für den Tip "Gast"

iam.cool
2005-09-26, 11:51:00
Es gibt immer Flimmern. Sicher arbeitet ATis Texturfilter nicht lehrbuchmässig, aber beim NV40 + HQ gibts genauso flimmern. Ganz übel fällts bspw. in Serious Sam 2 auf...

Nein, seit der Vodoo gabs eigendlich kein Textur- flimmern mehr schlimm genug das NV es wieder eingeführt hat und ATI jetzt lmho langsam nachzieht.
Es gibt Content wie in WOW zb der flimmer auf jeder Karte und es gibt Content der neigt zum Flimmer aber auch nur wenn die Texturen unsauber gefilltert werden.


Und die ATI Karten können sauber filtern und habens auch bis zum 5.8er getan.


Es ist ja nicht nur der 5.8er, lmho hat sich die Bild quali langsam aber stetig verschlechtert seit den ersten 5er Cat Versionen.


btw Hat einer Plan ab welchen Catalist R420 Karten unterstürzt werden?
Ich nutze ATM wegen besserer quali wieder den alten 4.4 und würde ihn eigendlich auch gerne weiter verwenden wenn ich meine Karte Morgen gegen ne X800pro tausche.

MFG

VoodooJack
2005-09-26, 15:13:42
Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser 2.0 Beta gemacht? Ist diese empfehlenswert, oder handle ich mir damit andere Probleme ein?

P.s. Danke erst mal für den Tip "Gast"

Ich hatte Riesenprobleme mit 5.9, vor allem mit dem CCC. Entweder war das CCC da und funktionierte nicht richtig oder es sprang überhaupt nicht an. Alarmiert war ich bereits bei der Installation von einer Meldung, die ich zum ersten Mal nach Dutzenden von Catalyst-Installationen erhielt: "Failed to set the install registry key." Ich benötigte mehrere Stunden, um das CCC von 5.9 zum Laufen zu bringen.

Ich weiß nicht, was diesen ganzen Schlamassel auslöste, aber um auf deine eigentliche Frage zu kommen, ich hatte bei meinem stundenlangen Herumtüfteln u. a. .net 1.1 deinstalliert und .net beta 2.0 installiert. .net beta 2.0 ist immer noch drauf und das CCC funktioniert. Die beiden scheinen sich also zu vertragen.

HOT
2005-09-26, 15:28:38
Ja super. Jetzt wo Lolli mich so toll motiviert hat ;) und ich nach ner halben Stunde auch gepeilt habe was ich alles machen sollte... Mit 5.9 hab ich keine Probs mehr. Chip ist R360. Treiber waren/sind 5.6 bis 5.9 Omegas. Probleme mit dem 5.8 waren hier: Bei HL2 war das Wasser leicht pixelig und leicht "farbverfälscht". Das Grieseln fiel mir bei den Bodentexturen in... Sacred :D Mit 5.9 sieht alles wie gewohnt aus. Einstellungen für D3D sind immer HighQuality trilinear, 2x AF und AI_low.

Bei Omegas kein Wunder. Treiber Modder spielen schonmal am LOD rum, um die Qualität zu "verbessern".
Lieber offizielle Treiber nehmen, dann klappts auch mitm Nachbarn :D

Quasar
2005-09-26, 17:50:33
Hat sich was an der TFT Ansteuerung per DVI geändert?

800*600, 1024*768, 1240*960 auf kompletten Bildschirm interpoliert, aber mit korrektem Seitenverhältnis -> oben und unten ein schwarzer Rand -> keine Eierköpfe ;)

Funktioniert das jetzt vernünftig?
Ich habe hier nur zwei Optionen: Scale.. to full size und Use centered timings.

Welche davon meinst du, oder gibt es noch andere Optionen hierzu?

Merlin31
2005-09-26, 18:03:50
Tja der enue ATI Treiber arbeitet wohl nicht so richtig mit WoW zusammen.


http://forums-de.wow-europe.com/thread.aspx?fn=wow-tech-support-de&t=120807&p=1&tmp=1#post120807

Bin mal gespannt ob noch schnell ein Hotfix von ATI nachkommt

Dr.Dirt
2005-09-26, 18:04:25
Ich habe hier nur zwei Optionen: Scale.. to full size und Use centered timings.

Welche davon meinst du, oder gibt es noch andere Optionen hierzu?

Er meint sicherlich, daß eine 4:3 Auflösung (z.B. 1280x960) auf einem 5:4 TFT immer noch voll aufgezogen wird, auch wenn man "centered timings" ausgewählt hat.
Das ist bei dem 5.9 noch immer so, erst 1280x768 wird wirklich "centered" dargestellt. ;(
Hoffentlich bekommt ATI das bald hin.

(del)
2005-09-26, 19:07:55
Bei Omegas kein Wunder. Treiber Modder spielen schonmal am LOD rum, um die Qualität zu "verbessern".
Lieber offizielle Treiber nehmen, dann klappts auch mitm Nachbarn :D
Boah was freu ich mich, daß so ein Ausrutscher Omega nur beim 5.8 passiert ist...

Mark3Dfx
2005-09-26, 19:14:57
Tja der enue ATI Treiber arbeitet wohl nicht so richtig mit WoW zusammen.


http://forums-de.wow-europe.com/thread.aspx?fn=wow-tech-support-de&t=120807&p=1&tmp=1#post120807

Bin mal gespannt ob noch schnell ein Hotfix von ATI nachkommt

Falsch!
Das Prob zieht sich seit 5.5 durchs Game

CrazyHorse
2005-09-26, 20:29:16
Also ich habe in BF2 1280x960 eingestellt und habe ein unverzerrtes Bild mit kleinen Trauerrändern oben und unten auf meinem 17" TFT.

Schon seit Cat. 5.7. Das habe ich immer "Use centered timings" zugeschrieben...

BK-Morpheus
2005-09-27, 01:11:28
Also ich habe in BF2 1280x960 eingestellt und habe ein unverzerrtes Bild mit kleinen Trauerrändern oben und unten auf meinem 17" TFT.

Schon seit Cat. 5.7. Das habe ich immer "Use centered timings" zugeschrieben...
Stell mal auf 1024x768, dann macht er keine Ränder, sondern zieht einfach alles so groß wie der Monitor ist...ohne Rücksicht auf's Seitenverhältnis oderso. :mad:

Merlin31
2005-09-27, 02:35:45
Falsch!
Das Prob zieht sich seit 5.5 durchs Game


Dann verstehe ich nicht das ATI nicht schon längst was dagegen unternommen hat. Ich meine WoW ist ja nicht irgend unbekanntes Spiel.

kthxsrati
2005-09-27, 02:49:41
Ati ist eine einzige Katastrophe.

Nach verschiedenen Nvidia-Karten hatte ich mich für eine von Ati entschieden.
Die war "gelockt". Da ich Oczen wollte, installierte ich den Omega Treiber mit Cat 4.12.
Der Treiber funzte meistens recht gut. Habe später upgedated auf 5.xirendwas - dann lief fast nichts mehr.
Downgrade ging net - trotz Drivercleaner u.Ä. - konnte nicht mehr auf den 4.12 zurück.
5.xirgendwas erneut installiert, um ein vollständig deinstallierbaren Treiber zu haben. Wieder versucht zu verjagen - Systemcrash.

Format C:\

Sys komplett neu installiert.

Jetzt hab´ich den 4.12er wieder drauf...Sys ist schnell, aber nicht zuverlässig - nicht alles läuft. Ich kann doch nicht für jede Applikation´n neuen Treiber installieren. :(

PS: Plz Atifanboys, hold your reply.

martma
2005-09-27, 10:42:59
Ati ist eine einzige Katastrophe.

Nach verschiedenen Nvidia-Karten hatte ich mich für eine von Ati entschieden.
Die war "gelockt". Da ich Oczen wollte, installierte ich den Omega Treiber mit Cat 4.12.
Der Treiber funzte meistens recht gut. Habe später upgedated auf 5.xirendwas - dann lief fast nichts mehr.
Downgrade ging net - trotz Drivercleaner u.Ä. - konnte nicht mehr auf den 4.12 zurück.
5.xirgendwas erneut installiert, um ein vollständig deinstallierbaren Treiber zu haben. Wieder versucht zu verjagen - Systemcrash.

Format C:\

Sys komplett neu installiert.

Jetzt hab´ich den 4.12er wieder drauf...Sys ist schnell, aber nicht zuverlässig - nicht alles läuft. Ich kann doch nicht für jede Applikation´n neuen Treiber installieren. :(

PS: Plz Atifanboys, hold your reply.

Die "einzige Katastrophe" sitzt meist vor dem Bildschirm!

Gast
2005-09-27, 17:07:28
Ati ist eine einzige Katastrophe.

Nach verschiedenen Nvidia-Karten hatte ich mich für eine von Ati entschieden.
Die war "gelockt". Da ich Oczen wollte, installierte ich den Omega Treiber mit Cat 4.12.
Der Treiber funzte meistens recht gut. Habe später upgedated auf 5.xirendwas - dann lief fast nichts mehr.
Downgrade ging net - trotz Drivercleaner u.Ä. - konnte nicht mehr auf den 4.12 zurück.
5.xirgendwas erneut installiert, um ein vollständig deinstallierbaren Treiber zu haben. Wieder versucht zu verjagen - Systemcrash.

Format C:\

Sys komplett neu installiert.

Jetzt hab´ich den 4.12er wieder drauf...Sys ist schnell, aber nicht zuverlässig - nicht alles läuft. Ich kann doch nicht für jede Applikation´n neuen Treiber installieren. :(

PS: Plz Atifanboys, hold your reply.


die probleme die du beschreibst sind hausgemacht...
vielleicht kennt sich in deinem bekanntenkreis jemand mit pcs aus und weiss wie man treiber richtig installiert, den würde ich mal kontaktieren an deiner stelle. seltsam, dass jeder der mal einen pc von innen gesehen hat meint, er sei ein experte... wegen format..--> schon mal was von backups gehört?

Matrix316
2005-09-28, 13:25:00
In der PCPP stand, dass mit dem Cat 5.9 die FEAR Performance sich verbessert haben soll bei den X800er Karten und ich meine, dass die FEAR Demo mit dem 5.9er besser läuft (1280*960, Maximum Details, X800Pro) als mit dem 5.8er. Oder mein ich das nur? Selbst mit Schatten und so läufts irgendwie besser...

Mr. Lolman
2005-09-28, 13:30:30
Ati ist eine einzige Katastrophe.

Nach verschiedenen Nvidia-Karten hatte ich mich für eine von Ati entschieden.
Die war "gelockt". Da ich Oczen wollte, installierte ich den Omega Treiber mit Cat 4.12.
Der Treiber funzte meistens recht gut. Habe später upgedated auf 5.xirendwas - dann lief fast nichts mehr.
Downgrade ging net - trotz Drivercleaner u.Ä. - konnte nicht mehr auf den 4.12 zurück.
5.xirgendwas erneut installiert, um ein vollständig deinstallierbaren Treiber zu haben. Wieder versucht zu verjagen - Systemcrash.

Format C:\

Sys komplett neu installiert.

Jetzt hab´ich den 4.12er wieder drauf...Sys ist schnell, aber nicht zuverlässig - nicht alles läuft. Ich kann doch nicht für jede Applikation´n neuen Treiber installieren. :(

PS: Plz Atifanboys, hold your reply.

Wenn deine GraKa gelockt ist, kannst du ja die Softmodtreiber nutzen: http://www.techpowerup.com/softmod/

Quasar
2005-09-28, 13:58:39
Er meint sicherlich, daß eine 4:3 Auflösung (z.B. 1280x960) auf einem 5:4 TFT immer noch voll aufgezogen wird, auch wenn man "centered timings" ausgewählt hat.
Das ist bei dem 5.9 noch immer so, erst 1280x768 wird wirklich "centered" dargestellt. ;(
Hoffentlich bekommt ATI das bald hin.
Da scheint aber das verwendete TFT noch eine gewichtige Rolle mitzuspielen. Auf einem Iiyama ProLite E435S werden die 1280er und 848x600 korrekt mit schwarzen Balken nicht hochskaliert (letztere logischerweise mit Balken an allen vier Seiten). Ein Eizo M1700 dagegen skaliert alles unterhalb von 1024 hoch - 1152x864 dagegen mit Balken an allen vier Seiten.

Strange.

BK-Morpheus
2005-09-28, 14:03:22
Da scheint aber das verwendete TFT noch eine gewichtige Rolle mitzuspielen. Auf einem Iiyama ProLite E435S werden die 1280er und 848x600 korrekt mit schwarzen Balken nicht hochskaliert (letztere logischerweise mit Balken an allen vier Seiten). Ein Eizo M1700 dagegen skaliert alles unterhalb von 1024 hoch - 1152x864 dagegen mit Balken an allen vier Seiten.

Strange.
Das schon, aber der Treiber sollte es auch alleine können.
Bei meinem Iiyama 481S wird unterhalb der 1280er Breite immer hochskaliert, auch wenn ich "Use centred timings" aktiv habe.
Als ich eine 6600GT drin hatte und eingestellt habe (bei den Nvidia Treibern), dass nicht skaliert werden soll, da wurde dann auch wirklich nicht skaliert, was ich sehr gut fand.