PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : brauche eure hilfe wegen cpu wahl

Gast
2005-09-22, 22:17:12
hallo leute also wie gesagt habe 2 zur auswahl ein 3700 athlon 64 sockel 939
oder nen 3800 x2 athlon 64 wer ist schneller
kizi81
2005-09-22, 22:34:17
der 3800er
Peleus1
2005-09-22, 22:38:22
hallo leute also wie gesagt habe 2 zur auswahl ein 3700 athlon 64 sockel 939
oder nen 3800 x2 athlon 64 wer ist schneller
Was willst du den überhaupt damit machen?
Zum Zocken würde ich momentan den 3700er nehmen.
Gast
2005-09-22, 22:41:19
ich will zocken damit also ist der 3700 derschnelle aber wen ich den 3800 so 600 mhz tackte ist doch der 3800 schneller
Madkiller
2005-09-23, 09:42:53
ich will zocken damit also ist der 3700 derschnelle aber wen ich den 3800 so 600 mhz tackte ist doch der 3800 schneller
Den 3700+ kann man aber genauso OCen...

Ist IMO ganz einfach:
Wenn du deine CPU in erster Linie zum Spielen brauchst, und keine CPU-lastigen Programme im Hintergrund laufen lassen willst, hol dir ganz klar den 3700+.
Denn die jetzigen Spiele können nur einen Kern wirklich nutzen.
Sprich, wenn du beim X2 spielst dreht der zweite Kern Däumchen und ist somit praktisch genauso schnell, wie ein gleich getakteter normaler A64.

DualCore rentiert sich eigentlich erst dann wirklich, wenn du mehrere CPU-lastige Programme gleichzeitig laufen läßt. :)
MiHinz
2005-09-23, 11:37:32
Ich würde auch zum 3700er greifen, der der ist in Sachen Spieleperformance schneller als der 3800X2!!! und sicher auch um einiges billiger!!
Gast
2005-09-23, 16:22:49
ist er auch zukumftsicher
Madkiller
2005-09-23, 16:37:46
ist er auch zukumftsicher
So Zukunftsicher, wie jede Hardware.

Sry, aber mehr gibts da nichts zu sagen.
Gerade weil bei Hardware etwas im "vorraus zu kaufen" immer gleich einer Geldvernichtung ist. :)
Gast
2005-09-23, 16:45:19
da haste recht ok du hast mich überzeugt hole mir nen 3700
Gast
2005-09-23, 16:54:09
ist der san diago gut übertacktbar
Gast
2005-09-23, 17:09:13
weil ich 4 512mb speicher habe
Madkiller
2005-09-23, 17:11:20
weil ich 4 512mb speicher habe
Sagen wir's mal so.
San Diego und Venice (mit nur halb soviel L2-Cache) sind dafür mal am besten geeignet.
Die beiden Cores sollten auch ähnlich gut zum OCen geeignet sein.
Gast
2005-09-23, 17:13:41
gut dan kann ich mir den mit guten gewissen kaufen den 3700
daniel0906
2005-09-23, 20:57:31
schlugt der sandiego 1.6 v oder kann ich auch dan runtergehen
daniel0906
2005-09-24, 12:28:11
habe mal nen paart test gesehen und der 3800 x2 ist genau so schnell ok wen ich ihn auf 2400 tackte dann ist er aber nen bissen schneller wie der 4000 64 :confused:
Gast
2005-09-29, 18:56:36
habe mir gerade den x2 3800 bestellt imho sinnvoller als ein single 3700+ und NICHT langsamer.
Madkiller
2005-10-01, 16:20:03
habe mir gerade den x2 3800 bestellt imho sinnvoller als ein single 3700+ und NICHT langsamer.
Du merkst den Unterschied dann vielleicht nicht. :)
Denn solange nicht mehrere CPU-lastige Anwendungen oder eine Anwendung läuft, die auf mehr als einen Core zugreifen kann, ist der 3700+ defintiv schneller.