PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NVidias Gegenschlag zum RV515, R520, RV530, wie wird er aussehen?


Die gelbe Eule
2005-09-26, 18:29:11
Da sich ja nun zuerst die LowEnd und Mainstream Karten bei ATI breit machen werden, wird NVidia kurz über lang auch ihre Palette neu sortieren.

Wie denkt ihr sieht es da aus? Was gibt es neues, was bleibt so wie es ist? Oder wird einfach nur das Preisgefüge anders gestaltet, um Paroli bieten zu können?

dildo4u
2005-09-26, 18:33:03
Da die 6800GT SM3.0 und SLI unterstützt gibt im mid Range Bereich schon mal kein Bedarf nach oben hin ist man mit 7800GT und GTX ebenfalls gut Aufgestellt.Nur im low cost Bereich bis 100€ gibts nix wirklich brauchbares die 6200 müsste von der 6600GT Preislich abgelöst werden.

Es gibt ja nicht umsonst die power of the 3 Kampange wo neben der 7800 auch die 6800serie voll miteinbezogen wird

http://www.nvidia.de/object/powerof3_de.html

Winter[Raven]
2005-09-26, 18:55:28
G71 und G72 kommen ja auch noch.

Horimoto
2005-09-26, 19:05:45
Yoa aber net vor Frühjahr/2006.
Und bis dahin sind X1300 und X1600XT vor allen weg.
Gegen die 6800GT wird die X1600 aber alt aussehn, da hilft nix.
LowEnd wird nVidia abgestochen, sollten die Benches stimmen (3500P für Pro), denn das wäre Niveau einer 6600GT

Winter[Raven]
2005-09-26, 19:08:18
P.s. NV wartet derzeit nur auf ATi um ihre neuen chips zubringen ;) Alos nix Frühjahr 2006 :P

seahawk
2005-09-26, 19:10:06
Ganz sicher vor Frühjahr 2006.

G71 = NV42 + G70 Goodies + Takt
G72 = neues Lowend -> schneller als 6600

-error-
2005-09-26, 20:35:10
Was ist mit der 7600 GT? Wann soll die kommen?

Winter[Raven]
2005-09-26, 21:42:16
Wenn es nötig ist ^^.

Ailuros
2005-09-27, 13:43:23
Ganz sicher vor Frühjahr 2006.

G71 = NV42 + G70 Goodies + Takt
G72 = neues Lowend -> schneller als 6600

Bist Du sicher ueber den G71? :P

deekey777
2005-09-27, 13:47:27
Bist Du sicher ueber den G71? :P

G71 ist doch der Nachfolger der NV43?
NV42 minus Ballast minus 128bit...

Oder ist der G71 doch die 7800 Ultrasuperduper@.09? :|

Ailuros
2005-09-27, 13:56:46
G71 ist doch der Nachfolger der NV43?
NV42 minus Ballast minus 128bit...

Oder ist der G71 doch die 7800 Ultrasuperduper@.09? :|

G71 ist tatsaechlich der mainstream Nachfolger von NV43 aber das hier:

G71 = NV42 + G70 Goodies + Takt

....stimmt erstmal nicht. Zumindest nicht so wie ich es verstehe.

micki
2005-09-27, 14:16:55
die hauen im highendbereich ne "neue version" der g70 mit höcherem takt raus, der launch der gtx ist ja schon ein paar tage zurück, die bekommen inzwischen sicherlich 50MHz mehr drauf, und das reicht ja in zusammenarbeit mit ihrem guten marketing um kurz nach ATIs r5xx-release wieder marketing mit "der schnellsten karte" zu machen.

und im lowend reicht die 6800gt, die man dann wohl für ca 200euronen bekommen kann (zZ ~225euro) bzw 6600 die schon jetzt für < 100euro zu haben sind. wenn sie richtig smart sind, machen sie es so wie ati mit früher mit dem Radeon9000, ne nv4x als 7200gtx labeln und mit dem guten image der 7800gtx verkaufen.


my2c€nt-spinnereien ;)

Micki

Ailuros
2005-09-27, 14:26:32
Hehehe nein zu all dem obrigem :P

micki
2005-09-27, 14:43:03
das ist hier kein vote

Hakim
2005-09-27, 14:49:40
Ich glaub der g70 lässt sich sicher auf 500 mhz core mit der @1.10 fertigung hochschrauben. @0,9 sollte noch ein gutes stück mehr Mhz nach oben drin sein.

Die gelbe Eule
2005-09-27, 15:10:19
486MHz geht er jetzt schon ohne Probs, siehe Asus, BFG, XFX, eVGA usw ...

Hakim
2005-09-27, 15:51:08
was dem g70 gut stehen würde wären schneller rams! So eine 7800 U sollte schon 500-550 Mhz core / 750-800 Mhz Ram haben. Wobei der Abstand zu GTX damit sehr groß wäre. Man könnte Ihn dann halt 7900 Taufen :biggrin:

Ailuros
2005-09-27, 19:13:01
das ist hier kein vote

Das aendert trotzdem nichts an der Tatsache, dass Du voll daneben liegst :P

Ailuros
2005-09-27, 19:14:54
was dem g70 gut stehen würde wären schneller rams! So eine 7800 U sollte schon 500-550 Mhz core / 750-800 Mhz Ram haben. Wobei der Abstand zu GTX damit sehr groß wäre. Man könnte Ihn dann halt 7900 Taufen :biggrin:

Um Dir ein Bild zu geben 500/700MHz ergibt etwa 15% mehr Leistung durchschnittlich, was aber nicht unbedingt genug ist fuer einen Refresh.

seahawk
2005-09-27, 19:23:43
G71 ist tatsaechlich der mainstream Nachfolger von NV43 aber das hier:



....stimmt erstmal nicht. Zumindest nicht so wie ich es verstehe.

War sehr vereinfacht. Eigentlich eine Mischung aus BV43 und NV42 + G70 Goodies

deekey777
2005-09-27, 19:52:36
War sehr vereinfacht. Eigentlich eine Mischung aus BV43 und NV42 + G70 Goodies

Vergiß aber nicht, daß es in diesem Bereich mit hoher Wahrscheinlichkeit noch bei 128bit SI bleibt. Selbst ein halber G70 könnte schon zu viel sein.

Hakim
2005-09-27, 20:43:25
Um Dir ein Bild zu geben 500/700MHz ergibt etwa 15% mehr Leistung durchschnittlich, was aber nicht unbedingt genug ist fuer einen Refresh.

ja stimmt! Wobei schon der Abstand bei ati (x800>x850) sehr gering war

Coda
2005-09-27, 20:45:18
Vergiß aber nicht, daß es in diesem Bereich mit hoher Wahrscheinlichkeit noch bei 128bit SI bleibt. Selbst ein halber G70 könnte schon zu viel sein.Wieso? Ein ganzer hat doch auch nur das doppelte SI

deekey777
2005-09-27, 20:51:25
Wieso? Ein ganzer hat doch auch nur das doppelte SI

Ja, doch ein "halber" G70 ist nicht gleich ein ganzer NV42, sondern etwas weniger. Sonst guter Einwand. :)

Ailuros
2005-09-28, 01:41:36
Vergiß aber nicht, daß es in diesem Bereich mit hoher Wahrscheinlichkeit noch bei 128bit SI bleibt. Selbst ein halber G70 könnte schon zu viel sein.

ROFL :biggrin:

Eine mainstream GPU kostet halb so viel wie eine high end GPU, weil die zweite auch viel mehr Leistung mit AA in hohen Aufloesungen erreicht. Was man bezahlt bekommt man auch und das mit der Haelfte der quads ist BS; mehr sag ich momentan noch nicht.

Ailuros
2005-09-28, 01:45:39
Ja, doch ein "halber" G70 ist nicht gleich ein ganzer NV42, sondern etwas weniger. Sonst guter Einwand. :)

Genauso falsch; die ROPs sind von den SIMD Kanaelen entkoppelt. Wieviele ROPs man implementiert ist eine klare Design-Entscheidung und keine Design-Limitierung. NV41 hatte alle 16 ROPs operativ obwohl ein quad abgeschaltet war.

Ailuros
2005-09-30, 08:01:19
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=580881&postcount=91

Ein paar Fehler sind schon da, aber man muss ja nicht gleich auch alles verraten ;)

seahawk
2005-09-30, 14:22:16
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=580881&postcount=91

Ein paar Fehler sind schon da, aber man muss ja nicht gleich auch alles verraten ;)

Dieser G71 ist mir neu.

Ansonsten stimme die Daten teilweise. Zumindest ab 12PP.

Ailuros
2005-10-01, 12:35:57
Die Codenamen meinte ich eben gerade mit den Fehlern ;)

Die gelbe Eule
2005-10-02, 02:10:23
Im 81.40er gibt es zwei neue Dev IDs für die G70, welche Karten das wohl werden?

mapel110
2005-10-02, 02:24:36
http://www.nvidia.com/page/geforce_7800_faq.html
Q: How long will the GeForce 6 series be available for purchase?
The GeForce 6 Series GPUs will remain in their respective segments, and will be offered through the end of this year.

Also dieses Jahr wohl nichts neues mehr?!

Die gelbe Eule
2005-10-02, 02:53:10
Man kann das auslegen wie man möchte. Vielleicht sehen sie die 7800er schon in einem anderen Segment als die 6800GT/U.

Die Dev IDs gibt es auch nur im 81.40er, sonst nirgends.

*edit* Die 6800ultra wird es wohl nicht mehr geben, das heißt die 6800GT wäre dann oberes Mainstream. Bin gespannt was sich unterhalb der 7800GT noch tut. Eine 16 Pipe könnte gut dazwischen passen.

Ailuros
2005-10-02, 03:51:10
Man kann das auslegen wie man möchte. Vielleicht sehen sie die 7800er schon in einem anderen Segment als die 6800GT/U.

Die Dev IDs gibt es auch nur im 81.40er, sonst nirgends.

*edit* Die 6800ultra wird es wohl nicht mehr geben, das heißt die 6800GT wäre dann oberes Mainstream. Bin gespannt was sich unterhalb der 7800GT noch tut. Eine 16 Pipe könnte gut dazwischen passen.

Zu dem gibt es den Link weiter oben....

Xmas
2005-10-02, 15:57:51
NV41 hatte alle 16 ROPs operativ obwohl ein quad abgeschaltet war.
Das war bei den ersten 6800ern so, also NV40/12, nicht NV41.

MadManniMan
2005-10-02, 16:54:29
Das war bei den ersten 6800ern so, also NV40/12, nicht NV41.

Hm, kann das überhaupt irgendwas bringen?

Xmas
2005-10-02, 16:58:49
Hm, kann das überhaupt irgendwas bringen?
Klar, mit 4xAA, Blending oder FP16.

MadManniMan
2005-10-02, 17:20:59
Klar, mit 4xAA, Blending oder FP16.

Jetzt, wo Dus a) sagst und b) ich auch mal drüber nachdenke, würde ich gern mal Benches davon sehen ;)

Ailuros
2005-10-02, 17:31:13
Das war bei den ersten 6800ern so, also NV40/12, nicht NV41.

Stimmt. Es gibt uebrigens immer noch beschnittene NV40-er gelegentlich.

sulak
2005-10-02, 23:04:34
Die Codenamen meinte ich eben gerade mit den Fehlern ;)

Dann kann man davon ausgehen das der vieleicht falsch bezifferte G71 in einer der 3 aufgeführten Varianten kommt :naughty:

"Finally was mystical G71
G71 ULTRA 32p 525/1500 256/512 10VS
G71 GT 28p 475/1300 256/512 9VS
G71 24p 425/1200 256/256 (512) 8VS."

Allerdings glaube ich das es "nur" einen Gegenschlag gegen den R580 geben wird, auf die X850XTPE hat NV ja auch nicht geantwortet.

Ailuros
2005-10-02, 23:53:21
Ein Teil der Wahrheit oben IST der geplante Gegenschlag gegen R580, nur steht da natuerlich nicht das wichtigste drin :P

sulak
2005-10-03, 00:00:38
Das Wichtigste?

Hm Takt + Speicher + Quads, ah man könnte intern noch ne kleine Shader Einheit dazu gepappt haben um den 3 Einheiten des R580 Rechnung zu tragen :whistle:
Aber das würde sich relativieren wenn man einen 32Piper bastelt @ 90mn.

Tips sind willkommen ^^

Ailuros
2005-10-03, 00:10:47
Gut dass die Klimaanlaegen noch laufen wenn es waermer wird ;)

sulak
2005-10-03, 01:10:35
Okey :rolleyes:

Mal in eine andere Richtung gegriffen, stimmen die RSX Vermutungen noch G70@90mn = 500MHz ?

Die gelbe Eule
2005-10-03, 01:15:53
Wäre ja das mindeste. 486MHz bietet jetzt schon fast jeder Hersteller.

Ailuros
2005-10-03, 02:05:21
Okey :rolleyes:

Mal in eine andere Richtung gegriffen, stimmen die RSX Vermutungen noch G70@90mn = 500MHz ?

RSX liegt bei >300M Transistoren, ergo Vorsicht mit der fruehzeitigen Einschaetzung der Taktrate....

Xmas
2005-10-03, 11:43:22
RSX liegt bei >300M Transistoren, ergo Vorsicht mit der fruehzeitigen Einschaetzung der Taktrate....
:confused:
Wieso frühzeitige Einschätzung? Sony warb mit 550MHz, und in anbetracht dessen dass G70 in 110nm häufig mit ~480MHz verkauft wird, ist das nicht unrealistisch.

Ailuros
2005-10-03, 14:59:32
Nicht fuer RSX sondern den naechsten NV high end chip.