Was ist besser? 2-2-2-6 @173mhz oder 2,5-3-3-8 @200mhz

[Super Grobi]

Hallo Leute,
ich hab ein kleines prob mit meinem neuen Asus Board. Wenn ich einen Ramteiler setze, hat mir das Board gleich die Timings auf 2-2-2-6. Daher kann ich den Ramteiler 333mhz @ 260 Ht nicht nutzen, weil meine 2x1024MB MDT natürlich solche Timings @ 200 nicht abkann. Daher hab ich jetzt den 266er Teiler gesetzt und alles fluppt.

Da die Ramtimins in totalen Fachchinesisch da stehen, bin ich erstmal nicht in der Lage die manuell auf 2,5-3-3-8 zu setzen. Bevor ich einen Thread mit den ganzen Biosgesülze auf mache, will ich einfach mal wissen ob es überhaupt lohnt oder die guten Timings mit wenig MHZ so am besten sind. (in Games!!!, rst ist wurst)

Gruss und dank
SG

p.s.
Ram läuft DC und auf Opteron 146 (edit: Auf Sockel 939, ist evt. wichtig da kein ECC und Reg. Ram)

[LeChuck]

Es gibt 10 Millionen benchmarkprogramme .. einfach beide configs testen und schon weisst du was schneller is. Am besten is aber wenn du mit den echten Games benchts....

[Blaze]

2,5-3-3-8 @ 200 MHz sollte schneller sein...

Einfach mal dem Mem-Bench von Everest machen, schon weißt du bescheid ;)

[Super Grobi]

Es gibt 10 Millionen benchmarkprogramme .. einfach beide configs testen und schon weisst du was schneller is. Am besten is aber wenn du mit den echten Games benchts....

Na super, dann muss ich morgen erstmal die 8954689489678954353474 Settings abschreiben und fragen wo ich was einstellen muss um die 2,5-3-3-8 zu haben. Das wollte ich mit der Frage vermeiden!!! Denke das es schon Leute zig mal getestet haben und mir sagen können was Sache ist.

Gruss
SG

[Digg]

ich persönlich wollte nicht dass mein ram unter 200 läuft.. hab ja kein a-xp system mehr oder sowas. ;)

daher wenigstens 200 und dann sich etwas die mühe machen und die timings manuel einstellen.

[dargo]

Na super, dann muss ich morgen erstmal die 8954689489678954353474 Settings abschreiben und fragen wo ich was einstellen muss um die 2,5-3-3-8 zu haben. Das wollte ich mit der Frage vermeiden!!! Denke das es schon Leute zig mal getestet haben und mir sagen können was Sache ist.

Ach komm, jetzt übertreibe mal nicht. ;)

2,5 = CAS Latency (CL)
3 = RAS To CAS Delay (tRCD)
3 = RAS Precharge (tRP)
8 = RAS Active Time (tRAS)

Dann hast du noch die Command Rate mit 1 oder 2T.

[BlackBirdSR]

Zieh dir das Comanche4 demo.
Das zeigt die Unterschiede ganz gut auf für Spiele, wie ich festgestellt habe. ist auch noch schön CPU/RAM Limitiert.

Was du auf KEINEN Fall machen solltest, sind Tests von Everest oder SiSoft.
Die haben mit Spielen nicht viel am Hut :/

[Madkiller]

Das sollte dir weiterhelfen können:

Werte in Klammern sind auf den CPU-Takt bei einem S939 A64 mit DualChannel bezogen.
Also um den Wert müßte die CPU höher getaktet werden, um gleich schnell zu sein.

Von 2.5-3-3-8-1T auf 2-2-2-5-1T

Alle auf 1024x768 ohne FSAA/AF
Half Life 2 3,4%(4,7%), Far Cry 4,4%(5,8%), Doom3 2,8%(4,3%), Halo 1,6%(1,7%), Call of Duty 1,3%(2,8%), UT2004 2,4%(2,6%), Comanche 4 1,9%(2,1%), GTR 5,3%(8,3%)
Durchschnitt: 2,9%(4,0%)

Von 2.5-3-3-8-2T auf 2.5-3-3-8-1T

Alle auf 1024x768 ohne FSAA/AF
Half Life 2 4,2%(5,8%), Far Cry 6,9%(9,1%), Doom3 4,1%(6,3%), Halo 2,6%(2,8%), Call of Duty 4,4%(9,6%), UT2004 3,0%(3,2%), Comanche 4 3,4%(3,8%), GTR 7,6%(11,9%)
Durchschnitt: 4,5%(6,6%)

Von 2.5-3-3-8-2T auf 2-2-2-5-1T sind es also ca 7,5% mehr FPS oder man müßte bei den schlechteren Timings den CPU-Takt um ca 11% erhöhen, um auf die selbe Leistung zu kommen.

Man bräuchte wohl grob 220MHz RAM-Takt @ 2.5-3-3-8-1T um mit 200MHz @2-2-2-5-1T gleichzuziehen.
Und man bräuchte wohl grob 250-260MHz RAM-Takt @ 2.5-3-3-8-2T um mit 200MHz @2-2-2-5-1T gleichzuziehen.

Ich schätze also auch mal, daß 2,5-3-3-8 @200Mhz ein wenig schneller sein sollte. :)

[Super Grobi]

Hi,
ich danke euch. Hab das jetzt eingestellt. Allerdings ist der 333er Ramteiler irgenwie für den Po. Der Ram bekommt dann immer noch viel mehr MHZ als das der Teiler verspricht. Aber da ich jetzt den Ram entschärfen konnte, bin ich bei 2,8ghz CPU und bei 186mhz Ram @ 2-3-2-6 t1.

Denke das ich damit leben kann.

Gruss und dank
SG

[dargo]

Allerdings ist der 333er Ramteiler irgenwie für den Po. Der Ram bekommt dann immer noch viel mehr MHZ als das der Teiler verspricht.
:| Wieviel denn ?

[Madkiller]

Aber da ich jetzt den Ram entschärfen konnte, bin ich bei 2,8ghz CPU und bei 186mhz Ram @ 2-3-2-6 t1.

Also ein 15er RAM-Teiler?
Also höher würde ich den Teiler auf keinen Fall stellen. Sonst bricht der A64 verhältnissmäßig stark wegen dem geringen Speichertakt ein...

[Super Grobi]

:| Wieviel denn ?

Also ich hab testweise den HT auf 240 gesetzt und den 333er Teiler. Es sollte ja dann 200mhz Ramtakt rauskommen... tut es aber nicht. Ich hab da fast 220mhz und da ich ja HT 280 haben möchte ist dieser total unbrauchbar für mich. Deshalb hab ich jetzt den 266er teiler eingestellt und muss mich damit zufrieden geben.

Gruss
SG

edit: Hab natürlich auch schon ein Biosupdate gemacht...

[Super Grobi]

Also ein 15er RAM-Teiler?
Also höher würde ich den Teiler auf keinen Fall stellen. Sonst bricht der A64 verhältnissmäßig stark wegen dem geringen Speichertakt ein...

Ich hoffe aber das der Ramtakt noch im grünen Bereich ist. Bin jetzt ein bischen unsicher, aber ich weiss nicht wie ich es sonst besser machen könnte. Höhere HT und kleinerer Multi wird wohl nicht gehen.

SG

[Madkiller]

Der RAM-Takt alleine ist nicht entscheidend... :)
Sondern der RAM-Takt im Bezug zum CPU-Takt.
Ein A64 mit 2000MHz und 200MHz RAM hat also eine höhere Pro/MHz-Leistung als ein A64 mit sagen wir mal 2400MHz und 218MHz RAM...

[dargo]

Also ich hab testweise den HT auf 240 gesetzt und den 333er Teiler. Es sollte ja dann 200mhz Ramtakt rauskommen... tut es aber nicht. Ich hab da fast 220mhz und da ich ja HT 280 haben möchte ist dieser total unbrauchbar für mich. Deshalb hab ich jetzt den 266er teiler eingestellt und muss mich damit zufrieden geben.

Dann stimmt was mit dem Bios nicht. Denn, 220Mhz würden einen Ramteiler von DDR 367 entsprechen.

PS: du hast einen Opteron in einem S939 Board ??? :|

[Super Grobi]

Dann stimmt was mit dem Bios nicht. Denn, 220Mhz würden einen Ramteiler von DDR 367 entsprechen.

PS: du hast einen Opteron in einem S939 Board ??? :|

Ja ich habe eine Opteron 146 in einem S939 Asus Av8 Deluxe stecken. Rate mal wie das geht! CPU wird auch als Opteron 146 beim booten gemeldet.

Ganz einfach: Es gibt seit kurzen Opterons für Sockel 939. Aber du brauchst jetzt nicht in den Shops suchen, es sind keine Lieferbar. Angucken kannste dir die Dinger bei z.B. bei Alternate (Desktop-CPU S939)

Gruss
SG

[dargo]

Ist bei diesem Opteron der CPU-Multi nach oben frei wählbar ?

Edit :
Schafft dein Board einen Referenztakt von 311 ?

[Super Grobi]

Ist bei diesem Opteron der CPU-Multi nach oben frei wählbar ?

Edit :
Schafft dein Board einen Referenztakt von 311 ?

Nein und nein. Falls du dich für das Teil interessierst, kann ich dir folgenden Thread ans Herz legen. Dort wurden ewig viele Fragen zu dem Teil beantwortet. Angeblich soll sogar eine FX-57 Core verbaut sein...:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=250878

Ganz hinten findest du die OCing test von 3 oder 4 User.

Gruss
SG

[Super Grobi]

So Leute,
ich glaub das ist ein Biosfehler! Zwischen 266 und 333 steht ein 3:2 Teiler. Den hab ich mal getestet und BINGO. 240 HT ---> 200 Ram. Hab jetzt auf 270 HT gestellt und somit 225 Ram, allerdings bei 2,5-3-3-8 T1...

SG