PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC-Zusammenstellung ok?


xQx
2005-10-03, 22:47:43
Hi!

Möchte mir einen PC zusammenstellen und wollte mal die Spezialisten unter euch fragen, ob folgende Zusammenstellung ok ist.

Das stelle ich mir vor:

Gehäuse: Thermaltake Shark silber
Netzteil: Enermax Coolergiant 535W ATX 2.0
Mainboard: Gigabyte GA-8N-SLI Royal, nForce4i SLI (dual PC2-667 DDR2)
CPU: Intel Pentium 4 650 3.40GHz Sockel-775 boxed
RAM: 2x Corsair DIMM XMS2 Kit 1024MB PC2-667 DDR2 CL4-4-4-12 (TWIN2X1024-5400C4)
Festplatte: 2X Seagate Baracuda 7200.7 120GB SATA NCQ (ST3120827AS)
DVD-Brenner: LG Electronics GSA-4166B hellgrau bulk
DVD-ROM: 2x Plextor PX-130A hellgrau bulk (PX-130A/T3BP)

Gehäuse und NT hab ich schon.
Bei der Graka bin ich mir jedoch noch nicht sicher. Habt ihr da Empfehlungen?
Es kommen dann auch noch Kleinigkeiten dazu, wie Floppy, Soundkarte und Cardreader, das sollte aber glaube ich kein Problem sein.

Was meint ihr?

mfg Q

Faster
2005-10-04, 00:52:38
geäuse und netzteil wären nicht meine erste wahl, da du die aber schon hast ists eh zu spät... ;)

ansonsten würde ich keine so kleinen HDDs kaufen, für ~15€ mehr gibts ne 250GB seagate!

graka: kommt imho immer aufs budget an bzw den verwendungszweck!



EDIT:
bzw obs gleich ein SLI-system werden soll

xQx
2005-10-04, 14:47:30
Gleich wird es sicher kein SLI-System, vielleicht später mal. Ach ja, möchte nicht unbedingt mehr als 250 € ausgeben für die Graka.
Mache mit dem PC eigentlich alles mögliche, spielen, DVD-Authoring aber auch Office-Anwendungen.
Wegen der HDD´s reichen mir eigentlich 120GB. Hab jetzt eine 80GB und sogar die hat mir bis jetzt fast immer gereicht. Aber wenn die 250GB wirklich nur 15 € mehr kosten, könnte man nochmal darüber nachdenken. ;)


mfg Q

Faster
2005-10-04, 15:46:33
Gleich wird es sicher kein SLI-System, vielleicht später mal.

dann würde ich jetzt auchnicht unbedingt ein SLI-brett kaufen und mir den aufpreis sparen, denn später SLI als aufrüstplattform zu sehn lohnt und funktioniert imho nicht!

Ach ja, möchte nicht unbedingt mehr als 250 € ausgeben für die Graka.
Mache mit dem PC eigentlich alles mögliche, spielen, DVD-Authoring aber auch Office-Anwendungen.

für 250€ gäbs zb ne X800XL.

Wegen der HDD´s reichen mir eigentlich 120GB. Hab jetzt eine 80GB und sogar die hat mir bis jetzt fast immer gereicht. Aber wenn die 250GB wirklich nur 15 € mehr kosten, könnte man nochmal darüber nachdenken. ;)


mfg Q
ist wirklich so: http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=seagate&x=0&y=0&in=

Od@l
2005-10-04, 16:07:20
kauf dir ne 6800 die du auf 16 pipes (chancen stehen ganz gut) modden kannst...
gibts fuer um die 180 euro

ansonsten...muss es denn unbedingt so ein heitzwerk von cpu sein? nimm nen celeron-m mit adaper oder nen amd64

xQx
2005-10-04, 16:27:07
dann würde ich jetzt auchnicht unbedingt ein SLI-brett kaufen und mir den aufpreis sparen, denn später SLI als aufrüstplattform zu sehn lohnt und funktioniert imho nicht!

Naja, wenn SLI, dann würde ich damit auch nicht allzu lange warten wollen. Mal schauen, wie es mit einer Graka läuft, ansonsten 2-3 Monate später eine zweite dazukaufen. Ich hätte nur gerne grundsätzlich die Möglichkeit dazu.

mfg Q

Madkiller
2005-10-04, 16:50:20
@xQx

Warum eigentlich nen P4? :)
Ich würde dir auch eher zum P-M (Celeron) oder zu nem A64 raten.
Z.B. der 3500+ wäre auch ca 80€ billiger.

xQx
2005-10-04, 17:09:27
Naja, hab eigentlich in meinem Umfeld nicht wirklich viel gutes über den Celeron gehört, aber wissen tu ich es natürlich nicht genau.
Ist da Leistungsmäßig wirklich ein großer Unterschied zum P4?

Peleus1
2005-10-04, 17:14:05
Man mag´ mich hauen, mich knechten aber ich tu es trotzdem:
Amd Athlon 64 3700+ 1MB L2 Cache 2.4GHZ ( 12x200) auf S754 Basis. Und das für 189.- Euro. Das ist imo der Preisleistungskracher schlechthin. Und PCIe Boards gibts mittlerweile ja auch schon genug.

xQx
2005-10-04, 17:25:18
Mit AMD hab ich keiberlei Erfahrung. Mich schreckt etwas die niedrige GHz-Zahl ab. Weiß aber nicht wie das bei AMD ist.
Bei den Boards gibts doch bis jetzt nur nForce4, oder hab ich was verpasst?

mfg Q

Madkiller
2005-10-04, 17:49:37
Mit AMD hab ich keiberlei Erfahrung. Mich schreckt etwas die niedrige GHz-Zahl ab. Weiß aber nicht wie das bei AMD ist.

Die Zeiten sind schon lange vorbei, wo man allein anhand der MHz/GHz grob auf die Leistung schließen konnte. :)

Der P-M und der A64 - ja sogar der XP - leisten deutlich mehr pro MHz.
Der von mir erwähnte A64 3500+ ist mit seinen 2,2GHz sogar in vielen Bereichen schneller, als dein vorgeschlagener P4.
Der P-M hat - je nach FSB - eine sogar noch bessere Pro/MHz-Leistung.

Aufgrund ihrer Architektur verbraucht der A64 und gerade der P-M deutlich weniger Strom als der P4.

Faster
2005-10-04, 17:53:26
also wenn du an SLI festhalten willst, dann solltets natürlich ne nvidia-karte kaufen...
AMD: ich persöhnlich würde es einem intel-sys vorziehen. die geringen MHz-zahlen bedeuten nicht das AMD-CPUs langsamer sind als Intel, dafür gibts ja das (+)-Rating! Imho bieten AMDs A64-CPUs das bessere P/L-verhätlnis und zudem geringerer abwärme (leisere kühlung!).
als board-chipsatz ist der nforce4 zwar der am häufigsten vertretene, dennoch nicht der einzige, es gibt auch chipsätze von SIS, ULI und VIA!

xQx
2005-10-04, 18:07:56
Alles klar.
Ich werd mir das mal durch den Kpf gehen lassen.
Aber grundsätzlich sind meine oben genannten Komponenten miteinander kompatibel, oder? Auch mit AMD?

Madkiller
2005-10-04, 18:13:39
Alles klar.
Ich werd mir das mal durch den Kpf gehen lassen.
Aber grundsätzlich sind meine oben genannten Komponenten miteinander kompatibel, oder? Auch mit AMD?
Bis auf das Mainbaord (ist sicher klar) und dem DDR2-RAM.

Der A64 unterstützt bis jetzt nur DDR1. :)

StefanV
2005-10-04, 18:38:52
Hi!

Möchte mir einen PC zusammenstellen und wollte mal die Spezialisten unter euch fragen, ob folgende Zusammenstellung ok ist.

Das stelle ich mir vor:

Gehäuse: Thermaltake Shark silber
Netzteil: Enermax Coolergiant 535W ATX 2.0
Mainboard: Gigabyte GA-8N-SLI Royal, nForce4i SLI (dual PC2-667 DDR2)
CPU: Intel Pentium 4 650 3.40GHz Sockel-775 boxed
RAM: 2x Corsair DIMM XMS2 Kit 1024MB PC2-667 DDR2 CL4-4-4-12 (TWIN2X1024-5400C4)
Festplatte: 2X Seagate Baracuda 7200.7 120GB SATA NCQ (ST3120827AS)
DVD-Brenner: LG Electronics GSA-4166B hellgrau bulk
DVD-ROM: 2x Plextor PX-130A hellgrau bulk (PX-130A/T3BP)

Gehäuse und NT hab ich schon.
Bei der Graka bin ich mir jedoch noch nicht sicher. Habt ihr da Empfehlungen?
Es kommen dann auch noch Kleinigkeiten dazu, wie Floppy, Soundkarte und Cardreader, das sollte aber glaube ich kein Problem sein.

Was meint ihr?

mfg Q
1. warum keine 7200.8?! :|
2. beim Brenner würd ich eher was von Teac nehmen, was zur Hölle willst du mit 2 DVD ROMs?!

3. Grafikkarte?? :)
Würd aber noch bis morgen warten, bei der Entscheidung der GraKa

zum Grundsystem wurd schon genug gesagt:
AMD ist besser, besonders zum zocken...

onkel2003
2005-10-04, 19:39:57
RAM: 2x Corsair DIMM XMS2 Kit 1024MB PC2-667 DDR2 CL4-4-4-12 (TWIN2X1024-5400C4)

das ist doch ein DC Kit ?, warum das ganze 2 * ?
möchtest du wirklich 4 riegel benutzen.
also würde da schon er 2 * 1 GB kaufen.

cpu würde ich eine nr tiefer gehn, wilste überakten, dann würde ich den mit 3 Ghz ziehn 600 er serie.
nforce4, würde ich persönlich erst mal die finger von lassen, ist noch zu jung der chipsatz, es sei du stehst auf beta tester :cool:

board würde ich irgend was kaufen mit den intel 945 chipsatz,(ASUS P5LD2, i945P) somit haste tür auf für dualcore wenn du dies mal möchtest.


ram ist ok, aber nur 1 mal ;-) ausser du wilst unbedingt 2 GB dann aber auch 2 * 1 Riegel kaufen.

graka, zockst du gelegentlich kauf ne 6600GT, hersteller wie du möchtest.
zockste viel bis sehr viel dann 6800GT oder ganz krass 7800 ( GT/GTX)

Banshee18
2005-10-04, 19:44:24
nforce4, würde ich persönlich erst mal die finger von lassen, ist noch zu jung der chipsatz, es sei du stehst auf beta tester :cool:

AAAAARRRRRRGGGHHHHHH!!!!!!111einseinself
Könntest du bitte aufhören, solche Märchen zu erzählen? Das ist absoluter Unfug. :mad:


sry ;(

onkel2003
2005-10-04, 19:48:24
AAAAARRRRRRGGGHHHHHH!!!!!!111einseinself
Könntest du bitte aufhören, solche Märchen zu erzählen? Das ist absoluter Unfug. :mad:


sry ;(

Der chipsatz ist einfach zu jung was intel angeht, oder kannst du einige leute nennen die das board haben und zufrieden sind wenn ja, dann ist ok, aber in moment sehe ich nicht grade viele die das board haben und sagen top teil.

Banshee18
2005-10-04, 20:04:38
Der chipsatz ist einfach zu jung was intel angeht, oder kannst du einige leute nennen die das board haben und zufrieden sind wenn ja, dann ist ok, aber in moment sehe ich nicht grade viele die das board haben und sagen top teil.

Oh, sorry, mein Fehler. Ich hab nicht gesehen, dass es hier um den P4 geht. Zu nForce 4 und P4 kann ich nix sagen, habe keinerlei Erfahrungen damit. Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es so schlecht ist. Hast du vielleicht Links zu Tests?

Nix für ungut. =)

MfG

Banshee

onkel2003
2005-10-04, 20:29:42
Oh, sorry, mein Fehler. Ich hab nicht gesehen, dass es hier um den P4 geht. Zu nForce 4 und P4 kann ich nix sagen, habe keinerlei Erfahrungen damit. Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es so schlecht ist. Hast du vielleicht Links zu Tests?

Nix für ungut. =)

MfG

Banshee

Link hab ich jetzt nicht in vielen tests ist es wieder nicht schlecht, was THG angeht, ich halte von THG nichts aber bei den ist es abgeschossen.

mir sind user test doch schon lieber als irgend welche seiten, die erst 5 mal von hersteller bestiegen werden ;D .

und von normal anwendern hört man halt noch zu wenig. über nforce4 auf intel.

xQx
2005-10-05, 00:53:35
Also AMD-Boards sind zwar um einiges billiger, wie ich gesehen habe, dafür gleicht sich das dann aber wieder mit er CPU aus. Ein Athlon 64 4000+ Sockel-939 kostet so um die 400 €. Ich glaub, da bleib ich bei einem P4.
Dual Core ist mir nicht so wichtig, würde es glaub ich nicht brauchen.
Wegen der RAMs hab ich mich glaub ich verlesen. Natürlich will ich 2x 1024 MB. :rolleyes:
Beim Brenner bin ich eigentlich flexibel, da leg ich mich nicht so fest. Das kann ich später noch entscheiden.

mfg Q

StefanV
2005-10-05, 01:03:49
Also AMD-Boards sind zwar um einiges billiger, wie ich gesehen habe, dafür gleicht sich das dann aber wieder mit er CPU aus. Ein Athlon 64 4000+ Sockel-939 kostet so um die 400 €.

Nein, nicht wirklich, aber du musst ja auch keinen voll krassen megaedition nehmen, das da oben ist ein 3,4GHz, dazu würd ein 3500+ passen, den es für um die 200€ gibt, der kleinste Dual Core (3800+) beginnt bei etwa 350€...

Ich glaub, da bleib ich bei einem P4.
Und warum das, wenn der AMD doch günstiger und meist auch schneller ist, siehe u.A. hier (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/05-16_a.php)?! :|

Der 2GHz A64 entspricht dem 3000+, der 2.4 dem 3800+

Faster
2005-10-05, 14:20:26
Also AMD-Boards sind zwar um einiges billiger, wie ich gesehen habe, dafür gleicht sich das dann aber wieder mit er CPU aus. Ein Athlon 64 4000+ Sockel-939 kostet so um die 400 €. Ich glaub, da bleib ich bei einem P4.
Dual Core ist mir nicht so wichtig, würde es glaub ich nicht brauchen.
Wegen der RAMs hab ich mich glaub ich verlesen. Natürlich will ich 2x 1024 MB. :rolleyes:
Beim Brenner bin ich eigentlich flexibel, da leg ich mich nicht so fest. Das kann ich später noch entscheiden.

mfg Q
da vergleichst du äpfel mit birnen! nicht den realtakt der AMDs nhmen, dafür gibts doch das rating!

StefanV
2005-10-05, 14:33:06
da vergleichst du äpfel mit birnen! nicht den realtakt der AMDs nhmen, dafür gibts doch das rating!
Richtig, wobei ich an dieser Stelle nochmal auf diesen (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/05-16_a.php) Artikel hinweisen möchte!!

Schau mal hier, lieber xQx:

A64 Winchester 2.0 GHz 54,6 fps
P4 Prescott 3.64 GHz 55,1 fps
P4EE Northwood 3.4 GHz 58,2 fps
A64 Winchester 2.4 GHz 62,5 fps

xQx
2005-10-05, 18:50:15
Schau mal hier, lieber xQx:

A64 Winchester 2.0 GHz 54,6 fps
P4 Prescott 3.64 GHz 55,1 fps
P4EE Northwood 3.4 GHz 58,2 fps
A64 Winchester 2.4 GHz 62,5 fps

Hmm...also da sieht ja vielversprechend aus! Vielleicht lass ich mich ja doch zu AMD umstimmen! :redface:
Könnt ihr mir mal einen Vorschlag machen zu MB mit CPU und RAMs?
MB und CPU sollten aber zusammen nicht mehr als 500 € kosten.

mfg Q

StefanV
2005-10-05, 19:13:13
Hmm...also da sieht ja vielversprechend aus! Vielleicht lass ich mich ja doch zu AMD umstimmen! :redface:
Könnt ihr mir mal einen Vorschlag machen zu MB mit CPU und RAMs?
MB und CPU sollten aber zusammen nicht mehr als 500 € kosten.

mfg Q
Was möchtest du denn gern haben, was brauchst du?

Meine Empfehlung langen von 'nem ~50€ teuren ASROCK bis zu einem fast 200€ teuren Tyan/DFI...

xQx
2005-10-05, 19:32:50
Hmm..also wie gesagt, sollten MB und CPU nicht mehr als 500 € kosten.
Ich möchte eigentlich was ziemlich leistungsfähiges, dass ich die nächste Zeit meine Ruhe habe.
SATA sollte das Board haben, SLI und PCIe. Dual Core brauche ich nicht.

mfg Q

StefanV
2005-10-05, 19:52:39
Hm, wenns nur SLI haben soll und sonst nichts, würd ich mal ein Albatron (http://geizhals.at/deutschland/a158605.html) empfehlen, hatte selbst mal das ein oder andere und fand die eigentlich recht gut, auch wenn einige Dinge im BIOS teilweise recht dämlich gelöst wurden (Speichertakt beim K8X890 war ein paar Unterpunkte weiter als üblich)...

Wenns etwas leiser (http://geizhals.at/deutschland/a152592.html) (und, öhm, etwas teurer) sein darf...

Als CPU würd ich 'nen 3200 bis 3700+ emfpehlen.

€dit:
Chipsätze in dem Sinne gibts beim A64 nicht mehr, das ist alles in die CPU gewandert, das, was man so als Chipsatz bezeichnet, sind nicht mehr als I/O Hubs (stellen also nur ein paar Interfaces bereit).

xQx
2005-10-06, 00:51:46
Also das ASUS sieht ganz gut aus.
Eine Frage hätt ich da noch, da ich wirklich kein Profi in solchen Sachen bin.
Was hat es so mit dem Cache auf sich? Bei intel hat eine vergleichbare CPU 2048MB und bei AMD 1024. :confused:

mfg Q

Faster
2005-10-06, 01:19:33
Also das ASUS sieht ganz gut aus.
Eine Frage hätt ich da noch, da ich wirklich kein Profi in solchen Sachen bin.
Was hat es so mit dem Cache auf sich? Bei intel hat eine vergleichbare CPU 2048MB und bei AMD 1024. :confused:

mfg Q
das mit dem cache ist nicht weiter wild, das macht je nach anwendung max ein paar sehr wenige prozente aus!