Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 20 Minutes...remaining!
http://www.ati.com
Was glaubt ihr, wird passieren wenn der Counter abgelaufen ist? Und wie sieht es in Amerika aus, habe gelesen, dass der Counter überall andere Zeiten angibt. Cool wäre, wenn sofort Reviews zur R520 kämen :)
mfg
d2kx
Blaze
2005-10-05, 08:54:16
5 Min 40 Sec ...
doom1
2005-10-05, 09:00:17
;D
Blaze
2005-10-05, 09:00:59
Vorbei...und es is nix passiert, wie zu erwarten war :D
Holle
2005-10-05, 09:01:18
und jetzt ????
Blaze
2005-10-05, 09:01:53
Jetzt warte ich auf die ersten aussagekräftigen Reviews...
In Amerika haben die wohl noch eine Stunde, glaube nicht, dass da sofort was kommt.
Blaze
2005-10-05, 09:06:45
In Amerika haben die wohl noch eine Stunde, glaube nicht, dass da sofort was kommt.
Nö, der Timer hat sich an die Zeitzone angepasst. Konntest ja schon sehen was sich hinter dem Flash versteckt wenn du deine Systemzeit vorgestellt hast...
alpha-centauri
2005-10-05, 09:13:40
bei nvidia war das aber besser :)
Therion
2005-10-05, 09:14:22
Enter the World of Visual Velocity, ultra high image quality und what's next? 10/05/05????
Habe ich das nicht kapiert und der Link kommt noch wegen falscher Zeitzone oder ist das alles? Ich bin einigermassen enttäuscht kann man sagen, nach 2 Wochen so ein doofer nichtssagender Satz, super. Zumal 3DCenter nichtmal das NDA Angeboten wurde, glaube ich am Ende, Ati hat überhaupt nichts in der Hand. Der R520 ist quasi nicht lieferbar oder hat Probs oder was weiss ich und man kann sich nochmal paar Monate gedulden. Naja, die Leute bei Nvidia werden wohl in schallendes Gelächter ausgebrochen sein. Ich hatte schon ein Paper-Launch befürchtet aber das übertrifft ja alles was ich mir vorstellt habe. Wie nennt man das? ein Paper-Paper-Lunch? LOL LOL
Mfg, Therion
Blaze
2005-10-05, 09:15:04
bei nvidia war das aber besser :)
Genau das war eben grad auch mein Gedanke :D
Vielleicht weils Nachmittags war?
Bin erst um 4 ins Bett und jetzt extra um kurz vor 9 hoch damit ich paar Reviews lesen kann...und nix kommt.
Gute Arbeit ATi :ugly:
Edit:
@ Therion: Mit dem R520 wirds genau so wie mit DNF *scnr* :D
(del676)
2005-10-05, 09:15:43
die Reviews (sollten) erst um 15 Uhr unserer zeit kommen
alpha-centauri
2005-10-05, 09:22:34
also ich bezweifle diesmal wirklich, ob ati konkurrenzfähig gegen gtx und gt ist.
seahawk
2005-10-05, 09:22:56
Der 3DC Artikel sprüht nicht gerade vor Begeisterung und auch bei Anand gibt es einen Artikel zum Thema Paperlaunch.
Ich hoffe, dass der R520 bei den veröffentlichen benchmarks richtig reinhaut, sonst wäre das imho sehr schlecht für ATI.
"We have cancelled our R520 due to many problems. So we worked hard to already bring you our next-gen card, the ATI X2000 Extreme Ultra. All 32pipes are working perfectly!"
...
...
...
Schön wärs :)
Therion
2005-10-05, 09:27:44
Ich versteh auch überhaupt nicht, warum ATi selber keinerlei Informationen abbietet nach Ablauf des Timers. Selbst wenn Reviews nachgereicht werden sollten später, hätte man das machen können. Also wer sich das ausgedacht hat omg... Und wenn das so anfängt, dann gute Nacht. Am besten kontert Nvidia jetzt mit der 7800 non ultra und dann ist für mich das Thema Ati gegessen.
Mfg, Therion
Blaze
2005-10-05, 09:30:08
"We have cancelled our R520 due to many problems. So we worked hard to already bring you our next-gen card, the ATI X2000 Extreme Ultra. All 32pipes are working perfectly!"
...
...
...
Schön wärs :)
Du hast schlechtes Dope geraucht :D
TrigPe
2005-10-05, 09:32:06
Verdammt, irgend jemand muss doch eine Karte haben. Ich verlang ja nicht viel, ein paar kleine Benches zum Anfang reichen erstmal.
MfG
Therion
2005-10-05, 09:34:51
Böse Zungen könnten nun behaupten, dass Ati selber keine solche Karte hat hahaha ... :D
Mfg, Therion
seahawk
2005-10-05, 09:35:40
Es gibt genug Reviewerkarten keine Sorge.
Die Idee den Timer an die Zeit des zugreifenden PCs zu verknüpfen war etwas - unklug.
Two_Face_t82
2005-10-05, 09:50:45
Also wenn heute keine Reviews der endgültigen Karten auftauchen, dann war die
ganze Aktion mit dem Timer echt ein Witz und ich bin dann überzeugt davon ,dass ATI es diesmal nicht geschafft was Ordentliches auf die Beine zu stellen.
Wäre echt schade .
MartinRiggs
2005-10-05, 09:55:13
Es werden heute Reviews auftauchen, leider haben die in Kanada ne andere Zeit als wir, hab ich auch erst nicht gepeilt.
Guck heut nachmittag im netz und du wirst fündig :wave2:
Ne andere Zeit is gut, die haben gleich mehrere andere Zeiten :D
Der 3DC Artikel sprüht nicht gerade vor Begeisterung und auch bei Anand gibt es einen Artikel zum Thema Paperlaunch.
Ich hoffe, dass der R520 bei den veröffentlichen benchmarks richtig reinhaut, sonst wäre das imho sehr schlecht für ATI.
Ich hoffe, dass er bei der Bildqualität reinhaut. Wenn jetzt schon wieder Balkenlängen über Gedeih und Verderb entscheiden, dann werden flimmernde Texturen weiter die Zukunft bestimmen. Ich mache die Kaufentscheidung von der gebotenen Bild-/Filterqualität abhängig, auch wenn der Speedbalken kürzer ist.
seahawk
2005-10-05, 10:10:47
Ich hoffe, dass er bei der Bildqualität reinhaut. Wenn jetzt schon wieder Balkenlängen über Gedeih und Verderb entscheiden, dann werden flimmernde Texturen weiter die Zukunft bestimmen. Ich mache die Kaufentscheidung von der gebotenen Bild-/Filterqualität abhängig, auch wenn der Speedbalken kürzer ist.
Dann hoffen wir, dass die
a) zutrifft
b) entsprechend in den Medien gewürdigt wird
c) eine ausreichende Anzahl an Käufern überzeugt
Wobei ATI imho einen Gewinner in der Hand hat, wenn sie die Verfügbarkeit hinkriegen.
Wann läuft die Zeit denn in Kanada ab?
Leute, ich will Reviews sehen :D
Blaze
2005-10-05, 10:14:55
Wann läuft die Zeit denn in Kanada ab?
Leute, ich will Reviews sehen :D
Dürften 6 Stunden sein...ergo: Es ist da 4 Uhr in der Früh...und vor 9 brauchst denke ich nix erwarten.
Spasstiger
2005-10-05, 10:47:04
Der 3DC Artikel sprüht nicht gerade vor Begeisterung und auch bei Anand gibt es einen Artikel zum Thema Paperlaunch..
Ich finde, dass der Artikel schon mal ganz gut einen Überblick über die Vorteile und Nachteile des R520 aufzeigt und dadurch sehr ausgewogen wirkt.
3DCenter soll ja auch nicht die neuesten Chips hypen, sondern - wie es bisher immer gemacht wurde - einen objektiven Einblick in das Chipdesign gewähren.
Und der R520-Artikel sagt auch keinesfalls aus, dass der G70 in jedem Fall schneller oder effizienter wäre. Die Pixelprozessoren des G70 sind zwar von der theoretischen, maximalen Leistung her deutlich stärker, die Pixelprozessoren des R520 können aber besser ausgelastet werden. Somit bleibt völlig offen, welcher Chip in aktuellen und kommenden Spielen bessere Performance bieten kann.
Und Bildqualität sollte imo auch genauso wichtig sein bei der Kaufentscheidung und hier liegt diesmal der Vorteil klar bei ATI (besseres,nutzbares AA und besseres, optionales AF). Ich hoffe nur, dass die Reviewer diesen Umstand entsprechend würdigen und nicht den HQ-Modus von Nvidia einfach gegen den HQ-AF-Modus von ATI benchen. Der HQ-AF-Modus sollte außer Konkurrenz getestet werden, das normale AF gegen den HQ-Modus bei Nvidia.
P.S.: Wenn ich auf kanadische Zeit umstellen, sehe ich bei ATI folgenden Countdown ->
http://img309.imageshack.us/img309/4700/r520launch0wq.jpg
Auf Computer Base heißt es gerade seitens eines Mods, dass es um 15 Uhr losgeht, d.h. also 9 Uhr kanadische Zeit. Also alle ruhig bleiben :)
PS: Die Sache mit dem Counter hätten die besser lösen sollen. Dieser scheint ja 1:1 an die Systemzeit des eigenen PC´s gekoppelt zu sein. Vielmehr wäre es doch sinnvoller gewesen, die Differenz zwischen Systemzeit (hier: +1h) und kanadischer Zeit mit zu berücksichtigen, aber egal, heute Nachmittag wissen wir hoffentlich mehr.
BavariaBlade
2005-10-05, 14:47:15
OK um 15 UHR...noch 14 min
Spasstiger
2005-10-05, 14:49:57
PS: Die Sache mit dem Counter hätten die besser lösen sollen. Dieser scheint ja 1:1 an die Systemzeit des eigenen PC´s gekoppelt zu sein. Vielmehr wäre es doch sinnvoller gewesen, die Differenz zwischen Systemzeit (hier: +1h) und kanadischer Zeit mit zu berücksichtigen, aber egal, heute Nachmittag wissen wir hoffentlich mehr.
Schau mal auf die erste Seite dieses Threads. Da wurde das schon vor einigen Stunden festgestellt.
deekey777
2005-10-05, 14:51:55
Bei Driver Heaven läuft der Countdown weiter - noch 23 Stunden. ;D
alpha-centauri
2005-10-05, 15:00:19
15 uhr und nix passiert ..
Zippi
2005-10-05, 15:01:05
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/
Spasstiger
2005-10-05, 15:03:01
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/
:)
http://www.golem.de/0510/40782.html
(del676)
2005-10-05, 15:12:17
hmmm
gemischte gefühle (bei der performance)
da wurde ja (imho) HQ bei nv mit dem normalen AF von ati verglichen (also (imho) nicht mit dem besseren area af) (zurecht - da man ja halbwegs vergleichbar sein muss)
allerdings schafft die karte teilweise nichmal eine 7800gt zu schlagen, in anderen games ist sie aber brachial schnell (farcry)
naja mal abwarten und weitere reviews anschaun
edit: ach das testsystem war ein singlecore, nun wär ein dualcore ergebnis ned schlecht :)
Lotus
2005-10-05, 15:14:39
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/
:) (y)
schön zu sehen das die Karte auch im HQ-AF Modus kaum zusammenbricht
Johnny
2005-10-05, 15:19:10
...die Foilien mit den Benchmarks wo X1800XT haushoch überlegen ist, sollte ATI jetzt ganz schnell mal wieder verstecken
Meine Fresse, das Ding frisst Strom ohne Ende. Da hätte ich mehr vom 90nm Prozess erwartet...
TeleTubby666
2005-10-05, 15:58:49
HDR und AA gleichzeitig... :up:
alkorithmus
2005-10-05, 16:42:34
Dann kann man jetzt damit rechnen das die Karten der vorherigen Generation im Preis wesentlich sinken?..
Glaub ich net. Dazu sind die neuen Karten nicht in genügender Anzahl verfügbar. Und bis sie es sind sind die alten grösstenteils abverkauft, jedenfalls die High-End Modelle.
Two_Face_t82
2005-10-05, 18:14:49
Damit ist es also entschieden.
Die Krone dieser Generation geht mit ganz leichtem Vorteil an Nvidia und für mich
steht endgültig fest noch auf meinem System bestehen zu bleiben.
Rooter
2005-10-05, 22:19:37
Tja, einige interessante technische Feature haben sie ja umgesetzt, z.B. diesen Ring-Bus und auch das das HQ-AF kaum Performance kostet gefällt mir -- aber herrje, sogar eine 6800 nU hängt grösstenteils die X1600 XT ab !! :eek:
Ne ne, meine nächste Karte wird auf jeden Fall eine 6800 nU, evt. sogar eine 6800 LE !! :)
MfG
Rooter
alkorithmus
2005-10-06, 09:24:45
Wie sieht die OCing Performance aus?
Ist der Kern gutmütig?
Spasstiger
2005-10-06, 09:30:59
Ne ne, meine nächste Karte wird auf jeden Fall eine 6800 nU, evt. sogar eine 6800 LE !! :)
MfG
Rooter
Auf 256 MB Vram würde ich inzwischen aber schon sehr wert legen. In der Call of Duty 2 Demo werden mit GeForce 6800 Karten schon unwiderbringlich grafische Abstriche gemacht (leider auch bei der 256 MB Version, obwohl diese es nicht nötig hätte).
Hat schon jemand am besten deutsche Reviews mit OC-Tests gefunden?
Rooter
2005-10-06, 12:36:11
Auf 256 MB Vram würde ich inzwischen aber schon sehr wert legen. In der Call of Duty 2 Demo werden mit GeForce 6800 Karten schon unwiderbringlich grafische Abstriche gemacht (leider auch bei der 256 MB Version, obwohl diese es nicht nötig hätte).Hmm, gibt´s dazu Benchmarks, 6800 128MB vs 6800 256MB ?? :confused:
MfG
Rooter
Duke Eiter
2005-10-06, 17:52:59
für mich ist nur wichtig, dass AA, AF, HDR zusammen läuft, ohne dass die Performance dermaßen in den Keller rutscht. Und da scheint die neue ATI doch genau das richtige zu sein, oder?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.